На этот раз я решил обойтись без длинного вступления и оценки той или иной ниши на рынке мониторов, а поэтому сразу перейду к изучаемому объекту – Dell S2740L. Модель является старшей в линейке «S» и отличается от младшей S2340L (напомню, что рассматриваются исключительно 23-27 дюймовые дисплеи, как самые популярные среди покупателей) диагональю экрана, а от средней S2440L еще и иным типом матрицы – AH-IPS против AMVA.
Данный монитор, как и практически все предыдущие подопытные, предоставлен на тест нашим постоянным партнером - компанией Регард. Именно подобное сотрудничество позволяет мне говорить о каждом дисплее то, что многим обозревателям приходится скрывать в связи с теми или иными обязательствами перед представительствами и пиар-отделами компаний-производителей. А поэтому перед вами еще один беспристрастный обзор на очередную и ожидаемую новинку рынка мониторов – Dell S2740L. Приступим.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор Dell S2740L относится к обновленной линейке «S», в которой производитель представил пару месяцев назад несколько моделей с диагональю экрана от 22 до 27 дюймов. Отмечу, что новинки не являются заменой серии «U». Они относятся к несколько иной нише дисплеев с более приземленным ценником и направлены на массового потребителя. Ведь, как известно, в ассортименте компании Dell до этого момента не было моделей, которые могли бы конкурировать с дешевыми AOC, BenQ, LG и Viewsonic. Теперь же такие козыри у американцев появились.
Dell S2740L является одним из дисплеев, относящихся к новому направлению развития индустрии «мониторостроения». Это 27-дюймовые IPS модели стандарта 1080p. На данный момент на рынке существует, как минимум, шесть его конкурентов и еще с десяток моделей с AMVA матрицами.
По подтвержденным данным в мониторе используется псевдовосьмибитная (6-бит+FRC) AH-IPS панель LM270WF5-SLB1 производства компании LG Display, в версии с глянцевой поверхностью.
Матрица обладает светодиодной W-LED подсветкой и при диагонали экрана 27 дюймов отличается разрешением 1920x1080, что соответствует соотношению сторон 16:9. Сегодня это становится нормой, а поэтому не стоит удивляться. В том числе и размеру пикселя в 0.311 мм. Кто-то скажет – «Много», остальные же быстро привыкнут.
Заявленная максимальная яркость составляет нестандартные 270 нит, статичная контрастность 1000:1, а динамическая – 8 000 000:1. С углами обзора все, как и обычно для IPS – 178 градусов в двух плоскостях при падении контрастности до уровня >10:1.
Время отклика матрицы – 7 мс, измеренное по методике GtG, что только подтверждает факт применения новой AH-IPS матрицы. В качестве используемых интерфейсов для подключения монитор может похвастаться аналоговым D-Sub и цифровыми HDMI и DVI-D. Именно последний является одним из отличий S2740L от младших моделей линейки, лишенных подобного преимущества. Дополнительно установленный аудиовыход предназначен для использования наушников или простой стереосистемы с High Definition Media Interface, а два USB входа второй версии позволят подключать различные периферийные устройства типа флешек и ресиверов для подключения беспроводных устройств.
Как и в случае с S2440L - основным отличием Dell S2740L от всех ранее рассмотренных устройств подобного класса является стеклянная защитная поверхность поверх всей передней части корпуса, что обеспечивает отсутствие рамки и дополнительную защиту глянцевой матрицы. Более подробно о плюсах и минусах подобного решения будет рассказано в следующих разделах.
Монитор Dell S2740L поставляется в большой белой картонной коробке в разобранном виде. Дизайн упаковки претерпел серьезные изменения в сравнении с ранее выпущенными моделями, но полностью повторяет аналогичный у S2340L и S2440L.
Красочное решение изобилует фотографиями устройства и подробной информацией о нем.
На одной из сторон находится фотография слегка повернутого S2740L, а в левой части приведены основные данные из ТХ. В нижнем углу в ряд расположились пиктограммы, описывающие особенности модели. Они же встречаются и на противоположной стороне коробки. На нее нанесены два изображения рассматриваемого дисплея и указан комплект поставки.
На боковых сторонах можно почерпнуть информацию о физических размерах и весе монитора Dell, а по одной из наклеек можно узнать место и дату производства (Китай, август 2012 года), серийный номер, ревизию (A00) и номер DP/N.
Полный комплект поставки монитора Dell S2740L включает следующее:
Вполне себе обычный, но при стоимости S2740L скудный, комплект поставки производитель сдобрил USB кабелем для подключения к ПК с целью обеспечения работы встроенного USB-хаба. Более подходящие для данного монитора DVI (предпочтительнее) и HDMI провода придется докупить самостоятельно.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. Монитор Dell S2740L в отличие от своего младшего брата S2340L оказался тихоней, как и S2440L. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости он не издавал паразитных звуков. Соответственно, он по праву может считаться хорошим дополнением к бесшумному ПК.
По дизайну новинка совершенно не похожа на предыдущие модели компании, но при этом как две капли воды схожа с ранее протестированным Dell S2440L. Глянцевая матрица, защищенная стеклом, черная лакированная подставка и серая центральная колонна несколько иной формы. Другими словами – новое веяние моды в действии. Красиво, ничего не скажешь. Но так ли удобно в применении? Уж точно не для каждого и никак иначе!
Корпус за счет использования светодиодной подсветки и внешнего блока питания удалось сделать не только тонким, но и более легким. Без подставки S2740L весит 5.28 кг, а прикрученная подставка и кабели увеличивают эту цифру до 7.56 кг (данных без проводов производитель не предоставил). Не первый раз уже получается, что однотипная подставка с увеличением диагонали дисплея весит больше. И если при сравнении S2340L и S2440L это было странно, то в случае с S2740L я уже не удивляюсь. У него совсем иная центральная ножка и другая система крепления. Отсюда и такая разница в весе при условии сохранения размеров самой подставки.
Передняя часть корпуса полностью накрыта защитным стеклом, что заметно добавило устройству несколько лишних сот граммов. Но зато благодаря этому к качеству исполнения в целом придраться сложно. Ничего не прогибается, люфты и пыль между матрицей и стеклом отсутствуют, защита наклеена ровно. В задней части и центральной стойке применяется качественный матовый пластик.
Наличие VESA-крепления (100x100 мм) – еще одна отличительная особенность монитора. Прокладка кабелей (cable-management) выполняется за счет уже знакомого многим читателям по моделям U2312HM, U2410, U2412M, U2713HM выреза в центральной стойке. Дополнительных держателей не предусмотрено. С моей точки зрения этот вариант не самый удачный и уступает по «невидимости» решениям в S2340L и S2440L.
Толщина корпуса различна. В центральной части, где наблюдается сосредоточение печатных плат и различных контроллеров видно заметное утолщение – этакий горб.
В упаковке монитор идет в разобранном виде. Центральная колонна присоединяется к подставке с помощью одного винта. На это действие без использования отвертки вы потратите не более 30 секунд. Еще 10 уйдет на присоединение этой готовой конструкции к корпусу монитора. Причем в случае с S2740L крепление схоже с линейкой «U» и соответственно отлично от используемого в младших моделях.
Разборка осуществляется так же быстро и просто. Для ее начала необходимо нажать специальную кнопку, которая позволит освободить металлическую крепежную пластину от дисплея.
По двум представленным фотографиям видно, что при креплении монитора к центральной колонне между ними наблюдается заметный люфт даже при небольшом воздействии на корпус. Налицо огрех со стороны инженеров.
Почти квадратная подставка с закругленными углами выдержана в строгом виде, хотя и использует глянцевую пластиковую поверхность, которая все на тот же первый взгляд напоминает стекло. И действительно – к качеству используемых материалов не придраться.
Как уже упоминалось, у рассматриваемого монитора нет проблем в сборке, свойственных S2340L. Как и у S2440L с AMVA панелью, стекло у старшего S2740L покрывает всю переднюю площадь корпуса, затрагивая соответственно не только матрицу, но и пластиковую защиту по бокам, даже немного превосходя ее по размерам на ~1 мм. Таким образом, наблюдается полное отсутствие рамки. Хотя лично с моей точки зрения термин «безрамочный монитор» можно будет применять только тогда, когда корпус будет полностью соответствовать размерам используемой панели, а роль защиты будет выполнять тонкий пластиковый или алюминиевый кант по периметру матрицы.
Хочу обратить внимание на то, что расстояние между стеклом и самой матрицей составляет не менее 5 мм. Это видно не только при выключенном мониторе, но и при работе за ним. Соответственно можно смело заявить об отсутствии схожести S2740L с моделями Apple Cinema в используемых методах сборки и в некоторой степени дизайна. Дисплей Dell по своей сути является обычным монитором с рамкой, скрыть которую решили приклеиванием защиты из стекла. Все просто и доступно. Однако у подобного решения есть и свои недостатки, о которых будет рассказано в подразделе «Особенности».
В задней части S2740L первая наклейка предоставит информацию по энергопотреблению, а вторая не расскажет чего-то нового, а просто подтвердит все те данные, которые вы могли узнать по стикеру на коробке.
Кроме наклеек на корпусе монитора можно встретить два логотипа компании – круглый сзади и второй в центре рамки экрана.
В качестве интерфейсов для подключения в Dell S2740L используются D-Sub (VGA), DVI-D, HDMI, два USB 2.0, USB разъем для подключения к ПК и Audio-Out для подключения наушников и аудиосистемы. Рядом с ними находится разъем для внешнего БП. Кнопка включения и выключения питания отсутствует.
Подставки большинства мониторов компании Dell всегда выделялись хорошей эргономикой, но новая линейка S2x40L является исключением из правил. В случае с S2740L можно изменить только наклон панели от -4 до +21, как и у большинства конкурентов. Для устройств подобного класса это необходимый минимум. Центровка экрана выполнена идеально (еще бы), покачивания корпуса на подставке присутствуют, но не в такой степени, как у некоторых других протестированных моделей. В основном это происходит за счет люфта крепления – проблемы, которую я рассмотрел выше.
Основание подставки выполнено из металла. По своим габаритам оно не отличается от увиденного у младших S2340L и S2440L, что, с одной стороны, странно для устройства с диагональю экрана в 27 дюймов, но с другой - очень его стройнит и задает планку для других производителей. Именно так и надо делать – тяжело, строго, качественно и не страдая гигантоманией.
Для сцепления с рабочей поверхностью используется шесть резиновых ножек, которые надежно удерживают монитор в одном положении при любом адекватном воздействии на него (изменении положения экрана в пространстве с учетом эргономических возможностей S2740L).
Управление монитором Dell S2740L происходит посредством четырех сенсорных клавиш (плюс кнопка включения с белым светодиодом, который размещен внизу), расположенных на правой части рамки. Никаких опознавательных знаков кроме белых точек пользователь не увидит. Здесь они и не нужны.
Как и у рассмотренных ранее мониторов Dell, модель S2740L довольствуется органами управления с изменяемыми функциями. Это значит, что перед каждой кнопкой на экране высвечивается иконка действия, которое и осуществляется с ее помощью. В разных ситуациях она может отличаться, но большого разнообразия здесь не встретишь.
Для вызова OSD экрана достаточно нажать любую из клавиш. После этого перед пользователем предстанет меню с четырьмя пунктами.
По умолчанию на первую кнопку назначен выбор предустановленных режимов изображения. Вторая позволяет перейти в раздел для быстрого изменения значений яркости и контрастности. Третья активирует основное меню, а последняя закрывает OSD экран.
Окно с регулировкой Gain RGB открывается при выборе предустановленного профиля Custom Color. Данная опция доступна лишь в нем. Во всех остальных режимах управление цветовыми каналами и соответственно точкой белого отсутствует.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой OSD.
Первый раздел повторяет функции быстрого изменения яркости и контрастности. Разница лишь в количестве совершаемых действий.
Второй раздел Auto Adjust неактивен при аналоговом подключении. Он отвечает за автоматическую настройку расположения изображения на экране.
Выбор необходимого видеоинтерфейса осуществляется в разделе с соответствующим названием - Input Source.
Тип входящего цветового формата (RGB или YPbPr), режим изображения, включение «улучшателя» картинки и сброс цветовых настроек – все это осуществляется в Color Settings. В новинке такой параметр, как Gamma, был убран.
В разделе Display Settings присутствуют настройки скалера изображения (Wide, 4:3, 5:4), резкости (стоит оставить по умолчанию) и прочие заблокированные параметры, необходимые при D-Sub подключении. Здесь же можно сбросить все параметры раздела к значениям по умолчанию.
Все что касается вида меню (язык локализации – русский отсутствует, прозрачность, время видимости, блокировка), энергосбережения и интерфейса передачи данных DDC/CI находится в Other Settings. Из этого раздела можно включить встроенную программу для проверки монитора на битые пиксели. Иначе говоря, при покупке в магазине вам не нужен ноутбук и программы типа TFTTest. Удобно и просто. Опция Factory Reset позволяет сбросить все (!) настройки до заводских значений.
Возможность изменить одну из кнопок быстрого доступа представлена в разделе Personalize. Среди доступных опций можно выставить:
Причем для первого и последнего пунктов можно определить точные значения. То есть если вы хотите, чтобы (в качестве примера) при двойном нажатии на первую верхнюю монитор переходил в режим Custom Color, то нет ничего проще.
Но если говорить честно, то, на мой взгляд, половина из них будет в любом случае использоваться крайне редко, а поэтому заводские настройки являются оптимальным выбором с точки зрения первостепенных параметров изображения. Но выбор – это все равно хорошо.
Раздела с информацией о мониторе в меню Dell S2740L нет. Зато вы можете наблюдать за индикатором Energy Use (его показания зависят исключительно от рабочей яркости) и увидеть рабочее разрешение (1920x1080) и частоту вертикальной развертки (60 Гц) в данный момент.
Доступ к сервис-меню был получен при помощи одновременного зажатия двух верхних клавиш в момент включения монитора. После появления изображения на экране надо нажать самую верхнюю кнопку и перед вами предстанет следующее окно:
Сразу предупрежу – без определенных знаний что/зачем/почему/как сильно – лезть сюда не стоит. Иначе можно сделать только хуже. Причем, несмотря на то, что я протестировал с полсотни мониторов, около половины пунктов в этом сервисном меню и для меня остаются загадкой.
Однако самые основные и доступные для понимания настройки наглядно представлены вместе. К ним относятся возможности усиления RGB и настройка цветовых каналов для предустановленных заводских режимов. К полезностям я могу причислить возможность узнать время наработки (параметр Time) и серийный номер. Отсутствует возможность регулировать разгон матрицы, что типично для всей новой линейки мониторов компании. Вероятно, в Dell решили, что возможность выбора не всегда приводит к положительному результату и высоким оценкам пользователей. Пускай так. Ведь я не раз говорил о том, что зачастую настройки OD, установленные на заводе, являются самыми оптимальными. Однако младшие модели S2340L и S2440L подтвердить эту теорию не смогли. Увы… Так ли плох в этом плане S2740L? Проверим в соответствующем разделе!
В мониторе Dell S2740L используется новая псевдовосьмибитная AH-IPS матрица LG Display со стандартной W-LED подсветкой на основе «белых» светодиодов.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB (про AdobeRGB речи не ведется, да и не всем он нужен). В случае с монитором Dell S2740L он расширен исключительно в желто-зеленой зоне, а недостаток насыщенных оттенков наблюдается на красных, розовых, синих и бирюзовых стимулах. На основании этого, можно смело говорить о том, что используемая матрица в S2740L вовсе не повторяет применяемую в LG M2752D (с учетом разницы в покрытиях). У последнего треугольник ЦТ отличается совсем иными координатами на CIE диаграмме.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Standard в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности цветовоспроизведения Dell S2740L, а внешняя – различные стандарты.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам в Standard Mode:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты Dell S2740L продолжают намеченную тенденцию по снижению соответствия цветовых охватов современных моделей до менее чем 90%. И если дисплеям на *VA матрицах эта особенность присуща, как минимум, последние пять лет, то для IPS это в новинку. Поднять уровень соответствия до стандарта sRGB до 90.9% помогла произведенная калибровка совместно с профилированием монитора. Возможно, заметить на глаз эту разницу будет сложно, однако новая цифра выглядит куда краше изначально полученной.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У монитора Dell S2740L есть семь предустановленных режимов изображения Preset Modes. По умолчанию используется пресет Standard. Его настройки:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех рассмотренных режимах, за исключением Text, яркость превышает все допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором, а измеренный коэффициент контрастности сильно разнится между пресетами и заметно отличается от заявленного в технических характеристиках. Тут варианта два: проблемы настройки или возможности новой AH-IPS матрицы.
Среднее значение гаммы в некоторых режимах отличается от референсного значения - от 2.24 в режимах Standard и Text до 2.34 в Movie. За счет этого изображение может показаться излишне контрастным, особенно в областях с темными оттенками. Но тут надо заметить, что не стоит полагаться на полученные результаты с целью сделать выводы о цветопередаче до момента изучения измеренных гамма-кривых. По ним зачастую можно сказать значительно больше, чем по полученному среднему значению.
Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, в зависимости от выбранного режима сильно разнятся. Самыми оптимальными с точки зрения правильности передачи изображения являются пресеты Standard и Warm. Хотя и в них максимальное отклонение превышает все допустимые границы. Остальные же режимы не могут похвастаться и подобными результатами. Прослеживается полная аналогия с S2440L, что с учетом разницы в установленных матрицах очень странно.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я переключил монитор в Custom Color (не был изучен выше, так как полностью повторяет Standard) и выставил следующие настройки:
Основные изменения были внесены за счет изменения значений RGB Gain. В рассмотренном случае параметр Contrast в OSD Menu не подвергался изменению, поскольку проведенные тесты продемонстрировали отсутствие значительных изменений гамма-кривых.
Рассмотрим результаты настроенного и откалиброванного Dell S2740L:
Благодаря отсутствию изменений Contrast коэффициент контрастности остановился в своем промежуточном положении – 769:1 при яркости экрана в 100 нит. Произведенные изменения помогли сбросить среднее отклонение DeltaE94 более чем на одну единицу (до 1.91), максимальное же значение снизилось в пределах погрешности. Среднее значение гаммы осталось без изменений.
После калибровки три первых параметра из таблицы остались неизменными. Гамма изображения составила 2.19, а отклонения уменьшились до 0.37 и 0.86 единиц соответственно. Это очень впечатляющий результат и один из лучших среди полученных в нашей лаборатории.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
В режиме Standard гамма-кривые в зависимости от рассматриваемого диапазона расположены, как ниже, так и выше референсной кривой. Основной же вклад вносит синий канал. Почти все точки серого клина находятся в пределах границы DeltaE<10, в верхней ее зоне. За счет этого на изображении заметен зеленый паразитный оттенок, который я моментально приметил, как только включил монитор. Да, бывает так, что это резко бросается в глаза. Хотя по CIE диаграмме и не скажешь, что паразитный оттенок настолько ярко выражен.
По первоначальному отчету UDACT видно, что у Dell S2740L наблюдаются проблемы по трем основным параметрам. C Profile Quality ситуация в корне иная. Сказывается меньшее количество цветовых патчей при проверке данной характеристики, чем используется мною в Argyll CMS. Отсюда и такие результаты, с которыми я все же скорее согласен, чем нет.
Перейдем к оставшимся заводским пресетам изображения:
Гамма-кривые каждого из них отличаются незначительно. Лишь синий канал ушел в тень. Где-то линии RGB расположены врозь, где-то ближе друг к другу. Если взглянуть на серый клин каждого из режимов, то окажется, что лучшие результаты продемонстрировал Text Mode. В остальных пресетах проблем больше, чем в Standard Mode.
Два оставшихся пресета по своей сути являются предустановками с иной цветовой температурой. Ведь, как вы могли убедиться, возможности менять данный параметр в каждом из Preset Mode у Dell S2740L нет. Гамма-кривые в Cool не сильно отличаются от рассмотренных выше, а вот Warm Mode явно порадует тех, кто не хочет задумываться о ручной регулировке RGB в Custom Color. Ситуация с серым клином типична для подобных случаев. Измеренные точки черно-белого градиента в первом случае находятся в нижней левой части CIE диаграммы, а в пресете Warm по ним можно сказать об отсутствии какого-либо паразитного оттенка и цветовой температуре ниже референсного значения. Другими словами, изображение более «теплое», чем это необходимо.
Вернемся к режиму Standard, а если быть точнее, то к его копии, но с возможностью ручного изменения– Custom Color. За счет изменения настроек я смог решить проблему с синим каналом. Правки в RGB позволили привести точку белого к необходимой величине ~6500K. Практически все точки серого клина на CIE диаграмме теперь лежат в области DeltaE<3 и главное – рядом друг с другом. Хорошее начало.
По отчету UDACT можно судить, что счастье было близко. Настроенный Dell S2740L почти что получил электронный сертификат соответствия стандартам UGRA, но помешал немного не дошедший до зеленой границы параметр баланса серого (Gray Balance, он же серый клин).
Продолжим начатое с помощью калибровки и профилирования. Теперь гамма-кривые практически идеально лежат на референсной кривой. Улучшения на сером есть, но многим они покажутся несущественными.
Зато для теста UDACT подобные изменения пошли на пользу. В соответствии с финальным отчетом монитор S2740L все же смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA. Иначе говоря, несмотря на соответствие цветового охвата дисплея компании Dell стандарту sRGB лишь на 90.9% (после калибровки), протестированная модель подходит для работы с цветом точно так же, как и другие, более дорогие мониторы с IPS, без подобных небольших проблем.
Модель Dell S2740L не может похвастать наличием каких-либо датчиков и полезными настройками, которые приведут цветопередачу еще ближе к определенным стандартам качества. И, как было сказано ранее, изменение параметра Contrast не приводило к улучшению гамма-кривых, как это было в случае с S2340L.
Так что единственный вариант – воспользоваться предоставленными мною настройками, либо произвести калибровку известными вам способами.
Несмотря на использование в мониторе Dell S2740L псевдовосьмибитной AH-IPS матрицы (6-бит+FRC), качество воспроизведения градиентов не оставляет вопросов. Видимых проблем и отклонений не выявлено.
Стандартные грязно-желтые полосы между некоторыми оттенками (в основном темными), присущие всем мониторам, использующим матрицы с применением дизеринга (dithering) еле просматриваются, что наблюдается крайне редко среди моделей, не нацеленных на профессиональный сегмент рынка.
Продолжим изучение монитора Dell S2740L, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах Preset Modes, среди которых оказались и два специальных режима с заметно измененной цветовой температурой.
Самые минимальные отклонения вкупе с большой приближенностью точки белого к «референсу» были найдены в Multimedia и Game. Не отстает от них по минимальным отклонениям и специальный режим Warm с несколько иной цветовой температурой, соответствующей его названию. В данном случае странно смотрятся режимы Standard и Text, продемонстрировавшие минимальные отклонения на моделях S2340L и S2440L. У S2740L по стабильности цветовой температуры они настроены не так точно.
Теперь рассмотрим результаты после настройки и калибровки монитора:
После настройки монитора Dell S2740L произошли впечатляющие изменения. Отклонения серого клина от точки белого, которая теперь составляет 6417К, снизились до 1.06 и 5.52 процентов соответственно. Результаты очень похожи на полученные в режиме Warm. Но до Multimedia Mode добраться не удалось.
Не помогла превзойти этот режим и произведенная калибровка монитора. Несмотря на точку белого в 6478К, отклонения составили 0.62% и 3.44%. И если разницу между первым и 0.71% из Multimedia можно назвать незаметной, то при сравнении 3.44% и 1.62% пояснений не требуется.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~830:1 составил 44-257 нит. Изменение КК незначительно, но при этом ни в одном из случаев он не смог достичь заявленной в ТХ величины в 1000:1.
Значение верхней границы яркости точки белого позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на дисплей падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее освещение позволяет снизить до минимума нагрузку на глаза даже при полном отсутствии внешнего освещения поздно ночью. В общем, как это часто бывает, мониторы Dell по данному параметру всегда выгодно отличаются от многих моделей других производителей.
Об использовании в мониторе Dell S2740L (как и в S2340L) новой AH-IPS матрицы LG Display говорит заявленное значение скорости в 7 мс, измеренное по методике GtG. Крайне удивительно видеть подобные цифры, в то время как производители мониторов, в основе которых лежат AMVA панели, заявляют 4 мс. Настолько ли все трагично? Взглянем на полученные результаты:
Сюрприз так сюрприз. Это третий монитор из новой линейки Dell, в котором инженеры переусердствовали с настройками технологии разгона OverDrive. На первом тесте с движущейся машинкой на синем фоне были выявлены сильные артефакты изображения. На четырех других изображениях подобное поведение не проявляется. Но тесты тестами, а как обстоит дело в реальных задачах?
Перетаскивание окон – самый простой сценарий в работе. В нем заметить шлейфы с темно-синим паразитным оттенком можно лишь на некоторых фонах. С играми еще сложнее. Так как я не являюсь заядлым игроком, и на моем ПК в 99% времени установленные игры отсутствуют, то могу сделать выводы о видимости артефактов лишь по новинке в лице FarCry 3. Стараясь специально не отвлекаться от игрового процесса, за три часа я так и не смог заметить недостатка скорости монитора и присущих «переразгону» матрицы проблем. Не буду уверять вас в том, что увидеть их невозможно, но при полном погружении в игру заметить артефакты действительно будет проблематично. Это вам не S2440L с изначально более медленной *VA. Старший S2740L – однозначно, самый быстрый из троицы.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 4.1 мс. Максимальный же не превысил 5 мс, что является великолепным результатом. Для всех без исключения пользователей измеренная задержка не будет заметна при совершении любых действий за ПК.
Новый монитор, пока еще не стандартное для многих сожительство 27 дюймов и IPS матрицы с разрешением 1920x1080 пикселей, глянцевый экран и защита из стекла. Сказалось ли все это на углах обзора? Посмотрим:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных искажений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе Dell S2740L снижение контрастности при увеличении угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве картинки. На дисплее невозможно добиться инверсии при просмотре снизу.
В сравнении со многими e-IPS моделями у протестированного экземпляра не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра. Цветовой сдвиг – минимальный, а то и вовсе неразличимый. В целом впечатления, как от хороших 24-27 дюймовых IPS решений с несколько иным ценником.
Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора Dell S2740L. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект практически себя не проявляет.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть – сильную потерю контрастности. Какие-либо паразитные оттенки отсутствуют.
У модели Dell S2740L при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. На черном фоне все по-иному.
Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 6.6%, а максимальное – 15.5%. Результат средний, и если судить по цифрам, то сильно придраться к нему не получается. Но если взглянуть на диаграмму поверхности, сразу возникают вопросы.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В случае с Dell S2740L проблемными областями являются левая и правая части экрана. В первой яркость белого поля достигает 195-207 нит, а во второй – 169-180 нит. Разница заметна на глаз, но главный вопрос – как такое могло произойти в условиях отсутствия явного давления на матрицу со стороны стекла, да и в целом отсутствия сжимающей ее рамки?
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было. Можно лишь говорить о разнице в цветовой температуре между частями экрана. Более подробно об этом - чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Если делать акцент на первой фотографии, то многие из вас подумают, что проблем с подсветкой на черном у S2740L хоть отбавляй. На самом деле эта фотография представлена лишь для того, чтобы вы могли понять, откуда растут «ноги» у областей с засветками. В действительности же именно вторая фотография демонстрирует (естественно, не со 100% точностью) то, что я мог наблюдать, работая с новой 27-дюймовой моделью Dell. Но и тут не все так просто, увидеть фотографию так, как задумывал и видел ее я, вы сможете только при правильной настройке вашего монитора :).
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 3.3%, а максимальное – 7.6%. Еще один средний результат, который лишь немногим лучше полученного у S2440L с такой же стеклянной защитой.
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 6438-7336 Кельвин, что составляет более 1000К между граничными значениями. Плохо, очень плохо. Построенная диаграмма поверхности лишь немногим напоминает таковую по равномерности подсветки и больше соответствует фотографии белого фона. Именно по данным измерениям стало понятно, почему я увидел более «теплый» белый фон в левой стороне, переходящий в «холодный» в левой части экрана.
Подобную разницу между частями экрана тяжело не заметить, в первое время вы действительно будете ее замечать при чтении различных сайтов и форумов, созданных с применением светлых однотонных фонов, но позже, после нескольких дней работы с S2740L, вы про это, скорее всего, забудете. Хотя тут – кому как повезет… Вывод же таков – отсутствие рамки и заметный зазор между матрицей и стеклом – не панацея от неравномерности подсветки и цветовой температуры. Вероятно, производители самих матриц причастны к этому куда больше, чем та же Dell.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 210 нит, модель S2740L потребляет всего 23 Вт*ч, что является великолепным результатом для 27-дюймового монитора. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 22 и 14 Вт*ч соответственно. Выставление максимальной яркости приводит к увеличению энергопотребления до 27 Вт*ч.
Таким образом, если говорить о яркости, к которой мы приводим все мониторы во время настройки и калибровки (100 нит), то можно сделать вывод, что увеличение диагонали на 3-4 дюйма увеличивает энергопотребление всего на 2-3 Вт*ч. Удивительно – по-другому и не скажешь.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 27.3-32.4 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура растет от левой стороны экрана к правой. С таким поведением монитора я сталкиваюсь впервые.
Матрица монитора обладает не только глянцевой поверхностью, но еще и прикрыта слоем стекла, который позволяет говорить о Dell S2740L, как о «безрамочном» мониторе. С кристаллическим эффектом в данном случае все ясно – его нет. Смотрите сами:
Итогом является кристально чистое изображение и блики, блики, блики от любых источников света. А про зеркало, которое будет всегда с вами, можно и вовсе не упоминать. Данный факт известен всем предыдущим обладателям и пользователям глянцевых экранов (особенно на ноутбуках). Я же, как пользователь исключительно матовых и полуматовых экранов, полагал, что с бликами в моих условиях работы можно бороться. Но пара часов в тот самый FarCry 3 эту догадку не подтвердила.
День, погода на улице не из лучших, тучи закрывают небо, занавески и шторы закрыты, прямых лучей света на монитор не падает, дополнительное освещение (лампочки) отсутствует, однако собственное отражение и отражение некоторых других объектов комнаты преследовали меня постоянно. И самое главное, чем темнее изображение на мониторе, тем сильнее это заметно. Лично моя точка зрения – ужасно, просто ужасно. Никогда не приобрету монитор с глянцевой матрицей и уж тем более модель, в которой она накрыта стеклом. И на это есть еще две(!) причины:
Переотражения на черном фоне, видимые под углом:
Переотражения на внутренней зеркальной рамке:
Оба выше представленных видеоролика я сделал не для того, чтобы показать насколько «плох» Dell S2740L, а лишь для того, чтобы продемонстрировать то, с чем можно столкнуться при работе с данным монитором. Выводы пускай у каждого будут свои. За пару дней работы свыкнуться с такими особенностями я не смог, что со мной бывает редко.
Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Два из таких (при яркости 100 и 0%) представлены выше. Посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Исходя из этих результатов, можно предположить, что монитор обходится без широтно-импульсной модуляции в блоке подсветки, а яркость подсветки регулируется за счет изменения силы тока; либо что используются различные «сглаживатели», усложняющие измерения нашим методом. Я склоняюсь к первому варианту. Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с Dell S2740L будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется W-LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL. Сейчас, с учетом произведенных изменений в новой ревизии матриц, подобные мониторы мало чем уступают своим ламповым соперникам, которые, к слову, через пару лет в свободной продаже найти будет сложно.
Dell S2740L отличается отсутствием недостатков, за которые ругали и продолжают ругать другие модели компании. К тем самым минусам потребители относят кристаллический эффект, использование ШИМ, большое разрешение (у 27-дюймовых моделей) и высокие цены. А если в компании все исправили, то получается, что новый подопытный должен быть идеальным монитором? Так? Как бы не так… Не дождетесь!
У модели S2740L, без сомнения, огромное количество достоинств, о которых вы можете узнать, прочитав статью целиком, либо пролистав страницу чуть ниже. Однако, некоторые из минусов и пунктов, помещенных в категорию «Может не устроить», способны значительно подпортить ваши впечатления и поменять отношение к подобному роду устройств и, в особенности, к новой линейке «S» Dell.
Первое, что сразу приходит на ум – неудачная реализация разгона матрицы. Вот надо же было сделать одну и ту же ошибку в трех моделях (не удивлюсь, если такая же ерунда будет кем-то отмечена на 21.5 дюймовом представителе серии). Слов не хватает. Причем в этом вопросе нельзя однозначно заявить, что никто из потребителей не столкнется с заметными артефактами во время игры в современные шутеры, стратегии или MMORPG. Мне, к примеру, повезло. В реальных задачах эта проблема прошла мимо меня, как при работе в среде ОС, так и за три часа FarCry 3. Но я это я, и не отношу себя к любителям поиграть и высматривать артефакты на движущихся объектах или во время перемещения героя на экране. Хотя очевидно, что к среднестатистическому пользователю отнести меня все же можно.
И если с артефактами можно побороться выпуском новой ревизии (будем верить и ждать), то с явными сложностями и проблемами из-за применения глянцевой матрицы вкупе со стеклянным защитным покрытием такой ход не пройдет, иначе это будет уже совсем другая модель. Так вот, блики и зеркало утром, днем и вечером – это то, с чем вам придется встретиться. Посчитав, что все проблемы кроются во внешнем освещении, я был огорчен, когда в плохую погоду в середине дня при закрытых занавесках и шторах в отсутствии дополнительного освещения в виде ламп мне приходилось непрерывно наблюдать на мониторе отражение не только себя, но и некоторых предметов интерьера.
Малоприятное зрелище, серьезно отвлекающее от происходящего на экране. Прибавим к этому переотражения из-за присутствующего расстояния между матрицей и стеклом, заметные на темных фонах при отклонении взгляда на определенный угол, и переотражения на стеклянной внутренней рамке. Пожалуй, для меня эти три недостатка (предпочитаю их объединить в один) являются единственными и основными, из-за которых я никогда не куплю себе монитор с глянцевой матрицей и стеклянной защитной поверхностью. Нет, и еще раз нет.
Слабая эргономика подставки и комплект поставки наряду с высокой ценой для некоторых покупателей минусами могут не являться. С учетом отличных углов обзора (которые отсутствуют у того же S2440L) данный монитор не требует точной настройки положения. Но даже если вам это очень надо, то есть возможность воспользоваться VESA-креплением. С ценой и комплектом поставки все проще – на рынке еще не сложилась серьезная конкуренция среди 27-дюймовых не TN 1080p дисплеев, а качество и дизайн Dell S2740L явно выше и лучше, чем у моделей других производителей. Таким образом, покупатель будет видеть, за что он переплачивает. А если есть 15 тысяч рублей, то приобрести хороший кабель DVI или HDMI за 500-700 рублей, думаю, не составит труда. Ну не позаботился об этом производитель – бывает, что тут поделать.
В сухом остатке – новинка Dell S2740L по совокупности достоинств и недостатков является лучшей из протестированной троицы линейки «S». Она идеально впишется в современный интерьер и окажется отличным выбором для тех, кто уже был знаком с мониторами с глянцевой матрицей и стеклянной защитной поверхностью (это обязательное условие), знающих о свойственных им проблемам и желающих приобрести 27-дюймовый дисплей с разрешением 1920x1080 пикселей на отличной от TN и *VA матрице. Вы узнали себя? Хорошо! Но все же желаю вам дождаться новых ревизий в магазинах, в которых, я надеюсь, исправят проблемы, связанные с технологией разгона OverDrive. Удачи в выборе!
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Dell S2740L в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
