Не так давно попал мне в руки интересный блок питания. Интересен он не своей выдающейся мощностью - всего 400 ватт. И привлек внимание не разноцветной подсветкой или броским цветом корпуса, а своей бесшумностью. В этом устройстве совершенно отсутствует вентилятор. Охлаждение греющихся компонентов происходит только за счет естественной конвекции воздуха.
Подобных моделей выпускается не так уж много, и мне совершенно не понятна причина этой дискриминации. Есть обширный круг людей, мечтающих собрать бесшумный компьютер, пусть не самый производительный, но достаточно мощный. И одним из самых труднодоступных компонентов такой системы является блок питания. Нельзя сказать, что аналогичных продуктов совершенно нет. Есть.
Вот основные конкуренты героя данного обзора
Но мне достался блок, выпущенный компанией SilverStone Technology - Nightjar ST40NF.
Посмотрим, что о нем говорит SilverStone на своем сайте. Первое, что привлекает внимание на страничке - шикарный кот, спящий на виновнике повествования. Глядя на этого зверя, сразу начинаешь верить в тишину и стабильность блока. А что же пишут?
Блок питания получил сертификат 80 PLUS Bronze. 82 – 86 процентов КПД при 20 – 100 процентной загрузке и соответствие стандартам ATX12V 2.3. Этим сегодня вряд ли кого удивишь. «Высокая надежность, серверные компоненты…». Ну-ну, увидим при вскрытии. Проверим и следующее утверждение: «Алюминиевая конструкция…» - благодаря ней обеспечивается 400 Вт в пассивном режиме. Активный PFC.
А вот это уже интересно – «точность выходных напряжений плюс-минус три процента». Обычно пять.
Блок попал ко мне без упаковки. Поэтому описать ее внешний вид нет никакой возможности. В конце концов, в компьютере будет работать устройство, а не упаковка.
Внешний вид типичен для безвентиляторных моделей.
Массивный радиатор и сетчатый корпус. Размеры 150 мм ширина, 160 глубина и 85.8 мм высота. Вес – три килограмма вместе с проводами. На первый взгляд кажется, что корпус блока питания целиком алюминиевый. Это не так, корпус стальной и только покрашен под цвет крылатого металла. Алюминиевый только радиатор (на фото сверху), он довольно увесистый, толщина 15 мм.
Глядя на БП, невольно ловишь себя на мысли, что где-то это уже видел. Да, сильно напоминает FSP Group Zen 400 400W.
Но не будем отвлекаться и вернемся к предмету обзора. Все боковые стенки снабжены перфорацией для конвекции воздуха. А вот дно лишено вентиляционных отверстий. Да они там и не нужны. Все равно их перекроет электронная плата. Дно блока - это единственное место, где можно поместить традиционную наклейку с характеристиками модели.
Токи линий 3.3 вольта и 5 вольт ничем не примечательны. Линия 12 вольт одна и по ней заявлен ток в 27 ампер. Вполне нормальная цифра для 400-ваттного блока. Nightjar ST40NF обладает неплохим набором кабелей. Разъем ATX разделен, его можно подключать к материнским платам с 24-х или с 20-контактным разъемом. Длина кабеля 52 см. Разъём CPU тоже разделён, поэтому его можно использовать как для четырехконтактного, так и для восьмиконтактного интерфейса. Длина кабеля 52 см.
Маловато для больших корпусов с нижним расположением блока питания. Но рассматриваемый блок не предназначен для больших игровых «кейсов», поэтому в недостатки это записывать не будем.
Два шестиконтактных разъема PCIe, один из которых можно превратить в восьмиконтактный. Как написано на сайте производителя – «support high-end graphics cards». Длина 50 см. В системнике с «high-end graphics cards», как мне кажется, будет стоять блок питания помощнее. Но, согласитесь, для модели такой мощности – совсем неплохо. Шесть разъемов питания SATA устройств. При общей длине кабеля 80 см. Шесть четырехконтактных разъёмов Molex и два разъема для флопа на двух кабелях длиной 80 см.
На задней панели блока Silverstone Nightjar расположено гнездо питания от сети и выключатель без подсветки. Вот, наверно, и все, что можно сказать о внешнем виде подопытного. Переходим к вскрытию.
Вскрыть «сабж» оказалось делом непростым. Для начала необходимо отвернуть восемь винтов на радиаторе и два на стенке блока рядом с кабелями. Но и после этого теплорассеиватель не хотел отделяться от корпуса. Пришлось открутить еще четыре винта на этой же стенке и снять ее. Только после этого, просунув между внешним и внутренним радиаторами плоскую отвертку и подковырнув, я смог снять его.
Два огромных внутренних радиатора через диэлектрическую теплопроводную прокладку винтами стягивались с внешним. Термоинтерфейс липкий, вот и склеились.
Эта парочка перекрывает весь вид на плату блока питания. Кроме высоковольтного конденсатора ничего не видно, а в обзоре принято рассказывать о схемотехнике устройства. С большим трудом нахожу винты, крепящие плату к корпусу, выкручиваю их и вынимаю ее. Обычно плата крепится на четыре винта, а тут присутствует пять.
На разъеме питания смонтирован первичный сетевой фильтр. Питающий провод к плате блока присоединяется через еще один разъем. Фильтр выглядит внушительно, приятно, что SilverStone Technology уделяет такое внимание борьбе с высокочастотными помехами.
К качеству пайки нареканий нет.
Монтаж очень плотный,
блок нафарширован под завязку. Толком разглядеть что-либо, не распаяв его на части, невозможно. Прикладываю титанические усилия, включая использование зеркала и попытки выкатить глаз как у омара, чтобы заглянуть во все уголки.
Что-то удалось рассмотреть, что-то нет.
Начну от входного разъема.
Действительно, комплектующие качественные. На входе стоит конденсатор Rubycon, в выходных фильтрах Teapo.
На радиаторе высоковольтной части закреплены греющиеся элементы – ключи APFC, транзисторы высокочастотного генератора, и диодный мост TS15POG. Только находятся они за платой контроллера и дросселем. И я все же смог заглянуть за эту плату. На ней оказался высоковольтный резонирующий регулятор ST L6599D
В выпрямителе 12 В используются диодные сборки SBL2040CT, четыре штуки. Сделано это для уменьшения нагрева сборок. При соединении в параллель их результирующее сопротивление будет в четыре раза меньше сопротивления одной сборки, меньше сопротивление – меньше нагрев. На ножки сборок надеты ферритовые колечки.
Сфотографировать остальные выпрямители не удалось, поскольку подлезть с фотоаппаратом оказалось нереальным.
Плата мониторинга и защиты от превышения выходного тока и напряжений собрана на базе четырехканального PS223H.
Нет, на сайте производителя написано все правильно. И много «алюминиевых конструкций», и «компоненты серверного качества». Не подкопаться.
Собственно, рассказ о схемотехнике блока получился никакой. Да и что можно сказать о том, чего нельзя толком рассмотреть? Но в таких обзорах принято подробно описывать схемные решения рассматриваемого продукта. А что, если взглянуть на это немного иначе?
Но нужно ли такое подробное описание? Специалисты и так знают, либо разберутся по фотографии. А человеку, далекому от электроники, читать непонятные слова довольно скучно. В конце концов, пользователю достаточно знать, выдает ли модель заявленную мощность при стабильных выходных напряжениях. И если блок с вентилятором, то сильно ли он шумит.
Подавляющее большинство водит автомобиль, но не каждый знает химическую формулу бензина. И это водителям нисколько не мешает…
Вообще, и конструкция, и качество сборки устройства произвело впечатление. Но… дежавю не отпускало, и я, немного покопавшись в сети, нашел обзор.
Фотографии вскрытого Zen 400 очень сильно походили на Nightjar ST40NF. Настолько сильно, что я еще раз внимательно осмотрел блок и под желтым скотчем нашел вот это.
Интересно получается, блок питания вроде как производства компании SilverStone Technology, а на дросселе маркировка FSP.
«Погуглив» более основательно, нашел, в чем дело. Настоящий разработчик и производитель обеих моделей — компания Etasis Electronics Corp.
Для проверки БП на прочность необходим тестовый нагрузочный стенд. У меня такого нет, а проверить блок нужно. Пришлось изготавливать самостоятельно. Поискав в сети, я нашел много вариантов и взял за основу статью «Универсальный эквивалент нагрузки» и ветку в конференции. Схема там есть.
Собственно, сама нагрузка - мощные полевые транзисторы с изолированным затвором (MOSFET) во время работы выделяют огромное количество тепла. Нужны крупные радиаторы, чтобы его рассеять. Теплосъемников нужного размера под рукой не оказалось, а ставить разнокалиберные процессорные кулеры не захотелось. И тут я вспомнил про водяное охлаждение.
С давних времен у меня валялись без дела два здоровенных водоблока, размером 150 на 150 мм. Хотел сделать чиллер на элементах Пельтье, да что-то не срослось. И водоблоки так и остались не у дел, а теперь один пригодился.
Транзисторы были прикручены к этому водоблоку. Схема собрана на макетной плате. Сверху пластина стеклотекстолита с разъемами для подключения тестируемого блока питания. На этой же пластине для удобства измерения выведены контакты, соединенные с шунтом.
Получился стенд с жидкостным охлаждением. Нет автоматики и микроконтроллеров, зато есть вода. Первый стенд с водяным охлаждением, пусть немного колхозный, зато первый и работает. Запитал схему стенда от отдельного компьютерного блока питания.
Измерения напряжения проводились мультиметром MS8200G. Сила тока в нагрузке устанавливалась путем замера падения напряжения на шунте (куча сопротивлений в истоке) с последующим пересчете в амперы по закону Ома.
Когда я собрал все компоненты стенда воедино, то понял, что выигрыша в габаритах не получилось. В процессе тестирования выяснилось, что работать с таким стендом очень неудобно, и даже опасно. Можно легко пролить воду, а рядом - работающая под высоким напряжением электроника. Да, тесты я провел. Но сам стенд пойдет под разборку и будет собран другой в корпусе-радиаторе.
При работе блока питания с полной нагрузкой 400 Вт (без принудительного обдува) самое горячее место внешнего радиатора прогрелось до 62 градусов, при комнатной температуре 25 градусов по Цельсию. Никаких шумов при работе на полную нагрузку устройство не издавало.
Стабильность выходных напряжений во всем диапазоне измерений была просто прекрасной. Напряжение линии 12 вольт колебалось в пределах полутора процентов от номинала. 3.3 и 5 вольт показали несколько худшую стабильность – 2.5 процента от номинала. До заявленных производителем трех процентов мой экземпляр БП не дотянул. Результат просто великолепный.
После всех проведенных тестов Nightjar ST40NF оставил исключительно приятные впечатления. Очень понравилась стабильность выходных напряжений. Помимо приличной выходной мощности (для безвентиляторного блока питания) отмечу хороший набор выходных разъемов и большую длину кабелей.
Недостаток только один – редко бывает в продаже.
Благодарим компанию SilverStone за предоставленный на тестирование блок питания.
