Продолжение. Начало здесь.
Перед вами очередная, третья по счету, статья из цикла под общим названием «Разгон систем водяного охлаждения или разгон баяна». В первых двух частях рассматривались способы увеличения эффективности радиатора СВО компьютера. «Разгонялся» теплосъемник путем смачивания его поверхности водой разными способами. В первой - каплями воды, стекающими на поверхность,
во второй - с помощью ультразвукового генератора тумана.
Производительность радиаторов увеличивалась, и значительно. Но, как всегда, бесплатно ничего не бывает. Кроме общего, немного спорного недостатка – увеличения влажности, у систем были и другие, куда более серьезные. У первой - сложность в обслуживании, у второй - значительное удорожание. Посудите сами: кроме дорогого радиатора ThermoChill PA120.3 в системе использовались еще три генератора тумана. А это практически стоимость еще одного такого радиатора.
Принцип «разгона» в обоих случаях одинаков – дополнительно с теплообменом применялся испарительный метод охлаждения. А именно: испаряющаяся с поверхности теплосъемника вода уносила еще часть тепловой энергии и охлаждала радиатор.
Перечитывая эти строки, невольно ловишь себя на мысли, что есть в них что-то лишнее. Что бы это могло быть? Конечно, радиатор. А чем он выступает в обоих случаях? Посредником. Так зачем лишнее звено в цепи? Обойдемся без такой дорогостоящей детали, будем охлаждать воду напрямую.
Не устаю повторять, что ничего нового я не изобретаю, поскольку этот метод известен много веков. Еще раз подчеркну, что ничего революционного на данном этапе развития науки придумать невозможно, пока не откроют новых законов физики. А с этим у ученых пока плоховато. Пишу уже третью статью и все про «баяны». Отвлекся. Итак…
Устройство, напрямую охлаждающее воду, давным-давно известно и называется (звуки фанфар) - градирня.
На этой живописной фотографии, взятой из Википедии, сняты градирни Харьковской ТЭЦ. Это промышленное решение и строить его для охлаждения своего компьютера я не буду. А вот изготовить действующую модель небольшого размера вполне приемлемо. Рассмотрим для начала, как это сооружение работает. Вернее, не совсем такое, а «вентиляторная градирня».
Приведу цитату из Википедии:
Градирня - устройство для охлаждения большого количества воды направленным потоком атмосферного воздуха.
Это очень эффективный метод. При оптимальной конструкции градирня способна охладить воду до температуры ниже температуры окружающей среды на 7 градусов Цельсия. Рассмотрим схему промышленной градирни.
1. Входной патрубок.
2. Водораспределитель.
3. Ороситель.
4. Вентилятор.
5. Окна для забора воздуха.
6. Каплеуловитель.
7. Корпус градирни.
8. Резервуар с выходным патрубком для охлажденной воды.
Вода, которую требуется охладить, поступает по входному патрубку (1) в водораспределитель (2). Он предназначен для равномерного распределения охлаждаемой воды по поверхности оросителя (3) и состоит из системы труб и форсунок, распыляющих входящую воду. Чем более мелкие частицы воды получаются и чем более равномерно они распределены, тем выше эффективность работы этого устройства.
Каплеуловитель (6) расположен над водораспределителем для радикального уменьшения уноса капель вне градирни. Он должен обладать высокой степенью улавливания, и при этом - наименьшим сопротивлением воздуха. Распыленная равномерно по всей площади вода попадает на ороситель (3). Задача последнего – получение возможно большей поверхности контакта между охлаждаемой водой и воздухом. Это пластиковая структура с очень большой площадью поверхности.
Наибольшая эффективность достигается, когда вода стекает по поверхности оросителя тонкой пленкой, а навстречу ей, по этим же каналам, перемещается воздух. На поверхности оросителя происходит процесс испарения воды, сопровождающийся ее охлаждением. Поток воздуха обеспечивает вентилятор (4), который засасывает его в окна (5) и выбрасывает в окружающую среду. Чем больше поверхность оросителя, тем более эффективна работа градирни. Охлажденная вода с его поверхности стекает в резервуар (8).
Все просто и понятно. А как сделать миниатюрную градирню?
Учась в нескольких учебных заведениях, я почерпнул из них, кроме всего прочего, две, на мой взгляд, важные вещи. Они выручали меня из многих жизненных коллизий. Это «длинный язык» и умение работать с литературой. Первым я уже давно морочу вам голову (шутка), настала пора применить второй навык.
Вместо библиотеки запустил всем известную поисковую систему, разыскивая материалы по сабжу. Вспоминается, что еще в 2004 году похожая тема обсуждалась на Modlabs.net и называлась - "И эстетично и практично" или охлаждение фонтаном. Что я в дальнейшем тоже собираюсь сделать. Но немного не по теме. Есть на том же форуме ветка Испарительная система водяного охлаждения(bong). Интересно, но всего одна конструкция, воплощенная в жизнь, и то без картинок, а жаль.
И жаль, что все интересные, на мой взгляд, начинания происходят за рубежами моей Родины. Посмотрим, что на эту тему делали там - за рубежами. Сделано действительно много. От микробонга, помещающегося в компьютерный корпус, до большой настольной системы, влага из которой уходит прямо в вентиляционное отверстие в потолке. Есть даже SLI варианты. Если человеку не нравится шум вентиляторов и дополнительная сырость в квартире, он строит градирню на улице, на заднем дворе своего дома, соединяя ее шлангами с домашним компьютером. А здесь и тут применяют даже подобие оросителей.
Если вы думаете, что испарительные системы охлаждения - это удел самодельщиков, то вы ошибаетесь. Есть фабричное решение, и называется оно компактный испарительный кулер.
Есть системы, не похожие на градирни в чистом виде - это вертикальные трубки, обмотанные фитилем. Автор называет сделанное «фонтан-кулер». Картинки из упомянутых материалов не привожу, гораздо интереснее посмотреть оригинал по ссылкам.
Но, несмотря на большое разнообразие, все работы соратников по разгону до боли схожи используемыми материалами. В основном народ работает с трубами, которые применяются для прокладки канализации. А что? Они доступны и недороги. Начну с проверенных материалов.
Иду в магазин и покупаю тройник с отводом в 30 градусов, муфту, заглушку и кусок трубы. Собираю. Беру муфту, затыкаю ее с одной стороны заглушкой, в свободную часть вставляю угловой элемент и в него отрезок трубы. Все трубы диаметром 110 мм.
Получается очень неустойчиво. Делаю подставку из подручных материалов. Все в стадии эксперимента и городить что-то фундаментальное не хочется.
Вентилятор закреплен на саморезы и медную проволоку. В верхней части отвода сверлю отверстие и пропускаю внутрь отрезок силиконового шланга. Слежу, чтобы он доходил до дна. Это будет выходной патрубок градирни.
Водораспределитель делаю из пластикового пузырька от витаминов. В крышке сверлю отверстие и закрепляю в нем штуцер. Крышку закручиваю с лентой «ФУМ». А в пузырьке сверлю тучу отверстий сверлом диаметром 0.75 мм. Правило только одно – общая площадь отверстий не должна превышать площадь сечения подводящего шланга более чем на 10 процентов. В противном случае струй не будет. Проверяю на «струйность» с помощью погружной помпы производительностью 700 литров в час.
Западные коллеги применяли лейки от душа. Но мне это кажется недостаточным. В их версиях струи получаются большего диаметра, но их меньше, у меня сделано наоборот. Также они не применяют ороситель, струи воды просто стекают по трубе. А без него снижается эффективность, буду сочинять деталь.
Что использовать в качестве оросителя? Нужна структура с большой площадью поверхности, желательно пластиковая (вес и не ржавеет). Что можно приспособить? Ответ пришел, как всегда, с неожиданной стороны. Применю для этой цели кучу пластиковых трубочек от коктейля. Стоят они копейки, а если их набрать по всему сечению трубы, то площадь получится внушительной. Но пока заталкивать трубочки в градирню я не буду. Хочется сравнить систему с оросителем и без - будет ли преимущество?
Использовалось то же «железо», что и в первых частях статьи.
Все это было собрано в корпусе Antec LanBoy Air.
Стендовый Intel Core i7-2600K разогнан до 5000 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 50. При этом напряжение на нем пришлось увеличить до 1.45 В. В конференции не рекомендуют повышать напряжение на Sandy Bridge выше 1.38 В. Но температура CPU, даже при прогоне такой грелки как LinX 0.6.4 невелика, а цифра 5000 МГц так красива. До более высоких частот он не разгонялся по двум причинам. Первая – этот разгон немного выше среднего по статистике Overclockers.ru. То есть любой обладатель такого процессора сможет сопоставить напряжения и температуры со своими. Вторая – с таким разгоном писалась первая часть статьи. Поэтому 5000 МГц оставлены для сравнения результатов.
Во время тестов для прогрева процессора будет использована программа LinX 0.6.4 (2048 Мбайт, десять повторов). Этого хватит, поскольку количество воды в системе невелико, чуть меньше литра, и ее температура очень быстро стабилизируется под нагрузкой.
За мониторинг температуры процессора отвечает утилита RealTemp. Указывается температура самого горячего ядра.
Температура воды измерялась цифровым термометром Center 300. Диапазон измеряемых температур -200 до 1370 °C. Разрешение 0.1 °C. Термопара крепилась бумажным скотчем к входному патрубку радиатора или градирни в самой горячей точке контура. Сверху наклеивалось еще несколько слоев скотча, чтобы изолировать ее от температурных воздействий окружающей среды. Использовалась операционная система Windows 7.
Первым делом я прогнал тест LinX 0.6.4 на радиаторе ThermoChill PA120.3. При комнатной температуре 23-24 градуса аналогичный показатель воды в системе на момент окончания прогрева равнялся 29.3 градуса. Температура самого горячего ядра процессора составила 72 градуса. Все данные приводятся для того, чтобы было с чем сравнивать.
Сливаю воду, ставлю градирню из канализационных труб, потом заливаю все снова и включаю компьютер. Помпа ни в какую не хочет прокачивать жидкость, мешают воздушные пробки. Ей нужно сначала поднять воду из нижней части градирни, а в этом патрубке воздух. Пришлось поставить градирне клизму и, наконец, вода пошла.
Но опять проблема - водораспределитель не хочет давать много струй. Вода стекает из отверстий по корпусу и дальше вниз одной струйкой.
Видите на фотографии несколько вялых струек. Основная масса воды выходит из отверстий, стекает по стенкам и внизу собирается в один поток, при этом никакого рассеивания не происходит. Почему? Не хватает давления. Что делать? Уменьшаю количество отверстий. Сначала пытаюсь заплавить их паяльником, а потом просто обматываю пузырек изолентой. Никакого результата. Вернее, наоборот. Помпа, ощутив такое гидросопротивление, просто отказалась работать. Качала, но настолько слабо…
Пришлось идти по другому пути. Я оставил немного отверстий, увеличив их диаметр. Сначала распределитель заработал, но потом опять вода стала стекать по корпусу. Упало давление. Почему? Почему помпа сначала работала хорошо и давления хватало, а потом оно резко снизилось?
Долго гадал и перекраивал водянку. Сначала подумал, что расширительный бак создает лишнее сопротивление току воды, и даже убрал его из контура - результатов ноль. Ничего не изменилось и после увеличения длины шлангов. Тогда я пришел к выводу, что водораспределитель создает слишком большое сопротивление и убрал его вообще. Система заработала.
Но одна струя воды создавала много шума, и площадь ее соприкосновения с воздухом получалось невелика. Я направил ее на стенки градирни для увеличения площади соприкосновения с водой и ради спортивного интереса провел тест без водораспределителя. Результат получился неожиданным - температура воды 29.8 градусов.
Градирня в таком виде, без водораспределителя, без оросителя, сделанная из трубы диаметром 110 мм, высотой 85 см, работала почти наравне с ThermoChill PA120.3! Разница в температуре воды в 0.5 градусов. Температура процессора те же 72 градуса. И это притом, что на «термочиле» стоят три вентилятора с более высокими оборотами, а на градирне один!
Такой результат вызвал новый прилив сил, которых так не хватало, и я принялся снова прилаживать водораспределитель. Но тщетно, помпа никак не хотела работать как следует! Начал подступать психоз и я невольно стал присматривать предмет помассивнее с целью разбить все эти побрякушки, а на обломках станцевать джигу.
И тут взгляд случайно упал на шланг, подающий в помпу воду. После выключения оттуда поднимается пузырь воздуха. Вот оно! Все стало ясно и понятно. Вода, стекая с приличной высоты в градирне, создает в нижней емкости кучу воздушных пузырьков, которые попадают в шланг и объединяются в помпе в один большой. Помпа не успевает выбрасывать воздух, поскольку все время поступает свежая порция воздуха и производительность падает. Что делать?
И тут вспомнилось то, что западные коллеги на дно приемной емкости всегда клали губку или кусок поролона. Я-то думал, что для защиты от лишнего шума! А это в первую очередь защита от пузырьков! После лихорадочного осмотра нескольких коробок из-под материнских плат нашелся поролон, из которого был вырезан квадрат со стороной 110 мм, по диаметру трубы. Затем вентилятор был снят, полученный кусок вставлен в трубу, с одновременным подгибанием его краев вниз. В итоге заборный шланг оказался под поролоном.
Включил, и... О, чудо! Градирня заработала, причем водораспределитель рассеивал воду струями.
Часть их стекала по стенкам, а часть падала вертикально вниз. И самое интересное - шум действительно уменьшился!
Этого я никак не ожидал. Мне казалось, что капли, падающие на поверхность воды, и на поролон под небольшим слоем воды, произведут одинаковый звук. Нет, с губкой шум значительно меньше. А если она лежит на поверхности воды, то шума нет совсем!
Отлично, теперь тест с губкой и водораспределителем.
Совсем другое дело. Температура воды (при комнатной температуре 23 градуса) составила 23.6 градусов, температура процессора - 67 градусов. Правда, я ожидал большего. Приближается к комнатной, но не ниже.
А что, если разогнать градирню? Как? Добавить в нее туману. Открываю градирню и помещаю в нее ультразвуковой генератор тумана.
Запускаю чудо-охладитель. Прогоняю LinX 0.6.4. И получаю небольшое разочарование. Разницы практически нет. Почему? Генератор нагрел воду? Вряд ли, скорее всего, этот момент прояснится во время обсуждения статьи в конференции.
Но остался более важный вопрос - почему производительность градирни не дотягивает до результатов предыдущих опытов? В чем причина?
Причина в плохом водораспределителе, вернее, в его плохом водораспределении. Да, я добился того, что появились струи воды. Площади теплообмена и испарения увеличились, но ненамного, не лучше лейки от душа. При таком разбрызгивании добавлять в градирню ороситель несерьезно, поскольку он не будет работать целиком. Несколько струй воды, которые я получил, только частично смочат ороситель.
А почему разбрызгивание такое слабое? Не хватает давления, создаваемого помпой. Помпа у меня не самая слабая, Swiftech MCP655.
Производительность 1200 литров в час и подъем воды до четырех метров. Это на полной скорости, на которой она и работала при тестировании. Такая мощь, а не хватает.
Видимо, поэтому идея такой градирни заглохла. Вы видели, сколько было попыток. Теперь известно, в чем причина того, что эта концепция не прижилась. Грустная картина. Вот казалось бы и все, но…
У меня есть еще одна градирня, покруче первой. Посмотрим, что можно сделать с ней.
Мне сразу не понравилась идея делать градирню из канализационных труб. Да, это очень просто и сильно дешево. Да, можно легко собрать части труб вместе и получить нужную конфигурацию. Можно даже взять более длинные трубы и вывести «выхлоп» градирни «в форточку». Я написал в кавычках, потому что подразумевал «за пределы жилого помещения». Как вариант - воткнуть трубу в вытяжную вентиляцию. Правда, для этого в стандартной квартире придется расположить градирню либо на кухне, либо в ванной или санузле. В других местах вентиляции просто нет.
Можно просверлить отверстие в стене. Но это сложно и без специальных инструментов трудновыполнимо. Как показали опыты, длина соединительных шлангов сильно влияет на создаваемый помпой напор. И существует большая вероятность, что при подобных способах размещения устройства падение давления окажется таким, что распыла воды в водораспределителе вообще не будет. Вспомним: зарубежные коллеги в этом качестве использовали лейку от душа. Я попытался добиться большего количества струй, но потерпел неудачу. Есть большое подозрение, что и с лейкой нормального распыла воды не будет.
Конструирую другую градирню, на два вентилятора и более низкую. С оросителем и другой системой водораспределения. Ее корпус я согнул из оцинкованной стали. Дешево, доступно и легко паяется обычным паяльником. Лукавлю, не совсем обычным. Мощностью от 100 Вт и обязательно с кислотным флюсом.
Рисую развертку градирни на бумаге, в масштабе, затем сгибаю из нее модель. Когда понимаю, что все детали сходятся, переношу чертеж на лист металла. Вырезаю по разметке, по линиям сгиба делаю бороздки, царапая их другой стороной ножа по линейке. Потом сгибаю и пропаиваю соединения. Проверяю на протечки, еще раз пропаиваю… И…, встречайте.
Вентиляторы расположены на съемной крышке. Это сделано для того, чтобы можно было разместить губку, которая, как я выяснил, крайне необходима.
Внутри корпуса градирни припаяно четыре уголка, на которых размещена рамка с натянутой на ней сеткой.
Смонтировано это для того, чтобы не проваливались трубочки от коктейлей, из которых я сделал ороситель. Просто набил ими полностью все сечение корпуса.
На водораспределитель опять пошла пустая тара.
В нем была насверлена куча отверстий сверлом диаметром 0.75 мм. Сделано все было до опытов с канализационной градирней. Вот так эта «красава» выглядит в боевом положении. Включаю. И что я вижу? Безрадостную картину.
Вода, как и в первом случае, выдавливается из отверстий и стекает по поверхности бутылки, образуя снизу пару струй. Не хватает давления и нужно что-то думать. Откручиваю бутылку, включая напрямую. Хочется проверить напор.
Вода вяло течет из патрубка. Ни о каких форсунках, как в настоящей градирне, здесь и речи быть не может. Да и душевая лейка тут вряд ли что-то сделает. А мне нужно равномерно полить все эти трубочки так, чтобы вода стекала по ним тонкой пленкой. Тогда я получу тот эффект, что может дать настоящая градирня, а не пародия на нее из канализации.
Когда я сверлил эту бутылку, то тестировал ее на предмет «струйности» китайской погружной помпой производительностью 700 литров в час. Бутылка давала тучу струй. А тут Swiftech MCP655 производительностью 1200 - и ничего. Какова причина такого безобразия? Может быть, китайская погружная помпа создает большее давление, чем моя фирменная? Проверил. Результат почти такой же, даже немного хуже. Кажется, все дело в гидросопротивлении контура, в процессорном микроканальном водоблоке.
Как добиться равномерного распыла воды, если она не под давлением? Только механическим путем.
Ход мысли такой: пускай вода течет струйкой, как на фотографии выше. Стекая, она будет попадать на вращающуюся крыльчатку, которая разобьет струю на мелкие брызги. Попробую разместить под ней компьютерный вентилятор диаметром 80 мм. Электрическая часть вентилятора расположена под колпаком, на котором размещены лопасти крыльчатки. Этот колпак защищает вентилятор от воды, падающей сверху.
Лопасти разбрызгивают воду по горизонтали. Поэтому я демонтировал обечайку вентилятора и пробовал снижать его обороты. Вода начинает протекать сквозь них струей, снижая «распыл». Оставил работать вентилятор на полную мощность. Часть воды вылетала вверх за пределы градирни, пришлось накрыть область «вертушки» пенопластовым поддоном.
Погоняв новый водораспределитель, я заметил, что струя воды, вытекающая из патрубка, становится все меньше и меньше. Это заметно, если сравнить две фотографии выше. Что же такое происходит? Мистика какая-то.
Для установления причины такого снижения потока пришлось разобрать всю систему водяного охлаждения. Как всегда, причина оказалась в самом последнем разобранном девайсе. Что поделать - закон Мерфи.
Дело оказалось в следующем. Все градирни, изготовленные различными энтузиастами, работали на обычные водоблоки. А у меня стоит микроканальный Swiftech Apogee XT (Rev 2)! Пыль и микроволокна из воздуха попали в градирню, а она работает как воздушный фильтр. Все из воздуха попадает в воду, из воды в водоблок, как следствие, пыль и миниатюрные волокна забили его каналы! Открутив центральный штуцер, я увидел вместо микроигл тонкую войлочную прокладку. Расстояние между иглами радиатора настолько мало, что вся гадость из воздуха застревает в них насмерть.
Не придав сначала этому факту большого значения, я прочистил водоблок и слил воду из градирни. Затем промыл ее в ванной под душем, прочистил шланги, собрал. Залил профильтрованную воду и включил градирню.
Напор увеличился. Пришлось перенести вентилятор почти в середину, поскольку разбрызгивание пошло очень интенсивно. Все заработало, поэкспериментировав часик с положением разбрызгивающего вентилятора, я забрызгал водой себя и все вокруг, немного успокоился и решил провести тесты на компьютере.
Запустил LinX 0.6.4. Добавил еще один градусник для отображения температуры воздуха в комнате. Цифры на градусниках очень радовали. Как же - вода в системе ниже комнатной температуры на три градуса. Казалось бы - красота! Нет, не красота! Температура процессора стала расти и приблизилась к температуре радиатора «термочилл», составив 71 градус! Почему!? Пыль.
За это непродолжительное время градирня опять успела насосаться пыли и забила микроканалы водоблока. Это предположение подтвердила его разборка.
При снятии крышки вся эта шерсть прилипла к ней, что видно на приведенной выше фотографии. Чем я дышу?!?
Мне стало грустно, ведь не такой уж я большой свинтус, да и убираюсь в квартире регулярно. Есть, правда, два хищника из породы кошачьих. Рядом - дверь на балкон и она почти всегда открыта, поскольку звери любят выходить на балкон и смотреть погоду на улице. Я им предлагал для этой цели использовать интернет, но они отказались.
Но этого небольшого количества пыли достаточно, чтобы снизить эффективность работы водоблока! После каждого повторного прогона теста температура процессора росла. Сначала этот небольшой засор водоблока на напор никакого влияния не оказывал, но через пару часов струя перестала попадать на вентилятор.
Напрашивается очень нехороший вывод. Градирня и микроканальные водоблоки несовместимы, все плохо и отвратительно. И тут я вспомнил, что опять забыл про волшебный поролон, не положив в градирню губку. После непродолжительных поисков разыскал пару новых листов поролона из тех же коробок.
Пришлось еще раз полностью разобрать систему, включая водоблоки, промыть и вычистить их. Еще раз искупав градирню в душе, собрал и залил профильтрованную воду. Положил губку. Откорректировал положение вентилятора и приступил к тестам. Результат предыдущего теста повторился при комнатной температуре 23 градуса, температура воды 20 градусов.
С «волшебной губкой» я смог пользоваться компьютером целый день, никаких признаков засора не возникало. Сама градирня работала нормально, удерживая температуру воды от одного до трех градусов ниже комнатной.
Снова «разгон» системы водяного охлаждения принес противоречивые результаты. С одной стороны, все прекрасно. Температуры ниже, вся система гораздо эффективнее дорогущего радиатора. Но, с другой стороны, микроканальные водоблоки быстро забиваются. И пусть с поролоном это происходит значительно медленнее, но финал неизбежен! Либо пыль, либо живность, которая заведется через пару дней в контуре, приведет к засору водоблока.
Есть методы борьбы с этой напастью. Можно использовать специальные безвредные добавки. Недавно мне написал форумчанин под ником Winwars. Вирусолог. Он предложил использовать в системах такого типа для уничтожения флоры и фауны активный кислород и УФ-облучатели воды. Привел пример такого средства - Абсолюцид окси вет. Способ, проверенный временем. Вот цитата из его письма:
Мы это берём для дезинфекции помещений с лаб. животными, ценность которых исключает применение «боевой химии». Да и сотрудников жалко... На выходе этого дезинфектанта - перекись водорода, каковую считать «опасной» можно лишь с корозионной точки зрения, если исключить прямое попадание на слизистые и в органы дыхания. Правда, имейте в виду - перекись разлагается с выделением газообразного водорода в присутствии тяжёлых металлов, потому расчитывать на её пребывание в контуре охлаждения сколько-нибудь продолжительное время - не стоит.
Но в итоге - два барьера - УФ-рециркулятор в контуре и периодические очистки перекисью - достаточно-надёжно, мне кажется. При этом - безопасно. Даже любители аквариумов, где органики - немеряно, плюс живые организмы - не жалуются.
Получается, что противостоять биологии можно, но какова цена! Как все усложнено по сравнению с обычным радиатором, а если еще вспомнить и о пыли... Вывод – бороться можно, но сложно.
Напрашивается вариант сделать систему двухконтурной. Но подобное опять ведет к резкому удорожанию и усложнению. А мне хотелось сделать очень дешевую замену дорогому радиатору. «Дешевую» - не в смысле плохую. Вдобавок «двухконтурность» снизит эффективность работы всей конфигурации, что в данном случае не подходит.
Первое время после всех описанных приключений я приуныл и даже ненадолго забросил работу над этим материалом, ведь результат почти отличный. Можно очень дешево сделать охладитель воды, который опередит лучшие фирменные изделия. Только пользоваться такой штукой нельзя, что грустно. Немного поразмыслив, я понял, что не все так плохо, как кажется на первый взгляд.
Вижу два выхода из сложившийся ситуации.
Градирня из канализационных труб с обычным, не микроканальным, водоблоком. При использовании такого водоблока гидросопротивление системы будет невелико, напор воды увеличится, водораспределитель станет работать лучше. Вода в контуре получится холоднее, что с лихвой компенсирует невысокую эффективность водоблока. Получается отличная, очень недорогая система водяного охлаждения, которую придется периодически чистить.
Но этот недостаток с лихвой перекрывается достоинствами. Первое - стоимость. Градирня по деньгам выходит дешевле бывшей в употреблении автопечки. Водоблок с простой внутренней структурой стоит дешевле микроканального. Помпу стоит подобрать недорогую, китайскую. Если не хватает производительности, можно добавить к градирне еще один тройник с вентилятором или использовать крестовину сразу с двумя «вертушками». Система получается очень гибкой, с возможностью легкой модернизации.
Ничего ломать не надо. Разобрал, добавил, собрал. Вот оно - исполнение давной мечты самодельщика. Устройство стоимостью пару сотен рублей бьет по производительности радиатор ценою более сотни евро. Здесь можно посмотреть цены на эти детали.
Второй путь - применение водоблока на тепловых трубках. Подобный я и сам давным-давно делал.
Смысл вот в чем. Тепловые трубки, обладая огромной теплопроводностью, отведут тепловую энергию от процессора и распределят ее на намного большую площадь, чем площадь поверхности процессора. А поток воды из градирни омоет трубки и отведет тепло уже от них. Микроканалов в таком водоблоке не будет, забиваться нечему. По сравнению с двухконтурной системой деталей намного меньше. В принципе, система получается все же двухконтурной, но проще.
Минус такого решения – сложность изготовления водоблока. А плюсов значительно больше – намного ниже гидросопротивление системы, улучшено распределение воды по оросителю, более высокая эффективность охлаждения. Вдобавок будет снята проблема засоров водоблока.
Решено - в следующей части будет два варианта. Бюджетный, с применением обычного, самого недорогого или даже самодельного водоблока. И второй - с использованием водоблока на тепловых трубках. А в качестве радиатора будет использован либо комнатный фонтан, либо водяная стена
или даже водопад. А скорее всего все вместе.
