Пока ведущие производители воздушных систем охлаждения бьются за каждый градус превосходства в стремлении опередить конкурентов, компании, занимающиеся изготовлением бюджетных кулеров, обычно стоят в стороне. Так, недорогая продукция GlacialTech давно считается неплохой альтернативой штатным «боксовым» системам охлаждения процессоров Intel и AMD. Но иногда и у этих тайваньцев начинают «чесаться кулаки», и тогда мы становимся свидетелями очередной их попытки ворваться на рынок суперкулеров. Мне на память приходит как минимум два таких продукта. И, к сожалению, оба, если и не обернулись провалами, то, по меньшей мере, были весьма спорными.
Но GlacialTech не сдается. Совсем недавно ими были анонсированы еще две процессорные системы охлаждения «с претензиями». Они даже названия получили «говорящие» – Alaska и Siberia. А что, все правильно: и там, и там холодно. Но в данном случае нельзя сказать: «что Сибирь, что Аляска – два берега». Кулеры совсем разные: один башенный, второй представляет собой топ-конструкцию (с вентиляторами, располагающимися параллельно материнской плате). При прочих равных бо́льшую эффективность обычно демонстрируют первые, поэтому мы решили зайти со стороны Северной Америки – начнем с GlacialTech Alaska.
Открывает обзор, как всегда, рассмотрение упаковки и комплекта поставки тестируемой системы охлаждения.
Кулер поставляется в достаточно крупной коробке почти кубической формы, оснащенной пластиковой ручкой для переноски.
Выглядит упаковка GlacialTech Alaska неплохо – в первую очередь за счет удачной цветовой гаммы. С информативностью также порядок: кроме стандартных изображений системы охлаждения и внушительного списка ее основных особенностей, на коробке присутствует и внятный перечень технических характеристик изделия.
А вот прозрачного окна́, через которое пользователь мог бы лицезреть кулер, здесь нет.
Внутри нас первым делом встречает листок инструкции. Руководство – только на английском языке. Но больше всего в нем расстраивают иллюстрации. Их роль здесь играют мелкие фотографии. Разумеется, монохромные – инструкция в принципе вся черно-белая. Разобрать что-то на этих картинках сложно. Впрочем, мне все же удалось понять, что в процессе сборки тут в качестве backplate фигурирует универсальная крестовина, которая в поставке кулера отсутствует – ее заменили три разных (и, что характерно, перечень комплектных аксессуаров при этом правильный). Такая неряшливость в подготовке документации неприятно удивляет.
Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–500 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки прописаны в блоке TITLE тега IMG; браузеры должны отображать их во всплывающей подсказке.
Собственно содержимое коробки под инструкцией аккуратно разложено в отдельных отсеках, образованных картонной вставкой. В нашем случае радиатор не был дополнительно упакован в полиэтилен, он свободно болтался в своем отсеке. Отсутствовала на его основании и привычная предохранительная пленка. Но, возможно, это все – следствия того, что экземпляр GlacialTech Alaska, попавший к нам на тестирование, не был новым.
В набор аксессуаров, которыми производитель счел нужным снабдить кулер, входят:
Комплект поставки тестируемого кулера можно назвать неплохим, он делает все, чтобы при знакомстве с GlacialTech Alaska у пользователя не возникло и мысли о его бюджетном «происхождении».
Теперь главное, чтобы сам радиатор не развеял этого позитивного впечатления.
Радиатор GlacialTech Alaska представляет собой башенную конструкцию с одним блоком рассеивающих пластин, нанизанных на полдюжины шестимиллиметровых тепловых трубок. Медные основание и трубки никелированы, тогда как алюминиевые ребра обладают приятным серебристым цветом от природы :).
Габариты для односекционной конструкции более чем приличные: 130 x 101 x 156 мм (В). А вот масса не так велика – всего 740 граммов. Радиатор немного легче большинства своих прямых конкурентов. Достигается это за счет меньшего количества пластин – их здесь всего сорок штук, полумиллиметровой толщины.
Но благодаря солидной ширине радиатора, его полезная площадь все равно превышает 10 000 см2 – отличный результат (опять же, для односекционной конструкции).
Кроме того, вроде бы строго прямоугольные ребра GlacialTech Alaska на самом деле не совсем обычные. Начнем с того, что они неровные и чередуются в своей ориентации, поэтому расстояние между соседними нефиксированное: оно меняется от полутора до трех миллиметров.
Кроме того, в пластинах выштампованы своеобразные «петли» и выбито множество круглых отверстий. Производитель утверждает, что это обеспечивает радиатору «дышащий эффект». Что бы это ни значило.
Ну и завершает список примененных «оптимизаций» гребенка на торцах ребер. Причем, чередующаяся – почти как в ThermoLab baram2010.
Все эти решения интересны и действительно могут улучшить эффективность рассеивания пластинами тепла. Но сначала его на них нужно передать. И вот расположение тепловых трубок, на мой взгляд, уже не такое удачное. Они «растянуты» по всей ширине ребер, но продольно сдвинуты относительно друг друга совсем незначительно. В том же ThermoLab baram2010 трубки распределены не в пример равномернее.
Контакт трубок с пластинами в GlacialTech Alaska призваны улучшить традиционные «горлышки». Следов припоя в местах соединений мне обнаружить не удалось (но это не значит, что его там нет). А вот к основанию радиатора трубки уже однозначно припаяны. Здесь также присутствуют желобки, увеличивающие площадь контакта.
Основание составное, его верхняя половина выполнена в виде еще одного маленького радиаторика.
Минимальная толщина подошвы под трубками – чуть менее трех миллиметров. Уложены они в основание довольно плотно: соседние разделяет лишь порядка полутора миллиметров.
Подошва радиатора обработана весьма посредственно: на ней ясно различима (и ощущается тактильно) продольная текстура. О каком-либо качестве полировки при этом говорить не приходится.
Хорошо хоть с ровностью основания у нашего экземпляра GlacialTech Alaska все было более или менее нормально.
Поэтому и отпечаток теплораспределителя стендового CPU Intel Core i7 920 на нем из раза в раз получался очень неплохим:
Перед тем, как перейти к рассмотрению комплектного вентилятора, приведем еще раз фотографии GlacialTech Alaska с разных сторон:
GlacialTech Alaska поставляется с одним 120-мм вентилятором под той же торговой маркой. Он выполнен в полупрозрачном синем пластике, но подсветкой, на удивление, не оснащен. В остальном его семилопастная крыльчатка выглядит вполне стандартно.
«Вертушка» промаркирована как ALASWES0IC0001, она основана на подшипнике качения, производитель обещает ее беспроблемное функционирование в течение 50 000 часов (это более пяти лет непрерывной работы). Потребление вентилятора по линии 12 В не должно превышать 0.3 А (3.6 Вт).
Подключается он к материнской плате при помощи четырехконтактного разъема. Переходника на стандартный четырехштырьковый разъем блока питания (molex) в комплекте нет. Зато поддерживается ШИМ-регулировка скорости вращения: в пределах от 700 (+/–300) до 1600 (+/–250) RPM. Сам диапазон неплохой, но обратите внимание на погрешность. У минимальной границы она составляет более 40%! В реальности у побывавшего на тестировании экземпляра вентилятора в режиме автоматической регулировки обороты не опускались ниже отметки в 800 RPM.
Все, и с радиатором, и с вентилятором разобрались, можно устанавливать систему охлаждения на тестовый стенд. Для начала перечислим его составляющие.
Кулер GlacialTech Alaska тестировался в составе следующей системы:
| Материнская плата | Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express, BIOS ver. 0501); |
| Центральный процессор | Intel Core i7 920 (Bloomfield, rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра). |
| Оперативная память | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
| Видеокарта | ATI Radeon HD 5850 Asus 1 Гбайт, reference. |
| Блок питания | Enermax Revolution 85+, 850 Вт. |
| Дополнительные вентиляторы | Zalman ZM-F3, 120 x 120 x 25 мм, 1800 RPM, 2 шт. |
| Термоинтерфейс | Arctic Cooling MX-2. |
Установка радиатора начинается с прикручивания к его основанию прижимных планок. Их в комплекте два набора: один обеспечивает совместимость со всеми актуальными процессорными разъемами Intel, второй позволит водрузить GlacialTech Alaska на CPU производства AMD.
В последнем случае в качестве backplate предлагается использовать штатные упорные пластины, которыми обычно оснащены материнские платы с сокетами AM2/AM2+/AM3. А для пользователей процессоров Intel производитель положил в комплект сразу три отдельные крестовины. Выглядят они совсем по-разному, но, по большому счету, отличаются лишь расстоянием между соседними монтажными отверстиями с резьбой: для LGA 775 это 72 мм, для LGA 1156 – 75, для LGA 1366 – 80. Именно на примере разъема с 1366 контактами мы и будем рассказывать об установке GlacialTech Alaska.
Приклеиваем соответствующий backplate с обратной стороны материнской платы:
И можно ставить радиатор (разумеется, не забыв предварительно нанести термоинтерфейс).
Осталось только зафиксировать его с помощью комплектных подпружиненных винтов. То, что пружины на них никак не закреплены, конечно, не добавляет тут удобства, но в случае с башенным радиатором «Аляски» особых проблем не вызывает. Вот с «Сибирью» мне пришлось помучиться. Впрочем, подробный рассказ об этом вас ждет в другой раз...
При установке GlacialTech Alaska заворачивать винты можно как комплектным ключом, так и с помощью обычной крестовой отвертки. Последнее, разумеется, не в пример легче и проще.
Последним крепим вентилятор. Его монтажные скобы надежно цепляются за радиатор и поэтому вполне удобны в использовании. Они неплохо прижимают «вертушку» к «башне». А вот какие-либо антивибрационные прокладки между радиатором и вентилятором не предусмотрены.
Зато в комплект к GlacialTech Alaska производитель положил сразу два комплекта монтажных скоб – на случай, если вы захотите использовать кулер не с одной, а с парой «стодвадцаток»:
В заключение добавим, что и «вертушки», и блок ребер радиатора располагаются в четырех сантиметрах над материнской платой, этого должно хватить для всех окружающих процессорный разъем элементов, включая стандартные модули памяти. Проблемы возможны лишь с «планками», оснащенными высокими радиаторами.
Но вот стенд собран, самое время перейти к тестированию. Прежде, как обычно, опишем остальных его участников и приведем технические характеристики всех соперников.
В соперники GlacialTech Alaska был выбран Thermalright Ultra-120 eXtreme. Эта система охлаждения – настоящая точка отсчета для современных радиаторов башенной конструкции с одной секцией рассеивающих пластин. В суперкулеры «Аляску» будем записывать, только если она сможет его «побить».
TRUE достаточно давно на рынке, но все еще чувствует себя здесь вполне уверенно. И это – несмотря на «плохую наследственность» в виде кривого основания. Не избежал данной проблемы и наш экземпляр. Типичный отпечаток теплораспределителя стендового Intel Core i7 920 на нем выглядит примерно следующим образом:
Сведем технические характеристики обоих соперников в одну таблицу:
| Параметр | GlacialTech Alaska | Thermalright Ultra-120 eXtreme RT-1366 |
| Габариты радиатора, мм | 130 x 101 x 156 (В) | 132 x 63 x 160 (В) |
| Масса радиатора, г | 740 | 755 |
| Основание | Никелированная медь | Никелированная медь |
| Ребра | Алюминий | Никелированный алюминий |
| Количество пластин | 40 | 52 |
| Расстояние между ребрами, мм | 1.5–3.0 | 2.0 |
| Толщина пластин, мм | 0.5 | 0.5 |
| Тепловые трубки | Никелированная медь | Никелированная медь |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 | 6 |
| Количество тепловых трубок | 6 | 6 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 120 | 120 |
| Максимальное количество вентиляторов | 2 | 2 |
| Вентиляторов в комплекте | 1 | 1 |
| Совместимость с процессорами | Intel LGA 775/1156/1366; AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
Intel LGA 775/1366 |
Система охлаждения продается в разных комплектациях, в том числе и без вентиляторов.
Система охлаждения продается в разных комплектациях, в любом случае крепления под все современные разъемы можно приобрести отдельно.
| Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
| Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
| Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.55, TMonitor 1.03. |
Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.3 В. Технология Intel Turbo Boost была отключена, общая частота его работы составила 4.0 ГГц.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4. За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.60.
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в интервале 23–24 градусов по Цельсию.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. В случае с GlacialTech Alaska данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях – вертикальном (вентилятор дует назад, в сторону задней панели материнской платы) и горизонтальном (вентилятор дует вверх).
По сравнению с первым, во втором случае эффективность кулера немного снижалась – на 2–4 градуса в зависимости от нагрузки, а также количества и скорости вращения вентиляторов. Кстати, на процессорные разъемы AMD «Аляску» можно установить только в одном положении – и хорошо, что вертикально, а не горизонтально.
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы: системы охлаждения были в равных условиях.
Несколько слов о вентиляторах.
Первым делом на оба радиатора была установлена штатная «стодвадцатка» GlacialTech. Ее скорость вращения фиксировалась на отметках 800, 1000, 1300 и 1600 оборотов в минуту.
Ну и, как обычно, и Alaska, и TRUE были протестированы с нашими «референсными» 120-мм вентиляторами Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют в тестах неплохие результаты, широко распространены в российской рознице и недороги. Скорость вращения этих «вертушек» выставлялась при помощи реобаса в диапазоне от 600 оборотов в минуту и до максимально возможных 1800 RPM с переменным шагом. На графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1300, 1600 и 1800 RPM. Оба радиатора тестировались с одним и двумя указанными вентиляторами Zalman ZM-F3 («ZM x1» и «ZM x2» на графиках).
Для начала – результаты тестов GlacialTech Alaska со штатным вентилятором:
(Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 920 D0, разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.3 В, под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4.)
Температура CPU, °C
|
||||
|
||||
|
||||
| GT 800 RPM | ||||
| GT 1000 RPM | ||||
| GT 1300 RPM | ||||
| GT 1600 RPM |
Не слишком-то радостная картина для GlacialTech. Тестируемый кулер может поспорить со «старичком» Thermalright лишь на максимальных оборотах вентилятора. А с их уменьшением сразу же начинает сдавать. На минимальных 800 RPM разрыв не так велик – на уровне трех градусов, но все же заметен. Причем использовать «Аляску» с вентилятором на полной скорости я бы рекомендовать не решился – все-таки при этом она становится слишком шумной.
Впрочем, приведем объективные данные о суммарном уровне шума, издаваемого всей работающей системой во всех случаях – с этим кулером и без него («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра от вентилятора GlacialTech, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно процессорная система охлаждения была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26 дБ.
Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
Звуковое давление, дБТут можно лишь добавить, что для автора этих строк субъективно комфортным из перечисленных можно было назвать лишь самый первый режим.
Давайте посмотрим, как покажет себя радиатор GlacialTech Alaska в паре с нашими «референсными» вентиляторами Zalman ZM-F3. С одним и с двумя:
Температура CPU, °C
|
||||
|
||||
|
||||
| ZM x1 600 RPM | ||||
| ZM x1 800 RPM | ||||
| ZM x1 1000 RPM | ||||
| ZM x1 1300 RPM | ||||
| ZM x1 1600 RPM | ||||
| ZM x1 1800 RPM | ||||
| ZM x2 600 RPM | ||||
| ZM x2 800 RPM | ||||
| ZM x2 1000 RPM | ||||
| ZM x2 1300 RPM | ||||
| ZM x2 1600 RPM | ||||
| ZM x2 1800 RPM | ||||
|
||||
|
||||
|
С одним вентилятором картина, по большому счету, не меняется. Уже отмеченное нами равенство на высоких скоростях и небольшое отставание тестируемого кулера при снижении оборотов при замене «вертушки» GlacialTech на Zalman сохраняется.
В первую очередь тут интересно то, как радиаторы реагируют на добавление второй «стодвадцатки». Thermalright Ultra-120 eXtreme заметно больше выигрывает от этого на высоких оборотах вентиляторов, поэтому здесь уже его преимущество наблюдается во всем диапазоне скоростей вращения «вертушек».
А радиатор GlacialTech лучше использовать «как есть». Тем более что его «родной» вентилятор – очень даже неплохой, он демонстрирует вполне сравнимую с Zalman ZM-F3 производительность.
Не знаю, как настоящая Аляска, а эта оказалась не такой уж «холодной». Впрочем, для GlacialTech данный кулер – однозначно серьезный шаг вперед. Пусть по чистой эффективности Alaska и не дотягивает до лидирующих позиций, для своей цены эта система охлаждения демонстрирует далеко не худшее сочетание потребительских характеристик.
Но и не лучшее. В 2010 году при разговоре о недорогих высокопроизводительных процессорных кулерах в первую очередь на ум приходит Ice Hammer IH-4500. Его рекомендованная цена на добрых 15 долларов ниже, чем у GlacialTech Alaska ($30 против $45). И вряд ли «ледяной молот» проиграет герою сегодняшнего тестирования в очной битве. А значит, в сегменте башенных систем охлаждения CPU тайваньскому производителю бюджетных кулеров еще есть, куда стремиться.
К счастью, среди кулеров топ-конструкции таких хитов, как IH-4500, нет. А Siberia и впрямь выглядит серьезней некуда. Быть может, хотя бы здесь у GlacialTech, наконец, получилось сделать полноценный суперкулер? Что ж, скоро узнаем!
Плюсы GlacialTech Alaska: