Оглавление

• Вступление
• Упаковка и комплект поставки
• Радиатор
• Вентилятор
• Тестовый стенд
• Установка и совместимость
• Технические характеристики, соперники
• Инструментарий
• Методика тестирования
• Результаты тестирования
• Заключение
• Дополнительные фотографии

Вступление

Компания Thermaltake с завидной регулярностью обновляет модельный ряд своих процессорных систем охлаждения. Не так давно у нас на тестировании побывал текущий флагман линейки башенных кулеров этого производителя – Frio. И вот в один ряд с ним готов встать новый продукт, также получивший четырехбуквенное имя – Jing.

Если судить по одним только техническим характеристикам, то данная система охлаждения «попроще»: всего пять тепловых трубок вместо шести, да и заявленное максимальное количество тепла, которое Jing может рассеять, меньше – 200 Вт против 220 Вт у Frio. Но о позиционировании принято судить в первую очередь по рекомендованной цене, а она здесь в точности такая же – почти 60 долларов.

Что это – еще один флагман или просто «дизайнерское решение»? Производитель утверждает (один слоган «Silent by Design» с упаковки чего сто́ит!), что при разработке Thermaltake Jing упор делался на тишину, а получился еще и более чем эффективный кулер. А что, и такие «счастливые совпадения», наверное, бывают... Но мы с вами, пожалуй, лучше все же проверим :).

Начнем обзор, как всегда, с упаковки и комплекта поставки системы охлаждения.

Упаковка и комплект поставки

Кулер поставляется в довольно крупной (около 180 x 160 x 230 мм) картонной коробке.

Она цветная, верх и низ – черные, а остальные грани выполнены в светлых тонах. Оригинальное цветовое решение, ничего не скажешь.

Окна́, через которое пользователь смог бы лицезреть кулер, здесь нет, как и ручки для переноски.

А вот с информативностью у упаковки Thermaltake Jing все в порядке: на ней присутствуют и изображения кулера, и иллюстрированный перечень его особенностей, и на удивление внятный список технических характеристик.

Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–500 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки прописаны в блоке TITLE тега IMG; браузеры должны отображать их во всплывающей подсказке.

Внутри первым делом обнаруживается «макулатура». Инструкций сразу две – одна для обладателей процессоров AMD, вторая – для владельцев CPU Intel. Каждый вариант переведен на 13 языков, среди них присутствует и наш с вами «великий и могучий».

Следом уложена черная коробочка с набором аксессуаров, которыми производитель счел нужным снабдить кулер. Что-то подобное мы уже видели не так давно в обзоре корпуса Thermaltake Level 10. Приятно, что добрые начинания находят продолжение в других продуктах – данная коробочка не только хорошо выглядит, в ней действительно все очень удобно уложено, да и хранить неиспользованные аксессуары будет где. С обратной стороны ее крышки присутствует «опись» содержимого. Перечислим его и мы:

• Пластиковый универсальный backplate (упорная крестовина для обратной стороны материнской платы);
• Прижимные планки (также универсальные) с уже установленными винтами;
• Монтажные планки – отдельно для процессорных разъемов AMD, отдельно для Intel;
• Тюбик фирменной термопасты, точно такой же, как та, что идет в комплекте с кулером Thermaltake Frio.

Очень неплохо внутри упакован и сам кулер – он буквально «закован» в пенополиуретан. Но для логотипов вырезы все равно сделали :).

В целом упаковку Thermaltake Jing можно назвать продуманной, а комплект поставки и вовсе радует. Но главное здесь все же сам кулер. Давайте взглянем на него.

Радиатор

Сказать, что Thermaltake Jing выглядит необычно, значит ничего не сказать. Ядовито-зеленые крыльчатки вентиляторов и полупрозрачная вставка сверху не дадут ему затеряться в недрах системного блока :). Дополняют комплект «воздушные» рамки вентиляторов. Обычно такие «вертушки» демонстрируют не лучшее статическое давление, но тут они могут быть вполне к месту: расстояние между соседними пластинами у здешнего радиатора довольно большое – около 2.2 мм. Похоже, что его, и правда, разрабатывали для работы при слабом обдуве, в «тихих» режимах.

Рамки вентиляторов крепятся к радиатору через пластиковые «переходники». Выглядит это как единая конструкция, но нет – она состоит из двух деталей. В обоих случаях для фиксации используются пластиковые защелки. Они довольно хлипкие, обращаться с ними сто́ит поаккуратнее.

А вот декоративная крышка надежно прикручена к верхним пластинам радиатора четырьмя винтами, в собранном виде они скрываются под рамками вентиляторов.

В центре накладки присутствует декоративная алюминиевая вставка с логотипами производителя и самого́ кулера. Чтобы крышка здесь не прогибалась, снизу есть дополнительный упор.

Признаться, мне непонятно увлечение некоторых производителей подобными пластмассками. Особенно если при этом боковины радиатора остаются незакрытыми – вот где на самом деле не помешают сплошные панели.

Перед нами уже вторая подобная система охлаждения Thermaltake за последнее время, плюс совсем недавно мы наблюдали аналогичное положение дел и в обзоре кулеров Cooler Master V6 и V6 GT.

Но в Jing данная пластиковая накладка хотя бы не увеличивает высоту радиатора – ее верхняя грань здесь располагается вровень с концами тепловых трубок. С другой стороны, раз уж их все равно видно, то зачем тогда вообще крышка?

Без нее радиатор сверху и так выглядит совсем неплохо. Если уж очень хотелось добавить логотипов, ничего не мешало это сделать – ме́ста в центре навалом:

Пять тепловых трубок пронизывают ребра радиатора по бокам, они расположены зигзагом, но сгруппированы очень плотно – вряд ли это поможет пластинам прогреваться равномернее. Да и об особой оптимизации собственно ребер для лучшего рассеивания тепла говорить не приходится – они гладкие и ровные. Хотя и весьма интересной формы.

Всего пластин 41, они обладают толщиной около 0.4 мм и ограничены размерами 65 x 126 миллиметров. Суммарная полезная площадь у Thermaltake Jing – около 6300 мм². По нынешним временам это совсем немного даже для башенного радиатора с одной секцией ребер.

Общие габариты радиатора – 130 x 65 x 157 (В) мм, масса – 695 г. Вентиляторы увеличивают последнюю до 920 граммов. И, кроме того, с ними конструкция вырастает в ширину до 120 миллиметров. А вот ее высота (из-за упомянутой «удачной» организации крышки) остается неизменной.

Нижнее ребро расположено на высоте 45 мм от основания, этого должно хватить всем окружающим процессорный разъем элементам, включая стандартные модули памяти. Проблемы возможны лишь с «планками», оснащенными высокими радиаторами (вроде Corsair Dominator).

Основание радиатора составное, верхняя половина шире, она содержит монтажные отверстия для прижимных планок.

Тепловые трубки в основании Thermaltake Jing уложены довольно плотно, зазор между соседними – не более полутора миллиметров. Аккуратные полукруглые желобки в обеих половинках оснований в наличии, контакт с трубками осуществляется при помощи пайки. Производитель заявляет, что и ребра радиатора припаяны к трубкам, но тут следов припоя не наблюдается (впрочем, это не значит, что его там нет).

Уже под предохранительной пленкой заметно, что на основании радиатора Thermaltake Jing присутствуют концентрические следы от фрезы. Они не только видны невооруженным глазом, но и ощущаются тактильно.

Тем не менее, подошва радиатора довольно ровная:

Да и отпечаток на ней теплораспределителя нашего стендового экземпляра процессора Intel Core i7 920 (самого по себе, к сожалению, не слишком ровного) выглядел не так уж плохо:

Ну, а эстетов непременно порадует неплохая полировка основания Thermaltake Jing. Из-за концентрических борозд от фрезы хорошо разглядеть в нем отражение себя любимого вряд ли получится, а вот мелкой детали с близкого расстояния – вполне:

Перед тем, как перейти к рассмотрению комплектных вентиляторов, приведем еще раз фотографии радиатора Thermaltake Jing с разных сторон:

Вентилятор

Кулер оснащается двумя одинаковыми вентиляторами Thermaltake. На самом деле их крыльчатка разная – для того, чтобы поток двух симметрично расположенных «вертушек» был направлен в одну сторону, лопасти вентиляторов пришлось развернуть в разные.

Но только этим, да еще своим ядовито-зеленым цветом крыльчатки и выделяются: семь их лопастей получили вполне привычный профиль. Разве что еще кожух мотора крупноват – он тут почти 40 мм в диаметре. Подсветкой данные вентиляторы не оснащены.

Основаны они на втулке, но производитель обещает их беспроблемное функционирование в течение 50 000 часов (это без малого шесть лет непрерывной работы), так что в вопросе надежности «вертушек» не должно быть никаких подвохов.

Вентиляторы промаркированы как TTE122712LS. Первые «12» здесь обозначают типоразмер 120 x 120 мм, следующие «27» – толщину «вертушки» в миллиметрах, вторые «12» – штатное напряжение (потребляют «стодвадцатки» не более 0.20 А), и последние две буквы «LS» (аббревиатура от английского «Low Speed») намекают на то, что комплектные вентиляторы Thermaltake Jing – низкооборотные.

Их скорость вращения и правда невелика, она регулируется в диапазоне от 800 до 1300 RPM. За это здесь отвечает небольшой ручной регулятор на коротком проводке-отростке, точно такой мы уже встречали в прошлых продуктах Thermaltake, например, в кулере ISGC-400.

До «разветвления» провода́ скрыты под аккуратной тканой оплеткой. Подключаются вентиляторы к стандартному трехштырьковому разъему на материнской плате, переходников на molex (стандартный четырехконтактный коннектор блока питания) в комплекте нет.

Конечно, было бы удобнее, если бы регулятор у обеих «вертушек» был один (как в уже упомянутых Cooler Master V6 и V6 GT). Да и нижний предел регулировки мог быть пониже. Но, как говорится, спасибо и на том.

Все, с радиатором и с вентиляторами разобрались, можно устанавливать систему охлаждения на тестовый стенд. Для начала перечислим его составляющие.

Тестовый стенд

Thermaltake Jing тестировался в составе следующей системы:

Установка и совместимость

В комплекте с Thermaltake Jing поставляется полный набор креплений подо все актуальные процессорные разъемы: AMD AM2/AM2+/AM3 и Intel LGA 775/1156/1366.

Установка кулера начинается с прикручивания к его основанию универсальных прижимных планок:

Далее нужно собрать backplate. Данная крестовина здесь, напомним, также универсальная, в ней присутствуют как монтажные отверстия, соответствующие процессорным разъемам Intel, так и AMD. Первые вытянуты, это обеспечивает поддержку всех трех сокетов типа LGA: с 775 контактами (72 мм между соседними дырками), 1156 (75 мм) и 1366 (80 мм).

Мы будем рассказывать о системе крепления кулера именно на примере Intel LGA 1366. Для этого сдвигаем винты в крайние внешние положения:

Они в backplate никак не фиксируются, поэтому приходится устанавливать именно материнскую плату на крестовину, а не наоборот, что было бы не в пример удобнее.

Правда, буквально следом на них нужно навинтить пластиковые проставки, вот после этого backplate от платы уже не отвалится. Закручиваются проставки тяжело, винты при этом приходится придерживать снизу (хотя backplate и отформован под их шестиугольные головки). Но ко второму разу резьба в пластмассе «разрабатывается», и проблема становится менее ярко выраженной.

Затем на проставки сверху привинчиваем соответствующие выбранному процессорному разъему монтажные планки. Intel-овские снова универсальные, с удлиненными вырезами под винты. Комплектные гайки довольно крупные, они без проблем накручиваются вручную (хотя и отформованы сверху под крестовую отвертку).

После этого остается лишь установить на процессор радиатор (разумеется, предварительно нанеся термоинтерфейс) и прикрутить его к планкам двумя подпружиненными винтами:

Вентиляторы перед этим придется снять. Они крепятся в последнюю очередь. Впрочем, соответствующие защелки у Thermaltake Jing хоть и не эталон удобства, но особых проблем при (де-)монтаже не вызывают.

Но вот стенд собран, самое время перейти к тестированию. Прежде, как обычно, опишем остальных его участников и приведем технические характеристики всех соперников (включая героя нашего тестирования, конечно).

Технические характеристики, соперники

Сравнивать эффективность Thermaltake-овской новинки мы будем сразу с двумя высокопроизводительными системами охлаждения.

Первым соперником Jing стал Thermalright Ultra-120 eXtreme – настоящая точка отсчета для современных башенных суперкулеров односекционной конструкции. Он достаточно давно на рынке, но все еще чувствует себя здесь вполне уверенно. И это – несмотря на «плохую наследственность» в виде кривого основания. Не избежал данной проблемы и мой экземпляр TRUE. Типичный отпечаток теплораспределителя стендового Intel Core i7 920 на нем выглядит примерно следующим образом:

Ну, а кроме него, эффективность тестируемых кулеров будет нелишне сравнить с наиболее эффективным башенным радиатором с одной секцией ребер из всех, что побывали в нашей лаборатории к этому моменту, – недавно протестированным ThermoLab baram2010. Он к тому же еще и обладает очень схожим с Thermaltake Jing конструктивом.

Вот его основание уже практически идеально ровное. Впрочем, отпечаток нашего экземпляра процессора на подошве baram2010 также «не блещет», но тут уже виноват не самый ровный теплораспределитель самого CPU:

Сведем технические характеристики всех соперников в одну таблицу:

* Система охлаждения продается в разных комплектациях, в том числе и без вентиляторов.

** Система охлаждения продается в разных комплектациях. В любом случае крепления под все современные разъемы можно приобрести отдельно.

Инструментарий

Методика тестирования

Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.3 В. Технология Intel Turbo Boost была отключена, общая частота его работы составила 4.0 ГГц.

Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4. За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.4.

Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в интервале 24–25 градусов по Цельсию.

Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. В случае с Thermaltake Jing данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях – вертикальном (вентилятор дует назад, в сторону задней панели материнской платы) и горизонтальном (вентилятор дует вверх).

На удивление, заметной разницы в эффективности радиатора в таких условиях отмечено не было. Thermaltake Jing можно устанавливать в корпусе так, как вам заблагорассудится. Впрочем, при использовании с процессорами AMD штатное крепление позволяет ориентировать кулер только горизонтально. Второго набора креплений, как в случае с Cooler Master V6 и V6 GT, производитель в комплект не положил.

Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы: системы охлаждения были в равных условиях.

Несколько слов о вентиляторах.

Диапазон регулировки штатных «вертушек» Thermaltake Jing невелик, но мы все равно решили протестировать его не только в крайних положениях регуляторов (800 и 1300 RPM), но при скоростях «стодвадцаток» в районе 1000 оборотов в минуту.

Соперников тестируемого кулера его вентиляторами оснастить не получится (по крайней мере, штатными средствами). Да это и не имеет смысла, так как купить отдельно их невозможно. В итоге было решено дополнить TRUE и baram2010 двумя «стодвадцатками» Thermalright TR-FDB со штатной скоростью вращения около 1600 RPM. Они замедлялись до тех же 800, 1000 и 1300 RPM. Кроме того, уже после получения результатов было проведено дополнительное тестирование радиатора ThermoLab baram2010 во всех вышеперечисленных режимах с одним указанным вентилятором («ThermoLab baram2010 (one fan)» на графиках).

Результаты тестирования

Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4, разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.3 В:

Ну что ж, Thermaltake Jing демонстрирует в целом неплохую производительность, но до признанных суперкулеров все же не дотягивает. Даже «старичку» Thermalright Ulta-120 eXtreme он проигрывает 2–3 градуса в зависимости от оборотов вентиляторов. Да, с уменьшением их скорости вращения разрыв сокращается; возможно, при использовании совсем низкооборотных «вертушек» Jing и сравняется по эффективности с кулером 2007 года выпуска, но не на разогнанном до четырех гигагерц горячем «четырехъядернике» – тот элементарно раньше перегреется :).

ThermoLab baram2010 с двумя «стодвадцатками» демонстрирует и вовсе стабильное преимущество над Thermaltake-овской новинкой на уровне пяти градусов. Да что тут говорить, если, даже будучи лишенным одного вентилятора, корейский «чемпион» все равно остается более эффективным. Лишь при минимальных 800 RPM «вертушек» Jing удается с ним сравняться, но с ростом оборотов ThermoLab baram2010 «уходит в отрыв».

При этом он определенно не громче тестируемой системы охлаждения. Впрочем, приведем объективные данные о суммарном уровне шума, издаваемого работающей системой во всех случаях – с этими кулерами и без них («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра от вентилятора, компоненты на открытом стенде были скомпонованы так, чтобы именно процессорная система охлаждения была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26 дБ.

Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.

Вывод тут может быть только один, мы включим его в

Заключение

Да, конечно, как и всегда, при желании с теми же затратами (радиатор ThermoLab baram2010 сто́ит 50 долларов, еще за $10 не составит труда найти хороший 120-мм вентилятор; а может, и на два хватит) вам удастся получить заметно более тихое и/или эффективное решение. Правда, это будет «конструктор». Но, разумеется, настоящих оверклокеров такие мелочи не останавливают. А значит, Thermaltake Jing им вряд ли подойдет.

В то же время, существует масса пользователей, которые предпочитают решения «из коробки». И вот для них протестированный кулер представляет собой не худший вариант: пусть он «не хватает звезд с неба» по эффективности, да и совсем уж тихим его не назовешь, но сочетание данных параметров в Jing совсем неплохое.

По крайней мере, в модельном ряду Thermaltake это явно наиболее сбалансированная процессорная система охлаждения. Тот же Frio при сравнимой эффективности будет заметно шумнее. Конкурировать же с предложениями других производителей герою сегодняшнего обзора может помешать разве что его не самая низкая цена. Впрочем, и здесь заметно превосходящие Jing продукты типа «все в одном» обычно сто́ят заметно дороже – взять тот же Noctua NH-D14 с его рекомендованной ценой в 85 долларов. Так что рыночные перспективы у протестированного кулера далеко не плохи.

Но все же хочется, чтобы в Thermaltake вспомнили, наконец, об оверклокерах. Давненько в ассортименте этого производителя не было действительно эффективных процессорных систем охлаждения.

Плюсы Thermaltake Jing:

• Достойное качество изготовления и интересный внешний вид;
• Неплохое соотношение эффективности и уровня шума;
• Полный комплект креплений под актуальные процессорные разъемы и вентиляторы в комплекте; а также удобная и практичная упаковка самого́ кулера и всех аксессуаров.

• Завышенная для такой эффективности цена.

• Нижний предел регулировки скорости вращения вентиляторов имело смысл сделать ниже;
• «Вертушки» можно было оснастить одним разъемом с регулятором;
• Закрывать пластиковой заглушкой стоило не верхнюю пластину радиатора, а его боковины.

• Компании Thermaltake за предоставленные на тестирование системы охлаждения;
• А также магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.

Дополнительные фотографии