Вашему вниманию предлагается обзор двухканального набора оперативной памяти Kingmax FLIE85F-B8KJ9. В дополнительном представлении этот производитель не нуждается, поскольку модули Kingmax уже не один раз фигурировали в материалах Overclockers.ru. Во всех случаях были получены неплохие результаты. Это неудивительно, если учесть, что специалисты компании предпочитают использовать в производстве хорошо зарекомендовавшие себя микросхемы DDR3 Micron и Elpida.
Несмотря на это к «мэйнстримовым» (широко распространенным и популярным) эта марка оперативной памяти никак не относится, даже если речь идет об относительно узком рыночном сегменте дорогих оверклокерских модулей. Те же Corsair или, например, Kingston представлены на российском рынке гораздо шире. В этом есть положительный момент – исследовать редкие нераспространенные образцы «железа» всегда интереснее. Вот только минусы тоже присутствуют: за исключением удачного набора Kingmax Hercules и самых простых бюджетных модулей в наших магазинах практически невозможно найти других планок от Kingmax.
Это привело к тому, что автор затрудняется назвать даже приблизительную цену тестируемого сегодня комплекта. По мнению «Яндекс-Маркета» его не существует вовсе, а всезнающий Google выдает всего несколько результатов, не несущих вдобавок смысловой нагрузки. Остается надеяться, что это связано с недавним появлением модели на рынке и со временем ситуация изменится.
Как уже говорилось выше, тестируемый продукт представляет собой набор оперативной памяти DDR3, состоящий из двух модулей. Несмотря на то, что его стоимость узнать не удалось, можно предположить, что она достаточно высока. В пользу этого говорят следующие факты: модель FLIE85F-B8KJ9 функционирует на высокой даже по сегодняшним меркам частоте 2000 МГц, при относительно низком напряжении питания (1,6 В). Кроме того, «плашки» снабжены высокими радиаторами, обычно отличающими дорогостоящие оверклокерские образцы памяти.
| Маркировка (Part Number) | FLIE85F-B8KJ9 |
| Объём, Мбайт | 2 x 2048 |
| Тип памяти | 240pin DDR3 Unbuffered DIMM |
| Поддержка ECC | Нет |
| Рейтинг | DDR3-2000 |
| Рекомендуемые задержки/частота | 9-9-9-29 / 2000 МГц |
| Напряжение, В | 1.5-1.9 В (1,6 В для 2000 МГц) |
| Профиль XMP | Есть |
| Цена, $ | неизвестна |
Посещение официального сайта Kingmax вовсе не проясняет ситуацию, он совершенно не информативен. О тестируемой модели сообщается, что она работает на частоте 2000 МГц при задержках CL9, допустимое напряжение питания составляет 1,5-1,9 В. Так что остальные данные для таблицы получены при помощи CPU-Z.
Интересный момент: производитель не приводит информации о наборах из своих модулей, взамен сообщая, что они могут использоваться для двух- и трехканальных систем. Это значит, что в продаже могут быть и наборы для платформы LGA1366, составленные из планок с такой маркировкой.
Частоты, которые можно получить при использовании максимального разрешенного напряжение (1,9 В) негде не прописаны. Видимо, производитель прозрачно намекает: «Разгоняйте на здоровье!», гарантируя нормальную работу FLIE85F-B8KJ9 при высоком напряжении питания. То есть ситуация такова: нам точно обещают 2000 МГц при задержках 9-9-9-29 на 1,6 В, а дальше уж как повезет, но для «везения» оставлено широкое поле в 0,3 В.
В целом данные модули по сегодняшним меркам не показывают выдающихся характеристик. Топовые модели конкурентов уже штурмуют частоту 2500 МГц и берут 2000 МГц при задержках 7-7-7-20. Однако высокое рабочее напряжение, официально декларируемое производителем, может оказаться ключом к раскрытию частотного потенциала комплекта.
Модули памяти Kingmax поставляются в плоском блистере из прозрачного пластика. На фронтальной части упаковки нет точного наименования модели. То, что тестируемый комплект представляет собой пару планок DDR3-2000 суммарным объемом четыре гигабайта, можно понять только присмотревшись к отметкам в соответствующих квадратиках. Отметки сделаны грубо, от руки. Впрочем, маркировку модулей прекрасно видно через прозрачный пластик.
А вот на обратной стороне приведен куда более полный перечень характеристик. Особенно приятно, что помимо основных европейских языков (английского, немецкого, французского и итальянского) не обойден вниманием и наш с вами «великий и могучий». К сожалению, производитель позабыл указать среди прочих характеристик задержки-тайминги для разных режимов работы памяти.
Внимание на себя обращает и вот какая деталь. Девиз производителя звучит как Yours Forever («Ваши навсегда»), и неспроста – на задней части упаковки стоит значок «Lifetime Warranty» («Пожизненная гарантия»). Конечно, это не означает, что модулями можно колоть орехи. Внутренняя часть картонной вставки-книжечки содержит подробное описание гарантийных обязательств Kingmax: замена памяти будет произведена только в случае «нормальных режимов использования». Но и это хорошо, ведь обратное еще надо доказать, а значит, пользователь и правда неплохо застрахован.
А если учесть, что обладатель FLIE85F-B8KJ9 совершенно «законно» может использовать напряжение до 1,9 В, то такая гарантия очень даже может оказаться востребованной.
Внешний вид модулей можно оценить на фото ниже. Данная модель оснащена крупными алюминиевыми радиаторами-гребнями светло-синего цвета. В данном случае они явно применяются не для красоты: практика показывает, что при использовании напряжения питания выше 1,75-1,8 «голые» микросхемы DDR3 начинают ощутимо греться, теряя в разгонном потенциале. Никаких дизайнерских «наворотов», вроде цветных светодиодов, не предусмотрено (по скромному мнению автора – оно и к лучшему).
Конечно, высокий радиатор является полезным при разгоне, но не стоит забывать о проблемах, сопряженных с его использованием. Некоторые модели кулеров, совершенно не хотят «уживаться» с подобными планками. Ярче всего эта проблема проявляется на материнских платах с близким расположением сокета процессора и разъемов DIMM. Посмотрите, установленный радиатор увеличил высоту данных «планок» в добрых полтора раза:
Если быть совсем точным, высота установленных в разъемы модулей равна 44 мм. Это привело к тому, что стендовый кулер башенной компоновки CoolerMаster Hyper N620 (ширина которого составляет 140 мм) не пожелал соседствовать с этой памятью, будучи установленным поперек процессорного разъема.
К счастью, большинство специалистов советует ставить «башни» как раз наоборот: широкой стороной вдоль защелки «сокета». В этом случае высокие радиаторы-гребни на модулях проявляют себя с лучшей стороны, попадая в поток воздуха, исходящий от кулера CPU. И уж совсем хорошо модулям живется, когда на кулере башенной конструкции стоит сразу пара вентиляторов: в такой конфигурации вытяжной будет располагаться очень близко и обеспечивать целенаправленный обдув зубцов радиатора.
Это момент следует учитывать при сборке системы: установив «вертушки» наоборот, вы заставите кулер «дышать» подогретым памятью воздухом, и лишите высокие радиаторы нормального обдува. Конечно, все индивидуально. Например, нынешний «король воздуха» Noctua NH-D14 совершенно не будет конфликтовать с Kingmax FLIE85F-B8KJ9 несмотря на свои титанические габариты, ведь расстояние до нижних ребер его радиатора от поверхности текстолита материнской платы составляет добрых 50 мм. Правда рассчитывать на дополнительный обдув «гребней» при таком «раскладе» тоже не приходится.
Еще один позитивный момент: радиаторы не страдают избыточной толщиной, так что пара модулей Kingmax прекрасно устанавливается в соседние разъемы DIMM. А это, в свою очередь, позволяет набрать такими «планками» 8 Гбайт оперативной памяти для LGA1156 и 12 Гбайт для LGA1366.
Разборка Kingmax FLIE85F-B8KJ9 вызывает серьезные затруднения, так как радиаторы посажены на очень вязкий клей. У автора даже возникло опасение ненароком оторвать парочку микросхем или переломить текстолит. К счастью, две части радиатора идентичны, снимать понадобилось только одну. Как можно видеть на фото, конструкция предельно проста – это обычная алюминиевая пластина.
Положенные 2 Гбайта объема набраны 16 микросхемами с маркировкой Kingmax KFB8FFJXF-DXX-10Z (по восемь с каждой стороны текстолита). К сожалению, ребята из Kingmax продолжают тешить свое самолюбие, переименовывая микросхемы других производителей. Что скрывается за таинственной маркировкой непонятно. Такая же ситуация возникала при исследовании модулей Kingmax Hercules, там маркировка выглядела как KFB8FFJXF-DXX-09Z. Совместными усилиями мои коллеги =DEAD= и S_A_V пришли к выводу, что это могут быть «чипы» Elpida BBSE. Резонно предположить, что и здесь применяются именно они.
С другой стороны, на FLGE85F-B8MF7 (трехканальном наборе модулей Kingmax DDR3-2000, тоже побывавшем в лаборатории Overclockers.ru) используются микросхемы Micron. В общем, определить происхождение микросхем со стопроцентной точностью не представляется возможным… По крайней мере, сейчас автор не будет забегать вперед, дабы не разрушать интригу тестирования.
Для проведения тестирования использовались методические наработки моего коллеги =DEAD=, который является основным обозревателем оперативной памяти на Overclockers.ru.
В частности, был собран тестовый стенд на основе материнской платы MSI P55-GD65. На данный момент платформа LGA1156 (набор логики Intel P55) является лучшей для получения максимальных частот модулей DDR3. В этом плане с ней не может сравниться ни Intel LGA1366 (завышенные частоты блока UnCore), ни AMD Socket AM3 (хотя специализированные комплекты показывают и на этой платформе хорошие результаты). А учитывая то, что на тестировании находится двухканальный комплект, такой выбор очевиден.
Стендовая материнская плата «не любит» разгона по частоте BCLK, максимально возможное значение составляет 210,7 МГц. Процессор Intel Core i7-875K напротив, не является «узким местом» системы. Свободный множитель позволяет гибко регулировать его частоту. Кроме того, множитель DRAM равный двенадцати, доступен на платформе LGA1156 только при использовании процессоров Core i7, применение Core i5 ограничивает множитель десятью. Таким образом, при максимальном множителе DRAM равном 6x (12x), на тестовом стенде можно получить частоты памяти вплоть до 2525 МГц. Такого значения более чем достаточно для проверки исследуемых сегодня модулей.
В ходе изучения разгонного потенциала напряжение VTT изменялось в диапазоне от 1.32 В до 1.37 в зависимости от напряжения и частоты памяти. Используемые напряжения DRAM соответствовали спецификациям модулей и изменялись в диапазоне 1,5 – 1,9 В c шагом 0,1 В.
При частоте DRAM ниже 2000 МГц задержка B2B-CAS Delay всегда выставлялась в значение 0, после преодоления этого рубежа использовалось значение 6. Параметр Command Rate во всех случаях задавался как 1T.
Во время тестирования использовалось дополнительное охлаждение в виде 120-мм вентилятора CoolerMaster. Вентилятор был просто положен сверху на гребни радиаторов без установки каких-либо креплений, «продувая» модули по направлению к текстолиту материнской платы. Обороты на протяжении всего тестирования составляли 1250-1300 об/мин. Следует отметить, что при напряжении питания в 1,5-1,7 В нужды в дополнительном охлаждении нет, так как оперативная память на ощупь остается еле теплой.
Стабильные частоты выявлялись при помощи известного с незапамятных времен теста Prime95, использовался режим тестирования Blend. Данная утилита отлично нагружает систему, при переразгоне памяти сообщения об ошибках начинают появляться уже через несколько минут. После десятка «пристрелочных» прогонов проводилось более длительное получасовое тестирование частоты, претендующей на стабильность. При успешном завершении теста результат заносился в таблицу.
Следует учитывать, что данная программа является жестким стресс-тестом подсистемы памяти. При более мягких испытаниях можно получить результаты на 10-50 МГц выше, при этом система вполне может демонстрировать полную стабильность в повседневном использовании. С другой стороны, истинные фанаты тонкой настройки не признают тесты короче нескольких часов и предпочитают дублировать проверку силами других программ. Таким образом, в данном случае была выбрана некая «золотая середина».
Результаты исследования разгонного потенциала комплекта из двух модулей Kingmax FLIE85F-B8KJ9 представлены на графике.
При проведении испытаний использовались стандартные наборы задержек. От предложенного конструкторами Kingmax варианта 9-9-9-29 было решено отказаться для удобства сравнения полученных значений с результатами других тестов. Выигрыш в частоте после поднятия tRAS на две единицы либо отсутствует вовсе, либо измеряется значением в переделах 10-15 МГц.
Первое, что необходимо отметить, комментируя приведенные результаты, чрезвычайно слабое влияние напряжения питания на получаемые частоты. Сама по себе картина «прямых линий» на графике не нова, наблюдать ее можно было, например, при исследовании модулей Samsung M378B5673FH0-CH9. Очевидно, некоторые микросхемы DDR3 в ходе проектирования и отбора слишком сильно «затачиваются» под единственный режим работы, прописанный в спецификациях. В результате, при любых отклонениях от нормы, начинаются различные «аномалии».
Наш подопытный не выигрывает от поднятия напряжения, а наоборот – при переходе границы в 1,6 В начинает терять частоту. Совсем плачевно дело обстоит при подаче напряжения в 1,9 В, абсолютно непонятно, зачем производитель указал его на упаковке. Именно этот факт не позволил комплекту Kingmax показать внушительных результатов, если бы поднятие напряжения сопровождалось хотя бы минимальным ростом частот, к 1,9 В удалось бы забраться очень высоко.
При использовании относительно низких задержек (CL6 и CL7) модули памяти чуть-чуть не дотягивают до «красивых» значений. Так едва-едва не удалось взять частоту 1333 МГц «на шестерках» и 1600 МГц «на семерках». Впрочем, за комплекты с маркировкой «2000» покупатели обычно переплачивают вовсе не для того, чтобы любоваться минимальными задержками на заниженных частотах. Для CL8 результат вышел посредственным (по меркам качественных оверклокерских планок, разумеется), а вот ослабление задержек до CL9 позволило в полной мере раскрыть потенциал Kingmax FLIE85F-B8KJ9. Согласитесь, почти 2 ГГц при напряжении 1,5 В впечатляют, еще пару лет назад такой результат был бы настоящим прорывом.
В целом цифры получились неплохие, набор от Kingmax безусловно превосходит по параметрам бюджетную память, продающуюся «вразвес». Однако, сегодня таких результатов уже недостаточно, чтоб прописаться в «высшем обществе». Как уже говорилось в начале материала, нынешний идеал 2000 МГц при задержках 7-7-7-20 и максимальная частота 2500 МГц. А до таких высот Kingmax так же далеко как… как… как бюджетной памяти до Kingmax
Кстати, не факт, что производитель с полным правом может называть этот комплект подходящим для оверклокеров. Частоты есть, и даже весьма высокие, а вот разгона как такового нет. Результат тестирования фактически был заранее записан маркетологами на упаковке: 2000 МГц, CL9, 1,6 В. Все, что удалось автору - превысить частоту на 60 МГц и самую малость снизить задержки. Ключевой инструмент разгона - манипулирование напряжением питания, здесь неприменим.
А теперь обещанная «интрига». Собственно на этом тестирование предполагалось закончить: были исследованы стандартные наборы задержек и диапазоны напряжений. Говоря проще – именно так бы разгонял купленные «планки» даже весьма искушенный в оверклокинге пользователь. Однако помимо обязательной программы, было решено провести специфические испытания при нестандартных значениях задержек.
Поводом к этому стали рекомендации моего коллеги S_A_V, который смог-таки «раскусить» таинственную маркировку микросхем KFB8FFJXF-DXX-10Z. Дело в том, что в Kingmax при перемаркировке забыли стереть самую нижнюю строчку. Вот эту:
Это явно не собственная маркировка Kingmax, а значит, есть шанс обнаружить ее на микросхемах одной из компаний-производителей и таким образом идентифицировать безымянные «чипы». После перебора возможных вариантов, было с высокой вероятностью установлено, что реальный производитель микросхем – компания Powerchip Semiconductor (PSC). Эта фирма хорошо известна энтузиастам, она поставляет свои микросхемы таким известным производителям оверклокерских модулей памяти, как Corsair (в том числе для топовой модели Dominator GTX4 DDR3-2533), Mushkin и G.Skill.
Частоты достигаются также очень солидные, но при одном обязательном условии: «ровные» сочетания таймингов (6-6-6-18, 7-7-7-20 и т.п.) в этом случае неприменимы. Для максимального раскрытия потенциала модулей необходимо завышать «тайминг» tRCD (RAS to CAS Delay) на три единицы по сравнению tCL (CAS Latency) и tRP (RAS Precharge). Задержка tRAS (Cycle Time) также не должна быть избыточно низкой. Таким образом, лучше всего использовать наборы «таймингов» вида 6-9-6-24 и 7-10-7-27.
Результаты, полученные при выставлении таких нетипичных сочетаний, показаны на графике ниже:
Итак, модули памяти как будто подменили. Ситуация значительно улучшилась. Во-первых, нужно отметить появление отклика на повышение напряжения, который почти отсутствовал при «ровных» задержках. В случае использования набора «таймингов» 6-9-6-24 наблюдается практически линейное повышение частоты при увеличении напряжения от 1,5 до 1,7 В. Это очень хороший диапазон, так как он соответсвует запросам большинства пользователей, побаивающихся поднимать DRAM Voltage выше 1,65 В (рекомендация Intel). Оставаясь в рамках рекомендованного напряжения, можно рассчитывать на получение стабильной частоты оперативной памяти в районе 1950 МГц. Если чуть поднять «вольтаж» - 2000 МГц также могут быть получены без проблем.
Набор задержек вида 7-10-7-27 куда лучше подходит для максимального раскрытия потенциала Kingmax FLIE85F-B8KJ9. В этом случае частота продолжает расти в диапазоне напряжений 1,5-1,8 В. Полученный максимум лишь немного превысил 2200 МГц, но если учесть что результат по сравнению с «ровными» 9-9-9-27 улучшен почти на 150 МГц, это очень неплохо. Пользователи, которые следуют рекомендациям Intel, касательно максимального напряжения DRAM, могут «выжать» порядка 2100 МГц. Если же придерживаться иной точки зрения, согласно которой для нормального самочувствия системы достаточно держать разрыв между VTT Voltage и DRAM Voltage в переделах 0,5 В, можно рассчитывать и на большее.
В целом полученные результаты показывают, как важно знать специфические методики разгона для всех компонентов системы, а памяти особенно. Применяя даже очень высокие задержки CL9 (9-9-9-29) невозможно получить таких показателей частоты как на 7-10-7-27. А если учесть, что это экзотическое сочетание еще и чуть лучше в плане производительности – выигрыш оказывается еще более солидным. Сочетание 6-9-6-24 выглядит предпочтительнее стандартных «восьмерок» (8-8-8-24), а частота в этом случае выше на добрых 200 МГц.
В сегодняшнем тестировании можно четко выделить три этапа: простой внешний осмотр и изучение спецификаций, разгон при стандартных задержках, разгон при использовании «удобных» задержек для исследуемых микросхем. Также можно сделать выводы с точки зрения трех возможных покупателей этой памяти.
Обычный пользователь, не слишком заинтересованный в разгоне, но желающий приобрести производительную память будет удовлетворен возможностями Kingmax FLIE85F-B8KJ9. Для достижения частоты 2000 МГц достаточно всего лишь активировать профиль XMP в BIOS Setup материнской платы. Собственно, именно поэтому покупатели переплачивают за наборы памяти с красивыми цифрами: это своего рода гарантия высокой частоты. Понятно, что можно купить более дешевый набор и разогнать его, но в этом случае вы действуйте на свой страх и риск. Также людей, далеких от разгона, может привлечь относительно низкое рабочее напряжение комплекта: значение 1,6 В не выглядит пугающе, и позволяет следовать рекомендациям Intel.
Оверклокер, купивший Kingmax FLIE85F-B8KJ9 в надежде на хороший разгонный потенциал, но действующий стандартными методами, будет жестоко разочарован. Никакого отклика на повышение напряжения и, как следствие, увеличение рабочей частоты. Именно по этому пути автор пошел в начале тестирования.
Оверклокер, прочитавший эту статью, или также сумевший разгадать ребус маркировки, получит в свое распоряжение совсем другие модули памяти. Они хорошо поддаются разгону и достигают 2200 МГц, на задержках, которые ниже прописанных в спецификациях. Как вариант можно использовать частоту 2025 МГц при задержках 6-9-6-24. Данный материал не предполагает проведения теста производительности, так что найти оптимальный вариант заинтересованные читатели могут самостоятельно.
Остается только «похвалить» работу маркетингового отдела Kingmax. Политика компании по перемаркировке микросхем, очевидно, кажется им правильной: куда приятнее делать вид, что фирма выпускает модуль целиком, а не только отбирает «чипы». Но покупателю-оверклокеру это приносит ощутимый вред: вместо нормального разгона, подкрепленного данными, полученными сотнями энтузиастов, пользователь получает головную боль с решением «ребусов» и выискиванием строчек маркировки, которые забыли стереть.
Далее в заключении принято писать о «ситуации на рынке» и «перспективах на фоне аналогичных продуктов», проще говоря - о цене. В данном случае это отлично прояснило бы ситуацию, позволяя сравнить героя обзора с прямыми конкурентами. К сожалению, цена данного комплекта автору неизвестна, хотя одна зацепка все же есть. Топовый двухканальный набор от Kingmax, носящий гордое имя Hercules сейчас предлагается по цене порядка 7000 рублей.
Если учесть, что он функционирует на частоте 2200 МГц и вдобавок неплохо разгоняется, значительно уступающая по параметрам новинка должна быть существенно дешевле. А это значит, что столкнуться в конкурентной борьбе с наборами дороже $200 ей, скорее всего, не грозит. Соперниками продукта Kingmax станут модели вроде Kingston KHX2000C9 и OCZ OCZ3G2000LV4GK, на фоне которых он выглядит очень неплохо.
Выражаем благодарность:
