Битва суперкулеров уже давно превратилась в холодную войну. Все ее основные участники планомерно копят силы для каждого следующего удара. И временные промежутки между «открытыми столкновениями» все более возрастают. А некоторые заявки на лидерство и вовсе оказываются «пшиком». Как было, например, с недавно рассмотренными нами системами охлаждения CPU, оснащенными сразу пятью восьмимиллиметровыми тепловыми трубками. Если Ice Hammer IH-4500 еще можно назвать эволюционным продолжением линейки производителя в среднем ценовом сегменте (а значит, на то, чтобы опередить вообще всех конкурентов, он вряд ли по-настоящему претендовал; IH-4500 было достаточно стать вровень с более дорогими современными кулерами), то амбиции Thermaltake, связанные с их новейшим продуктом Frio, – очевидны. Одна рекомендованная цена в 65 долларов чего стоит. Но – не «срослось». Frio в состоянии выступать на равных лишь с суперкулерами прошлого поколения. «Монстры» вроде Thermalright IFX-14 и его обновления в лице Cogage Arrow новому продукту Thermaltake не по зубам.
На их пьедестал готов посягнуть новый претендент. Австрийская компания Noctua известна своими продуктами для любителей тишины, в первую очередь, вентиляторами. Но есть в ассортименте этой компании также полноценные процессорные системы охлаждения CPU. А среди них и настоящий суперкулер – модель NH-U12P. Однако на лидерство в данном сегменте Noctua никогда не претендовала. До этого момента. Ведь NH-D14 – именно такой продукт. Он призван совместить традиционную для компании заботу о любителях тишины с поистине непревзойденной эффективностью.
А значит, кулеру прямая дорога в лабораторию overclockers.ru.
Начнем обзор, как всегда, с изучения упаковки и комплекта поставки системы охлаждения.
Noctua NH-D14 поставляется в солидных размеров (для кулера, конечно: 260 мм (В), 220 мм (Ш), 220 мм (Г)) картонной коробке.
Она почти кубической формы и ручкой не оборудована – транспортировать кулер без дополнительной упаковки неудобно.
Что касается информативности коробки, то тут тоже не все гладко. Рассмотреть кулер не удастся – какие-либо окна отсутствуют. Технические характеристики внятно приведены только для обоих комплектных вентиляторов (а вот за это производителю большое спасибо). Что касается радиатора, то тут приходится довольствоваться мелкими фотографиями его фрагментов да перечнем основных особенностей. Приятно, конечно, что краткое описание из серии «что же в этой коробке вообще такое» переведено, в том числе, и на русский язык. Но хотелось бы все же видеть более информативную упаковку. Тем более что незанятого места на ней – навалом. Все вышеупомянутое занимает, дай бог, четверть поверхности коробки.
Внутри покоится (и ждет, пока ее разберут) следующая конструкция:
Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно большие (в среднем 400–500 КБайт). Размер и разрешение обоих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG, обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Тонкие коробочки сверху и снизу не только призваны играть роль демпферов, но и вмещают комплект поставки кулера. Сам он с комфортом расположился во внутренней коробке (итого, если считать внешнюю, от повреждений в пути Noctua NH-D14 защищает до четырех слоев картона).
А его торчащая из этого «последнего рубежа обороны» подошва заботливо прикрыта пластиковой крышкой. Она четко отштампована под основание радиатора и неплохо на держится она основании. Да и, в отличие от практически одноразовых наклеек, крышку можно будет вернуть на радиатор по окончании его использования.
Но вернемся к рассмотрению набора аксессуаров, которые производитель положил в комплект к Noctua NH-D14. В уже упомянутой тонкой коробочке обнаружились:
Вентиляторы на тестируемый кулер установлены изначально, поэтому в список дополнительных аксессуаров их включить сложно. К тому же они достаточно интересны сами по себе, поэтому мы еще посвятим им отдельный раздел обзора.
Пока же отметим, что комплект поставки Noctua NH-D14 можно назвать неплохим. Особенно в том, что касается удобства пользователя: все нормально разложено и приятно оформлено.
Перед тем, как взглянуть на кулер, приведем его
Для сравнения приведены ТТХ кулеров, с которыми мы будем сравнивать Noctua NH-D14. Thermalright IFX-14 в течение длительного времени по праву носил титул наиболее эффективной крупносерийной (насколько этот эпитет вообще применим к далеко не самым распространенным топовым кулерам для компьютерных энтузиастов) воздушной системы охлаждения CPU. Поэтому мы не могли не включить его в наш тест. Но не так давно новый продукт той же компании, правда, продающийся под другой торговой маркой, превзошел IFX-14. Это Cogage Arrow, и с ним Noctua NH-D14 также предстоит сразиться.
| Параметр | Noctua NH-D14 | Thermalright IFX-14 | Cogage Arrow |
| Габариты радиатора, мм | 140 x 158 x 160 (В) | 146 x 124 x 163 (В) | 147 x 123 x 160 (В) |
| Масса радиатора, г | 900 | 790 | 825 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 120/140 | 120/140 | 120/140 |
| Максимальное количество вентиляторов | 3 | 3 | 3 |
| Вентиляторов в комплекте | 2 | 0 | 1 |
| Ребра | Алюминий | Алюминий | Алюминий |
| Количество ребер | 48 | 54 | 55 |
| Расстояние между ребрами, мм | 2.5 | 1.5 | 2 |
| Толщина ребра, мм | 0.5 | 0.3 | 0.4 |
| Тепловые трубки | Никелированная медь | Никелированная медь | Никелированная медь |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 | 8 | 8 |
| Кол-во тепловых трубок | 6 | 4 | 4 |
| Основание | Никелированная медь | Никелированная медь | Никелированная медь |
| Совместимость с процессорами | Intel LGA 775/1156/1366; AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3. |
Intel LGA 775/1366. Остальные крепления доступны (за отдельную плату). |
Intel LGA 775/1156/1366. Остальные крепления доступны (за отдельную плату). |
| Вентиляторов в комплекте | 2 | 0 | 1 |
С первого взгляда на радиатор кажется, что Noctua не стала «изобретать велосипед», а взяла проверенную временем конструкцию конкурентов. Та же двухблочная компоновка, с трубками, равномерно пронизывающими оба пакета ребер. Да и никелировка «по кругу» заставляет кулер выглядеть похоже на флагманские продукты Thermalright. Габариты радиатора NH-D14 и без вентиляторов более чем внушительные – 160 (В) x 158 x 140 мм. А суммарная масса радиатора (900 г) даже с одним вентилятором (каждый из которых весит около 170 г) перевалит за килограмм. По этим показателям герой сегодняшнего тестирования даже превосходит всех своих главных конкурентов.
Но есть и другие отличия. Начнем с того, что трубок тут шесть, а сами они не восьми-, а шестимиллиметровые. Сложно сказать, что лучше, – полностью идентичных радиаторов с разными наборами трубок мы никогда не увидим. Так или иначе, тепловые трубки вряд ли являются заметным слабым местом тестируемого кулера.
Второе существенное отличие NH-D14 от топовых радиаторов Thermalright – это расстояние между блоками ребер. В случае с Noctua между ними с трудом поместится стандартный 25-миллиметровый вентилятор. Тогда как IFX-14 и Cogage Arrow рассчитаны, в том числе, и на «толстые» 38-миллиметровые «вертушки». А при установке к ним в центр стандартного вентилятора он хотя бы частично будет забирать холодный воздух извне, а не только тот нагретый, что будет ему поставлять внешняя «вертушка», установленная на вдув.
С другой стороны, ход Noctua позволил увеличить полезную площадь радиатора. По этому показателю NH-D14 – рекордсмен среди известных мне серийных воздушных систем охлаждения CPU. Шутка ли – более 12000 см2. И Thermalright IFX-14, и Cogage Arrow по этому параметру заметно позади, суммарная площадь их ребер составляет чуть менее и чуть более 10500 см2 соответственно.
Ребра Noctua NH-D14 стандартной прямоугольной формы, без изысков «a la IFX» (впрочем, Thermalright в Cogage Arrow от них также отказалась). Лишь в местах «контакта с воздушным потоком» присутствует «оптимизационная» гребенка. Толщина пластин – около 0.5 мм, между соседними – в районе 2.5 мм.
По последнему параметру тестируемый радиатор также впереди своих главных конкурентов (у них межреберное расстояние не превышает 2 мм). А значит, его будет проще продуть при помощи низкоскоростного вентилятора. Или, чем черт не шутит, использовать вообще в пассивном режиме.
Последние эксперименты с безвентиляторными системами ваш покорный слуга проводил довольно давно. В отсутствие Cogage Arrow и тестируемого сегодня кулера (их тогда еще просто не было) лучше всех себя показал именно IFX-14. И Noctua NH-D14 по данному показателю вполне может его превзойти. Ближе к концу статьи вы узнаете, удалось ли ему это.
При взгляде на радиатор сбоку в первый момент не можешь отделаться от мысли, что с ним что-то не так. Я знал, что конкретно, поэтому скажу сразу: основание NH-D14 немного смещено относительно центра между блоками ребер. И это не следствие криворукости тайваньского рабочего, собиравшего этот экземпляр кулера. В Noctua пошли на данный шаг намеренно. А именно затем, чтобы сбалансировать конструкцию с двумя вентиляторами. При использовании радиатора с одной или тремя «вертушками» основание следовало располагать симметрично (ну, или около того). Но производитель заранее знал, что будет поставлять NH-D14 с двумя вентиляторами. Один крепится на радиатор сбоку, а второй – между секциями. Вот тут-то центр тяжести системы охлаждения и смещается. А самый простой выход из положения – просто сдвинуть основание. Как известно, «дьявол кроется в мелочах». Возможно, именно вот такие нюансы и делают NH-D14 тем, чем он на данный момент является (ну, кого я обманываю, всё равно все уже в курсе :)).
Контакт между тепловыми трубками и основанием в тестируемом радиаторе осуществляется с помощью пайки. Шестерка трубок здесь уложена очень плотно, расстояние между соседними не превышает миллиметра – очень хороший показатель. От их желобков до собственно подошвы кулера – около 2 мм.
Особым качеством полировки основание Noctua NH-D14 похвастать не может – зеркальным его не назовешь при всем желании.
А вот с ровностью у него особых проблем нет (хотя, конечно, могло быть и лучше):
Отпечаток стендового процессора на тестируемом радиаторе выглядел следующим образом:
Налицо крупная выпуклость в районе центра. Ну, хорошо, не сбоку.
Перед тем, как перейти к изучению поставляемых с Noctua NH-D14 вентиляторов, окинем еще раз взглядом радиатор без них:
Как уже упоминалось, с тестируемым кулером поставляются сразу два фирменных вентилятора Noctua.
Оба относятся к наиболее популярным и «заслуженным» сериям, они неоднократно неплохо себя показывали в сравнительных тестированиях «вертушек», в том числе и на нашем сайте. Единственным заметным объективным недостатком вентиляторов Noctua можно назвать их не самую «гуманную» цену.
Первый и наиболее интересный из наших героев – это «стосороковка» NF-P14. Его отличают девять коричневых лопастей с характерными «выщерблинами», светлая круглая рамка с монтажными отверстиями под типоразмер 120 x 120 (что очень удобно) и скорость вращения в районе 1200 оборотов в минуту. При этом обещан расход на уровне 110 м3/ч при потреблении 0.1 А по линии 12 В (1.2 Вт), а также шумность в пределах 19.6 дБА. Комплектный резистор снижает соответствующие параметры до 900 RPM, 83.7 м3/ч и 13.2 дБА соответственно (потребление, разумеется, остается неизменным).
Второй вентилятор – Noctua NF-P12. «Младший» оборудован похожей крыльчаткой, отличается лишь типоразмером (он вписывается в прямоугольный параллелепипед 120 x 120 x 25 мм). Данная «вертушка» вращается со скоростью около 1300 RPM, «расходует» 92.3 м3/ч и шумит на 19.8 дБА. Это в штатном режиме, а комплектному переходнику соответствуют значения 900 RPM, 63.4 м3/ч и 12.6 дБА. Потребляет «стодвадцатка» на одну сотую ампера меньше. Уже по техническим характеристикам вентиляторов в обоих режимах бросается в глаза заметная разница в их расходе. Похоже, что подбирались они, в первую очередь, по шуму.
На оба вентилятора по умолчанию надеты крепежные скобы. С ними «вертушки» очень удобно устанавливать на радиатор. Но вот освободить вентиляторы от самих скоб не так-то просто. Они крепятся с помощью мелких пластиковых защелок. Подобные обычно удерживают элементы системы охлаждения на недорогих материнских платах. Других способов крепления к радиатору NH-D14 вентиляторов не предусмотрено. Комплектные шурупы и эластичные стойки нужны для того, чтобы у пользователя была возможность использовать штатные вентиляторы Noctua в качестве корпусных (оцените предусмотрительность производителя).
В результате, чтобы заменить родные «вертушки» на что-то свое, придется или выковыривать скобы, или изобретать свое собственное крепление. Я обязательно хотел проверить эффективность кулера с тремя вентиляторами, для этого, так или иначе, пришлось бы что-то придумывать. Поэтому демонтировать штатные скобы не понадобилось.
А вот снять вентиляторы перед установкой радиатора – необходимо. Именно его монтажом мы прямо сейчас и займемся.
Напоминаю, что в комплект к Noctua NH-D14 производитель положил крепления подо все современные процессорные разъемы. Принцип везде один, лишь при монтаже радиатора на процессоры AMD не используется backplate. А вот универсальная монтажная крестовина для разъемов Intel – в наличии. Именно на примере LGA 1366 мы и будем рассказывать о системе крепления кулера.
Итак, backplate. Эта стальная пластина с «внутренней» стороны оклеена пластиком. Он липкий, что позволило выложить крестовину по углам толстым эластичным материалом. Именно в таком виде backplate используется на разъемах Intel LGA 1156 и LGA 1366. А в случае с лишенным стальной планки сзади LGA 775 предлагается доклеить резинку еще и по центру:
Другая особенность штатной монтажной крестовины Noctua NH-D14, в свою очередь, связана с Intel LGA 1156. Из тамошней стальной пластины на обратной стороне платы с одного конца выпирает пара винтов. Именно для них в данном backplate сделаны углубления (в центре снизу на фотографиях).
Также тут стоит отметить, что винты в крестовину можно вкручивать в трех положениях, соответствующих разному расстоянию между соседними монтажными отверстиями на Intel LGA 775, 1156 и 1366 – 72, 75 и 80 мм соответственно. Эти положения на backplate промаркированы с внешней стороны как A, B и С, а в центре присутствует «легенда» с расшифровкой обозначений. Здесь NH-D14 снова демонстрирует удивительную дружелюбность по отношению даже к не самому искушенному пользователю.
Вообще установка радиатора не слишком трудоемкая и особых проблем не вызывает.
Начинается она с того, что в backplate вставляются специальные винты с шестиугольной головкой. Они неплохо фиксируются внутри, сами собой не вываливаются.
Далее на всю эту конструкцию опускается материнская плата... А можно и наоборот: в случае с Intel LGA 1156 и LGA 1366 изнутри backplate, напоминаю, липкий, значит при последующем перевороте материнской платы его даже не придется придерживать.
Затем уже с лицевой стороны материнки на винты устанавливаются пластиковые стойки-ограничители и далее – крепежные планки. Их можно располагать в двух положениях – в зависимости от того, как именно вы хотите ориентировать радиатор Noctua NH-D14. Планки прикручиваются к винтам специальными гайками с накатанной головкой. Но чтобы завинтить их до конца, понадобится отвертка – стандартная крестовая (достаточное приближение к ней, напоминаю, также входит в комплект поставки тестируемого кулера).
Ну и далее остается лишь установить на материнскую плату радиатор (разумеется, предварительно нанеся на процессор термоинтерфейс) и прикрутить его к планкам двумя подпружиненными винтами.
Они уже присутствуют на монтажной рамке самого́ радиатора:
Вот и все. Осталось оснастить Noctua NH-D14 вентиляторами. «Стосороковку» рекомендуется располагать в центре, а «стодвадцатку» – снаружи на вдув:
Они здесь устанавливаются на эластичные бруски-прокладки (также липкие). Их в комплекте с кулером – ровно восемь (под два вентилятора).
Тут используются уже упомянутые стальные скобы. Они оборудованы удобными «ручками» – пользоваться ими вполне комфортно, вентиляторы можно закрепить на любой высоте, а фиксируются они при этом достаточно надежно.
Кстати, именно в таком виде Noctua NH-D14 дожидается пользователя в коробке:
Noctua NH-D14 тестировался в составе следующей системы:
| Материнская плата: | Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express, BIOS ver. 0501). |
| Центральный процессор: | Intel Core i7 920 (rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра). |
| Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
| Видеокарта: | ATI Radeon HD 5850 Asus 1 Гбайт, reference. |
| Блок питания: | Enermax Revolution 850 Вт. |
| Вентиляторы: | Штатные Noctua NF-P12 и NF-P14; Zalman ZM-F3 120 мм ≈1800 RPM, 3 шт. |
| Термоинтерфейс | Arctic Cooling MX-2. |
| Конкуренты: | Thermalright IFX-14; Cogage Arrow. |
| Прогрев CPU: | LinX 0.6.4 |
| Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.4 |
Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.35 В. Благодаря предоставляемой материнской платой возможности зафиксировать его множитель в значении, соответствующем активированному Intel Turbo Boost для всех ядер (21), суммарная частота его работы составила 4.2 ГГц.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4 (3072 Мбайта, 15 проходов в активном режиме и 3072 Мбайта, 30 проходов – в режиме без вентиляторов). За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.4.
Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в интервале 24–25 градусов по Цельсию.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. Исследование этого вопроса было проведено дополнительно. Для чего материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов), а радиатор монтировался в обоих основных положениях. Заметных отличий в эффективности Noctua NH-D14 при этом выявлено не было. Похоже, не зря (такой дотошный в подобных вопросах :)) производитель по этому поводу не дает никаких указаний.
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы – все системы охлаждения были в равных условиях. Напомню, что в соперники Noctua NH-D14 («NH-D14» на графиках) были выбраны Thermalright IFX-14 («IFX-14») и Cogage Arrow («Arrow»). Оба особой ровностью основания не отличаются, отпечатки стендового процессора на их основаниях выглядят следующим образом:
| Thermalright IFX-14 | Cogage Arrow |
|
|
|
Несколько слов о вентиляторах. Как уже упоминалось, в комплекте с героем сегодняшнего тестирования поставляется сразу две «вертушки. Они разные, устанавливать рекомендуется обе. Зато при помощи встроенных резисторов их можно замедлить. Разумеется, со штатными вентиляторами NH-D14 тестировался в обоих соответствующих режимах («High» и «Low» на графиках).
Сравнивать же героя сегодняшнего тестирования с конкурентами лучше при помощи некоторых «референсных» «вертушек». Их роль в данном случае сыграли 120 мм вентиляторы Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в нашей рознице и недороги. Скорость вращения этих вентиляторов выставлялась при помощи реобаса в диапазоне от 600 оборотов в минуту и до максимально возможных 1800 RPM с переменным шагом. На графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1400 и 1800 RPM. Все три радиатора тестировались с одним, двумя и тремя указанными вентиляторами Zalman ZM-F3 («ZM x1», «ZM x2» и «ZM x3» на графиках).
Для начала – тесты только Noctua NH-D14 со штатными вентиляторами.
Здесь и далее на графиках – температуры разогнанного до 4.2 ГГц при напряжении 1.35 В на Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4:
Температура CPU, °CНу что ж, очень достойно. В таком режиме (напоминаю, что LinX создает совершенно нетипичную нагрузку на процессор, и в реальной жизни температура CPU будет заметно ниже) я бы не побоялся использовать данную систему в качестве основной. Разница между максимальными («High») и минимальными («Low») оборотами вентиляторов не слишком велика, но вполне заметна. То же касается и производимого ими шума. У меня создалось впечатление, что с одной 140 мм «вертушкой» Noctua NH-D14 даже громче, чем при добавлении «стодвадцатки».
Кстати, что касается характера производимого вентиляторами шума, то здесь они очень похожи. Наиболее заметна тут аэродинамическая составляющая (равномерный шелест), хотя на небольших оборотах при некотором желании можно услышать даже рокот подшипника. В режиме «High» кулер тихим не назовешь, он отлично позиционируется на звук из любой точки тихого помещения разумных размеров. Но и слишком раздражающим шум NH-D14 при этом не является. А вот с пониженными оборотами обоих вентиляторов героя сегодняшнего тестирования можно назвать уже достаточно тихим кулером. Его все равно слышно, но, уверен, в абсолютном большинстве игровых систем Noctua NH-D14 выделяться не будет.
Впрочем, приведем объективные данные о суммарном уровне шума, издаваемого всей работающей системой с этим кулером и без него («W/o CPU Fans» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1 и 3 м от вентилятора, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно «вертушки» NH-D14 были ближайшими к шумомеру заметными источниками шума. Фоновый уровень составлял 26 дБ.
Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им ниже этой отметки значениям следует лишь как к ориентировочным.
Звуковое давление, дБКак видите, все действительно очень неплохо.
Теперь посмотрим, как новый кулер Noctua выглядит на фоне обоих своих главных соперников с нашими стандартными вентиляторами Zalman ZM-F3. Сразу – с одним, с двумя и с тремя:
Температура CPU, °C
|
|||||||
| ZM x1 600 | |||||||
| ZM x1 800 | |||||||
| ZM x1 1000 | |||||||
| ZM x1 1400 | |||||||
| ZM x1 1800 | |||||||
| ZM x2 600 | |||||||
| ZM x2 800 | |||||||
| ZM x2 1000 | |||||||
| ZM x2 1400 | |||||||
| ZM x2 1800 | |||||||
| ZM x3 600 | |||||||
| ZM x3 800 | |||||||
| ZM x3 1000 | |||||||
| ZM x3 1400 | |||||||
| ZM x3 1800 | |||||||
Ну что ж, встречайте нового чемпиона! В большинстве режимов NH-D14 идет вровень с Cogage Arrow (который, в свою очередь, несколько опережает Thermalright IFX-14), а при уменьшении интенсивности обдува новый кулер Noctua выходит немного вперед. Отрыв крайне незначительный, он не превышает пары градусов... Но он есть! Это притом, что мой экземпляр Cogage Arrow обладает далеко не самым кривым (по меркам продукции Thermalright :)) основанием.
С другой стороны, количество оптимизаций, примененное в NH-D14, могло бы дать и больший эффект. А тут – практически полное равенство, и лишь при низких значениях потока ожидаемое, но еле заметное преимущество новинки. То ли в Noctua все-таки что-то реализовано хуже, чем в Thermalright, то ли это в принципе близко к пределу эффективности данного конструктива кулеров – время покажет. Кстати, и вентиляторы Noctua, в свою очередь, хоть и показывают весьма неплохой результат, свою цену по сравнению с Zalman ZM-F3 вряд ли оправдывают. При той же скорости вращения NH-D14 с ними эффективнее, чем с двумя «стодвадцатками» Zalman, не более чем на градус. Впрочем, без вентиляторов тестируемый кулер не поставляется, так что тут ничего не поделаешь...
Ну, и напоследок обещанный небольшой отчет о тестах Noctua NH-D14 в пассивном режиме.
Тестирование проводилось вне корпуса. Материнская плата при этом фиксировалась в вертикальном положении, слотами расширения перпендикулярно земле – так, как показано на предыдущей фотографии (собственно, она во время этих тестов и сделана).
Данная ориентация материнской платы наиболее оптимальна в безвентиляторной системе с мощной видеокартой*. Последний пункт – ключевой. Как показал один из моих тестов, при повороте материнки на 180° (I/O-панелью вверх) для процессора практически ничего не меняется, а вот игровому ускорителю заметно «плохеет».
* В данном случае видеокарта нас не интересовала, поэтому довольствовалась штатным кулером. С точки зрения охлаждения CPU данный стенд все равно можно назвать пассивным, т.к. небольшим «круговоротом» воздуха, создаваемым турбиной Radeon HD 5850 в режиме минимальных оборотов, тут смело можно пренебречь.
Что касается ориентации системы охлаждения CPU, то двухсекционный радиатор следует располагать именно так, как показано на фотографии, при такой его ориентации температурный режим процессора при прочих равных (нормальных тепловых трубках и «правильном» основании – у Noctua NH-D14 все это есть) на несколько градусов ниже.
Но ближе к делу. Цель состояла в том, чтобы найти максимальную частоту и минимальное напряжение, при которых стендовый Core i7 920 будет полностью стабилен в 64-битном LinX в полностью пассивном режиме. В уже упомянутом тесте на IFX-14 удалось добиться полной стабильности на 3000 МГц при 1.0 В ровно. И были все основания полагать, что Noctua NH-D14 сможет заметно превзойти этот результат.
Но – увы. Уже при напряжении 1.1 В (и на тех же 3 ГГц) через 20 минут тестирования самое горячее ядро процессора достигало TJ Max (перегревалось). При 1.05 В температура двух ядер превышала 95°C (а значит, при 30 «комнатных» градусах они бы также перегревались). Более точно подбирать напряжение я не стал (и так каждая проверка в пассивном режиме – полчаса). Поэтому решено было искать предел по частоте при 1.0 В. На 3000 МГц стендовый CPU прогревался лишь до 87 градусов, что уже несколько лучше результата, показанного IFX-14. В конце концов, частоту процессора без потери стабильности удалось увеличить еще на 100 МГц, температура самого горячего ядра Core i7 920 при этом возросла до 89 градусов. Данный результат и было решено считать финальным. Процессор флагманского семейства на частоте 3.1 ГГц – это очень неплохо для воздушной системы охлаждения в пассивном режиме.
А вот использование NH-D14 без вентиляторов в продуваемом корпусе мне видится нецелесообразным. Уже на 500–700 оборотах (при подключении к 5–7 В) его штатные «вертушки» будут практически бесшумными (и уж точно незаметными на фоне корпусных). А охлаждать центральный процессор подобная сборка будет несравнимо эффективнее, чем «голый» радиатор. Пассивный режим хорош, когда он именно полностью пассивный.
Вывод сегодня будет очень прост. Noctua NH-D14 – наиболее эффективная на сегодня воздушная система охлаждения CPU из более или менее массово продающихся на рынке. При этом производитель сделал все, чтобы его продукт по праву вошел в высший сегмент воздушных CPU кулеров. Он качественно сделан, удобен в эксплуатации (насколько это вообще возможно при данном конструктиве и механизме крепления с использованием backplate) и снабжен отличным комплектом поставки. Чего еще можно желать? Цену пониже :). Рекомендованная стоимость Noctua NH-D14 составляет 85 долларов. Это серьезные деньги для воздушного кулера. Впрочем, за тот же IFX-14 долгое время просили даже больше. Притом, что обычно вентиляторы и большинство креплений для радиаторов Thermalright нужно приобретать отдельно. Да и вообще продукция этой компании традиционно заметно менее дружелюбна по отношению к пользователю.
А Noctua NH-D14 – это топовый кулер, который прекрасно работает «из коробки». Какое-никакое, а достижение.
Плюсы Noctua NH-D14:
