В нашей лаборатории давно не проводились тестирования кулеров для северного моста материнской платы. Между тем, прогресс не стоит на месте, современное “железо” все горячее и требует более эффективного охлаждения. Хотя в большинстве случаев радиаторные системы современных материнских плат, особенно “имиджевых”, справляются с охлаждением системной логики (в некоторых случаях даже в пассивном режиме работы), сторонние производители не сидят сложа руки, регулярно пополняя ассортимент СО.
К настоящему моменту появилось достаточно большое количество эффективных чипсетных кулеров, и мы решили восполнить пробел - провели тестирование трех кулеров для охлаждения северного моста материнской платы: Thermalright HR-05/IFX, Noctua NC-U6 и Zaward Twin Towers ZCT004.
Компания Thermalright хорошо известна на российском рынке и давно зарекомендовала себя, как производитель качественных и эффективных систем охлаждения для компьютера. Многие читатели хорошо знакомы с продукцией этой фирмы, она не раз описывалась на нашем сайте. Теперь подошла очередь кулера для чипсета, модель HR-05/IFX. Это более новая модификация предыдущей версии HR-05, изменения главным образом коснулись габаритов радиатора – HR-05/IFX стал больше, и теперь на него можно установить вентилятор типоразмера 80х80 мм (HR-05 рассчитан на установку 70х70 мм вентилятора). В данный момент HR-05/IFX считается одним из самых эффективных в мире. Рассмотрим его более подробно.
Нашему взору предстает стандартная картонная коробка в стиле Thermalright. Внутри, в мягкой пенополиуретановой вставке, сделанной по форме кулера, лежит он сам и аксессуары:
Комплектация содержит все нужные детали для установки кулера на материнскую плату:
Процесс установки радиатора очень прост и подробно описан в прилагаемой инструкции, поэтому здесь рассматриваться не будет.
Габариты HR-05/IFX: 85.8(Д)х20(Ш)х105(В) мм, вес – 110 гр.
Радиатор состоит из 25 алюминиевых ребер затейливой формы нанизанных на одну медную никелированную тепловую трубку диаметром 6 мм, выходящую с двух сторон основания (также медного и никелированного). Тепловая трубка приклеена к основанию термоклеем. Жаль, что не применена пайка. Ребра радиатора оснащены перфорацией в виде довольно крупных отверстий прямоугольной формы с отогнутыми на 90 градусов лепестками. По словам разработчика, подобное конструктивное исполнение позволяет радиатору эффективнее отдавать тепло в окружающее пространство при работе в пассивном режиме или при тихом обдуве вентилятором. При использовании подобной перфорации надобность в большом воздушном потоке отпадает. Межреберное расстояние между пластинами составляет 2.5 мм:
Как было сказано выше, HR-05/IFX рассчитан на установку вентилятора типоразмера 80х80 мм (толщиной 15 или 25 мм). Крепится вентилятор двумя дужками из комплекта, как показано на рисунке:
У кулера, попавшего к нам на тестирование подошва основания ровная, какие либо загибы или заваливания отсутствуют (у продуктов Thermalright ровность подошвы от экземпляра к экземпляру может значительно отличаться). Ее полезная площадь контакта с чипсетом - 30х20 мм. Следы фрезерной обработки присутствуют, но совсем незначительные. Полировка подошвы, по всей видимости, не проводилась:
Отдельно хочется отметить, что в ассортименте Thermalright присутствует кулер модели HR-05 SLI/IFX. Этот собрат идентичен HR-05/IFX за исключением значительно смещенному в сторону основанию (примерно на 40-50 мм) за счет изгиба тепловых трубок под 90 градусов. К тому же тепловые трубки выходят только с одной стороны основания.
Кулер HR-05 SLI/IFX больше подходит для установки на южный мост, где чипсет часто перекрывает видеокарта. Но он также может быть установлен и на северный мост, если, например, чипсет смещен слишком близко к процессорному сокету. Прежде чем покупать данный продукт, обязательно посмотрите компоновку системной платы и выберите тот или иной вариант исполнения кулера.
В Москве на момент написания статьи Thermalright HR-05/IFX можно приобрести за цену 900-950 рублей. В целом кулер получился "грамотный" и, учитывая авторитет продукции Thermalright, будем надеяться, что и у этого продукта эффективность охлаждения будет на высоте. Но это покажут тесты, а пока давайте рассмотрим еще одного интересного претендента.
Этот кулер – разработка австрийской компании Noctua, которая известна на нашем рынке в первую очередь благодаря своим знаменитым вентиляторам. Но помимо них в ассортименте компании присутствуют и другие охлаждающие устройства, чипсетный кулер NC-U6 – один из них. Он уже достаточно долго присутствует на рынке систем охлаждения, но до сих пор считается одним из наиболее эффективных.
Кулер упакован в прозрачный блистер, который выполнен точно под его форму. Обратная сторона деловито расписана умными “формулами”. Дополнительные принадлежности лежат в собственных ячейках:
Комплект поставки не блещет изыском и содержит:
Позволю заметить, Noctua не стала изобретать велосипед, а использовала для своего детища банальное крепление на пружинах:
Это минус, причем существенный, т.к. подобный способ крепления, обычно обеспечивает слабый прижим кулера, хотя и более прост в применении. Но в случае с Noctua NC-U6 прижим до того сильный, что того и глядишь, либо зацепы выскочат из отверстий, либо повредится кристалл чипсета, если он без защитной крышки.
Кулер имеет габариты: 70(Д)х33(Ш)х85(В) мм, вес – 130 г. Размеры непосредственно самого радиатора: 70(Д)х23.5(Ш)х66.1(В) мм.
Кулер состоит из 28 алюминиевых пластин, нанизанных на две медные тепловые трубки диаметром 5 мм, выходящие из медного основания. Межреберное расстояние пластин - 2 мм. Присутствует возможность установки на радиатор вентилятора типоразмера 60х60 мм (вентилятор в комплект не входит). Крепление вентилятора осуществляется по принципу вышерассмотренного кулера от Thermalright, однако дужки крепления в комплекте почему-то отсутствуют… Подошва кулера заклеена защитной пленкой предотвращающей появление на основании царапин. Полезная площадь основания (теплосъема) составляет 32х30 мм:
Подошва ровная, какие-либо выпуклости и загибы отсутствуют. Тепловые трубки качественно припаяны к основанию:
Но качество обработки подошвы, к сожалению, не вызывает восторга – отчетливо видны следы фрезерной обработки и отсутствует полировка. Хотя для чипсетных кулеров это не критично:
В московской рознице этот кулер можно купить за цену 850-900 рублей.
К нам в лабораторию на тестирование попал очень любопытный “чипсетник” от совсем неизвестной на российском рынке компании Zaward Corporation. Эта тайваньская компания была основана в 1996 году и до 2005 года занималась разработкой различных электронных устройств. С 2005 года интересы фирмы распространились на системы охлаждения для компьютера. Сегодня мы рассмотрим чипсетный кулер модели ZCT004 из линейки Twin Towers от этой компании. Этот кулер предназначен больше для пассивного режима работы, протестировать его с установленным вентилятором не удастся, т.к. возможность закрепить его отсутствует.
Кулер упакован в блистер, который в свою очередь размещен в картонной коробке. Через вырез на передней стороне просматривается часть содержимого:
Внутри помимо самого кулера можно обнаружить:
Крепеж состоит из следующих частей:
Чтобы закрепить кулер на материнскую плату, мне пришлось довольно долго повозиться – уж очень непродуманный механизм крепления.
Кулер представляет собой круглое медное основание с наклеенной прокладкой из мелкопористой резины для предотвращения повреждения чипсета, из которого строго вверх выходит одна прямая тепловая трубка диаметром 10 мм. На нее нанизано 42 алюминиевые пластины круглой формы, каждая из которых имеет четыре крупные прорези для улучшения конвекции. Дополнительно к основанию прикреплена вторая тепловая трубка диаметром 6 мм, содержащая такое же количество пластин, которые немного меньше диаметром. Этот “отросток” свободно вращается вокруг центральной “башни” и прижимается только после установки кулера. Подобная мера позволяет ориентировать кулер на плате так, чтобы “отросток” не задевал ни за какие элементы. Сверху на тепловые трубки надеты колпачки.
Крепление пластин к тепловым трубкам осуществлено пайкой, качество удовлетворительное:
Подобным образом “отросток” контактирует с основанием:
Подошва кулера круглая, основание ровное. Площадь контакта из-за наличия резиновой прокладки довольно маленькая:
Непосредственно как пассивный вариант кулер не плох. Продуманное строение должно обеспечить ему хорошую эффективность охлаждения, особенно в закрытом корпусе с хорошей продувкой. В московской рознице этот кулер можно приобрести за цену 900-950 рублей.
Центральный процессор был разогнан до 3600 МГц, FSB выставлялась как 450 МГц для более сильного нагрева северного моста. Для этих же целей напряжение на NB было увеличено с номинальных 1.1v до 1.3v. На память выставлялись пониженные тайминги 4-4-4-12, что также увеличивает нагрузку. Показания температуры северного моста снимались мониторингом материнской платы при помощи “родной” программы Asus PC Probe II v1.04.66, а также мониторились выносным дисплеем из комплекта платы. На процессор было установлено водяное охлаждение, дабы исключить обдув чипсетных радиаторов сторонними источниками. Дополнительные вентиляторы также не использовались. Разогрев северного моста осуществлялся программой OCCT 3.1.0 в режиме тестирования с большой матрицей. Время разогрева для каждого кулера составляло 40 минут.
Материнская плата была установлена в типичное вертикальное положение, которое обеспечивает лучшую конвекцию в пассивном режиме работы. В режиме тестирования с обдувом использовались вентиляторы: 60x60x25 мм Akasa AMBER SERIES AK-186-L2B для Noctua NC-U6, скорость вращения выставлялась как 1800 об./мин и 80х80х25 мм GlacialTech GT 8025-BDLA1 для Thermalright HR-05/IFX, скорость вращения выставлялась как 1400 об./мин.
Как мы видим из диаграммы, в пассивном режиме лидирует кулер Thermalright HR-05/IFX, в простое у Noctua NC-U6 он выигрывает 4 градуса Цельсия, в загрузке разрыв сокращается до 3 градусов. Кулер Zaward Twin Towers проиграл остальным претендентам. Впрочем, разница в 3-5 градусов для северного моста не так критична.
Установка на радиатор вентилятора творит чудеса, температура резко падает вниз на десятки градусов. Если в пассиве на Thermalright HR-05/IFX в загрузке было 71 градус Цельсия, то с несильным обдувом температура опускается до 45 градусов. При использовании обдува Noctua NC-U6 проигрывает Thermalright HR-05/IFX все те же 4 градуса. К тому же на Noctua NC-U6 вентилятор работал на более высоких оборотах (1800 об./мин) и шум от него был различим, в то время как на Thermalright HR-05/IFX вентилятор крутился со скоростью 1400 об./мин и его совершенно не было слышно. Также хочу добавить, что в сегодняшнем тестировании использовался полный пассив, т.е. какие-либо движения воздушных потоков со стороны отсутствовали. В корпусе же, при использовании втяжных и вытяжных вентиляторов, внутреннее пространство хорошо продувается и использование данных радиаторов в пассиве, конечно же, будет более эффективным.
Пора подводить итоги сегодняшнего тестирования. Как и следовало ожидать, лидером оказался Thermalright HR-05/IFX, он показал очень хорошие результаты, особенно при добавлении вентилятора. К тому же установка его на чипсет материнской платы оказалась самой легкой и надежной в отличие от других претендентов. Да и стильный внешний вид, безупречное качество изготовления оставили за кулером только положительные отзывы. Австриец Noctua NC-U6 не сильно проиграл лидеру, но ущербное крепление на пружинах и отсутствие в комплекте дужек для установки вентилятора не вызвало никаких положительных эмоций.
Кулер Zaward Twin Towers также не вызвал никакого позитива. Он проиграл своим конкурентам в пассивном режиме, показал самую низкую эффективность. И крепление оказалось не очень удачным, слишком долго возни с установкой.
Thermalright HR-05/IFX
Плюсы:
Минусы:
Noctua NC-U6
Плюсы:
Минусы:
Zaward Twin Towers
Плюсы:
Минусы:
Сайт Overclockers.ru выражает благодарность Михаилу (aka Maikl177) за предоставленные на тестирование чипсетные кулеры, а также магазину Xpert.ru за предоставленную для тестового стенда материнскую плату Asus Maximus II Formula.
