Признаться честно, познакомиться поближе с героем сегодняшнего обзора я мечтал с того самого момента, как он был выпущен в свет, т.к. построен этот корпус по тем же принципам, которые использовал я сам в своем первом проекте бесшумного компьютера. Прекрасно зная, как потенциал заложенных решений, так и то, с какой легкостью неумеренная экономия может загубить любую хорошую концепцию, к обзору я подходил с некоторым внутренним трепетом - получилось у швейцарцев или нет? Что ж, сейчас мы это выясним. Для начала стоит упомянуть, что мне достался корпус второй ревизии, по нынешним временам порядком (хотя и не безнадежно) устаревший. Текущая третья имеет название T1 Pro и отличается измененной компоновкой передней части. Более мощный блок питания имеет 120мм вентилятор, а HDD-бокс вмещает два диска и располагается над БП, а не перед ним, как в данном экземпляре. Впрочем, корпуса свежей ревизии к нам, насколько мне известно, пока никто завозить не собирается, а этих на складе, где я забирал свой, лежало еще около сотни. Так что, будем надеяться, обзор еще какое-то время будет актуален, а посему начнем. С чего? С начала, то есть с коробки.
Как известно, Arctic Cooling специализируется на всяких оригинальных штучках, и отыскать в их ассортименте что-нибудь обыденно выглядящее - задача не на две минуты. Silentium T1 не исключение, причем его оригинальность начинается прямо с коробки:
Как следует из рисунка, хранить Silentium следует не в вертикальном положении, как обычно, а на боку. При вскрытии обнаруживается, что под и так плотно упакованный в пенопласт корпус с соответствующей стороны подложен дополнительно толстый лист поролона:
Объяснение этому при желании можно найти на сайте производителя: уже собранные системы (особенно с кулерами под кило весом) действительно лучше транспортировать на боку, и амортизирующая прокладка будет совсем не лишней. Но отсюда же следует, что если в коробке пустой корпус, можно не забивать голову - и вот это почему-то нигде не указано, так что людям, привыкшим бездумно действовать по инструкции, можно только посочувствовать :). Впрочем, халявный лист поролона рачительный оверклокер в любом случае найдет, куда приспособить: к примеру, его должно аккурат хватить на оклейку внутренних поверхностей находящегося в коробке корпуса :).
Итак, коробка открыта. Нашим взглядам предстает вот такой... хм... красавец:
Надо сказать, неведомый дизайнер поставил своеобразный рекорд: все пять корпусов в линейке страшны, как на подбор. Впрочем, качество изготовления в какой-то мере компенсирует дизайнерские огрехи: великолепная полуматовая окраска внешних панелей и минимальные зазоры в сопряжениях заставляют корпус выглядеть строго и солидно, даже при его небольших размерах и несуразной с точки зрения архитектурных канонов "морде лица". Забегая вперед, замечу, что и внутри все исполнено на том же уровне: шасси (не имеющее, к чести производителя, ни одной острой кромки) демонстрирует прекрасную жесткость и не проявляет ни малейшей склонности к резонансу.
Лицевую панель украшает накладка из окрашенного с внутренней стороны серебристым металликом оргстекла, центральным элементом которой является очень удобная и приятная на ощупь кнопка Power. Ее удачно дополняет кнопка Reset, утопленная в панель ровно настолько, чтобы не нажать случайно, но вполне доступная при необходимости. Светодиоды индикации питания и активности жесткого диска - нормальных цветов и яркости, что на фоне волны новомодных псевдомоддерских поделок лично я склонен считать однозначным плюсом. В общем, снаружи корпус производит самое приятное впечатление: чувствуется вдумчивая проработка и забота о пользователе. Недостатка только два: боковое расположение внешних USB & audio гнезд и дверца, вплотную прилегающая к заглушкам отсеков.
Учитывая строго безвинтовое крепление девайсов, что-либо, имеющее на лицевой части выступающие детали, во внешние отсеки поставить, увы, не удастся. То же относится и к девайсам, удовлетворяющим первому требованию, но имеющим "короткое" исполнение а-ля "заглушка с двумя ушками" - причем это тот редкий случай, когда бессилен даже дремель. Впрочем, там, где пасует hands.sys, спасает brain.dll: если чуть подточить надфилем обычные стальные салазки с винтовым креплением (покупаются на любой барахолке), последнее ограничение волшебным образом снимается. А если не полениться просверлить в этих салазках пару дырок со смещением, чтобы девайс уходил в отсек поглубже, то и первое выглядит не таким уж железным ;).
Левая стенка корпуса снимается легко и непринужденно: два "безотверточных" винта, будучи вывернутыми, никуда не выпадают (такую же систему можно встретить, например, в Аскотах):
Впрочем, телодвижений все же требуется несколько больше, чем обычно: вместо традиционных ножек корпус стоит на этаком пьедестале, края которого заходят на боковины, поэтому стенку сначала нужно сдвинуть назад и вверх. Идущий в комплекте мануал предлагает вместо этого наклонить корпус, чтобы вывести боковину из перекрытия (он там стоит просто под своим весом, как наладонник в крэдле), но лично я сомневаюсь, что так удобнее.
Противоположная стенка не снимается в принципе и даже не существует как отдельная деталь, составляя одно целое с панелью "крыши". Решение выглядит логичным: доступ к тыльной стороне материнского поддона в век салазочного крепления приводов мало кому может понадобиться, а вот дополнительная жесткость еще никогда ни одному корпусу не мешала. После снятия "рабочей" стенки взгляду открывается следующая картина:
Внутренности корпуса спроектированы в лучших традициях борьбы с шумом:
Разумеется, все это потребовало существенных отступлений от стандарта АТХ. Главным образом это касается схемы вентиляции - она здесь полностью вытяжная, с разделением на две термальные зоны. За продувку нижней отвечает пара вентиляторов блока питания: свежий воздух забирается из-под корпуса через перфорацию в задней части дна и выбрасывается обратно через блок, попутно обтекая видеокарту и HDD-бокс.
Впрочем, зачем было разделять каждый из отформованных воздуховодов на несколько параллельных каналов, увеличивая сопротивление - могу только гадать. Возможно, чтобы еще больше "заблудить" внутрикорпусные шумы, но в этом случае выигрыш получается сомнительным, т.к. эффект достигается ценой увеличения шумов аэродинамических. Отсюда пища для размышления потенциальным владельцам: а не повыламывать ли эти перегородки на…совсем? :)
Какие-либо средства фильтрации засасываемого воздуха отсутствуют, так что любителям душить воздухообмен фильтрами будет, где развернуться :). Благо, конструкция корпуса способствует: все, что потребуется - это купить отрез тонкого синтепона и проложить между дном корпуса и пьедесталом.
Вентиляция верхней части корпуса организована по схожему принципу, разве что в этом случае весь воздухообмен идет через заднюю стенку. Странность заключается в том, что для обхода той же потенциальной проблемы рециркуляции горячего воздуха здесь не сделано ровным счетом ничего. Вдобавок, просматривается еще одна проблема: что заставит воздух обдувать расположенный в глубине корпуса радиатор процессора, вместо того, чтобы пойти по короткому пути - от перфорации сразу к вентиляторам? На картинке в мануале изображен активный кулер, который конечно же подтянет к себе воздух сам, но, учитывая, что у нас есть такая вещь как Ninja, и задачей стоит достижение максимальной тишины - это не наш случай. Должен сказать, что подвижки в этом плане все же имеются: в последней ревизии корпуса присутствуют и "дымоход", направляющий поток от выдувных вентиляторов вверх, и воздуховод от стенки до сокета (правда, в качестве опций). Но, увы, только в последней - нам пока эти радости жизни недоступны. Остается только мириться с неоптимальным распределением воздушных потоков или же затачивать руки. Что предпочтительнее, мы узнаем в самое ближайшее время - благо, мне для проведения эксперимента нужно только порадоваться своей запасливости и извлечь из закромов соответствующие детали от моего собственного корпуса пятилетней давности :).
Еще одна нестандартная деталь, достойная упоминания - удлинитель шнура питания. Несмотря на то, что БП вынесен к передней стенке, гнездо питания по-прежнему находится на задней, и достигнуто это следующим образом:
Все бы ничего, но массивный корпус входного фильтра не дает закрутить угловой винтик крепления материнки - увы, отступления от стандарта АТХ дешево не даются. Скажу сразу: в конструктиве Silentium'а мы встретим еще несколько не вполне изящных решений - призываю быть снисходительными к разработчикам, ибо они и так совершили подвиг, сохранив столь широкую совместимость корпуса с различным железом при таком объеме переделок. Хотя, конечно, некоторое количество пинков за случаи явной экономии в ущерб функциональности, каковые здесь также присутствуют, они все же заслужили. К этому я еще вернусь, а пока немного общей информации:
| Длина внешняя | 45.5 см |
| Длина внутренняя от стенки до стенки | 40.2 см |
| Длина внутренняя от PCI-заглушек до HDD-бокса | 24.5 см |
| Высота внешняя с учетом пьедестала | 43.5 см |
| Высота внутренняя | 41.2 см |
| Толщина внешняя | 18.0 см |
| Глубина от материнского поддона до стенки | 16.1 см |
| Толщина металла шасси | 0.8 мм |
| Количество отсеков 5.25' | 2 |
| Количество отсеков 3.5' (внеш. \ внутр.) | 2 \ 1+ HDD-бокс |
| Блок питания | Seasonic SS-350ATC, 350Вт |
Обращаю ваше внимание на третью сверху строчку: как несложно понять, ни одна из топовых видеокарт в корпус не поместится. И даже с не очень топовыми надо быть осмотрительным, т.к. не все из 24.5 см свободного пространства реально можно использовать. Дальше будет понятно, о чем я.
Продолжаем осмотр. Механизм фиксации плат расширения в меру удобен:
На пластиковые лапки нужно надавить (можно по очереди) и протолкнуть их сквозь стенку шасси - они потянут за собой крышечку, прижимающую платы. Неудобство заключается в том, что в откинутом положении крышечка никак не фиксируется, и при установке плат ее приходится придерживать одной рукой. Мелочь, а неприятно. Возможность отката на традиционное винтовое крепление не предусмотрена, но она и не потребуется - держит мертво.
Крепление лицевой панели снова навевает воспоминания об Аскотах: те же крючки-петли с одной стороны и технологичные, но удобные защелки с другой:
Соответственно, снятие панели никаких проблем не вызывает, так же как и последующая инсталляция приводов в пятидюймовые отсеки: все логично и понятно. Что не понятно, так это логика тех, кто разводил проводку на внутренней стороне "морды".
Половина проводов заботливо снабжена разъемами, даже одинокий проводочек массы разъединить не поленились. В то же время провода от светодиодов почему-то начисто проигнорировали, так что если вы-таки захотите отсоединить панель полностью, придется или вытаскивать наружу часть проводов, или выщелкивать светодиоды из гнезд. Вспоминая, как легко снимается панель в 6ARx, остается только посетовать, что практика копирования удачных решений еще не распространилась повсеместно - да простят меня копирайтеры :). И еще, обратите внимание: плата разведена под опциональный разъем Firewire (в третьей ревизии он присутствует), так что если вам таковой понадобится - достаточно будет посетить Чип&Дип и немного помахать паяльником.
Кстати, к слову о паяльнике - хороший повод свернуть с протоптанной тропинки и копнуть поглубже, чем большинство "гражданских" обозревателей часто пренебрегает. Начну, пожалуй, с самого для меня привычного - вентиляторов. Как уже упоминалось, в корпусе их установлено четыре штуки. Конструктивно - такие же Arctic Fan 8, как и те, что продаются отдельно, но при более пристальном взгляде обнаруживаются некоторые отличия.
Вентиляторы каждой пары спаяны вместе параллельно и питаются от одного разъема - к сожалению, двухпинового, так что заменить их на какие-нибудь другие без дополнительных усилий не получится.
Если проследить проводку дальше, можно увидеть, что все четыре "растут" из одного корня, обретающегося в блоке питания, так что в идеальном случае никаких дополнительных средств контроля не понадобится - Seasonic управляет оборотами достаточно корректно. В неидеальном (активное, шумное по умолчанию охлаждение видеокарты и процессора) будут определенные проблемы, ибо внешний реобас скорее всего можно будет внедрить только с помощью хирургического вмешательства - вспоминаем заморочки с дверцей и салазками. Так что покупку корпуса, если он вам понравится, лучше совместить с глобальным апгрейдом, дабы иметь возможность соответственно подобрать железо (в идеале - пассивное).
Чтобы заглянуть в блок питания, придется отвернуть четыре винта и извлечь из корпуса "комбо": сам БП и привинченный к нему HDD-бокс на мягком подвесе.
В мануале про эту операцию нет ни строчки, поэтому опишу главный подводный камень [ибо нет такого оверклокера, который, купив такой корпус, сначала не разобрал бы все из любопытства :)]: установка "байды в сборе" (с) обратно в корпус - процесс крайне муторный, т.к. мешают крайние крепежные стойки материнской платы. По закону подлости [а точнее, по недосмотру разработчиков] они заклепаны намертво, так что облегчить процесс, выкрутив пару, не выйдет. В результате поймать правильное положение без “такой-то матери” и десяти минут шевеления девайса в разных плоскостях сможет только ясновидящий, так что подумайте сразу, стоит ли того ваше любопытство. Жесткий диск прекрасно загружается и в подвешенный бокс, надо только отколупнуть крышечку. Да-да, именно отколупнуть, отверткой. Потому что внутренняя пара фиксаторов перекрыта выступом кронштейна, и пальцем их не зацепить:
Интересен способ крепления "комбо" в корпусе: короб блока питания прихвачен сразу к двум стенкам шасси и служит, таки образом, дополнительным элементом жесткости.
Еще один теоретически приятный момент - кронштейн бокса прикручен к корпусу БП обычными винтами, так что его можно при желании отвернуть и куда-нибудь перенести, чтобы, к примеру, освободить место для длинной видеокарты. Правда, корпус очень тесный, так что это будет как минимум непросто и, скорее всего, с ущербом для охлаждения жесткого диска.
Сам бокс представляет из себя отрезок трубчатого алюминиевого профиля толщиной 4 мм с двумя заглушками на торцах.
Точнее, правильнее было бы называть их затычками: прижимаются очень плотно и имеют резиновые уплотнения - чтобы не пропускать звук. К кронштейну это все крепится посредством четырех эластичных колечек:
Материал - не резина, как можно было бы ожидать, а скорее какая-то разновидность ПВХ, достаточно дубовая. В данных условиях это, пожалуй, единственный материал, позволяющий конструкции быть работоспособной: эффективно отсекая вибрации, он, в то же время, обеспечивает подвесу достаточную жесткость, чтобы бокс не провисал. Почему это так важно? Думаю, глядя на фото, вы уже поняли. Стремясь оставить как можно больше места для видеокарты, разработчики до предела уменьшили зазор между боксом и кронштейном. Более того, при установке конструкции в корпус такой же микроскопический зазор остается между торцом бокса и материнским поддоном. Запомните эту особенность, в будущем данное техническое решение еще попьет у нас кровушки. Напоследок упомяну еще один недостаток конструкции, к сожалению, общий для большинства подобных устройств: обеспечивая хорошее охлаждение корпуса жесткого диска, она бессильна сделать что-либо с микросхемами на его плате. Так что при выборе носителя информации имеет смысл отдавать предпочтение моделям не только тихим, но и с "холодной" электроникой.
Фиксация бокса на подвесе сделана достаточно изящно: защелкнутые заглушки не дают колечкам соскочить:
Но тут же взгляд натыкается на пример противоположного подхода: углубления под зубцы защелок криво высверлены обычным сверлом в стиле дяди Ляо & Co. - даже фаску снять не удосужились [...где там мой зенкер?]. Чтобы нормально защелкнуть квадратный зубчик в круглой ямке заглушку надо подвигать туда-сюда, надеть ее правильно с первого раза почти никогда не получается.
Есть решения и вовсе необъяснимые: к примеру, сетевой провод из БП выведен ровно посередине, при том, что разъем на плате расположен с краю:
К чему это приводит, можно увидеть на фото:
В рабочем положении провод касается одного из радиаторов. Конечно, учитывая термостойкость провода и умеренный нагрев радиаторов, для получения каких-либо проблем нужно быть ОЧЕНЬ невезучим, но тем не менее - от меня, как разработчика альтернативных систем охлаждения, швейцарцам большой дизреспект. Странности на этом не кончаются. Видите черный провод, идущий снаружи корпуса БП от общего пучка к вентиляторам? Это, как несложно догадаться, провод питания вентиляторов, а странность станет понятна, как только вы увидите расположение вентиляторного разъема (тоже, кстати, двухпинового) на плате.
Он располагается прямо рядом с вентиляторами! Какой был смысл тянуть провод вкруговую - неужели лишнее отверстие в крышке настолько дорого обходится? Но это еще не самое интересное - попробуйте себе представить порядок сборки этой конструкции. Вставить разъем, прикрутить крышку и прикрутить вентиляторы? Не тут-то было - они прикручиваются изнутри, и нижние винты перекрывает плата. Прикрутить вентиляторы, прикрутить плату, вставить разъем, надеть крышку? Опять мимо - крышку не удается подсунуть под провод. Прикрутить вентиляторы, прикрутить плату, надеть крышку... а с расположенным в самой глубине разъемом как быть? Остается только предположить, что китайцы научились выращивать специальную разновидность сборщиков, у которых вместо пальцев правой руки щупальца. Я же, не обладая оными, разобранный для фотосессии блок обратно собрать не смог и поступил проще: выпилил дремелем паз в крышке, чтобы вентиляторный провод уходил сразу внутрь и не мешал ее закрывать.
Но что-то я отвлекся от главного - о самом блоке питания тоже есть, что рассказать. Как уже упоминалось, это Seasonic SS-350ATC заявленной мощностью 350Вт.
С одной стороны, сие радует: репутация бренда не заставляет сомневаться в качестве, более того - именно эти блоки до сих пор имеют наивысшую котировку среди любителей тишины из-за на редкость удачного термоконтроля вентилятора. С другой - не очень: из распределения максимальных токов по шинам вытекает, что блок относится к устаревшему стандарту ATX12V v1.3. В пересчете "по курсу" с formfactors.org получается, что по сегодняшним меркам (v2.x) он слегка не дотягивает до 300Вт - этого будет вполне достаточно для большинства офисно-интернетных и даже умеренно-геймерских систем, но хардкорщикам, увы, здесь ничего не светит. Менее серьезные, но все же неприятные пережитки старины глубокой - 20-пиновый АТХ-коннектор, один-единственный разъем питания SATA и полное отсутствие каких-либо более современных разъемов. Запасайтесь переходниками и удлинителями.
К сожалению, у меня нет ни инструментария, ни достаточных знаний, чтобы достоверно оценить качество блока, но практически такой же в свое время обозревался на SPCR - к ним вас и отсылаю. Мне же остается только описать конструктивные особенности. Корпус БП нестандартный - он ниже, шире и толще обычного ATX:
| Ширина | 17см |
| Высота | 12см |
| Толщина | 9см |
А вот плата внутри совершенно обыкновенная, и удлинитель питания имеет на конце стандартный разъем:
Что из этого вытекает вы, думаю, уже поняли: начинку блока можно заменить практически на что угодно, единственное, что нас ограничивает - расположение крепежных отверстий на плате (по коему критерию, к сожалению, отсеиваются все последние модели FSP, включая Zen). И еще - вырез в крышке блока под пучок проводов сделан с учетом "зеркальной" компоновки платы SS-350, поэтому при установке любой другой придется потратить некоторое время на перекладку пучка. Или же поработать дремелем, кому что ближе.
Cборочный комплект выглядит следующим образом:
Салазки интересны тем, что вместо обычных винтиков цепляются к девайсам специальными крючочками - очень удобно и практически без потерь в качестве фиксации. А еще в комплекте присутствует такая нехарактерная деталь, как набор хомутиков для стяжки проводов. Как мы скоро увидим, они там совсем не зря, более того - их может даже не хватить :). Салазки аккуратно промаркированы по типам, впрочем перепутать все равно не удастся - разные расстояния между крепежными элементами. В целом, ничего необычного. Но вот сам процесс...
Для начала опишу конфигурацию. Подумав, решил в свой пожилой тестовый конфиг никаких изменений не вносить: нас интересует тепловыделение, а не счет в 3DMark'е, а в этом плане за последние пять лет мало что поменялось. Итак:
- Athlon 64 3000+ Newcastle S754 () \ Scythe Ninja rev. B
- Radeon X800Pro () \ Aerocool VM-101 с прореженными ребрами
- Gigabyte GA-K8NS, BIOS F18
- 3х256Mb Kingston
- 80Gb Samsung SP0812N
Надо заметить, что на открытом стенде эта система прекрасно работает на голой конвекции, и в корпусе хоть с какой-то вентиляцией перегреться не может в принципе. Так что полученные в процессе тестирования температурные показатели нас будут интересовать исключительно как предмет сравнения с традиционной АТХ-конфигурацией. Чтобы у вас была более осязаемая точка отсчета, приведу современные аналоги по тепловыделению: это Core2Duo E6xxx и 8600 GT, довольно распространенное на сегодняшний день сочетание. Доработанный радиатор на видеокарте, разумеется, никаких "магазинных" аналогов не имеет, но они появятся очень скоро - прежде всего, это Accelero S2 от тех же Arctic Cooling.
Теперь о том, как я все это запихивал в корпус. Единственное, с чем не возникло никаких проблем - установка Samsung'а в бокс. Входит он туда достаточно плотно, хотя и не внатяг: в рабочем положении, когда диск съезжает к нижней стенке, сверху остается примерно полумиллиметровый зазор. На качество теплоотвода это не влияет - винчестеру вполне достаточно имеющихся точек контакта - но зазор все же имеет смысл чем-то уплотнить (например, запихать туда отверткой кусок поролона). Иначе в некоторых режимах диск будет побрякивать о стенки бокса. Защелки заглушек, кстати, с удовольствием отламываются, так что будьте аккуратны.
Оставшаяся часть сборочной процедуры, вы будете смеяться, заняла часа два, причем большая часть этого времени была занята не работой, а напряженной мыслительной деятельностью на тему "как запихать девять человек в запорожец, чтобы десятому хватило места сыграть на баяне". Первый привет от разработчиков настиг меня, когда я вставил материнку на место и собрался ее прикрутить - тут же пришлось ее доставать обратно, потому что резьба в стойках, вместо привычной М3, оказалась дюймовой. Набрав новых винтиков, прикрутил-таки мать - только для того, чтобы через полчаса вынуть ее снова, "уперевшись" в невозможность нормальной укладки IDE-шлейфа. Началось испытание на сообразительность, причем первая инстанция в таких случаях - мануал - мне ничем помочь не смогла. Там было прекрасно расписано, какие коннекторы куда идут, но отсутствовало самое главное - в какой последовательности! А проблема была вот в чем. Как я уже упоминал, HDD-бокс висит на своем кронштейне почти без зазоров, и это накладывает определенные ограничения на укладку как проводов питания самого диска, так и всех близлежащих. А именно - любое натяжение проводки прижимает бокс к кронштейну, и конструкция тут же "подает голос". Чтобы этого избежать, нужно, с одной стороны, обеспечить интерфейсному шлейфу и проводам питания диска достаточную слабину, чтобы они не тянули бокс на себя, с другой - проложить все остальные провода так, чтобы они не пытались свалиться в зазор между боксом и видеокартой и, опять-таки, не прижали первый к кронштейну. В конечном итоге, изведя на промежуточные попытки все стяжки из комплекта и половину своих собственных, я получил вот что:
Излишки IDE-шлейфа завернуты под мать (снаружи для складок нет места), пучок проводов притянут к видеокарте (за неимением подходящих кронштейнов или хотя бы выступающих в нужном месте деталей корпуса). Признаюсь, несмотря на все задействованные кабелеукладочные таланты, мне все же пришлось применить "чит": хвост питания жесткого диска оказался слишком коротким, и я, вместо лишнего получаса попыток найти правильное положение, просто спаял для него удлинитель. Кстати, SATA'шный хвост еще короче, так что меньшее по сравнению с PATA-вариантом количество проблем при укладке шлейфа будет вам, возможно, с лихвой компенсировано :). Собственно, теперь вы видите, почему видеокарту лучше ставить чем короче, тем лучше. С каждым сантиметром длины прибавляется головной боли по укладке проводов, не говоря уже о том, что качество ее (видеокарты) охлаждения также прямо пропорционально ширине зазора. Но если все же “припрёт” - рекомендую засунуть между боксом и кронштейном лист поролона, плюнув на некоторое ухудшение виброизоляции и охлаждения диска. Или изначально выбирать материнку с другим расположением ATX-коннектора: будет полегче, правда не думаю, что радикально. Итого: очередной дизреспект разработчикам, маршруты прокладки проводов можно было бы продумать и получше.
Здесь я, честно говоря, ощутил некоторую растерянность: выяснилось, что за несколько лет общения с безвентиляторными системами я напрочь утратил представление о том, какой уровень шума считается приемлемым у нормальных людей. Поэтому, не имея альтернатив, понятие нормы буду использовать свое собственное: хорошая система ничем, кроме свечения power led, о своей деятельности напоминать не должна. Впрочем, полностью от непоняток меня это решение не избавило: тут же выяснилось, что днем в обычной квартире компьютер в корпусе от AC даже после двух часов игры в HL2 практически не слышно. Никакой тебе, понимаешь, динамики и тонкостей шумовой характеристики. Разумеется, я был бы не я, если бы на этом успокоился, поэтому следующий сеанс тестирования был проведен в 3 часа ночи. Предварительно процессор и видеокарта были слегка разогнаны, чтобы увеличить нагрузку на БП. И вот, навострив уши, давлю кнопку Power.
Первые секунды ничего не происходит: вентиляторы запускаются совершенно бесшумно (стартовое напряжение 5.4в). Через какое-то время из недр системника приглушенно доносится звук раскрутки жесткого диска - и пропадает, когда "блины" выходят на рабочие обороты. Загрузка операционной системы, тем не менее, сопровождается различимым треском головок, но он настолько приглушен, что ничуть не раздражает - ощущение примерно, как если бы жесткий диск засунули под подушку.
Загрузились. Ухо отмечает, что обороты вентиляторов слегка поднялись. Теперь, закрыв глаза, можно сказать, что компьютер включен, но не более того - система по-прежнему бьет рекорды тишины. Время давать нагрузку - запускаем HL2: Lost Coast. И уже через полчаса игры радость начинает улетучиваться - обороты вентиляторов выходят на такой уровень, что не обращать внимания на компьютер уже не получается. Возможно, по среднеюзерским меркам это все еще очень тихо (к тому же характер звука приятен для слуха - этакое мягкое "дыхание" без резких призвуков), но лично для меня такой уровень шума - уже повод браться за дремель. Сформулирую так: смог бы я работать за компьютером в таком режиме длительное время? Да, без проблем. Смог бы я спать с ним в одной комнате? Уже не факт. Кстати, температура самого горячего радиатора БП в пике не превысила 48 градусов - налицо явная перестраховка. Мораль: за сколько денег железку ни купи - все равно придется пилить. Чем мы, собственно, в ближайшее время и займемся: к счастью известен несложный способ вправить мозги именно этому конкретному блоку.
Кстати, боковые прорези на выдувной части пьедестала рекомендую заклеивать: никакого эффекта на микроклимат внутри корпуса это не оказывает, а вот шума становится чуть поменьше.
Ну-с, посмотрим, что у нас с температурными режимами. Всего будет три группы цифр:
Температура воздуха в комнате во время проведения тестов в меру сил поддерживалась на отметке 26 градусов С. Процессор разогревался утилитой S&M 0.3.2b с искусственно выставленным высоким приоритетом, видеокарта - с помощью ATItool 0.26 ("волосатый кубик"). Нагрузка на жесткий диск создавалась путем копирования туда-сюда 30-гигабайтной директории с музыкой. Термопару в блоке питания прикрепил в середине "входного" радиатора, как самого горячего. Жесткий диск, по причине кривизны SMART'а на этой материнке, тоже оснастил термопарой, зажав ее между алюминиевым корпусом и платой электроники. Съем показателей (кроме, разумеется, подключенных к мультиметру термопар) производился просто: после часового прогрева каждого компонента из лога МВМ выбиралась самая высокая цифра. Не могу сказать, что все прошло безоблачно: оказалось, что из-за оригинальной организации выхлопа в корпусе компьютер очень быстро нагревает воздух вокруг себя (что вполне можно ощутить физически, сидя рядом), и температуры ползут вверх. Для их стабилизации пришлось прилепить на каждый из воздухозаборников еще по термопаре и периодически приоткрывать окно. Вывод: корпус не для тесных закутков, лучше его ставить где-нибудь на открытом месте. Если такой возможности нет, то заклейка боковых прорезей на пьедестале превращается из опции в необходимость: когда горячий воздух выдувается только вперед, околокорпусное пространство прогревается заметно медленнее.
Итак, полный сток:
Много это или мало, мы сможем понять только когда будет с чем сравнить, а пока можно только констатировать, что тепловой режим вполне здоровый и удовлетворит даже страдающих термофобией. Как будет чувствовать себя второй жесткий диск, который можно дополнительно установить на классических салазках, я совершенно сознательно проверять не стал, потому как его установка напрочь убивает весь смысл использования такого корпуса. Давайте просто считать, что лишнего трехдюймового отсека у нас нет.
Идем дальше. Пришло время проверить, что дает комплект щитков, исключающий рециркуляцию нагретого воздуха в районе задней стенки корпуса. Для этого из закромов были извлечены две упомянутые хреновины и... отправлены в мусорку с вердиктом "гетто". О как, оказывается, поменялось мышление за несколько лет...:). Вооружившись ножницами и степлером, за пятнадцать минут склепал более аккуратные воздуховоды...
...заклеил все потенциально влияющие на чистоту эксперимента окрестные отверстия и приступил к тестам. Вот, что получилось:
Температурный режим большинства периферийных компонентов доработка, как и ожидалось, не затронула, зато температура процессора рухнула аж на 7 градусов! Так что при покупке корпуса третьей ревизии не забывайте заказывать эти самые опциональные воздуховоды - они того стоят.
Ну и последний тест перед "битвой титанов" - утихомириваем вентиляторы и смотрим, не выползут ли температуры за допустимые рамки. Процедура очень простая: вскрываем блок питания, вооружаемся шлицевой отверткой и отковыриваем от радиатора управляющий термистор схемы термоконтроля.
Лично я для гарантии еще и поролоновый колпачок на него надел, но скорее всего эта мера была излишней: основной источник тепла в нижней термальной зоне - это сам БП, воздух в него попадает довольно прохладным. Итак, что же мы получили?
Плата за практически полную бесшумность оказалась сравнительно небольшой. Температурный режим процессора по-прежнему можно охарактеризовать словами "холод собачий", а жесткий диск, за который я, главным образом, беспокоился, прибавил всего пару градусов. Видеокарта тоже чувствует себя бодро, единственный компонент, чей температурный режим я бы назвал небезоблачным - это блок питания. Но - не более того. Система, которая могла бы потребовать от блока всю мощность, в корпус попросту не влезет, а в пределах 200Вт его можно греть смело. Термофобам могу посоветовать не разгонять железо, а рукастые термофобы могут легко нарастить радиаторы, благо в корпусе БП полно свободного места. Хотя лучше все-таки излечиться от термофобии :). В целом, по соотношению "шум / качество охлаждения" корпус получает твердую пятерку. И даже с плюсом. Что же этому сможет противопоставить традиционная ATX-система?
Сравнение получилось не совсем таким, каким планировалось изначально. Главным, что я собирался выяснить, было: можно ли собрать систему из традиционных компонентов, которая, при сравнимой стоимости, была бы, как минимум, не громче героя сегодняшнего обзора? Так вот, ответ - нет. После первого же взгляда на прайсы стало понятно, что ATX-конфигурация, основанная на максимально тихих компонентах, категорически не пролезает в бюджет. Рекомендованная стоимость Silentium T1 составляет 129$, при этом мы получаем корпус, блок питания, реобас и набор вентиляторов в одном флаконе - все максимально ориентировано на тишину. Смотрим альтернативы. Из того, что на данный момент можно купить в Москве, собирается примерно следующее:
И еще один, несколько "читерский", пункт, который мне пришлось внести, чтобы добавить хоть какую-то интригу в предстоящее состязание:
Итого около 250$. Все попытки как-то ужаться, вплоть до согласия на "жестяной" корпус (что, при условии мягкого подвеса девайсов, в принципе, допустимо), к желаемому результату не привели: при любом раскладе оставался перебор около 50$. Оставалось только смириться и тестировать как есть. В итоге остановился на следующем, умеренно бюджетном, варианте:
Не удержавшись, дал Ascot'у еще несколько очков форы, избавив его от пары врожденных недостатков, не свойственных АТХ-системам в целом: вынул воздушный фильтр и выкусил перемычки из вентиляторных корзин. SQD, принимая во внимание его неспособность обеспечить сколько-нибудь сносную виброизоляцию, на штатное место в пятидюймовый отсек прикручивать не стал, а положил, как это обычно делается, на дно корпуса на листе поролона. Чтобы ликвидировать горячий карман в районе видеокарты, все PCI-заглушки были вынуты. Вот, как все это выглядело:
Групповой портрет:
Как можно заметить, Ascot заметно массивнее. Дает ли это ему какие-то преимущества? Если бы мы сравнивали две ATX-системы, мы могли бы ответить утвердительно, даже не прибегая к тестам. Однако здесь вам не тут: истинные результаты удивили даже меня.
Первым делом, для проформы, решил традиционно сыграть в чайников и собрал компьютер так, как если бы не имел никакого представления о традиционных способах шумоизоляции. Жесткий диск прикрутил в штатную корзину, а вентиляторы воткнул в мать, как есть. И при первом же включении понял, что я есть зажравшийся маньяк, и доверять мне тестирование корпусов для широких масс нельзя :). Компьютер оглушил ревом вентиляторов, а звонкий треск головок винчестера возвестил о том, что "система виброизоляции" HDD в виде резиновых шайбочек сложила оружие, даже не вступив в бой. А еще через некоторое время сквозь рев стало пробиваться знакомое металлическое "зззззззь" - проявилось "волшебное" свойство аскотовских трехдюймовых корзин входить в резонанс с жестким диском. Подумать только, а ведь некоторые люди живут с этим годами и вроде даже довольны :). Ужаснувшись, выключил комп и полез приводить все в порядок. Вентиляторы пересадил на 7в, диск упаковал в Quiet Drive, а трехдюймовую корзину вынул вовсе.
Второй сеанс тестирования проводился на тех же условиях, на которых тестировался Silentium: 3 часа ночи, 26 градусов С, то же железо с тем же разгоном. Должен признать, что при всех моих стараниях предотвратить избиение младенцев, оно все же случилось. Единственным своим преимуществом перед творением швейцарских инженеров ATX-система обязана Scythe Co: при использовании SQD наличие жесткого диска в закрытом корпусе на слух не определяется вообще. Уровень аэродинамического шума сходу оказался процентов на 10 выше, чем у АС при максимальной нагрузке, причем шорох воздуха более жесткий - сидеть рядом с компьютером уже некомфортно. Главную скрипку играет блок питания: "один из самых тихих на рынке", увы, не значит "действительно тихий". 850 RPM, отягощенные невырезанными решетками, сводят на нет все прочие меры по «утишению» компьютера. Да и сами эти прочие меры, из-за тех же решеток, оказываются не слишком эффективными: корпусные вентиляторы, для которых в открытом воздухе 7в - ниже порога слышимости, в корпусе дают вполне ощутимый шумовой фон. И последний гвоздь в крышку гроба - температурные показатели:
Как видите, система в 6AR2 не только шумнее, но и хуже при этом охлаждается. И это, кстати, не самый худший результат: если бы я не догадался заклеить вентиляционные отверстия на боковой стенке, через которые воздух подсасывался в обход радиатора, было бы еще на несколько градусов больше.
Что я могу сказать... Возможно, Ascot - не самый лучший из корпусов, и какой-нибудь другой смог бы успешнее отстоять честь форм-фактора. Есть модели с более эффективным расположением заднего блоухола (четко напротив сокета), есть модели с более "прозрачными" решетками, есть - с более продуманным распределением воздушных потоков... Но получить все это в одном корпусе и за разумные деньги - задача практически невыполнимая, не говоря уже о том, что существует большое количество корпусов, в которых нормально не сделано вообще ничего из вышеперечисленного. Поэтому я считаю, будет правомерным признать результаты сегодняшнего сравнения справедливыми для АТХ-систем в целом. Таким образом, остается только констатировать, что АТХ-конструктив для задач шумоизоляции подходит, мягко говоря, не лучшим образом [то же мне, открыл, Америку :)]. А поскольку условия этого теста запрещают любые доработки, кроме тех, что доступны, грубо говоря, любой домохозяйке, вооруженной пилкой для ногтей - корпусу Arctic Cooling Silentium Т1 присуждается полная и безоговорочная победа. И дело даже не в доработках: сборка тихой АТХ-системы требует прежде всего знаний, которых у большинства простых пользователей нет. Что если бы я таки был чайником и оставил на месте PCI-заглушки? Много ли людей знает о существовании SQD? Да, для Silentium'а грамотный подбор компонентов тоже весьма желателен, но шанс получить тихий компьютер, поставив туда железо, купленное "с потолка", выше на порядок. Лишь бы оно туда поместилось :).
Итого: у швейцарцев получилось! Им удалось создать систему охлаждения (просто корпусом Silentium называть язык не поворачивается), которая одновременно дешевле, компактнее, тише и эффективнее любой традиционной, с близкими ТТХ. Возьму на себя смелость сказать, что на сегодняшний день это самый короткий и недорогой путь к тишине из всех имеющихся. На этом официальную часть обзора объявляю оконченой и перехожу к неофициальной, каковая будет описывать процедуру допроса испытуемого с применением орудий пыток в виде дремеля и паяльника. Маньяк я или где? :)
Несмотря на достигнутые результаты, мы, я думаю, еще не выжали из этого корпуса все, что он может нам дать. Для начала, небольшое лирическое отступление: как вы помните, корпусной HDD-бокс вполне успешно справился с утихомириванием жесткого диска, но его задачу никак нельзя было назвать архисложной: серия Samsung Spinpoint известна как одна из самых тихих в работе. Подкинем задачку посложнее? Как насчет древнего "шарикового" Fujitsu MPE? Увы, плохо. Сразу же после включения компьютера в уши привычно врезается звенящий вой изношенных шарикоподшипников: максимум, на что хватает бокса в закрытом корпусе - слегка приглушить высокие частоты. Таким образом, никакого запаса по шумоизоляции жесткого диска нет и если вы хотите получить действительно бесшумную систему, то ваш выбор ограничен самыми тихими моделями. Raptor'ы же идут туда, куда до этого уже прошествовали длинные топовые видеокарты и прожорливые четырехъядерные процессоры - в сад.
Или ...? Раз уж под рукой лежит Quiet Drive, почему бы не рассмотреть альтернативный вариант? Правда, тут есть один нюанс. Как я уже упоминал, с виброизоляцией у scythe'овского бокса имеются некоторые проблемы, а обходное решение, которое я применил в Аскоте, с корпусом от АС не проходит: в дне, как мы помним, вентиляционные отверстия, которые нельзя перекрывать. Блок пятидюймовых отсеков дна не имеет вовсе, так что у нас не остается иного выбора, кроме как прикрутить SQD жестко, используя штатные крепления - и надеяться, что у корпуса хватит жесткости, чтобы не резонировать. Что ж, хватило, однако ситуацию это не спасло. "Голосистый", но хорошо отбалансированный Fujitsu приглушило заметно сильнее, чем в боксе АС, причем без каких либо побочных эффектов - звук перестал резать ухо и за компьютером стало возможным нормально работать. Но слышно его, тем не менее, из любого конца комнаты, что лично я удовлетворительным результатом считать не могу. Samsung, с противоположным раскладом в плане шума и вибрации, выдал показатели, сходные с таковыми в корпусном боксе, но с одним существенным отличием: треск головок не только ощущался рукой на корпусе, но и тихой барабанной дробью отдавался в стол. Результат, как вы понимаете, тоже неудовлетворительный. Итого: raptor'ы все-таки кладем на полку.
Переходим к заключительному эксперименту. Промотайте обзор в начало и еще раз посмотрите на расположение вентиляционных отверстий в корпусе. В дне есть пара больших окон для забора холодного воздуха, под "крышей" - приличная дыра для вывода горячего, блок питания стоит вертикально... Ни на какие мысли не наводит? Меня так очень даже, а именно - компоновка весьма подходящая для пассивной конвективной вентиляции. Как вы помните, при условии доступа свежего воздуха моя тестовая конфигурация способна работать вообще без какого-либо обдува и сейчас мы этим воспользуемся. Задача простая: выяснить, "задушит" ли ее корпус с ампутированными вентиляторами или же позволит работать и заявит себя, таким образом, как прекрасная "заготовка" для 0dBA-системы.
К сожалению, здесь тестовый процесс опять пошел не совсем по запланированному пути: в Чип&Дипе в очередной раз скупили весь термоклей, поэтому задуманный перевод блока питания на пассивное охлаждение так и не состоялся. Возможности раздобыть FSP Zen (который, к слову, был бы наилучшим кандидатом на эту роль) тоже не представилось, так что у меня не оставалось иного выбора, кроме как вообще исключить БП из уравнения. Соответственно, мы так и не узнаем, какое влияние на микроклимат в корпусе могли бы оказать дополнительные 30Вт тепла, впрочем, менее интересным предстоящий эксперимент от этого не становится. Для обеспечения его чистоты в конструкцию были внесены кое-какие изменения. От штатного блока питания остался только пустой корпус, новый же (вентиляторный FSP 350-60PN) разместился на "крыше" системника - чтобы вентилятор не влиял на распределение воздушных потоков. Провода были заведены внутрь через отверстия верхних корпусных вентиляторов. Не питая иллюзий по поводу охлаждающих свойств HDD-бокса без активного обдува, сделал ему небольшой "подарок на рождество" в виде дополнительного радиатора:
[Если кто соберется повторить - не забывайте сошкуривать анодирование с подшвы: 5 градусов на дороге не валяются.] Чтобы объективно оценить степень (и сам факт) "удушения" системы, безвентиляторному Silentium'у был подобран подходящий спарринг-партнер: открытый стенд, который, собственно, и является обычным местожительством моего тестового конфига:
Его и возьмем за точку отсчета, с одним небольшим изменением. Поскольку большинство тестов не создают долговременной нагрузки на дисковую подсистему, крепление HDD на стенде лишено каких-либо средств охлаждения, поэтому в данном тесте его использовать нет никакого смысла. Диск будет обитать в вынутом из корпуса HDD-боксе от AC Silentium - с радиатором, разумеется. На этот раз система будет тестироваться без разгона: температурный порог стабильности моего экземпляра процессора на частоте 2300МГц всего 60С, что для Ninja в пассивном режиме - высота недостижимая. Результаты тестирования на стенде - перед вами:
Самое интересное здесь - температура процессора. Она всего на два градуса выше, чем в корпусе с работающими вентиляторами, что подтверждает догадку о том, что пассивный радиатор без дополнительных воздуховодов в Silentium'е практически не продувается. Еще забавнее тот факт, что Ascot, продуваемый тремя "стодвадцатками", этот же пассивный радиатор умудряется "душить", образуя аккурат в соответствующем месте застойную зону! Соответствено, любителям тишины на заметку: 6ARx (а также основанные на том же шасси модели Thermaltake) - не лучший вариант корпуса для использования с минимальным количеством вентиляторов. По поводу остальных компонентов системы сказать особо нечего: в допуск уложились, да и ладно.
Теперь посмотрим, что будет, если то же самое железо поместить в корпус:
Как это ни прискорбно, картина вырисовывается безрадостная. Температура видеокарты не изменилась - ее радиатор висит прямо напротив воздухозаборника, а вот все остальное... Процессору досталось все тепло от нижележащих компонентов и это не замедлило сказаться на температурном режиме: + 12 градусов. И это при том, что блок питания вынесен из корпуса. В принципе, даже такая температура находится в пределах нормы (проблемы могут быть только у обладателей систем с неотключаемым троттлингом), но показатели последнего из компонентов - жесткого диска - окончательно убивают надежду на благополучный исход. Бокс оказался в невентилируемом кармане вдалеке от воздухозаборников, и через какое-то время равномерно прогрел весь воздух вокруг себя, что и определило последующий "зашкал". Нет разницы температур - нет и конвекции, а если нет конвекции, то размер радиатора ничего не решает. Конечно, можно было бы просто вырезать в соответствующем месте дополнительное вентиляционное окно, но, во-первых, пришлось бы резать и пьедестал, а во-вторых... Нам ведь не нужно "дремельное мясо", на эту роль куда лучше подходят АТХ-ные "жестянки" за 30$. Нам нужен корпус, который мог бы сделать постройку безвентиляторных компьютеров занятием, доступным не только небольшой кучке энтузиастов, но и широким массам - а для этого необходимо, чтобы сборка в нем системы не требовала инструментов сложнее отвертки. И в этом, увы, Silentium наших ожиданий не оправдал.
Похоже, у наиболее трезвомыслящей части любителей тишины (тех, кто всегда соразмеряет полученный результат с временными, финансовыми и прочими затратами) небольшой праздник: отныне ответ на распространенную просьбу "посоветуйте тихий корпус" можно дать быстро и без разночтений. При условии грамотного подбора компонентов получение тихой системы практически гарантировано, а дальнейншее превращение ее в околобесшумную не требует никаких специальных инструментов или навыков. Конечно, при сборке придется изрядно поработать головой и пару раз использовать недокументированные свойства отвертки, но результат определенно будет того стоить.
К адептам экстремальной шумоизоляции фортуна в очередной раз повернулась филейной частью: о сборке безвентиляторной системы полностью из стоковых компонентов по-прежнему остается только мечтать.
Активным геймерам билета в мир тишины тоже не досталось: несмотря на то, что начинку блока питания можно заменить на что-нибудь более подходящей мощности, длинные видеокарты в корпус не помещаются, а SLI-конфигурации из двух коротких скорее всего будут испытывать проблемы с охлаждением. Также, наверняка, проблемой станет невозможность использовать больше двух жестких дисков - или даже одного, если стоит задача добиться максимальной тишины. Обладатели топовых систем могут попытать счастья с T1 Pro, но каковы шумовые характеристики 120мм вентилятора БП и нового HDD-бокса - можно только гадать.
Впрочем, все эти рассуждения не будут стоить и ломанного гроша, пока линейка Arctic Cooling Silentium не появится в свободной продаже. Остается только пожелать коммерсантам быть поактивнее и не сторониться неординарной продукции швейцарской компании.
