Скажите, в чем измеряется эффективность работы воздушного кулера? Казалось бы, ответ очевиден - в градусах Цельсия или Фаренгейта разогнанного процессора. Однако сегодня, вопреки законам метрологии, я предлагаю измерять эффективность... миллиметрами! Да, да – вы не ослышались, именно той величиной, которой обычно измеряют длину, ширину или высоту кулера, либо указывают типоразмер его вентилятора, но уж никак не оценивают эффективность. И повод для этого у нас с вами есть, так как в настоящей статье мы будем изучать и испытывать два кулера, в конструкции которых используются тепловые трубки диаметром восемь миллиметров, вместо типичных шести.
Идея использования в конструкции кулеров тепловых трубок увеличенного диаметра далеко не нова. Ещё в первом квартале текущего года мы с вами уже изучили и протестировали систему охлаждения Enzotech Ultra-X, ставшую с тех пор одним из лучших суперкулеров и неоднократно затем тестировавшуюся. Восьмимиллиметровые трубки имеют большую площадь контакта как с основанием, так и с ребрами радиаторов, что самым положительным образом сказывается на эффективности кулера в целом. По вполне понятным причинам трубок увеличенного диаметра в конструкции кулера используется меньшее число, чем шестимиллиметровых. Но, несмотря на это, первый же кулер с 8-мм тепловыми трубками – Enzotech Ultra-X – оказался эффективнее конкурентов.
После тех тестов я предположил, что в воздушных системах охлаждения вскоре нас ожидает постепенная миграция от 6-мм тепловых трубок к 8-мм. Так и получается. Не массово, но всё же анонсируются новые модели кулеров на трубках увеличенного диаметра. Так, компания Ice Hammer объявила о разработке подобного кулера к концу 2007 года, а также малоизвестная пока китайская компания PC Cooler уже выпустила "South China Sea". В сегодняшней же статье мы рассмотрим и протестируем два кулера от компаний Thermalright и XIGMATEK, в конструкциях которых используются соответственно 4 и 3 медные тепловые трубки диаметром 8 миллиметров. Насколько эффективными оказались эти самые миллиметры, нам и предстоит сегодня выяснить.
Компания Thermalright традиционно аскетична в оформлении упаковок своих продуктов. Никаких прозрачных окон, красочных обёрток и прочих украшательств. Прочный толстый картон древесного цвета с единственной надписью " Thermalright.Inc" на верхней крышке:
Сбоку на коробке можно найти название модели кулера.
Внутри упаковка фактически поделена на два отсека, в большем из которых находится пенополиуретановый корсет под радиатор:
Слева от него находится коробка с аксессуарами комплекта поставки, в числе которых находятся следующие компоненты:
Thermalright SI-128 поставляется без вентилятора. Радиатор кулера выглядит следующим образом:
В основе конструкции кулера находятся четыре медные никелированные тепловые трубки диаметром 8 мм. На выходящих из медного основания трубках нанизано большое число тонких алюминиевых пластин:
Расстояние между пластинами не превышает 1.5 мм, поэтому можно предположить, что увеличение числа оборотов вентилятора должно самым положительным образом сказаться на эффективности кулера. Проверим обязательно.
Габариты радиатора по современным меркам невелики и составляют 125 х 145 х 91.5 мм при весе в 510 грамм. Дополнительную прочность конструкции создают две проволочных опоры, выходящие из основания кулера непосредственно напротив тепловых трубок:
Качество обработки основания кулера находится на очень высоком уровне:
Как вы можете видеть, зеркальной полировки у Thermalright SI-128 нет, зато поверхность основания исключительно ровная.
Тепловые трубки в целях увеличения площади контакта уложены в пластине основания в специально сделанных для этого желобках:
Следов пайки либо клея не замечено, поэтому без разборки кулера по компонентам сложно сказать, каким способом выполнен контакт тепловых трубок с основанием. Сверху трубки прижаты алюминиевой пластиной, одновременно являющейся опорой для креплений кулера.
Перед установкой вентилятора на радиатор рекомендуется приклеить на радиатор резиновые полоски-демпферы, предназначенные для снижения вибраций:
Сам же вентилятор закрепляется двумя проволочными скобками, вставляющимися в торцы радиатора:
Такой способ крепления вентилятора очень прост и удобен, однако в плане надежности к нему есть претензии. Проволочные скобки из-за не до конца продуманной конструкции всё время так и норовят отстегнуться и соскользнуть.
С установленным вентилятором Thermalright SI-128 выглядит вполне законченно и внушительно:
Для установки кулера на поддерживаемые им CPU-разъёмы используются два типа креплений:
| LGA 775
|
Socket 754/939/940/AM2
|
|---|
В обоих случаях вынимать материнскую плату из корпуса системного блока необязательно, однако, на мой взгляд, сделать это для обеспечения надёжного контакта основания кулера и теплораспределителя процессора крайне желательно. Дело в том, что под радиатором защёлкивать пластиковые крепления-фиксаторы на LGA 775 или поворачивать флажок на клипсе для платформ K8 внутри корпуса очень неудобно, а порой даже не ясно полностью пристегнулся кулер или нет. Поэтому я и рекомендую вынуть плату из корпуса и аккуратно сделать все вне его.
Усилие прижима кулера к процессору очень высокое. Материнская плата выгибается до такой степени, что алюминиевый радиатор материнской платы ASUS P5K Deluxe, установленный в околосокетном пространстве на элементах цепей питания, касается только крайних двух из них, а над остальными образуется воздушная прослойка. Пришлось наклеивать дополнительные термопрокладки в этом месте.
В отличие от кулера Enzotech Ultra-X, трубки нового кулера компании Thermalright, выходя из основания, резко поднимаются вверх, благодаря чему, помех элементам околосокетного пространства не создают. В моём случае лишь в одном положении ориентации кулера помешала оперативная память, но и то только из-за её высоких радиаторов. В трёх других из возможных положений Thermalright SI-128 устанавливался без каких-либо проблем.
В прилагаемой к кулеру инструкции не указывается приоритетное направление трубок при установке кулера. Тем не менее, при проведении тестирования система охлаждения устанавливалась таким образом, чтобы концы тепловых трубок были направлены вверх:
Рекомендованная стоимость на радиатор Thermalright SI-128 составляет 50 долларов США. Напомню, что к нему ещё придется докупать 120-мм вентилятор. В дополнение необходимо добавить, что компания Thermalright анонсировала модернизированную версию кулера SI-128, получившую индекс "SE". Новый кулер оснащён перфорированными рёбрами радиатора. По заявлениям компании-производителя, усовершенствованный радиатор SI-128 SE обладает меньшим сопротивлением воздушному потоку вентилятора, что позволит использовать более медленные и тихие вентиляторы без потери в эффективности.
Первый кулер от компании XIGMATEK, который мы протестировали, был в простейшей белой картонной коробке без каких-либо надписей. Сегодня же мы получили семпл в упаковке, в которой HDT-S1283 и появится на полках магазинов:
Красиво оформленная коробка имеет небольшой вырез с лицевой стороны, сквозь который виден 120-мм вентилятор кулера. Там же отмечены ключевые особенности кулера, главная из которых – технология прямого контакта тепловых трубок кулера с теплораспределителем процессора.
На оборотной стороне присутствует наклейка с подробными техническими характеристиками кулера:
Внутри внешней оболочки находится ещё одна коробка, в которой зафиксирован радиатор кулера и его вентилятор:
В верхнем отсеке коробки уложены аксессуары комплекта поставки:
Вместе с XIGMATEK HDT-S1283 поставляются следующие компоненты:
В собранном виде новый кулер выглядит вполне внушительно:
Его габариты с установленным вентилятором составляют 120 х 80 х 159 мм при общей массе в 600 грамм.
Казалось бы, перед нами вновь ничем не примечательная конструкция:
Большое число алюминиевых рёбер практически прямоугольной формы нанизаны на трёх медных тепловых трубках. С обеих боковых сторон рёбра загнуты вниз и частично сомкнуты между собой, создавая таким образом жесткость конструкции:
Концы тепловых трубок аккуратно запаяны в верхней части радиатора кулера:
С виду всё вполне типично для башенных систем охлаждения, если бы не две особенности. Первая – это диаметр трубок, который, как вы уже догадались, вместо стандартных 6 мм составляет 8 мм. А вторая особенность – это применяемая в конструкции кулера технология прямого контакта тепловых трубок с теплораспределителем процессора - H.D.T. (Heat-pipe direct touch):
Вообще-то, мы с вами уже неоднократно тестировали подобные кулеры, включая и продукт от XIGMATEK, но ни разу не проверяли систему охлаждения с тепловыми трубками диаметром 8 мм, с прямым контактом, да ещё и ко всему с радиатором под типоразмер 120-мм вентилятора. Проще говоря, в XIGMATEK HDT-S1283 устранены сразу же два недостатка прежде рассмотренных кулеров: увеличена площадь контакта тепловых трубок с основанием и существенно повышена площадь рассеивания радиатора, то есть сделано именно то, чего так не хватало Ice Hammer IH-4050 hP или XIGMATEK HDT-S963. Забегая вперед, скажу, что оба нововведения себя в полной мере оправдали.
Основание кулера исключительно ровное, однако следов полировки не замечено:
Обратите внимание, что расстояние между трубками в сравнении с оным у XIGMATEK HDT-S963 уменьшено, что также не может не сказаться положительно на эффективности теплоотвода.
С кулером поставляется 120-мм семилопастный вентилятор с четырёхконтактным коннектором:
Маркировка вентилятора – AD1212HX-A7BGL. Его скорость вращения может варьироваться как посредством широтно-импульсной модуляции (PWM), так и с помощью входящего в комплект переходника. Диапазон регулировки составляет 1000~2200 об/мин при уровне шума в 20~32 дБА. Воздушный поток заявлен от 72.1 CFM до 99.6 CFM, правда первое число вызывает большие сомнения, так как на 1000 об/мин вентилятор типоразмера 120 х 25 мм не способен на такие достижения.
Крепление вентилятора осуществляется в специально сделанных для этого на радиаторе желобках, в которые вставляются резиновые компенсаторы, предварительно продетые в отверстия вентилятора:
Такой способ крепления вентилятора способствует уменьшению вибраций и приводит к снижению уровня шума. Кроме того, при установке вентилятора на радиатор посредством резиновых шпилек между вентилятором и рёбрами радиатора создается полезный зазор (в минимальной точке ~3 мм), что, в комплексе с вогнутостью радиатора со стороны установки вентилятора, снижает сопротивление воздушному потоку и приводит к более эффективному его использованию.
Установка кулера подробно описана в прилагаемой к нему инструкции. Ставится XIGMATEK HDT-S1283 на процессор без вентилятора, который надевается уже потом. В случае установки системы охлаждения на материнские платы с разъемом LGA 775 к основанию кулера нужно привернуть две лапки крепления с четырьмя пластиковыми защёлками. На материнские платы под процессоры AMD семейства K8 кулер устанавливается с помощью прижимной клипсы с фиксирующим флажком:
В результате при установке на LGA 775 новая система охлаждения имеет четыре степени свободы, а на Socket 754/939/940/AM2 только две. В обоих случаях вынимать материнскую плату из корпуса системного блока не придётся.
Расстояние от поверхности материнской платы до нижней пластины радиатора чуть больше 40 мм, а основание кулера компактно, как и его крепления, поэтому помех элементам околосокетного пространства он не создаст.
Внутри корпуса системного блока XIGMATEK HDT-S1283, даже несмотря на указанные габариты, не кажется таким уж большим кулером:
Стоимость новой системы охлаждения заявлена на уровне 40~44 долларов США.
Технические характеристики и рекомендованная стоимость только что рассмотренных кулеров и их сегодняшних конкурентов представлены вашему вниманию в следующей таблице:
| Наименование технических характеристик |
Thermalright SI-128 |
Enzotech Ultra-X |
XIGMATEK HDT-S1283 (CAC-SXHH3-U01) |
Thermalright Ultra-120 eXtreme |
|---|---|---|---|---|
| Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм | 125 х 145 х 91.5 (120 х 120 х 25)* |
148 х 148 х 118 (120 х 120 х 25.4) |
120 x 80 x 159 (120 х 120 х 25) |
63.4 х 132 х 160.5 (120 х 120 х 25)* |
| Материал радиатора и конструкция | 78 алюминиевых пластин на никелированном медном основании и 4 медных тепловых трубках диаметром 8 мм |
66 алюминиевых пластин на 4-х медных тепловых трубках диаметром 8 мм |
55 алюминиевых пластин на трёх медных тепловых трубках диаметром 8 мм, являющихся частью основания кулера |
52 алюминиевые пластины на 6-и медных тепловых трубках диаметром 6 мм |
| Площадь рассеивания (расчетная), кв.см | 3 413 | 2 416 | 3 300 | 3 713 |
| Термическое сопротивление, 0C/Ватт | н/д | н/д | 0.16 | н/д |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | - | 1200 ~ 2500 (±10%) | 1000 ~ 2200 | - |
| Уровень шума, дБА | 0 | 24.5 ~ 38.5 | 20 ~ 32 | 0 |
| Воздушный поток, CMF | 0 | 35.8 ~ 82.67 | 72.1 ~ 99.6 | 0 |
| Тип и число подшипников вентилятора | - | 2, качения | 1, Rifle Bearing | - |
| Время наработки вентилятора на отказ, часов | - | н/д | 50 000 | - |
| Возможность установки на CPU разъемы | LGA 775, Socket 754/939/940, Socket AM2 |
Socket 478, LGA 775, Socket AM2, 754/939/940 |
LGA 775, Socket 754/939/940, Socket AM2 |
LGA 775, Socket AM2 |
| Полная масса кулера, грамм | 510** | 835 | 600 | 790** |
| Дополнительно | термопаста Thermalright Chill Factor в комплекте |
термопаста Arctic Silver 5, регулятор оборотов |
съёмный алюминиевый дефлектор для охлаждения одной стороны околосокетного пространства, термопаста SiMORE в комплекте |
термопаста Thermalright Chill Factor в комплекте |
| Рекомендованная стоимость, долларов США | 50 | 65 | 40 ~ 44 | 60 |
* - опция, радиатор поставляется без вентилятора;
** - указан вес без вентилятора.
Тестирование новых систем охлаждения и их сегодняшних конкурентов было проведено как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
Сразу скажу, что слабых кулеров в сегодняшних тестах нет, поэтому четырёхядерный процессор с полированной крышкой теплораспределителя был разогнан до приличной для степпинга B3 ядра Kentsfield частоты в 3456 МГц при напряжении, повышенном до 1.6 В:
Все прочие напряжения на материнской плате были оставлены в значениях по умолчанию.
Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.32, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Разогрев CPU осуществлялся с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.0 в режиме максимальной нагрузки на процессор при 24-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты – время простоя системы:
Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров (Q-Fan) в BIOS материнской платы была выключена. Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Quad осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.30. У тестового экземпляра процессора режим пропуска тактов (throttling) определен эмпирическим (т.е. опытным) путём и активировался по достижении температуры в ~82 градуса Цельсия и выше.
Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.
Измерение уровня шума систем охлаждения определялось по хорошо знакомой постоянным посетителям сайта методике. Субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 34 дБА.
Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 20.5~21 градус Цельсия (отмечена штриховой красной линией на диаграмме температуры). Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по средней величине данных мониторинга SpeedFan. Так как линейка материнских плат ASUSTek P5K не поддерживает функцию PWM (широтно-импульсной модуляции) управления скоростью вращения вентилятора CPU, то субъективно тихий режим работы кулера XIGMATEK HDT-S1283 выставлялся вручную с помощью программы SpeedFan.
По таблице характеристик уже понятно с чем мы сегодня будем сравнивать новинки, тем не менее расскажу о них подробнее. В качестве одного из конкурентов новым кулерам был конечно же выбран Enzotech Ultra-X с трубками такого же диаметра. Тестировалась данная система охлаждения со своим стандартным вентилятором в двух режимах: субъективно тихом на 1140 об/мин и на максимальных 2530 об/мин. Кроме того, в тесты был добавлен Thermalright Ultra-120 eXtreme, как, на мой взгляд, лучший кулер по совокупности всех характеристик. Его проверка выполнялась с вентилятором Scythe Minebea 4710KL-04W-B29 на ~1100 об/мин и таким же вентилятором на частоте в ~1900 об/мин. С этими же вентиляторами в двух режимах проверялся и кулер Thermalright SI-128.
Перейдём к изучению результатов тестирования.
Прежде всего посмотрим на полученные результаты температурного режима разогнанного четырёхъядерного процессора:
Первое впечатление от полученных результатов – это минимальная разница в эффективности охлаждения CPU между кулерами внутри корпуса системного блока. Возможности Enzotech Ultra-X и Thermalright Ultra-120 eXtreme мы с вами уже знаем, теперь же выяснили, что обе новинки на 8-мм тепловых трубках выступают на их фоне просто великолепно. Сам по себе горячий процессор, да ещё и с завышенным напряжением, охлаждается Thermalright SI-128 и XIGMATEK HDT-S1283 даже в тихом режиме работы без особого труда. На открытом стенде результаты первых трёх кулеров примерно равны. Немного выделяется на их фоне лишь Thermalright Ultra-120 eXtreme.
Как показывает практика многократных тестов систем охлаждения, сравнение кулеров только по температурному режиму процессора не даёт полную картину расстановки сил. Поэтому со всеми кулерами был проверен максимальный разгон процессора. В целях снижения влияния корпуса системного блока на результаты, тесты были проведены только на открытом стенде. Вот что из этого вышло:
Напряжение CPU во время этих тестов на каждом из кулеров несколько отличалось:
Несмотря на то, что разница по максимальной частоте четырёхъядерного процессора, достигнутая на каждом из кулеров, не слишком велика, у нас появился явный лидер. Им стал Thermalright Ultra-120 eXtreme, позволивший процессору стабильно функционировать на недостижимой ранее частоте в 3636 МГц. Новая материнская плата, дальнейшее повышение напряжения CPU и высокоэффективный вентилятор также сыграли свою роль, так как ранее из этого же экземпляра процессора Intel Core 2 Quad Q6600 под Ultra-120 eXtreme удавалось "выжать" только 3357 МГц.
На очереди диаграмма с уровнем шума систем охлаждения, результаты дБА кулеров на которой расставлены в порядке возрастания уровня шума:
Чуть меньший уровень шума кулера Thermalright Ultra-120 eXtreme против Thermalright SI-128 с идентичными вентиляторами скорее всего обусловлен расположением вентилятора внутри корпуса системного блока. Но разница вовсе не критична. Тише чем Scythe Minebea на 1130 об/мин функционирует 120-мм вентилятор кулера XIGMATEK HDT-S1283 на 1330 об/мин. Его мягкий подвес на резиновых шпильках и 7 лопастей против более агрессивных 9 у Minebea сыграли свою роль. Однако на максимальных оборотах вращения вентилятора, XIGMATEK всё же более шумный. Самый же громкий суперкулер сегодняшних тестов – это Enzotech Ultra-X.
Оба рассмотренных и протестированных сегодня кулера от Thermalright и XIGMATEK зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. Очень высокая эффективность при низком уровне шума, совместимость со всеми современными платформами и конкурентоспособная стоимость позволят этим системам охлаждения закрепиться на рынке и, главное, снискать доверие оверклокеров. С точки зрения соотношения стоимости и эффективности кулер XIGMATEK HDT-S1283 является абсолютным лидером сегодняшнего тестирования. Его цена ниже чем у других трёх кулеров статьи, кроме того, не стоит забывать, что для радиаторов Thermalright вентилятор(ы) необходимо приобретать дополнительно. Из недостатков отмечу слишком сильный изгиб платы при установке кулера Thermalright SI-128. Чтобы его пристегнуть к материнской плате необходимо сильно давить на защёлки, что внутри корпуса системного блока делать неудобно.
В целом, в заключении хотелось бы еще раз сказать о том, о чем я писал во введении статьи о кулере Cooler Master Sphere. Посмотрите на результаты тестирования кулеров по максимальной частоте процессора в наиболее актуальном тихом режиме работы их вентиляторов. Разница по частоте между достижениями кулеров при охлаждении разогнанного четырёхъядерника ничтожно мала, а в тестах производительности она будет и вовсе незаметна. Этот факт в очередной раз подтверждает мои слова о достигнутом пределе воздушного охлаждения. Скорее всего, скоро появятся и совсем новые Суперкулеры, вот только существенного преимущества над имеющимися моделями от них ждать не стоит. В настоящее время, на мой взгляд, во всем многообразии высокоэффективных воздушных систем охлаждения, оверклокеру есть смысл ориентироваться на уровень шума, стоимость и доступность, совместимость с материнскими платами и возможность наиболее выгодной с точки зрения охлаждения ориентации кулера внутри корпуса системного блока. Благо, сейчас уже более чем есть из чего выбрать, и сегодняшняя статья прибавила к этому списку ещё две отличные модели.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
