Новости Hardware 14 декабря 2018 года
Южнокорейский энтузиаст Safedisk в эти дни занялся покорением новых высот экстремального разгона с помощью процессора Core i9-9900K, но в GPUPI for CPU 1B и wPrime 1024M добрался лишь до вторых мест, хотя частота процессора при этом превышала 7.0 ГГц.
Зато в HWBot x265 в режиме 4K был продемонстрирован лучший результат среди процессоров с восемью ядрами – он соответствовал 25,014 кадра в секунду.
Процессор Core i9-9900K работал на частоте 6858 МГц, сохраняя активность восьми ядер и Hyper-Threading.
Об особенностях эксперимента корейский энтузиаст сообщает не так много, упоминая разве что про использование жидкого азота и фирменного термоинтерфейса K|ngp|n Cooling, а также материнской платы Asus ROG Maximus XI Gene и блока питания Antec мощностью 1300 Вт.
На страницах ресурса Seeking Alpha аналитики Citi пытаются предсказать, когда розничные цены на видеокарты поколения Pascal хотя бы приблизятся к рекомендованным самой NVIDIA значениям. Как не раз отмечало руководство компании, высокие цены держались слишком долго после завершения криптовалютного бума, и это стало одной из причин формирования излишков на складах.
Тем не менее, авторы прогноза верят, что в наступающем квартале цены на Pascal в рознице не только опустятся до рекомендованных значений, но и станут дешевле этого уровня.
Оценку ситуации с запасами готовых графических решений AMD в изложении Baird публикует ресурс Seeking Alpha. По словам аналитиков, которые опросили азиатских поставщиков подобной продукции, на китайских складах накопился полугодовалый запас видеокарт, у оптовых продавцов он соответствует трём месяцам, но это всё равно в два раза выше нормального уровня.
Авторы прогноза считают, что совокупная выручка AMD в 2019 году будет расти преимущественно благодаря переходу на 7-нм техпроцесс и экспансии процессоров EPYC соответствующего поколения, а вот выручка от реализации "заказных" компонентов для игровых консолей и графических процессоров снизится на 40%. К росту выручки на двузначное количество процентов AMD сможет вернуться только к 2020 году.
Корпорация Intel на страницах Twitter недавно подвела итоги импровизированного опроса общественного мнения, который не так давно устроила среди пользователей ресурса Reddit. Наиболее часто упоминаемые в ходе обсуждения темы были выделены в статистическую гистограмму, и представлены специалистам Intel на одном из внутренних совещаний, если верить опубликованной иллюстрации.
Чаще всего пользователей волновал уровень быстродействия будущих графических решений Intel, на втором месте шла поддержка на уровне программного обеспечения в Linux, третьей по актуальности проблемой стал выбор названия для будущей дискретной графики этой марки. Если последний вопрос вряд ли можно обсуждать на полном серьёзе, то о первом явно стоит задуматься. В этой сфере Intel "отступать некуда", поскольку рынок давно и активно делят между собой NVIDIA и AMD.
Интересен итог и другого мероприятия Intel, которое проходило недавно. Занимающийся в Intel разработкой микроархитектур Джим Келлер (Jim Keller), ранее помогавший AMD создать семейство Zen, с воодушевлением оценил итоги Intel Architecture Day, и призвал Раджу Кодури (Raja Koduri) организовать мероприятие, на котором бы рассказывалось о практической реализации намеченных планов.
На данный момент Дэвид Ван (David Wang) в статусе нового "первого лица" RTG нашим читателем известен лучше, чем осуществляющий общее руководство "графическим" подразделением AMD старший вице-президент Майкл Рейфилд (Michael Rayfield). Между тем, как сообщает ресурс WCCFTech со ссылкой на "злые языки", Рейфилд готовится уйти из компании AMD. В последней данный факт подтверждают, однако не приводят причин такого решения, которые источниками WCCFTech представляются в не очень красивом свете.
По словам наших коллег, Майкл Рейфилд допускал пренебрежительное отношение к своим должностным обязанностям, был груб в общении, и не стремился в полной мере оценивать серьёзность проблем, стоящих перед RTG. Например, в беседе с Лизой Су (Lisa Su) Рейфилд, предположительно, не готов был признать массовый исход специалистов по маркетингу в компанию Intel существенной проблемой.
Рейфилду первоисточник приписывает и довольно странное маркетинговое решение – выпустить на рынок потребительскую версию Vega 20, которая производится по 7-нм техпроцессу, с ценником около $750 при уровне производительности GeForce GTX 1080 Ti. Потенциальному продукту могли присвоить "величественное" имя Radeon VII. Подчеркнём, это всего лишь сплетни кулуарного толка, и официально в AMD называют причиной отставки Майкла Рейфилда его собственное желание проводить больше времени с семьёй, что никак не связано с профессиональными качествами.
Процессоры Intel Core-X девятого поколения медленно, но верно появляются в продаже. Вместе с этим наши западные коллеги из французского ресурса Cowcotland решили выяснить разгонный потенциал нового флагмана — Core i9-9980XE.
В качестве основы для тестового стенда была использована материнская плата ASUS ROG Rampage VI Apex, являющаяся одной из лучших плат для разгона. Для охлаждения процессора использовалась необслуживаемая система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X62, которая отличается довольно высокой производительностью для готовой СЖО.
Напряжение на ядре было увеличено до 1.2 В, а разгон проводился повышением значения множителя. В результате все 18 ядер процессора Core i9-9980XE удалось разогнать до 4.6 ГГц с сохранением стабильности системы. Интересно, что до такой же частоты разгоняется и процессор Core i9-7980XE, являющийся предшественником героя нашей заметки. В тесте Cinebench R15 новинка показал результат в 4484 балла в многоядерном режиме. Без разгона результат процессора составил 3716 баллов.
В конце отметим, что 18-ядерный настольный процессор Core i9-9980XE обладает базовой частотой в 3.0 ГГц и максимальной Turbo-частотой 4.5 ГГц. Правда, последний показатель Intel гарантирует лишь для двух ядер. А все 18 ядер способны самостоятельно разгоняться лишь до 3.8 ГГц.
На залежи иллюстративного материала к мероприятию Intel Architecture Day нам удалось нарваться уже после снятия запрета на публикацию соответствующей информации, и не без наводки пресс-службы этой корпорации, но радость от наступления "рыбного четверга" от этого меньше не стала. Как уже отмечалось в большом полуночном материале, проблему отставания подсистемы памяти от темпов развития других компонентов компьютерных систем представители Intel выделяли на фоне остальных, а потому на пути её решения ссылались при обсуждении самых разных вопросов.
Традиционной формой отображения иерархии типов памяти и накопителей стали пирамиды. В первом случае вершиной является кэш-память центрального процессора, она обеспечивает самое высокое быстродействие, но не может похвастать большим объёмом. В основании пирамиды – жёсткие диски на магнитных пластинах и ленточные, не ко сну будут упомянуты, накопители. С объёмами хранимой информации у них всё в порядке, а вот быстродействие хромает. Кстати, Intel предлагает интегрировать память на одну подложку с процессорами, использовать память типа Optane DC в качестве альтернативы классической DRAM, а "глубокие архивы" планомерно переводить на 3D NAND типа QLC.
Иерархия скоростей интерфейсов изображена в виде перевёрнутой пирамиды. Без призывов интегрировать модемные решения на одну подложку с процессорами не обошлось и здесь.
Третий слайд по своей идеологии повторяет первый, разве что здесь добавлен довод про способность памяти типа Optane DC увеличить доступный объём ОЗУ, а также применяться в качестве твердотельных накопителей.
На мероприятии Intel Architecture Day представители корпорации Intel, которые в её руководстве оказались не так давно, в один голос твердили о необходимости использовать многокристальные компоновки и сочетать на одной подложке разнородные кристаллы. В будущем Intel очень не хотела бы привязывать какие-либо архитектуры к конкретному литографическому процессу, и призналась, что подобной свободы ей очень не хватает на этапе перехода от 14 нм к 10 нм.
Одна из иллюстраций к докладу Раджи Кодури (Raja Koduri) наглядно демонстрирует ограниченность "монолитного и унитарного" подхода к проектированию и производству центральных процессоров, наборов логики и прочих изделий, которые разрабатывает Intel.
Обратите внимание, что центральные процессоры настольного класса находятся в не самом завидном положении: они и дороги в производстве, и потребляют много электроэнергии, разве что уровень их быстродействия позволяет закрыть глаза на подобные недостатки. Кстати, дискретные графические процессоры находятся где-то в районе "золотой середины", немного выбиваясь с идеальной позиции разве что по критерию энергопотребления.
Intel приходит к выводу, что один и тот же техпроцесс для производства всей номенклатуры продукции не подходит. Напомним, что Венката Рендучинтала (Venkata Renduchintala) в комментариях сайту AnandTech вчера пояснил, что уже в рамках соседства 10-нм и 7-нм техпроцессов компания будет допускать больше их "взаимного перекрытия", чем наблюдалось до сих пор с техпроцессами прежних поколений.
Масштаб изменений, которые собрались реализовать "новобранцы" Intel в лице Раджи Кодури (Raja Koduri) и Джима Келлера (Jim Keller), не ограничивался лишь рисованием концентрических окружностей, мишенями манящих камни в огород процессорного гиганта. На мероприятии Intel Architecture Day бывший глава "графического" подразделения AMD выступил с обстоятельной презентацией, насчитывающей более шестидесяти страниц. "Красной нитью" через его доклад прошло регулярное возвращение к теме эволюции компьютерной техники в недавнем прошлом и ближайшем будущем.
Компания Intel устами Кодури признала, что экспоненциальный рост производительности процессоров в однопоточных приложениях, который до 2001 года обеспечивался масштабированием геометрии размещения транзисторов и улучшениям на микроархитектурном уровне, с начала этого века если не прекратился, то замедлился.
И прогресс на уровне литографии в значительной степени сдерживался высокими токами утечки и возросшей плотностью теплового потока – этот переломный момент на шкале времени соответствует примерно 2004 году.
В 2005 году Intel берёт курс на многоядерные архитектуры, и это чуть улучшает ситуацию с масштабированием производительности, особенно в многопоточных приложениях.
В 2007 году на помощь центральным процессорам в ускорении вычислений приходят графические процессоры. Правда, эта часть истории в большей степени касается AMD и NVIDIA, чем самой Intel, но "из песни слов не выкинешь".
Предварительно поведав о "матричных архитектурах", которые будут объединять разнородные функциональные элементы и кристаллы в одном продукте, Раджа Кодури переносится в 2019 год, и обещает резкий скачок в способности центральных процессоров ускорять работу систем искусственного интеллекта.
Более высоким "эшелоном" нестись в светлое будущее будут дискретные ускорители систем искусственного интеллекта, причём если сделать проекцию соответствующего им отрезка истории на шкалу времени, то получится, что они уже существуют. В принципе, Intel в этом смысле не лукавит, поскольку ею были поглощены некоторые разработчики профильных ускорителей, да и Xeon Phi со счетов сбрасывать не нужно.
Отдельный слайд посвящён проблеме медленного роста быстродействия памяти – этот компьютерный компонент "всю дорогу" отставал от центральных процессоров.
В общем, если подкрепить все эти эволюционные тенденции адекватным программным обеспечением, то переживать по поводу "кончины закона Мура" не стоит. Тем более, что сам Раджа Кодури во время своего выступления пообещал высокие темпы внедрения архитектурных новшеств в ближайшие десять лет.
По сути, прогресс должен продвинуться за это время сильнее, чем за предыдущие пятьдесят лет. А поскольку такие обязательства были взяты в стенах дома одного из основателей корпорации Intel, то их невыполнение для Кодури могло бы стать поводом заняться поиском другого места работы.
