Вступление
Когда-то давно я начал
обзор видеокарты Radeon HD 3850 AGP производства Sapphire со слов: "Официально AGP уже несколько лет как мёртв, но это не мешает производителям материнских плат и видеокарт периодически выпускать продукты с поддержкой данного интерфейса".
С тех пор много воды утекло, а производители материнских плат и видеокарт выпускать продукты с поддержкой интерфейса AGP к настоящему моменту перестали. И оснований считать, что мы увидим какие-то новые продукты в будущем – нет. В 2009 году для апгрейда системы AGP я выбрал видеокарту Radeon HD 3850, поскольку считал ее наиболее производительной в сравнении с конкурентами в виде Radeon HD 4650 и HD 4670. Данная видеокарта успешно проработала у меня до 2012 года, когда я сменил платформу на Ivy Bridge. Возвращаться к тестированию системы с AGP я не планировал, тем более что по нелепой случайности герой прошлого обзора был выведен из строя, но недавно мне в руки на некоторое время попала видеокарта Radeon HD 4670 производства Powercolor и я решил, что упускать возможность сравнить две эти видеокарты было бы неправильным.
Спецификации видеокарт

Особенности Powercolor HD 4670 AGP
Система охлаждения видеокарты представляет собой довольно простой алюминиевый радиатор, не имеющий тепловых трубок, для обдува которого служит вентилятор диаметром порядка 92 мм. Радиаторов для чипов памяти не предусмотрено. Из других особенностей Powercolor HD 4670 AGP можно отметить, что для подключения дополнительного питания используется 4-pin разъем типа "Molex", а не специализированные разъемы для питания карт PCI-Express.

Основные отличия между рассматриваемыми видеокартами, которые сразу же бросаются в глаза – в 2 раза большее количество видеопамяти у HD 4670, но при этом ее пропускная способность в сравнении с HD 3850 существенно ниже – 21,3 Гб/сек против 53,1 Гб/сек, что обусловлено не только более узкой шиной памяти, но и меньшей частотой ее работы. Итог печален – пропускная способность памяти для видеокарты HD 4670 производства Powercolor оказывается в 2,5 раза меньше, чем у HD 3850 производства Sapphire. Кроме того, заметным отличием графического процессора RV730 от RV670 является большее количество текстурных блоков: 32 вместо 16 и одновременно с этим - уменьшенное количество блоков растеризации: вместо 16 их теперь всего 8. Количество же унифицированных шейдерных процессоров осталось прежним (320). Подробно архитектура RV730 рассмотрена
здесь и
здесь.

Референсные видеокарты Radeon HD 4670 на PCI-Express комплектовались памятью GDDR3 с эффективной частотой 2000 МГц, частота графического процессора составляла 750 МГц. И если частота графического процессора
Powercolor HD 4670 AGP оправдывает данное производителем название, то частота памяти – никак нет. Подобное случается не в первый раз, достаточно вспомнить ту же
Powercolor HD 3850 AGP, эффективная частота памяти некоторых версий которой составляла 1400 МГц вместо положенных 1660 МГц. На видеокарте Powercolor HD 4670 AGP установлено 8 чипов памяти Winbond с маркировкой W631GG61B-15. Datasheet на чипы именно с такой маркировкой найти не удалось, но можно предположить, что время выборки составляет 1,5 нс, а память фактически работает на своей номинальной эффективной частоте 1333 МГЦ и рекордов разгона ждать не следует.
Про разгон
К сожалению, разогнать видеокарту Powercolor HD 4670 AGP за имеющиеся для тестирования несколько часов мне не удалось. Были перепробованы различные версии драйверов Catalyst, с AGP hotfix и без – от 9.8 до 12.4. Во всех случаях режим Overdrive отсутствовал в настройках драйвера. Разгон через утилиты ATITool, ATI Tray Tools, PowerupTuner (утилита Powercolor), AMDGPUClockTool и MSI Afterburner также оказался невозможен – все эти утилиты не изменяли частоты работы видеокарты. В случае с MSI Afterburner изменение параметров UnofficialOverclockingEULA и UnofficialOverclockingMode результата также не принесло. Логично предположить, что вероятной причиной невозможности разгона можно назвать особенности BIOS видеокарты Powercolor HD 4670 AGP. Что-ж, заглянем туда.

Утилита Radeon BIOS editor v1.21 дружелюбно встречает нас сообщением о том, что она не может найти настройки Overdrive и делает предположение, что наша карта такой режим не поддерживает. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что разгон видеокарты Powercolor HD 4670 AGP может быть возможен только путем модификации родного BIOS или прошивки BIOS от другой видеокарты. На такие эксперименты времени у меня не было, поэтому видеокарта Powercolor HD 4670 AGP была протестирована только в номинальном режиме 750/1333 MHz. Увы и ах...
Конфигурация системы
Тестовая система полностью повторяла конфигурацию из
обзора Sapphire HD 3850 AGP, при этом результаты были получены только для частоты центрального процессора 3007 МГц, поскольку задачи исследования процессорозависимости рассматриваемой видеокарты у меня не было.
Hardware
-
AMD Athlon64 4000+ [San Diego] Socket 939, стабильный разгон 3007 MHz (273x11) при 1.450V
-
AeroCool GT-1000 + КПТ-8
-
Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 [nForce3 Ultra] BIOS F10
-
2*1024MB Samsung DDR400 UCCC Dual Channel, стабильный разгон 215 MHz (DDR430) 2,5-3-3-8 1T при 2.70V
-
PSU Thermaltake Silent Purepower 480W ActivePFC W0026R
-
HDD 120GB Western Digital WD1200JB 7200rpm 8MB IDE
Видеокарта Powercolor HD 4670 AGP работала на своих номинальных частотах – 750/1333 MHz. AGP FastWrites – Enabled.
Software и методика тестирования
По причине ограниченного времени, тестирование проводилось только в синтетических бенчмарках: 3DMark05 build 130 3DMark06 build 121 Тестовые разрешения: 1024x768 (3DMark05), 1280x1024 (3DMark06), 1680x1050, 1920x1200. За исключением изменения разрешения, все остальные настройки оставлены по умолчанию. ОС и драйверы: Windows XP Professional SP2 nForce 6.37 Beta WHQL Chipset Driver DirectX 9.0c November 2008 Catalyst 9.8 AGP hotfix
Результаты тестирования
3DMark05

При повышении разрешения наблюдается заметное увеличение отставания Powercolor HD 4670 AGP от работающей в номинальном режиме Sapphire HD 3850 AGP – с 14,4% в разрешении 1024x768 до 33,7% в разрешении 1920x1200.
3DMark06 – SM2.0

В более сложном для рассматриваемых видеокарт тесте наблюдается аналогичная картина. При этом уже в разрешении 1280x1024 отставание Powercolor HD 4670 AGP достигает 40,6%, а в разрешении 1920x1200 – 44,4%. Полный разгром.
3DMark06 – HDR / SM3.0

Все повторяется снова. Отставание Powercolor HD 4670 AGP в разрешении 1280x1024 составляет 33,5%, а в разрешении 1920x1200 – 38,0%. Полученные результаты сравнения рассматриваемых видеокарт при номинальном режиме работы показаны в Таблице:
Выводы
По результатам проведенного тестирования становится очевидно, что нехватка пропускной способности памяти катастрофическим образом сказывается на результатах Powercolor HD 4670 AGP. При увеличении разрешения в 3DMark05 и при любом разрешении в случае более "тяжелого" 3DMark06 отставание, рассчитанное относительно видеокарты Sapphire HD 3850 AGP, работающей в номинальном режиме (669/1656 MHz), таково, что даже в случае успешного разгона Powercolor HD 4670 AGP вряд ли можно было бы рассчитывать хотя бы на паритет в данных синтетических тестах. Что касается игровых приложений, осмелюсь предположить, что в наиболее ресурсоемких из них отставание Powercolor HD 4670 AGP от Sapphire HD 3850 AGP также должно быть довольно велико. Больший объем видеопамяти – единственное существенное преимущество видеокарты Powercolor HD 4670 AGP перед Sapphire HD 3850 AGP и проявиться оно может лишь в играх, которым недостаточно 512 МБ. Среди рассмотренных в обзоре Sapphire HD 3850 AGP игр, к таким можно отнести Stalker: Clear Sky. Будет ли этого достаточно чтобы хотя бы догнать Sapphire HD 3850 AGP? Рискну предположить, что нет, особенно в высоких разрешениях. Но есть и позитивный момент. Вероятно получится запустить GTA4 в разрешении выше 1650x1080, чего не удалось сделать в случае с видеокартой Sapphire HD 3850 AGP, имеющей лишь 512 МБ видеопамяти. По сравнению с референсными видеокартами Radeon HD 4670 пропускная способность памяти видеокарты Powercolor HD 4670 AGP уменьшена ровно на треть. Если посмотреть на процентное отставание от Sapphire HD 3850 AGP в тестах Futuremark, можно предположить, что полноценный HD 4670 с номинальными частотами 750/2000 MHz мог бы быть для HD 3850 куда более интересным соперником, но это, как говорится, совсем другая история. А на данный момент чемпион в лице Sapphire HD 3850 AGP сохраняет свой пояс и одерживает убедительную победу нокаутом.
Обсудить статью можно в моей теме на форуме.
Также желающие могут принять участие в опросе о переходе с AGP на PCI-Expess
(c) mishgane
Комментарии Правила