В прошлой статье я проводил эксперименты и вывел несколько эффективных способов защиты кристаллов микросхем от сколов при установке и демонтаже плохо спроектированных систем охлаждения. Разумеется, в комментариях начали отмечаться «диванные эксперты». Я не говорю, что это плохие люди, нет. Но таких людей не просто так называют «диванными экспертами».
В чём суть «диванных экспертов»? Если коротко, то это люди, убедительно говорящие о чём-либо, но не имеющие ни знаний, ни опыта в области, про которую с умным видом рассуждают. И хотя я не хочу никого упрекать за отсутствие опыта и знаний, но это и есть основной признак «диванных экспертов». Будучи неопытными, они пишут вполне серьёзно выглядящие комментарии. В данном случае комментатор пытается уверить окружающих, что автор статьи ничего не понимает и вообще весь такой некомпетентный. Себя же комментатор выставляет экспертом и даже не стесняется раздавать советы, например, по поводу наклеиваемых прокладок для защиты кристалла, что уже было аргументированно разжёвано в статье как плохой способ защиты.
Особенно много подобных «диванных экспертов» в среде Linux. Таких аж коробит от того, что про Linux говорят как есть на самом деле, а не только лучшее и хорошее. Но сейчас речь пойдёт не про Линуксы.
Давайте рассмотрим комментарий внимательнее. Комментатор заявляет, что силиконовый герметик содержит уксусную кислоту, которая прекрасно разъедает медь и уничтожает пайку в кратчайшие сроки. Даже не соприкасаясь напрямую, мол, достаточно паров кислоты. Ему даже ответили про глупость заявлений. Но «эксперт» не сдавался и указал на фото герметика от автора статьи.
Про советы по защите кристалла всевозможными термо прокладками, аккуратным расположением вплотную к кристаллу и прочую теорию говорить нечего. Это вакханалия и геморрой на голову. Невозможно разложить уже готовые прокладки в один уровень с кристаллом, чтобы они и защиту предоставляли, и не мешали установке системы охлаждения. Это всё работает только в теории.
Я же человек практики и уже доказал состоятельность своего способа защиты кристаллов делом. Но вопрос коррозии и гнилых деталей в кратчайшие сроки остаётся открытым. Давайте внимательно осмотрим флакон используемого герметика. Именно этот герметик с характерным запахом уксуса я применяю для создания защитных прокладок на чипах. Именно этот герметик я наносил на подложку чипсетов системной платы при обслуживании ПК без каких-либо прокладок между деталями и герметиком. Что-то компьютер не вышел из строя в кратчайшие сроки, хотя я налил внушительное количество герметика прямо на детали. Да и многие другие устройства, защищенные таким же образом, прекрасно работают спустя годы после применения герметика. Но я никого не заставляю мне верить на слово.
Хотя я не могу снять уже застывший герметик с чипсета, так как нанёс прямо на текстолит с деталями. Но мы можем внимательно прочитать всё, что написано на тубе санитарного герметика. И там действительно есть рекомендации не использовать герметик с металлами и природным камнем. Но значит ли это, что детали и пайка будут разрушены в кратчайшие сроки при контакте с герметиком?
|
|
|
|
|
|
|
|
Разрешат сложившуюся ситуацию девять экспериментальных образцов, многократно подвергавшихся контакту со свежим силиконовым герметиком с уксусным запахом. Ну а чтобы не быть голословным, я приготовил китайский оптический микроскоп для детального осмотра деталей.
Даже если закрыть глаза на то, что герметики бывают нейтральными, действительно ли при использовании кислотного герметика компьютерное железо будет уничтожено в кратчайшие сроки? Начнём исследование с видеокарты Radeon X1600 Pro. И посмотрим, чего стоит «диванная теория» на самом деле.
Пусть микроскоп и китайский, но этого будет более чем достаточно, чтобы обнаружить разрушенную пайку из-за герметика.
|
|
|
|
А это следствие отсутствия качественной защитной рамки. И нет, эти повреждения видеокарты получили до того, как попали в мои руки. Чтобы там не фантазировали «диванные эксперты» себе под нос.
|
|
|
Чтобы осмотреть детали, нам придётся снять силиконовую защитную рамку с чипа вместе с прослойкой, отделяющей текстолит и детали от герметика. Теоретически её можно приклеить назад, но лучше изготовить новую, так как в один уровень с кристаллом уже не выйдет попасть. Даже учитывая, что прокладка была изготовлена прямо на этом чипе и идеально подогнана.
Потому любые иные танцы с уже готовыми прокладками просто глупость. Любая недостаточно жёсткая прокладка не даст хорошей защиты, а достаточно жесткую прокладку невозможно вывести в один уровень с поверхностью кристалла по причине наличия множества SMD деталей на подложке. Именно потому изготовление прокладки на месте является наилучшим способом защиты кристалла.
|
|
|
Я осмотрел много конденсаторов на подложке чипа, но не обнаружил ни одного следа коррозии, не то что полного разрушения. Вот наглядное объяснение, почему «диванных экспертов» называют «диванными экспертами».
|
|
|
|
|
|
|
|
Даже обычная контактная пятка, очень уязвимое для коррозии место, оказалась без следов коррозии. А ведь она находится почти на самом краю чипа, ближе всех к силиконовому герметику.
|
|
|
Может, просто экземпляр попался удачный? Давайте рассмотрим детали на видеокарте GeForce 6600.
|
|
|
Этот кристалл повидал очень многое за свою жизнь. Явно больше «диванных экспертов». Была бы у этого чипа силиконовая защита, и он, скорее всего, не оказался бы в таком плачевном состоянии.
|
|
|
|
|
|
|
|
Увы, я нашёл следы старой термопасты. Нашёл даже грязь. Даже заводской флюс нашёлся. Но коррозию и разрушение пайки обнаружить не удалось. Снова удачный экземпляр?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошо, У меня тут есть GeForce 8500 GT с полипропиленовым разделителем вместо скотча. Может, там найдутся следы коррозии и разрушений?
|
|
|
Какая красота. Вот что происходит с чипами в итоге, если у них нет защиты от сколов. Можно сколько угодно аккуратно взаимодействовать с устройством, но достаточно одного неосторожного движения - и беззащитный кристалл безвозвратно испорчен. Даже при максимально аккуратном взаимодействии невозможно угадать, когда радиатор пойдёт на так из-за застрявшего крепления с пружиной или произойдет небольшой перекос радиатора, отколовший невидимую на глаз крупицу кристалла. И так при каждом, как кажется диванным экспертам, максимально аккуратном обслуживании. По крупице откалывается, пока скол не превращается в целый овраг.
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот оно! Наконец! Воскликнут диванные эксперты. Края пайки выглядят повреждёнными с первого неопытного взгляда.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Давайте помоем плату ацетоном, чтобы растворить грязь и отложения старой термопасты.
|
|
|
Увы. Но это были не следы коррозии, а просто накопившаяся грязь и старая термопаста. Сама же пайка выглядит блестящей и хорошей. Никаких явных повреждений. Только грязевые отложения и блеск припоя.
|
|
|
|
|
|
|
|
Наверное, опять неправильный экземпляр. Давайте возьмём такой образец, на котором я полностью заливал герметиком чип. Въевшиеся следы герметика по периметру кристалла не дадут соврать.
|
|
|
Мобильный чип в видеокарте для настольного ПК. Выглядит завораживающе.
|
|
|
|
|
|
|
|
Однако следов коррозии по вине силиконового герметика обнаружено не было. Пайка в идеальном состоянии. Немного грязи, что нормально для двадцатилетней видеокарты. Окислились только медные пятачки, и то не по вине герметика. Это нормально для электронных компонентов, взаимодействующих с открытым воздухом. По этой причине я предпочитаю разбирать старые жёсткие диски и покрывать припоем контактные пятки, связующие блок дисков с контроллером. Ибо они окисляются за долгие годы на открытом воздухе. Жёсткие диски по этой причине иногда выходят из строя. Но тут у нас не жёсткий диск, и от этой пятки ничего не зависит. Так что ничего зачищать не будем от десятилетних окислов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Делать нечего. Давайте разбирать очередной экспериментальный образец.
|
|
|
|
|
|
|
|
Некоторые детали залиты герметиком с завода. Видимо, они позволяют настроить как-либо чип видеокарты. Раньше можно было разблокировать чипы такими вот перемычками, получая более производительные процессоры и видеокарты, если повезёт с чипом. Сейчас же производители всё искусственно блокируют и скрывают подальше от пользователя. Чтобы из GTX 1060 невозможно было получить GTX 1070, даже если GTX 1060 и GTX 1070 физически могут быть одним и тем же кристаллом. Так же и со всякими RX 570 и RX 580, физически являющимися одним и тем же кристаллом.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не знаю, стоит ли продолжать. Уже пять видеокарт исследовано, и ни на одной не удалось обнаружить даже следы коррозии, не то разрушенную пайку и сгнивший металл по вине герметика. Как уверяли «диванные эксперты».
|
|
|
|
|
|
|
|
У шестой видеокарты нашлось что-то похожее на следы коррозии. Но, увы. Эти древние следы коррозии оказались под толстым слоем грязи и клея от скотча. Это явно не по вине силиконового герметика образовалось. Тем более далеко не все детали имеют следы. Пайка довольно неаккуратная. Припоя пожалели. И снова мы не нашли повреждений по вине герметика.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Давайте разберём ещё одну видеокарту. Как можно заметить, разные кристаллы по разному скалываются.
|
|
|
|
|
|
|
|
Снова наблюдаем грязь с остатками старой термопасты разных видов. Но никаких явных разрушений. Увы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Что тут сказать. Диванные эксперты сладко кладут текст в комментариях, даже с умным видом подачу делают. Но на практике мы имеем то, что имеем. Даже кислотный силиконовый герметик не смог как-либо заметно повлиять на детали. Даже притом, что мы имеем дело с экспериментальными образцами видеокарт, которым по 20 с лишним лет. Которые валялись и в гаражах, и даже на улице в редких случаях. И на этих видеокартах я ставил эксперименты с герметиком на протяжении недели.
Да, следы коррозии на одной видеокарте мне удалось найти, но это были очень старые следы, уже покрывшиеся грязью. И даже так, ничего критического не было. Кроме расколотых граней чипов, ввиду отсутствия защитной рамки.
Образцы, ещё не покрывшиеся грязью и отложениями, хранившиеся в нормальных условиях, не показали ни намёка на какую-либо коррозию после экспериментов с кислотным герметиком. «Диванные эксперты» могут красиво написать теоретический комментарий с умным видом, но соответствует ли эта писанина действительности — уже совсем другое дело. Но без таких людей сейчас бы не было данного исследования. Так что комментатора можно поблагодарить за то, что привлёк мой интерес к теме. Даже если он, по сути, пытался меня косвенно унизить, мол, ничего не знаю, не понимаю и делаю всё неправильно.
Я же просто доказал реальными экземплярами, что по вине кислотного герметика ничего плохого не случилось с деталями и пайкой. Конечно, допускать кислоты к металлам не следует, но вот в чём нюанс: кислота кислоте рознь. Да и не стоит забывать, что кислота из герметика довольно быстро выветривается и практически не успевает причинить какой-либо заметный под микроскопом вред. Особенно, если между герметиком и текстолитом с деталями есть слой обычного скотча или полипропиленовой клейкой ленты.
Благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.