Antec Nine Hundred Two - недостатки идеального корпуса

Давно я хотел сменить свой старый ящик, но никакие новинки ни за какие деньги не трогали душу. А перед самым новым годом блок питания взял и накрылся, чтобы его вытащить, пришлось снимать материнскую плату, и я понял: момент настал, новый корпус нужно брать сейчас. C одной стороны, корпус это просто ящик, куда засовываются комплектующие. Казалось бы, главное чтоб выглядел прикольно. Но не так всё просто.

Вот скромненький списочек свойств, которыми на мой взгляд должен обладать правильный корпус:
- Минимальные габариты без ущерба вместимости. Влезть должно всё, что нужно, но не более. Корпус должен быть формата MidiTower. Наверняка это утверждение вызовет волну протеста, но лично я глубоко в этом убежден. Монстры ака Fulltower больше подходят для серверов с дюжиной жестких дисков. Дюжина жестких дисков обычно нужна для коллекции фильмов, музыки, и всякого вареза (кстати задумайтесь, а нужны ли большие харды, если бы всё у всех было только лицензионное?). Крайне редко кто-то сидит на таких коллекциях как царь Кощей - их раздают в локальной сети, торрентах, пользуются ими с ноутбуков, с компьютеров родителей, медиа стримеров или будучи вне дома через интернет. В общем, получается типичный файлсервер. В идеале такая машина должна работать 24/7, а значит быть тихой и экономичной. Мощные процессоры и видеокарты в эту модель никак не вписываются, поэтому под файлсервер выделяют отдельный компьютер и оптимизируют его совершенно по другим критериям. В основных (игровых) компах на базе Fulltower образуются пустые пространства на треть объема, мысленная ликвидация которых никак не сказывается на функционале, а бывает что вообще материнская плата с хай энд видеокартой и топовым кулером смотрятся как-то жалко в подобном громадном шкафу - это лишь пустая трата денег и места в комнате. К тому же, если производители делают корпус и для файлсервера, и для игрового компа, и для домашнего кинотеатра, чтобы и с СВО мог работать, и в пассиве, и продувался на ура и был одновременно бесшумным - попытка угодить всем означает слив везде. Я пытаюсь сделать выбор именно геймерского корпуса, геймерам нужны самые мощные CPU, самые мощные видеокарты и пара самых быстрых дисков, охлаждение предполагается только воздушное, достаточно мощное, но не ревущее громче остальных компонентов, задача спать с корпусом не ставится - для всего этого MidiTower вполне достаточно.

- Корпус не должен быть хлипким, нужна более-менее толстая сталь. Поролоновая/войлочная шумоизоляция на внутренних стенках приветствуется, хотя и не обязательна.

- Ни о каких порезах об острые края и выламывании заглушек консервным ножом не может идти и речи.

- Передняя часть должна состоять из отсеков 5,25" сверху донизу и иметь перемещаемую корзину для жестких дисков.

- Должны влезать абсолютно любые видеокарты, настоящие и будущие. Выполнение предыдущего пункта позволяет это сделать без лишнего увеличения глубины корпуса.

- Само собой, корпус должен быть достаточным по ширине, чтобы не было проблем с установкой крупных кулеров.

- Даже хитрые крепления в отсеках 5,25" не отменяют стандартные 8 дыр для винтов. Это критично для крепления контроллеров вентиляторов и прочих девайсов с маленькой глубиной.

- То же самое касается креплений плат расширения - защелки не должны отменять винты.

- Достаточная вентиляция. В идеале к наиболее горячим компонентам (ЦП и видеокартам) должен поступать свежий воздух, не нагретый кем-то еще. Горячий воздух должен максимально быстро удаляться из корпуса. Также не должно быть лишних препятствий на пути воздушных потоков: нагнетающие вентиляторы должны быть закрыты только фильтрами от пыли - никакой модной пластиковой лепнины, задние должны закрываться не штампованными дырками в монолитной стенке корпуса, а проволочной решеткой гриль. В идеале температуры всех компонентов должны быть ниже, чем на открытом стенде.

- Достаточное охлаждение всех жестких дисков.

- Желательно наличие системы гашения вибрации дисков, при этом она не должна идти в минус прочности конструкции. В идеале система крепления дисков, вентилятор, фильтр от пыли и декоративные заглушки должны легко отделяться друг от друга дабы не создавать лишних трудностей при замене одного из элементов.

- Установке БП не должно ничто препятствовать (прощай, мой Ascot 6AR2). Диски также должны устанавливаться без проблем. Либо поперек корпуса через бок, либо вдоль корпуса через переднюю часть или съемную корзину.

- Все вентиляторы не меньше 120мм. Надеюсь, не нужно объяснять, что в общем случае вентилятор большего диаметра создает тот же воздушный поток при меньшем уровне шума.

- Минимум нестандартных вентиляторов, которые мало реально заменить в будущем. Пример: модификация Pro корпусов AeroCool с их 400мм пропеллером на боковой крышке.

- Фильтры от пыли. На всех нагнетающих вентиляторах должны быть фильтры, которые легко чистятся.

- Предыдущий пункт накладывает ограничение на расположение блока питания: новомодная схема, когда БП сосет воздух прямо с пола, неприемлема.

- Разъемы USB и наушников на передней панели должны располагаться в адекватных местах. Чаще всего так оно и есть, но некоторым особо "талантливым" дизайнерам таки удается напортачить. Наличие передней крышки, закрывающей все отсеки, это скорее минус, хотя встречались и удачные реализации (у Thermaltake M9D крышка выполняет роль дополнительного воздушного фильтра).

- В корпусе не должно создаваться пониженное давление: если нагнетающий поток слабее высасывающего, разница будет всасываться через все щели (зазоры крышек, PCI заглушки, оптический привод) и забивать их пылью.

- Без лишних дыр. Полностью пассивное охлаждение это другая история. В обычной жизни воздухообмен должен идти контролируемо через вентиляторы. Из-за дополнительной перфорации воздух обычно начинает гоняться по кругу через расположенный рядом вентилятор. Перфорация на верхней части корпуса это дополнительный источник пыли в то время, когда система выключена (привет, Thermaltake Armor). При пониженном давлении в корпусе любые дырки - зло.


Как ни странно, корпусов, удовлетворяющих всем пунктам, не существует, хотя я даже не предъявлял претензий к экстерьеру. Но нужно было принимать конкретное решение здесь и сейчас. Выбор пал на Antec Nine Hundred Two.



Всем рекомендую к прочтению статьи лаборатории Его Воздушество: обзор и тестирование корпуса Antec Nine Hundred и Быстрее, выше, сильнее! Обзор корпуса Antec Twelve Hundred, а также спецификации на официальном сайте производителя. Если кратко, вторая версия 900-ки мало похожа на первую, это скорее 1200-ка, лишившаяся одного 120мм вентилятора сзади и 3 отсеков 5,25" вместе с корзиной для хардов спереди. Но еще рано ставить точку, я бы хотел остановиться на особенностях, которые не были рассмотрены в вышеупомянутых статьях, попытаться сравнить между собой Nine Hundred Two, Nine Hundred и Twelve Hundred, а также выяснить, подходит ли корпус под мои требования.

Итак, вот он, девятьсот второй: