Предзаказы, ранний доступ и розовые единороги — чему учат элитные игровые эксперты

Всю жизнь придерживался простых правил: даёшь советы — обоснуй, хочешь что-то изменить — предложи замену, не считай чужих денег и живи по совести. Принципы без двусмысленности и альтернативных толкований. Но стоит открыть очередной ролик в интернете, как ловишь поток нелепостей от граждан, далеких от игровой индустрии, но короновавших себя в эксперты.

Сегодня разбираю очередное мнение от «Двух смотрящих» из Беларуси об игровой индустрии. Сам ролик и мысль неинтересны как отдельная составляющая общей клоунады и цирковых выступлений, интересен контекст происходящего.

Возмущение в обществе вызывает новый вариант монетизации в играх — ранний доступ за дополнительное вознаграждение. В сети полно материалов по данному вопросу, но мы гуляем по русскоязычным ресурсам с местными авторитетами.

Экспертное мнение от специалистов в интернете

Вопрос в разрезе: как студии и разработчики определяют стоимость своих игр? Они опираются на мнение экспертов в интернете или у них есть собственные данные? Стоит ли сравнивать формирование цены проекта с аналогичными товарами на рынке? Где золотая середина и истина в последней инстанции? Сколько платить сотрудникам и какие брать кредиты на разработку? Искать издателя или выпускать игру самостоятельно?

Можно написать сотни финансовых вопросов с тысячами вариантов ответа. А что по поводу самих ответов? Эксперты готовы положить карьеру и финансовое благополучие или «ляпнуть» невпопад и быстро забыть о сказанном?

Обзор PlayStation 3 от IGM

Ролик старый, но показательный. Вчера попалось в рекомендациях. Крупное издание с несколькими редакторами и специалистами в области игр допускает широкий спектр грубых ошибок. Например, они на голубом глазу утверждают, что в бюджетном издании PlayStation 3 не было HDMI.

Подобных ляпов в ролике тьма-тьмущая и ещё немножко. Я специалист в вопросе и вижу подобное моментально. Подавляющее число зрителей из канала ляпы не заметят. Если брать выборку в большом охвате, то почти в каждом ролике любого контентмейкера есть оговорки, несостыковки, ошибки, интерпретации и прочее. Это нормально. Развлекательный контент — не энциклопедия.

Ненормально начинается в тот момент, когда люди с минимальным пониманием ситуации побуждают других к действиям. Имея низкую компетенцию, они раздают советы, как правильно распоряжаться личными сбережениями.

Два смотрящих за интернетом с ценными советами обо всём

В октябре 2020 года один из поклонников белорусского дуэта обратился к «специалистам» за советом о покупке RTX 3070. Получил чёткий ответ: «Не покупать! Через пару месяцев ценник нормализуется, и можно будет сэкономить пару тысяч рублей». Через месяц все видеокарты исчезли из магазинов на два года. Эксперты уже знали о начале роста Эфира и прогнозировали повышение цен на оборудование. Любители «жареной картошечки» забыли о совете через пять минут, а человек остался без видеокарты. Это один маленький эпизод из тысяч.

Некомпетентность для одних — донат и две минуты эфира, для других — жёсткое попадание по деньгам.

Инициатива «Отменяем предзаказы» и личная драма

В январе 2022 года, не имея идей для контента, два элитных блогера решили попробовать себя в новой роли и озаботились кошельками почитателей. Чуть ли не каждый второй ролик выходил с тезисом, что не надо поощрять издателей и платить за игры до релиза. Отчётливо помню тот момент, так как сделал предзаказ на Total War: Warhammer III, а в это время два человека убеждали ни при каких обстоятельствах не платить заранее.

Через месяц половина Steam ушла из России и Беларуси. Total War: Warhammer III стало невозможно приобрести без серых схем. Им с высокой колокольни, что и как происходит после их слов в публичном поле, а обыватели страдают финансово.

Все ошибаются, но не от всех ошибок идут финансовые потери.

Наши люди в булочную на такси не ездят

Показательная ситуация, демонстрирующая, насколько сильно два «элитных блогера» оторваны от обычных геймеров и геймерской индустрии в России и Беларуси. Тот самый момент некомпетентности, что тонкой красной линией проходит через весь их творческий путь. Только с явным негативным влиянием.

В странах СНГ не принято платить за игры. Зелёный магазинчик и пиратский флаг — родной дом для большинства активных геймеров. Из тех, кто тратится на лицензионные копии, в большинстве своем использует «серые схемы», чтобы снизить расходы. Из мизерной части, что хочет выглядеть честными в глазах общества, поклонников «full price» исчезающе мало. Но ведь существуют те, кто делает предзаказ дороже обычного. Такие геймеры находятся с нами на одной планете?

Существует категория граждан, что покупает игры за полную стоимость и готова заплатить немного больше других. Для них $100 за свежий тайтл — как сходить в «Макдак» за соком. У меня есть смутные подозрения, что подобные люди слушают советы экспертов из интернета с низкой компетенцией. Им важно чужое мнение, как тратить деньги.

Элитные блогеры выступают против розовых единорогов в играх

Так можно охарактеризовать последнее выступление законодателей повестки в русскоязычном YouTube. Два человека, оказывающие феноменальное влияние на умы и сознание масс, пользуясь непроверенными сведениями, транслируют странные мысли. Вместо мантры про предзаказы это может быть любой другой посыл. Я бы предложил завести шарманку про розовых пони или единорогов. Идентичная тема с идентичным смыслом.

Что такое «ранний доступ» для современных игр

Это своеобразный налог на стримеров и обзорщиков. Единственная категория граждан, что хочет получить игру раньше всех и любой ценой, — это контент-криэйторы. Только у них «уж замуж невтерпёж» и возникает ярко выраженное жжение по вопросу. Их заработок напрямую зависит от актуальности продукта: чем раньше они смогут запустить трансляцию или выпустят разбор, тем выше просмотры, а с ним и доход.

Обычным геймерам, что покупают игру для себя, разницы в один или два дня нет. Для них важнее качество, стабильность и удовольствие. Именно блогеры шумят громче всех про предзаказы и «вред раннего доступа». Для них речь идёт не про индустрию или интересы геймеров, а о собственных карманах. Вся борьба за «справедливость» — инструмент в конкуренции между создателями контента и уровнем просмотров.