О проблемных видеокартах Biostar на примере Radeon RX 6500xt
Нет повести печальнее на свете, чем истории о бюджетных видеокартах Radeon от компании Biostar. Два уникальных видения игровой видеокарты встретились в одном устройстве. Счастье полное штаны и море удовольствия для особой категории граждан.
реклама
Предисловие
У меня крайне неоднозначное отношение к бренду Biostar и его продукции. С одной стороны, это худшее качество исполнения из возможных от крупного поставщика второго эшелона. С другой — любые косяки воспринимаются как должное: а чего ты ожидал за такую цену? Нет завышенных ожиданий — нет и разочарований от некоторых "нюансов". Получаешь ровно то, за что заплатил. В своё время я разлюбил Asus, так как платил много, а потом придирчиво смотрел на всякое-разное. Но сам бренд не вызывает столько эмоций, как самая неоднозначная видеокарта Radeon RX 6500XT. Две волны встретились в бушующем море и породили цунами эмоций и негодования.
Немножко о Radeon RX 6500XT
реклама
Уже высказывался о данной видеокарте в данном материале:
Radeon RX 6500 XT — самая неоднозначная видеокарта последнего времени
Часто беру подобные карты, поскольку спрос на них минимален, а цена держится на уровне плинтуса. В данном случае лот достался мне за эквивалент $80 в состоянии "муха не сидела". Аналог от "зелёных" в лице GTX 1650 в наших краях стартует с отметки $100. "Красная" опережает "зелёную" в большинстве тестов на 20–30%. Однако в редких случаях, когда объём текстур превышает 4 ГБ и используется шина PCIe 3.0, возможны нюансы. За хорошую цену это неплохой выбор для нетребовательного геймера. В эпоху отсутствия бюджетных карт и засилья китайского рефаба — вполне приемлемый вариант.
В первых числах января я продал свою RX 5600XT и временно решил пересидеть на чём-то из запасов. Переход с топовой трёхкулерной и дорогой карты на бюджетное решение вызвал дискомфорт и лёгкую апатию. Но это оказалось далеко не самым важным.
реклама
Бюджетная графика Radeon RX 6500XT
Часть футажей для этого материала я взял из интернета, так как не хочу ломать видеокарту ради демонстрации её проблемы. Это не дефект моего конкретного экземпляра, а общий косяк производителя. Biostar Radeon RX 6500 XT 4 GB работает в двух режимах: полностью пассивном до 57 градусов и с ревом дешёвых вентиляторов на 70%. Сами по себе такие режимы — не проблема, но нюанс в том, что кулеры в течение одной минуты могут многократно включаться и выключаться. К ровному шуму можно привыкнуть и перестать его замечать, а вот постоянная смена фона сильно давит на уши. Вот пример аналогичной ситуации с таким же устройством
Этот косяк никак не регулируется через MSI Afterburner или AMD Software Adrenaline Edition. Версии драйверов на него также не влияют. С охлаждением и продуваемостью всё в порядке, а попытка использовать стороннюю утилиту More Power Tool приводит к зависанию системы и синим экранам. Забавно, что приведённый выше скриншот отображает историю человека, который проделал всё то же самое, что и я, причём даже последовательность действий оказалась идентичной. :-)))
реклама
тест Radeon xt 6500 в MSI Afterburner
Единственная возможность регулирования — увеличение числа оборотов, где 70% воспринимается как ноль, а 134% — максимум. Дешёвые кулеры при этом визжат, словно проклятые.
Попытка заменить BIOS на версию от другого вендора заканчивается полным отказом карты работать и лишь усугубляет ситуацию.
Черная изолента все исправит
Решил, что терять нечего и надо разобрать агрегат, попробовать подкинуть вентиляторы от другой карты, благо разъемы у них одинаковые и можно попробовать исправить ситуацию радикальным методом.
Radeon RX 6500 xt
Первое откровение при разборе бюджетной карты: кожух держится на саморезах. Подобные решения я встречал и раньше, но в данном случае саморезы вкручивались прямо в радиатор. Первый алюминиевый лепесток оказался пробит, а второй заметно вогнут внутрь.
Далее я делал снимки для себя, поэтому качество фотографий оставляет желать лучшего. Вентиляторы лежат на решётке и отделяются от неё жёстким поролоном, чтобы избежать вибрации и лишних шумов. Прокладка кабелей выполнена через чёрную изоленту. Но самое фееричное — часть проводки закреплена с помощью клеевого пистолета. Несколько капелек клея нанесли, чтобы провода не болтались. Создаётся впечатление, что кожух и вентиляторы не подходили друг к другу и их слепили как смогли.
Тут же и вырисовалась главная проблема шумной видеокарты. Вентиляторы не из одного комплекта и подключены через переходник. Судя по всему питание для системы охлаждения было рассчитано на один вентилятор, но не нашлось подходящего и подключили два. Карте банально не хватало напряжения для старта и они простаивали до 70%. В теории...
Я отключил второй вентилятор и запустил карту в тестах. Волшебство! Ничего не изменилось :-D
Просто теперь ревет один вентилятор вместо двух. Теория провалилась. Но эффект был получен. Шум снизился до комфортного.
Тест температур Radeon RX 6500xt
Но не всё так однозначно... Интересен другой момент — температуры видеокарты. С одним вентилятором они практически идентичны варианту с двумя вентиляторами. Возможно, разница и составит 1–2 градуса, но на практике это незаметно.
Что касается радиатора, он маленький и всего на одной тепловой трубке. Площадка не отполирована, и на ощупь хорошо чувствуются "заусенцы". Если учитывать заявленное потребление в 110 ватт, то такого охлаждения явно недостаточно. Однако, согласно показаниям датчиков, кристалл потребляет до 75 ватт и в этом случае система, хоть и с натяжкой, справляется.
Неоднозначная Radeon RX 6500XT
А теперь немножко очень странной информации о видеокарте, которую я совершенно не понял. Все слышали историю про обрезанную шину до 4 линий. Технически, если игра не выходит за рамки буфера, то проблемы с просадками будут минимальными. Тесты игровой видеокарты RX 6500XT с 8 ГБ показывают, что узкая шина — не приговор. Однако смущает другое — характеристики видеокарты. Для наглядности приведу данные с сайта techpowerup:
На скриншоте ниже — характеристики младшей RX 6400. Она построена на обрезанном Navi 24, имеет производительность 3,56 терафлопа и потребление энергии в 53 ватта.
Характеристики Radeon RX 6400
Это характеристики старшей Radeon RX 6500XT. Тот же кристалл Navi 24, производительность в 5,76 терафлопа и потребление энергии в 107 ватт.
Характеристики Radeon RX 6500xt
На бумаге разница в производительности составляет 65%, но в реальном использовании она редко превышает 25%. Я понимаю, что рост производительности не всегда линейный, но в рамках одной архитектуры и на одних драйверах этот показатель должен быть приближен к заявленным значениям. Отклонение в 10-15% можно объяснить, но в данном случае потери составляют до 40%, а в некоторых сценариях разницы в производительности между RX 6400 и RX 6500XT вообще нет.
Сравнение Radeon RX 6400 vs RX 6500XT
Причём это сравнение на устройствах с шиной версии 4.0. Пропускная способность шины не влияет на результат. То есть, AMD не только обрезала видеокарту по пропускной способности, но и допустила ещё несколько косяков, о которых не говорят. Зачем было так серьезно "калечить" видеокарту, остаётся загадкой.
У меня было много видеокарт, и ситуация с RX 6500 XT удивляет гораздо больше, чем у любого другого представителя игровых гаджетов. У красных и так не всё гладко, но здесь... Остаётся только вздыхать и ахать.
Послесловие
Положил на системник подушку, и теперь его не слышно. Температуры промониторил — перегрева нет. Пользуюсь и наслаждаюсь. А внутри сидит зелёная жаба и ворчит: "Тут непереводимый итальянский разговор с непереводимой лексикой".
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила