Люблю необычные гаджеты. Кто-то их находит в премиальном сегменте, другие видят "под плинтусом в кладовке". В бюджетном сегменте много странных решений. Одни освещаются активно в прессе, другие проходят незаметно. Братья Китайцы удивляют своей изобретательностью, но от официальных крупных брендов - гибридные устройства попадаются редко. Мне достался стационарный системный блок на мобильном чипсете с необычной компоновкой.
Далеко от больших городов,
Там, где нет дорогих бутиков,
Там другие люди живут,
О которых совсем не поют.
Не снимают про них сериалов -
Ведь они не в формате каналов,
И не пишет про них Интернет -
Их совсем, вроде как бы, и нет...
Перед написанием материала зашел в официальный ритейл московских представительств. В этом месте могла бы быть ваша реклама, но отделаюсь лишь двумя скриншотами из разных точек продаж. Мы говорим про товары в 2023 году. Характеристики системников, которые были смешными 10 лет назад. Но они до сих пор производятся и великолепно продаются. Большой прослойке пользователей достаточно таких характеристик для просмотра роликов, общения с родственниками и работы с документами. Конечно, загрузка системы за 10 секунд и за 2 минуты - две большие разницы, но для большинства - это мелочи жизни.
Для меня есть определенный уровень комфорта использования техники - это легендарный Intel Q6600, SSD диск и 4 гигабайта оперативной памяти. Такой планки достаточно для полноценного использования всеми современными цифровыми возможностями. Или другой пример - этот текст набирается частично на нетбуке Lenovo ThinkPad X120e из 2011 года. Металлическое устройство, компактные размеры перевешивают вопрос производительности. Его достаточно для киношек и мелкой работы.
Легендарный процессор в узких кругах. Это ТОП решение для низкобюджетного сегмента. Самый мощный Ягуар для нэтбуков. Тот самый, что стоит в консолях восьмого поколения. Четыре ядра на частоте в 2 Hz (в консолях 8 ядер на 1,7 Hz).
Его уникальность сыграла с ним злую шутку. Для бюджетных устройств он оказался слишком дорогим, а с более старшими собратьями конкурировал в вопросе "производительность на вложенный рубль". Энергоэффективные процессоры обходятся немного дороже, чем кристаллы без ограничений. В 2015-17 годах искал себе именно этот процессор для домашней медиасистемы на пассивном охлаждении. Итоговый результат - остановился на младшем А4-5000 с производительностью на 30% ниже.
Бюджетный системный блок на ТОПовом процессоре для нэтбуков. Из скриншотов местных ритейлеров видно, что в бюджетки часто ставят процессоры AMD E- серии, реже, А4... на А6 не бывает вовсе. Идет пересечение ценника супер "дна" и настоящей "пацанской" сборки на обычных пентиумах.
Долго слежу за APU серией процессоров AMD. Мой основной системный блок на 5600G. Рабочий нэтбук на E350. Медиакомбайн (заменил на игровую консоль) на A4-5000. Кухонный ноутбук на A10-9600. Отличное сочетание процессорной части и видеоядра. Можно очень долго нахваливать удачную находку и реализацию Лизы Су. Вот только у всех гаджетов с начинкой от AMD есть огромнейший изъян, о котором не принято говорить. Все APU-шки ставятся в бюджетные или сверхбюджетные устройства с отвратительнейшим охлаждением. Отличные процессоры убиваются сборщиками экономией "на спичках". За 10 лет наблюдения в руках держал только 2 ноутбука с хорошей продуманной вентиляцией и без тротлинга и рева турбины. Сборщики убивают весь потанцевал ужаснейшей реализацией своих идей.
Для начала стоит упомянуть, что система собрана в стандартном mATX корпусе, где нет внутреннего блока питания. Внутри пусто и раздается эхо.
В моей конфигурации, помимо мобильного редкого и уникального процессора, присутствует не менее редкая и уникальная видеокарта Radeon R5 235 для OEM сборщиков. В отличие от обычной R5 230, это вариант перемаркировки древней 6450, разогнанной на 20%. R5 230 кушает 18 Watt, а эта при схожей производительности до 45Watt. Странное и необъяснимое решение.
На фотографии плохо передаются размеры. Положил на кулер пальчиковую батарейку. Вентилятор 40 мм... В безразмерном корпусе поставили самый убогий из всех возможных.
Из описания на официальном сайте. Отводит 18 Watt тепла, при теплопакете A6-5200 в 25 Watt. У меня лишь один вопрос - ПОЧЕМУ?
Год назад писал обзор на моноблок с редкой видеокартой Geforce 820a. С теоретической точки зрения - бесполезная приблуда, не имеющая никакой игровой ценности.
Но в 2011-2019 годах получившее огромное распространение. Мало кто задается вопросом, зачем нужна слабая видеокарта, если есть встроенное видеоядро схожей производительности.
В данном конкретном случае у нас есть встроенное видеоядро Radeon 8400, которое официально поддерживалось драйверами до 2021 года. ОЕМ решение, последний драйвер для которой вышел в 2016 году.
И снова в голове вопрос - ПОЧЕМУ????. Отдельная видеокарта слабее встроенной, и явно она не бесплатно досталась... Хотя...
Почему теоретическая? Потому что "попугаи" для меня ни о чем не говорят. Комфорт от использования ни чем не измеришь. Запустил встроенный тестер в CPU-Z. 500 баллов на многопотоке. Это примерная производительность amd athlon ii x4 620. Чего более чем достаточно для камня 10-летней давности даже сегодня.
Система установлена на SSD диск и имеет 4 гигабайта оперативной памяти (в одноканале).
Запустил ролики на видеохостинге. Стандартное 1080р проглатывается без проблем. Интересная и странная особенность - Огненная Лиса воспроизводила видео силами процессора без использования видеокарты. Возможно, старая R5 235 не поддерживается.
Ролики в 1440р идут уже со скрипом. Если что-то в фоне начинает шевелиться, то видны заикания. Про 4к комментарии оставлять не стану.
Для офисной и интернет рутины, процессора более чем достаточно. Установка Soft, браузинг и прочее - проходили комфортно. Хороший процессор, который не "выстрелил".
Вынул старую затычку, обновил драйвера и запустил небольшой стресстест с задействованием и видео и, ядер процессоров. Производительность процессорной части упала на 10%, но это не самое страшное.
Ужас начался в другом месте. С 65-70 градусов термометр пробил отметку в 85, а маленький Карлсон показал всю свою мощь. Эксперимент быстро был остановлен.
Все еще в недоумении. Почему нельзя было поставить хорошее охлаждение на чип и не упираться в шум и перегрев. Неужели, поставить дополнительную видеокарту обходится дешевле, чем разработать новый кулер? Схемы и махинации? Возможно ли так, что ОЕМ видеокарты - это чипы под списание, которые, вместо Бульдозера, отправляют в такие сборки?
Двойственное впечатление от использования устройства. В ближайшее время попробую поставить более мощную видеокарту и поиграть, но сейчас...
В обычном домашнем использовании очень тихий. У устройства ноутбучный блок питания на 90 ватт без дешевого жужжащего кулера. Карлсон на алюминиевом бруске в обычном браузинге не слышен. Система отзывчивая, с акустически комфортным фоном.
И снова о Карлсоне. 2 больших минуса - большой корпус и дикий шум при высокой нагрузке на систему. Снова "экономия на спичках". Как и с ноутбуками, производитель дико экономит на системе охлаждения.18 Watt кулер ставиться на процессор с тепловыделением в 25 Watt. Безумие и глупость.
В интернете нет обзоров на A6-5200. Редкий и забытый процессор. Энтузиастам он не интересен, а обычные пользователи в таком не разбираются. Потенциал убитый накорню. Обидно и печально. Системник на момент выхода в ТОП конфигурации стоил 220$ с лицензионной Windows 10, аналоги на n3540 обходились в 200$ и проигрывали по всем параметрам. Мне регулярно попадаются "немощные системники "под апгрейд". Ниша офисников плотно занята серебренной линейкой селеронов и пеньков. Аналоги от AMD не попали ни в ноутбуки, ни в корпоративный сегмент, хотя очень часто вижу варианты с A4-4000 и А4-5300 из самопального наполнения досуга для белых воротничков.