Ryzen 3600. Второе пришествие FX'a?

Дратути!

Дисклеймер!

Все нижеописанное личное мнение, основанное на двухдневном опыте владения Ryzen 5 3600, а так же на просмотренных видосах и прочитанных статьях про Zen2. Просьба не воспринимать данный пост как 146% проверенную инфу. Я могу очень сильно ошибаться.

Изначально я планировал посидеть годик другой на Ryzen 5 2600x и после допила Zen2 сменить его на что-то 12-16 ядерное, но возможности разгона памяти 2600х меня очень сильно огорчили. Всего 2933Mhz CL15 и это на чипах b-die. Возможно потратив пару дней своей жизни и перебрав все возможные значения сопротивлений и вторичек мне удалось бы добиться лучшего результата, ну или можно было купить 16 гиговый кит быстрой памяти. После длительных раздумий было принято решение о смене 2600х на 3600, как наименее затратный сопособ заставить память работать на нормальных частотах.

Первое впечатление - ВОСТОРГ! B-die оказывается-то может в разгон! 3200 - успех, 3400 - успех, 3600 - успех, 3733 - успех, 3800 - фейл. Ну... неплохо. На постоянку оставляю 3600 CL19 без ужатых вторичек. Хотелось конечно от B-die ожидать большего, но для памяти за 100 EUR считаю отличный результат.

Эйфория, как и у всех, продлилась недолго, ибо все прелести Zen2 были в комплекте, заявленного буста до 4.2Ghz не положили, температуры заоблачные, Vcore 1.4v вгонял в ужас, непонятно как работающий PBO и прочие радости АМДбоя.

В стоке я смог просидеть день, ибо что-то подсказывало, что как-то иначе все должно быть. В процессе беглого кручения различных настроек в биосе родился скрин из CPU-Z с практически 540 очками в однопотоке и 4400 в многопотоке, что на ~10% быстрее, чем у Videocardz с бустом до 4.2Ghz.

После такого вдохновляющего результата перейду к "изучению" "потанцевала" процессора и попробую понять логику разгона семейства Zen2. Начнем с конфигурации компьютера.

Ryzen 5 3600

Noctua NH-D15s

Asus B450M PRO TUF bios 1804 AGESA 1.0.0.3AB

2x16Gb Samsung B-die @ 3600Mhz CL19 без настройки вторички 1.35v

Gigabyte VEGA 54@64 P6 1.05v P7 1.1v

SeaSonic Focus Platinum 750W

Kingspec NVMe 256Gb

Creative X-Fi sb0880

Chieftec CI-01B-OP

Windows 10 Pro N 1903

AMD Chipset Drivers 1.07.29.0115

Типичная бомж сборка с потенцевалом апгрейда под Cyberpunk 2077, позволяющая вспомнить дух старого тру оверклокинга.

Начнем со стандартных настроек bios, все значения на auto кроме памяти.

Идет тест Cinebench и тут необходимо обратить внимание на 100% загрузку PPT, максимальное напряжение на ядре 1.45v и их одинаковые занчения в CPU-Z, HWInfo и Ryzen Master, а так же на близкие значения температур CPU в HwInfo, получаемые с процессора (Tcl/Tdie) и материнской платы (CPU). Низкий результат с Cinebench, который вы можете наблюдать, обусловлен работой софтины захвата экрана, да и количество попугаев на текущем этапе не важно.

Score: 2966

Включаю Precision Boost Overdrive через Ryzen Master.

Как можно заметить с точки зрения производительности ничего не поменялось, но есть пара моментов.

PPT, TDC, EDC были настроены вручную. TDC и EDC применились, PPT нет. Можно предположить, что производительность ограничена лимитом PPT в 88W на софтовом уровне.

Score: 2965

Следущий этап. Включаю PBO в bios, выставляю лимиты TDC 355W, TDC 255A, EDC 255A.

Отлично, TDC применилось! По логике производительность должна увеличиться, ведь теперь отсутствует сдерживающий фактор. Но у AMD иное мнение на этот счет. Как видим, TDC загружен на 26% из 355W, соотвественно можно говорить о hardware ограничении TDC на уровне ~ 90W. 

Score: 2971

Вот вроде бы и все. Сиди и радуйся напряжению в 1.45 на 7nm и температурам 70+ на топовом воздухе, разгона же нет, а undervolting приводит к падению производительности. Но имеется одно маленькое и незначительное НО. но это неточно (с)

Overclocking

Лезу в bios. CPU Multiplier ставлю на 44 и постепенно снижаюсь до "стабильной" работы, Vcore на auto.

4250 Mhz.... Мдааа, "потанцевал так потанцевал", имеем 10% прироста. Хотя... погодите, Vcore всего 1.1v? о_О да не, показалось, вон в CPU-Z 1.45v, все норм же. А что у нас с температурами? Дельта 15 градусов? о_О Да не, бред какой-то. не может такого быть. 

Score: 3244

Undervolting

Bios. Vcore на manual и постепенное снижение с шагом 0.025м

- 0,05v относительно auto... негусто, прям от слова совсем. Ну да ладно, что у нас с результатами? Производительность упала!! на 0.5%!!! КАРЛ!!!  не изменилась. Частота процессора не изменилась, потребление и температуры упали. Вроде бы все логично... Cмотрим внимательнее на температуы и наблюдаем изменение дельты температур с 15 до 10 градусов. Интересненько... Получается, что... в интернете кто-то неправ

Score: 3223

Очень надеюсь, что большинству читателей понятно, какие факторы ограничивают разгон и производительность новых Ryzen'ов и они могут не читать мои дилетантские мысли на тему совместной жизни с Ryzen 3k.

Для всех остальных попробую объяснить, как я это все вижу.

Взглянем на примитивную схему архитектуры новых Zen2.

Процессор на архитектуре Zen2 состоит из одного 12nm (в случае десктопов) блока I/O DIE и как минимум одного 7nm чиплета. Вроде бы все просто и примитивно, но давайте попробуем разобраться.

Начнем с напряжения. По умолчанию (на текущий момент, AGESA 1.0.0.3) на чиплеты и на I/O DIE подается одинаковое напряжение, которое может достигать значений в 1.45v. Представители AMD нас уверяют, что это абсолютно нормально и волноваться не стоит, ибо зависимость напряжения и частоты "зашита в процессоре". Но как-то слухи о быстрой деградации чиплетов напрягают. Так же заставляют задуматься слухи о работоспособности процессоров на 1.1v с падением производительности при использовании оффсета напряжения.

Из всего этого можно сделать вывод, что напряжения на I/O DIE и чиплете должны быть разными, 1.1v+ на чиплете и до 1.45v на I/O DIE. Подтверждение этому являются разные значения напряжений и температур при ручном выставлении множителя процессора.

Перейдем к "потанцевалу". 4250Mhz при напряжении 1.45v для 7nm... Вы в это верите? Я лично нет. Это больше похоже на Zen или неудачный Zen+. IMHO, 7nm при 1.45v должны улетать в стратосферу за 5 Ghz.

Очень похоже на то, что 7nm чиплеты и 12nm I/O DIE работают на одинаковых частотах и именно 12nm I/O DIE сейчас является ограниченим производительности процессоров Zen2.

Интересно что будет с производительностью, если удастся отвязать частоты чиплетов от I/O DIE.... Повысится ли однопоточная производительность? Станет ли I/O DIE узким местом?

Дежавю, не правда ли?

P.S. Вообще изначально планировал хайпануть на ютубе и записал видосиков, архив которых доступен по ссылке ниже. При использовании данных видосов просьба указывать авторство.

https://drive.google.com/open?id=1f15qaBjEpFMDVO_We9AP-XQ6OFqaqkIl