Новости 28 февраля 2004 года

Разгоняющая часть человечества начала проявлять интерес к снятию крышек теплораспределителя с процессоров Athlon 64 сразу после их появления в продаже, и разгон "обнаженных" процессоров в то время лимитировался несколько иными факторами, чем возможности ядра. Увы, мы уже могли неоднократно убедиться, что синхронные шины AGP и PCI современных чипсетов под Socket 754 значительно ограничивают возможности по разгону процессоров Athlon 64.

Процессор Athlon 64 FX лишился крышки чуть позже, и явного прорыва в разгоне он не показал из-за ограниченности возможностей по охлаждению, но рабочая температура ядра снизилась на 6-8 градусов Цельсия.

Другими словами, снятие крышки с процессоров Athlon 64 не имело столь актуального значения, но от этого круг лиц, интересующихся подобной возможностью, отнюдь не становился уже :).

С радостью сообщаем, что теперь японские оверклокеры могут не утруждать себя хирургическими манипуляциями с крышкой теплораспределителя - в отечественной рознице появились процессоры DTR Athlon 64 3200+ в OEM-исполнении. Смеем напомнить, что от своих настольных собратьев они отличаются только отсутствием крышки, увеличенным до 4 числом ступеней технологии Cool'n'Quiet (промежуточный рубеж введен на отметке 1600 МГц), более высоким температурным порогом (95 градусов Цельсия вместо 70) и сниженным до 81.5 Вт расчетным уровнем тепловыделения.

Вот так выглядит процессор DTR Athlon 64 3200+. Весьма похож на Athlon XP, неправда ли? :) Можете сравнить с настольным Athlon 64 3200+, оснащенным теплораспределителем:

А это наш герой рядом с процессором Barton 2600+:

Увеличение площади ядра при уменьшении размеров упаковки заметны сразу.

Толщина процессора гораздо меньше, чем у настольной версии Athlon 64 в исполнении Socket 754. Если приложить оба процессора друг к другу, то разница будет заметна сразу:

Кстати, именно разница в высоте процессоров затрудняет подбор кулера для охлаждения DTR Athlon 64 3200+. Доработка штатного кулера или использование самодельного крепежного механизма способны решить проблему плотного прилегания подошвы радиатора к поверхности кристалла, но защитить кристалл от сколов в такой ситуации гораздо сложнее. Наличие крышки позволяло защитить кристалл ядра от механических повреждений.

Маркировка AMA3200BEX5AP говорит о том, что перед нами процессор со следующими характеристиками:

• Класс процессора - DTR;
• Рейтинг модели 3200+ (2.0 ГГц);
• Тип упаковки: 754-штырьковая Lidless OmPGA;
• Номинальное напряжение питания ядра 1.5 В;
• Предельная температура ядра 95 градусов Цельсия;
• Объем кэша второго уровня 1 Мб;
• Процессор поддерживает технологию Cool'n'Quiet и основан на степпинге C0.

Удивительно, что процессор стоит в Японии почти на $18 дороже своего настольного собрата в коробочном исполнении, да и цена порядка $310 далека от тех $278, которые установлены в качестве официальной оптовой цены для обоих вариантов процессоров.

Полностью реализовать свой разгонный потенциал данные процессоры могли бы на материнских платах, позволяющих фиксировать частоты шин AGP и PCI, но такие появятся не ранее конца марта, поэтому эксперимент по разгону DTR Athlon 64 3200+ в настоящее время представляет ограниченный интерес.

Еще в середине сентября были обнародованы основные положения концепции нового форм-фактора BTX, и многие владельцы современных систем класса ATX приуныли, ожидая неизбежный апгрейд уже в следующем году. Чуть позже некоторые источники постарались успокоить взволнованную публику сообщениями о том, что весь 2004 год пройдет под знаком доминирования форм-фактора ATX, и лишь к 2007 году BTX окончательно возьмет свое.

Напомним, что BTX приносит не только изменения в конструкции систем охлаждения, но и существенно пересматривает компоновку элементов на материнской плате, модернизирует порты ввода-вывода, а главное (в контексте сегодняшней статьи) - предъявляет иные требования к блокам питания. Хотя часть источников утверждает о совместимости будущих полноразмерных корпусов BTX с существующими блоками питания ATX, часть экспертов этой уверенности не разделяет. Попробуем разобраться, почему это происходит.

Безусловно, конструктивная совместимость в этом вопросе имеет важное значение. Однако есть и электрические спецификации, которые не позволяют говорить о несовместимости материнских плат BTX с блоками питания ATX. Точнее говоря, далеко не все блоки ATX будут обеспечивать совместимость с новыми материнскими платами. Как уже неоднократно сообщалось, кроме дополнительных 3.3 В разъемов питания для накопителей Serial ATA, новые блоки питания будут предусматривать дополнительный 12 В канал питания для графических плат с интерфейсом PCI Express x16, способных потреблять до 75 Вт. Более того, 20-штырьковый разъем питания материнской платы будет заменен на 24-штырьковый.

Получается, что для подключения к блоку питания материнской платы формата BTX понадобятся дополнительные разъемы, которых на современных блоках питания ATX может и не быть. Собственно, именно по этой причине Intel решила модернизировать спецификации ATX12V, чтобы сделать процесс перехода от ATX к BTX более плавным.

Итак, если версии ATX до 2.1 включительно имелся следующий типовой набор разъемов питания:

... то в версии ATX/ATX12V 2.2 решено было перейти на использование 24-штырькового разъема вместо 20-штырькового, а дополнительный 6-штырьковый разъем Aux Power Connector (обведен красным цветом) решено было упразднить, поскольку все необходимые каналы питания теперь присутствуют в главном 24-штырьковом разъеме.

Разумеется, что разъемы питания Serial ATA теперь являются обязательным компонентом блока питания ATX.

Самое главное, что модернизация требований ATX12V была проведена преимущественно с иной целью - увеличить КПД блоков питания. Согласно имеющимся данным, до 30-50% потребляемой энергии в наши дни расходуются компьютером впустую. Поскольку система подвергается высоким нагрузкам далеко не всегда, в моменты работы с нетребовательными к ресурсам приложениями потери возрастают. Если учесть, что блоки питания современных оверклокерских систем достигают мощности 400-500 Вт и выше, то абсолютное значение таких непродуктивных потерь легко подсчитать. Даже если не руководствоваться гуманистическими идеями (типа "как можно так халатно расточать энергетические ресурсы"), из сугубо экономических соображений уменьшить затраты на оплату электроэнергии имеет смысл.

Примерно такими же доводами руководствовалась Intel, экстраполируя их на масштабы всей планеты. Электростанции делают вклад в загрязнение окружающей среды, и снижение объемов энергопотребления способно несколько улучшить экологическую обстановку.

Конечно, блоки питания с коррекцией коэффициента мощности (PFC) позволяют достигать большей экономии, чем их примитивные собраться, но за такую "интеллектуальность" приходится платить. Офисные системы на такую роскошь обычно не рассчитаны, и миллионные армии компьютеров продолжают транжирить мегаватты энергии.

Intel переработала "начинку" блоков питания, достигнув снижения уровня потерь на 25%. Согласитесь, что для "вселенских масштабов" экономия весьма ощутимая. Блоки питания нового образца будут стоить на $5-10 дороже (для 300 Вт модели), но разница окупится в среднем за несколько месяцев, поскольку ежегодная экономия на оплате электроэнергии составит порядка $17. Разумеется, что цены приведены для США, и судить о масштабах экономии для стран СНГ пока невозможно :).

Крупнейшие американские производители блоков питания уже поддержали новую версию стандарта, и начали производство модернизированных блоков питания. Когда к ним присоединятся доблестные труженики из Юго-Восточной Азии, мы начнем замечать подобные блоки питания в продаже. Поскольку конструктивно они будут совместимы с существующими корпусами ATX, для использования в таком корпусе материнской платы ATX с разъемом PCI Express x16 вам понадобится только заменить блок питания. Заметим, что компоновка материнской платы формата BTX и иной подход к охлаждению компонентов системы могут послужить препятствием повторению такого трюка применительно к материнской плате BTX и корпусу ATX.

Программа Вадима Дружина CD Slow предназначена для управления скоростью приводов CD-ROM, что может понадобиться для уменьшения шума от устройства, увеличения срока его жизни, а также для повышения читаемости и предотвращения разрыва некачественных или поврежденных дисков в скоростных приводах. Программа добавляет свою иконку в трей откуда и осуществляется управление множеством функций CD-привода:

Меню программы по нажатию левой и правой кнопок мыши

Вместе с CD Slow поставляется подробная документация, что позволит вам без труда освоить работу с ней.

В новую версию 2.4 внесены такие изменения:

• В документацию добавлена инструкция по разрешению SPTI доступа для всех пользователей под Windows 2000 и XP.
• Добавлена возможность отключения автозапуска для всех пользователей сразу.
• Добавлена возможность принудительного обновления содержимого диска при закрытии лотка (для Windows 95/98/ME с отключенной опцией "Автоматическое распознавание диска").
• Исправлен алгоритм полного перебора скоростей.
• Название привода отображается не в начале списка скоростей, а в конце.
  Изменен формат коротких имен приводов.
• При наведении курсора мышки на иконку программы кроме текущих скоростей отображается тип вставленного диска: '+' - диск с данными, '#' - музыкальный диск.

Скачать утилиту можно отсюда:

• CD Slow 2.4 (37 КБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).

Еще в сентябре прошлого года на нашем сайте появилась статья известного постоянным участникам нашей конференции специалиста по имени Serj, посвященная вопросам уязвимости BIOS материнских плат на базе чипсета NForce 2. Статья вызвала бурную реакцию аудитории, но некоторое время спустя страсти вокруг проблемы постепенно улеглись.

Публикация на сайте ROM.by от имени другого известного в наших кругах гуру по прошивке и модификации BIOS вновь затронула проблему уязвимости материнских плат на базе чипсетов NForce всех трех поколений. Например, владельцам подобных плат категорически не рекомендуется перезагружать систему или выключать компьютер во время процесса начальной загрузки (POST), то есть пока не началась загрузка операционной системы. Особенности BIOS и чипсета могут привести материнскую плату в таком случае к "летальному исходу", когда восстановить BIOS будет крайне сложно.

Неприятные предупреждения касаются и нюансов разгона таких систем. В частности, нестабильность системы от "переразгона" в момент начальной загрузки может аналогичным образом повредить BIOS. Характерно, что к аналогичному исходу могут приводить некачественные блоки питания или планки памяти на системах, не подвергнувшихся разгону. Другими словами, жизнь полна опасностей, даже если вы не разгоняете систему на базе NForce...

Интересные и простые рекомендации приводятся и для владельцев систем на базе любых чипсетов. Они касаются искусства выключения компьютера. Так, выдергивание вилки из силовой розетки при работающем или зависшем компьютере чревато выходом из строя блока питания. Либо сгоранием большинства компонентов при последующем включении компьютера.

Оказывается, что холодные блоки питания (остывшие за ночь и просто принесенные с мороза) также имеют свойство мстить владельцу посредством выжигания внутренних компонентов системного блока. По этой причине нужно давать системному блоку с не очень качественным блоком питания отстояться в комнате.

Понятно, что все эти меры предосторожности могут быть знакомы ветеранам оверклокинга, но иногда и они забывают о таких простых и важных вещах, как элементарные правила обращения с компьютером. По этой причине данный материал на сайте ROM.by рекомендуется к прочтению широкому кругу оверклокеров :).

Разумеется, что японские оверклокеры не стали сидеть сложа руки, когда вчера на прилавки ближайших к ним магазинов начали поступать коробочные версии процессоров Prescott 2.4A, и последняя новость уходящего дня возвестила о рабочих температурах этой модели. Чуда не произошло - процессор нагревался меньше своих более быстрых собратьев лишь в абсолютном выражении, по сравнению с процессорами Northwood более высоких номиналов он был по-прежнему горяч.

Кроме того, мы имели еще одну возможность убедиться в том, что процессор основан на обреченном степпинге C0, который утратит актуальность уже к маю этого года. Логичным образом напрашивался вопрос о разгонном потенциале этой модели, и здесь мы не испытывали избыточного оптимизма - показывать более впечатляющие успехи, чем предшествующие модели на ядре Prescott-C0, у этого процессора было мало оснований. Мы категорично поставили частотную отметку 3.6 ГГц в качестве барьера, преодоление которого на штатном напряжении с использованием боксового кулера представлялось крайне маловероятным.

Надо сказать, в этом прогнозе мы не опирались на голую интуицию - один из немногих экспериментов по разгону процессора Prescott 2.8A был описан на нашем сайте еще до официального анонса моделей Prescott с 800 МГц шиной. Напомним, что тогда разгон "уперся" в частоту 3.6 ГГц. Разумеется, что серийным экземплярам Prescott с 533 МГц шиной можно приписать несколько улучшенный частотный потенциал, но от степпинга C0 ожидать чудес не имеет смысла. В целом, Prescott 2.4A должен разгоняться не лучше, а скорее - чуть хуже, чем остальные модели на этом ядре. По крайней мере, пока производство Prescott-C0 набирает обороты, для изготовления Pentium 4 2.4A будут использоваться не самые лучшие экземпляры.

Все эти рассуждения неплохо бы подтвердить на практике, и "первая ласточка" прилетает с подачи сингапурского сайта VR-Zone, описывающего впечатления одного из японских оверклокеров, который смог разогнать этот процессор с использованием двух крайних мер охлаждения - штатного кулера и жидкого азота.

Примечательно, что наши коллеги до последней минуты питали надежду на то, что процессор основан на степпинге D0, и вводящая в заблуждение маркировка SL7E8 всячески этому способствовала. Лишь скриншот излюбленной японцами утилиты CrystalCPUID доказал принадлежность процессора к степпингу C0:

Кстати, разгон до 4.4 ГГц удался только при использовании жидкого азота и повышении напряжения на ядре до 1.75 В. Использовались материнская плата Asus P4C800 Deluxe и две планки памяти Kingston KHX3500 по 256 Мб. Конечно, признать такой результат пригодным для повседневной работы нельзя, и автор предусмотрительно провел "контрольные замеры" разгонного потенциала с использованием штатного кулера.

Итак, при номинальном напряжении 1.4 В и использовании штатного кулера на открытом стенде процессор разогнался до 3.6 ГГц. После повышения напряжения до 1.65 В была достигнута частота порядка 4.0 ГГц, однако судить о стабильности системы на этой частоте мы не можем. Скорее всего, в закрытом корпусе разогнать процессор удастся до более низкой частоты, которая и послужит порогом стабильности.

Одно из преимуществ этого процессора - высокий номинальный множитель (18х). Даже на слабо приспособленных для разгона материнских платах покорение частоты 3.6 ГГц дастся достаточно легко - частота системной шины должна составить всего 200 МГц. Учитывая, что для поддержки Prescott 2.4A потребуются совместимые с VRM 10.0 материнские платы, достижение частоты шины 200 МГц можно почти гарантировать. Если частотный потенциал процессора не будет исчерпан раньше, чем будет достигнут предел возможностей материнской платы, разумеется :).

Экономия на номинальной частоте и отсутствии поддержки Hyper-Threading не так велика, чтобы позволять этому процессору вытеснить Prescott 2.8E из списка оверклокерских предпочтений. Если же материнская плата плохо тянет частоту шины, Prescott 2.4A может стать реальной альтернативой. Не будем забывать, что потребляемая им мощность тоже не способствует безопасной эксплуатации на "слабеньких" материнских платах. Учитывая заметный прирост частотного потенциала свежих образцов Northwood, их можно смело рекомендовать в качестве альтернативы медлительным и горячим Prescott. Вот только заплатить в этом случае придется несколько больше, чем $145 :).