Новости 22 сентября 2003 года
Преимущество использования двухканальной памяти в паре с процессорами Athlon XP вполне очевидно: такой подход позволяет сократить задержки при обращении к памяти. Процессорная же шина волне довольствуется 3.2 Гб/с, и добавление еще одного канала доступа к памяти больших выгод для нее не приносит.
Наши немецкие коллеги на сайте HardTecs 4 U предполагают, что преимущество чипсета KT880 может заключаться в том, что поддержка памяти типа DDR-II будет заложена в северный мост изначально. Надо признаться, что на VIA такая дальновидность не очень похожа. Впрочем, на примере чипсета PT880 мы могли убедиться, что поддержка альтернативных типов памяти (QBM) может являться дополнительным преимуществом чипсетов VIA.
В случае с KT880 поддержка DDR-II выглядит не очень целесообразной: основной выигрыш от использования этой памяти выражается в высокой пропускной способности, но задержки увеличиваются по сравнению с DDR-I. Очевидно, что платформа Socket A с 400 МГц процессорной шиной выиграть от перехода на использование DDR-II не может. Кроме того, производители материнских плат большого будущего в платах под Socket A не видят, и выпуском новых моделей будут заниматься преимущественно бюджетные бренды. Представить себе DDR-II на бюджетной плате в течение всего 2004 года будет очень сложно :). Вот поддержка QBM чипсетом KT880 более вероятна - модули памяти этого типа должны быть незначительно дороже аналогов поколения DDR-I.
В принципе, Intel как раз вполне довольна и уровнем тепловыделения, и уровнем выхода годной продукции, и темпами перехода на 0.09 мкм техпроцесс. Недовольны могут быть партнеры компании, потенциальные потребители Prescott, а Intel - компания самодостаточная. Ее вице-президент Луи Бернс публично заявил, что переносить дату анонса на февраль они не собираются, и все идет по плану - "к концу года" производство Prescott будет запущено. Мы уже сообщали, что под этим сроком может подразумеваться и 3 декабря, и 17 ноября.
Уровень выхода годных чипов на модернизированных фабриках, перешедших на использование 12-дюймовых кремниевых пластин, уже превысил показатели производств, использующих 8-дюймовые пластины. Это значит, что Intel сможет производить достаточное число процессоров Prescott с приемлемыми издержками.
Intel очень доволен и производительностью первых экземпляров Prescott. С некоторым приближением мы можем судить о производительности дебютных моделей Prescott по результатам разгона Pentium 4 EE до 3.4 ГГц или 3.6 ГГц. Представители Intel утверждают, что на частоте 3.2 ГГц преимущество будет на стороне Extreme Edition, а не Prescott.
Более того, опытное производство по 0.065 мкм нормам уже началось, и в 2005 году будет совершен переход на более тонкий техпроцесс, первым носителем которого станет ядро Tejas-C. В 2009 году будет использоваться 0.32 мкм техпроцесс, в 2011 году - 0.22 мкм техпроцесс. Размер одного транзистора будет меньше хромосомы. Одним словом, Intel полна надежд и планов на будущее :).
Безусловно, важно отдавать себе отчет в том, что 80 000 на многомиллионную свору страждущих покупателей - это как росинка в пустыне, и что даже при выполнении этого обязательства дефицит процессоров будет сильно ощущаться. Скорее всего, первые партии процессоров будут продаваться в комплекте с материнскими платами. Производители последних справедливо решили, что подобные комплекты гораздо нужнее потребителям, чем платы без процессоров :).
Тем не менее, некоторые источники утверждают, что до конца сентября поставить обещанные 80 000 процессоров Athlon 64 3200+ компания AMD так и не сможет. По крайней мере, на сегодняшний день признаков начала поставок производителям плат в нужном объеме не наблюдается.
Есть у AMD и еще одно обязательство: в оставшееся до конца года время поставить 400 000 процессоров Athlon 64. С ним она вполне может справиться, и стабильный уровень цен на модель Athlon 64 3200+ в районе $500 может только стимулировать компанию.
Существующие слухи утверждают, что в настоящее время график поставок Athlon 64 3200+ нарушен из-за незначительной и легко устранимой проблемы (технической или организационной - не уточняется). Будем надеяться, что проблема эта будет скоро устранена и на разгонном потенциале этих процессоров она не скажется :).
Как и принято, сотрудников сайта прежде всего заинтересовали недорогие "ширпотребовские" продукты, среди которых на выставке этого года особняком должны смотреться видеокарты от S3 Graphics и XGI Technologies. К стенду последней и были обращены объективы фотоаппаратов корреспондентов указанного сайта.
Мы уже сообщали ориентировочные данные о производительности уникальных двухчиповых плат серии Volari Duo, теперь пресловутые прототипы можно увидеть "живьем":
На снимке отображены действующие образцы видеокарт Volari Duo V5 Ultra и Volari Duo V8 Ultra. Два видеочипа, два разъема питания - характерные черты каждой из видеоплат. Несмотря на относительно невысокие тактовые частоты (350/700 МГц), 0.15 мкм техпроцесс изготовления чипов должен провоцировать заметный уровень энергопотребления, так что на каждый чип приходится по выделенному разъему питания.
Если S3 для своих Delta Chrome указывает достаточно низкий уровень тепловыделения, то XGI подобных заявлений не делает. Очевидно, что не такие уж холодные получатся чипы. Возьмем для примера Radeon 9800 Pro - его частоты составляют 380/680 МГц, он имеет 8 конвейеров. В принципе, архитектура Volari V8 Ultra отличается весьма незначительно, что дает повод предположить, что видеоплата с двумя чипами потребует серьезного охлаждения.
В принципе, мы недалеки от истины - на каждом чипе установлен достаточно серьезный медный кулер с тонким оперением и встроенными светодиодами. Об уровне издаваемого шума мы пока судить не можем, но два вентилятора определенно не позволят признать решение тихим.
В плане производительности система на базе Pentium 4 3.2 ГГц, Volari Duo V8 Ultra, материнской платы Gigabyte 8KNXP (i875P) и двух модулей DDR 400 общим объемом 512 Мб действительно укладывается в обещанные 5600 "попугаев" 3DMark 2003. Опять же, мы не знаем, насколько честным способом достигнут этот результат, и как будет отличаться производительность реальных изделий в других видах тестов.
Понятно, что аналогичная система на базе Radeon 9800 Pro путем разгона может спокойно перекрыть рубеж в 6000 "попугаев", а вот о разгонном потенциале Volari Duo V8 Ultra мы говорить с уверенностью пока не можем.
Среди первых подробный обзор опубликовал французский сайт x86-secret, исповедующий стратегию новостного наполнения "редко, но метко" :). Другим словами, я ожидал, что пионером разглашения первых данных о производительности титанов процессорного рынка станет именно этот сайт, поскольку подобные публикации соответствуют традициям этого ресурса. Кроме того, завтра появятся подробнейшие обзоры на других сайтах, так что занимательного чтива для азартных любителей "процессорных боев" в Сети будет более чем достаточно.
Пока посмотрим, что раскрывает первый тест. Заметим, что подробности ему не занимать. Французы традиционно ограничивают перечень тестовых приложений, но в плане описания архитектуры и технических характеристик испытуемых процессоров обзоры получаются отменные. Итак, на одном ринге сошлись следующие процессоры:
- Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц, 1 Мб кэш L2);
- Athlon 64 FX-51 (2.2 ГГц, 1 Мб кэш L2);
- Athlon XP 3200+ (2.2 ГГц, 512 Кб кэш L2);
- Duron 1.6 ГГц (64 Кб кэш L2);
- Pentium 4 EE 3.2 ГГц (512 Кб кэш L2, 2 Мб кэш L3);
- Pentium 4 3.2 ГГц (512 Кб кэш L2);
- 2 х Xeon 3.06 ГГц (512 Кб кэш L2, 1 Мб кэш L3);
- 2 х Xeon 3.06 ГГц (512 Кб кэш L2);
- Opteron 244 (1.8 ГГц, 1 Мб кэш L2);
- Opteron 246 (2.0 ГГц, 1 Мб кэш L2).
Собственно, большинство читателей будут интересовать показатели производительности только Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 EE и Pentium 4, поэтому мы сделаем акцент именно на них. Желающие узнать подробные результаты могут обратиться к оригиналу обзора, а в нашей заметке мы рассмотрим лишь наиболее крайние проявления результатов тестирования и некоторые сопутствующие моменты.
Например, если внимательно взглянуть на скриншот CPU-Z разогнанного до 3.6 ГГц процессора Pentium 4 EE 3.2 ГГц, то можно увидеть характерные отличительные черты "экстремальной версии":
Во-первых, степпинг М0 отображается в точно соответствии с нашим пророчеством. От способа отображения процессоров Xeon этот скриншот отличает цифра в поле "Brand ID": у Pentium 4 она равна 9, а у Xeon - 11. Стало быть, процессоры Pentium 4 степпинга M0 действительно являются родственниками "экстремальной версии" и процессоров Xeon одновременно.
К слову, при охлаждении стандартным кулером с медным основанием Pentium 4 EE нагревал радиатор не выше 40 °С, прекрасно работая на материнских платах Asus P4C800, P4P800, Abit IC7 и MSI 865PE с последними версиями BIOS. Французы делают любопытное заключение: поскольку процессор Pentium 4 EE 3.2 ГГц в неразогнанном состоянии потреблял более 100 Вт, процессоры Prescott с перечисленными платами смогут работать без дополнительных проблем.
Важно отметить, что кэш процессоров Pentium 4 является инклюзивным, то есть эффективный объем кэш памяти третьего уровня для "экстремальной версии" равен 1.5 Мб. В принципе, даже этого достаточно для уверенного прироста производительности.
Разгон процессора осуществлялся поднятием коэффициента умножения до 18х (функция доступна только на инженерных образцах Pentium 4 EE), напряжение было увеличено до 1.7 В. Никаких проблем со стабильностью на плате Asus P4C800 не возникло.
С процессором Athlon 64 3200+ в разгоне рекордов достичь не удалось: пределом разгона по частоте стала отметка 220 МГц, несмотря на использование двух разных чипсетов (K8T800 на плате Asus K8V Deluxe и NForce 3 Pro 150 на плате Gigabyte K8NNXP). Увеличение напряжения на ядре ничего не изменило. Итоговая частота составила 2.2 ГГц, это достаточно низкий результат в сравнении с описываемыми случаями разгона до 2.4 ГГц при номинальном напряжении и обычном охлаждении. Видимо, попался не очень удачный экземпляр процессора. О некоторых аспектах разгона процессоров Socket 754 мы уже сегодня писали.
Процессор Athlon 64 FX-51 на материнской плате Asus S8KN разогнался до 2.4 ГГц, что составило все те же 220 МГц по шине. Экстремальное охлаждение позволило в прошлый раз разогнать этот процессор до частоты 2.5 ГГц, но в плане разгонного потенциала Athlon 64 FX будет явно проигрывать Athlon 64 3200+ (в относительном выражении). Причины подобных ограничений еще предстоит выяснить, в сегодняшнем случае память работала асинхронно. И все же, 2.4 ГГц с воздушным охлаждением для этого процессора дают достаточно сил, чтобы уверенно бороться с разогнанными представителями семейства Pentium 4.
Рассмотрим привычный для нас 3DMark 2001 SE (видеокарта Radeon 9700 Pro):
Athlon 64 3200+ уверенно соперничает с Pentium 4 3.2 ГГц, разгон помогает последнему выйти на уровень производительности Athlon 64 FX-52, а в лидерах по итогам данного теста остается Pentium 4 EE на обеих частотных отметках.
На номинальных частотах в большинстве тестов флагманские процессоры остаются примерно на равных, но разгон все же позволяет наделенному большим кэшем Pentium 4 EE чуть вырваться вперед.
"Коронным номером" процессоров AMD остается Unreal Tournament 2003:
Не зря демонстрационные платформы в момент анонса будут использовать именно этот бенчмарк :).
Поспешные выводы о бесспорном преимуществе какого-либо процессора мы пока делать не будем. Как всегда, все зависит от сферы применений. И Athlon 64 FX, и Pentium 4 EE смогут стать хорошей основой для мощной игровой платформы. Проблема в том, что Pentium 4 EE будет совместим со всеми материнскими платами, будет стоить чуть дешевле конкурента, и будет более доступен для покупки. Кроме того, поддержка обычной двухканальной памяти DDR 400 также идет в зачет преимуществ платформы Socket 478 с точки зрения покупателя, тогда как Socket 940 требует дорогой регистровой DDR 400 ECC в двухканальном варианте.
Тем не менее, Athlon 64 (Socket 754) обеспечивает неплохую масштабируемость по частоте при невысоком тепловыделении. Это означает, что с прицелом на разгон этот процессор приобретать достаточно выгодно. Он может работать с одноканальной памятью, и в разогнанном состоянии способен уверенно противостоять сильнейшим представителям конкурентов. Именно этот процессор сможет обеспечить лучший показатель "цена/производительность" в ближайшее время. Заметим, что в плане дефицита с этими процессорами будет получше, но все же купить их будет достаточно сложно. Пока объемы производства Pentium 4 EE еще не определены, сложно сказать, какой из процессоров получит большее распространение.
Одним словом, очередной раунд между флагманскими процессорами Intel и AMD еще не окончен, и более четкое представление о расстановке сил мы начнем получать только с завтрашнего дня.
Продолжается развитие бесплатного архиватора с высокой степенью сжатия 7-zip.
В новой версии 7-zip 3.09.02:
- Опциональное ограничение размера блоков непрерывного (solid) архива для увеличения скорости распаковки произвольного файла архива (ключ -ms)
Скачать архиватор можно отсюда:
- 7-zip 3.09.02 (931 КБ, Windows 98/ME/NT/2000/XP).
Вооружившись холодильной установкой Prometeia, они установили процессор Athlon 64 3200+ в материнскую плату Gigabyte, основанную на чипсете NForce 3 Pro 150. Безусловно, продукция Gigabyte в числе фаворитов оверклокера не значится, но в данных условиях показала достойные уважения результаты. Итак, после нескольких неудачных попыток, приведших в негодность отдельные элементы системы, наши коллеги смогли разогнать процессор с частоты 2.0 ГГц до 2.63 ГГц. Разгон осуществлялся по шине, то есть с номинала 200 МГц частота шины была увеличена до 263 МГц.
В итоге был достигнут результат в 26 336 "попугаев" 3DMark 2001 SE. Эта высота до сих пор считалась почти недосягаемой. Поклонникам AMD будет приятно, что это достижение было сделано при использовании процессора Athlon 64 3200+.
Далее следует пояснить, почему предыдущие результаты экспериментов по разгону процессора Athlon 64 3200+ так или иначе ограничивались частотой шины 240 МГц. Дело в том, что чипсет VIA K8T800, который преимущественно являлся основой для используемых материнских плат, по-прежнему имеет привязку частоты шины PCI к частоте системной шины. Очевидно, что при разгоне до 240 МГц и выше частота шины PCI переваливала за опасный рубеж 40 МГц, и этот факт являлся препятствием для разгона.
Чипсет NForce 3 Pro 150 взял все лучшее от NForce 2, в том числе и возможность независимой работы шин PCI и AGP. Именно данный факт позволил авторам сегодняшнего эксперимента преодолеть рубеж по шине в 250 МГц, а затем и 260 МГц. Стало быть, для разгона материнские платы на базе NForce 3 Pro 150 будут подходить лучше.
Тем не менее, в номинальном режиме VIA K8T800 имеет преимущество. Дело в том, что шина HyperTransport работает в этом чипсете на частоте 800 МГц. У чипсета Nvidia частота этой шины ограничена 600 МГц. Понятно, что разгон позволяет преодолеть этот "перекос", однако все будет зависеть от процессора и памяти: если они будут разгоняться не так хорошо, то система на базе VIA K8T800 может сохранить преимущество при невысоких частотах системной шины.
Смогут ли все материнские платы на базе NForce 3 Pro 150 выдерживать такую частоту системной шины? Это будет зависеть от дизайна платы, в том числе и от силовой подсистемы. Используемая плата Gigabyte комплектовалась шестифазной системой питания (т.н. DPS). Скорее всего, аналогичные платы именитых брендов смогут осилить подобные частоты при разгоне.
Будет ли разгон до 260 МГц по шине являться нормой для всех процессоров Athlon 64? Сказать однозначно достаточно сложно. Скорее всего, при воздушном охлаждении серийные экземпляры процессоров будут разгоняться до частот 2.2-2.4 ГГц, чего уже вполне достаточно для приемлемого прироста производительности. Кроме того, рядовой разгон Athlon 64 до таких частот не потребует экстремальных методов охлаждения и шумных кулеров. Это вдвойне приятно, ведь конкурирующий Pentium 4 для достижения сопоставимых показателей производительности вынужден раскаляться до неприличия :).
Тем не менее, небольшое расследование на предмет доступности подобных видеокарт в других регионах дало столь любопытные результаты, что без отдельной заметки уже было не обойтись. Итак, в текущей новости мы расскажем о положении дел с наличием AIW Radeon 9800 SE в продаже и попробуем дать прогноз на ближайшую перспективу, касающуюся отечественной розницы.
Прежде всего, важно отметить: All-In-Wonder Radeon 9800 SE существует вполне официально. По крайней мере, соответствующий буклет в формате PDF на просторах Сети обнаружить можно. На официальном сайте ATI существование полуподпольной серии Radeon 9800 SE особо не афишируется.
Тем не менее, в пресловутом буклете список достоинств видеокарты возглавляет амбициозная фраза: Лучшая графическая плата "все-в-одном" в своей категории. С этим трудно не согласиться. Дело в том, что комбайны AIW Radeon 9600 Pro продаются сейчас по цене $235 и выше. При этом Radeon 9600 Pro имеет 128-битную шину памяти и всего четыре пиксельных конвейера. Что-либо "включить" на этих платах нельзя, можно только разогнать их. Radeon 9800 SE позволяет использовать преимущества 256-битной шины и, в удачных случаях, включить все восемь конвейеров, плюс разогнать чип и память. И все это примерно за те же деньги, а иногда и меньше.
Кстати, цена в $200 не означает, что в рознице эти видеокарты будут стоить именно столько. Вчерашний случай описывает оптовую цену, которая в настоящее время было поднята до $210. Тем не менее, в других уголках мира AIW Radeon 9800 SE можно купить в розницу за сумму от тех же $210 до $270. Пока эти предложения сосредоточены в интернет-магазинах, но и в оффлайновых торговых точках они должны скоро появиться.
Как вы помните, ассортимент видеокарт класса Radeon 9800 SE должен начать расширяться. Мы не исключаем, что в числе новинок появятся и комбайны на базе Radeon 9800 SE.
Между прочим, горевать по поводу отсутствия пульта управления в комплекте поставки ОЕМ-версий AIW Radeon 9800 SE не нужно. Можно заказать его на сайте компании за $49 или найти в розничной продаже за $25 или чуть большую сумму. Все остальное, что необходимо для относительно счастливой жизни владельца мультимедийного комбайна, поставляется даже с ОЕМ-версиями. Разумеется, кроме программного обеспечения. И это можно исправить, причем вполне законным способом: на сайте ATI можно заказать любой из прилагающихся к видеокартам дисков за сумму от $5 до $10. Там же можно приобрести по таким же символическим ценам широкий спектр адаптеров, переходников и других аксессуаров. Для сторонников чтения инструкций в бумажной версии можно купить соответствующие буклеты по цене $5. Одним словом, укомплектовать AIW Radeon 9800 SE можно, даже если в ближайшем магазине все эти дополнительные аксессуары не водятся.
Размышляя о причинах появления в продаже разнообразных потомков Radeon 9800 SE, мы пришли к выводу, что на подобный вариант развития событий повлияло несколько факторов. Во-первых, близится анонс R360 и RV360, то есть старые запасы R350 нужно куда-то пристраивать. Во-вторых, обострение конкурентной борьбы с Nvidia на фоне неудач последней с поддержкой некоторых технологий серии DirectX 9 дает ATI хороший шанс "завалить" конкурента в среднем ценовом сегменте. И вариации Radeon 9800 SE для быстрого решения подобной задачи подходят достаточно хорошо. Таким образом, в скором времени можно ожидать более широкой доступности изделий на базе Radeon 9800 SE. Надеемся, что цена на них тоже опустится до "социально справедливого" уровня, а устанавливаемая на платы память будет радовать хорошим разгонным потенциалом.
Сейчас обсуждают