Новости 19 ноября 2004 года

Как известно, существует несколько способов поднять производительность – это банальный апгрейд или же разгон системы (чем многие посещающие этот сайт и занимаются). Но есть еще один способ увеличить быстродействие, если не в играх, то хотя бы общую скорость системы – тонкая настройка Windows. Кто-то предпочитает делать ее самостоятельно, через реестр, я же (да и большинство пользователей) предпочитают использовать программы – твикеры. Сейчас существует множество программ такого типа, как платных, так и бесплатных, но у многих из них есть свои недостатки. Я предлагаю познакомиться с программой, имеющей практически только одни достоинства – WinXP Manager. Недавно разработчики, компания Yanicsoft, обновили программу до версии 4.87. Настроек в программе очень много:

Итак, посмотрим подробнее, какие возможности нам даёт WinXP Manager:

• Предоставление детальной информации о системе и оборудовании, информация о запущенных процессах и управление ими.
• Очистка жесткого диска от временных файлов, очистка системного реестра от устаревших или неправильных записей (работает корректно, проверено)
• Настройка безопасности системы с множеством опций и генератором паролей
• Настройка сети, включая оптимизацию настроек соединения, управление общими ресурсами, поиск открытых портов на указанном компьютере и утилиту Message Sender для отправки сообщений в локальной сети
• Вспомогательные утилиты – коллекция Windows утилит, возможность применения XP стиля для любой программы и автовыключение компьютера.
• Оптимизация – богатый набор опций для увеличения скорости системы.
• Настройка внешнего вида Windows, изменение всех системных иконок (желающие могут скачать красивые иконки отсюда).

Обновлений в версии 4.87 не так уж и много – добавилась утилита Process Manager – менеджер процессов и несколько новых опций.

По сравнению с конкурентами программа выглядит очень неплохо. Главные ее достоинства – огромное количество опций (причем многие настройки отсутствуют в программах конкурентах), удобство и простота использования, относительно малый размер дистрибутива ( у Advanced System Optimizer дистрибутив 9 МБ), частые обновления. Единственный недостаток – программа требует регистрации через 10 дней, но с другой стороны, за это время можно 10 раз настроить всю систему и спокойно удалить WinXP Manager. Я сам пользуюсь для настройки системы только этой программой, потому что она сочетает в себе качества сразу нескольких программ и по количеству полезных опций опережает конкурентов.

Выводы таковы: всем, кто хочет настроить свою ОС Windows XP или Windows Server 2003, надо скачать и попробовать обязательно, остальным – по желанию.

Скачать программу можно с сайта разработчика (2 МБ), стоимость регистрации – $29.95.

Для работы программы требуется Microsoft Framework, который можно взять с сайта Microsoft (23 МБ).

12 октября 2004 года Sun Microsystems опубликовала на своем web-сайте информацию о некоторых особенностях новой версии их операционной системы Sun OS для платформы x86. Среди новых возможностей особо подчеркивается оптимизация кода ОС для полноценного использования возможностей процессоров AMD Opteron и технологии AMD64. Sun заявляет, что ее операционная система является в настоящий момент единственным и самым эффективным по соотношению цена/производительность UNIX-решением стандарта предприятия, работающим на IBM-совместимой платформе. Помимо кода операционной системы, оптимизации под AMD подверглись также основные прикладные приложения.

В доказательство приводятся результаты тестов производительности. Sun OS 10 выигрывает у предыдущей версии при прочих равных почти 45%:

На сходных системах Sun Application Server вдвое превосходит по производительности пакет IBM WebSphere, работающий под управлением RedHat Linux AS 3.0:

Также отмечается, что на тесте BLAST bio-informatics benchmark система на базе процессора Opteron 2.4GHz, работающая под управлением Sun OS 10, на 61% превосходит по производительности компьютер, построенный на основе процессора Intel XEON MP с тактовой частотой 3.2GHz, работающий под управлением Red Hat Enterprise Linux 3.0.

Сама AMD также не отрицает факт тесного взаимодействия с компанией Sun. Источники калифорнийской компании утверждают, что комбинация Opteron+Sun OS дает возможность крупным корпоративным клиентам получать производительные решения, гарантирующие сохранность инвестиций в 32-разрядные приложения наряду с использованием новейших 64-разрядных технологий.

Загрузить пробные версии операционной системы и приложений можно с сайта компании Sun по адресу http://wwws.sun.com/software/solaris/solaris-express/get.html.

Для многих из нас новости из мира корпоративных решений не слишком актуальны. Однако подобная информация свидетельствует о наступлении 64-разрядных приложений как всеобщего стандарта, и о логичном закате 32 разрядов, переходящих в категорию "тяжелого наследия прошлого", или "legacy". Будем надеяться, что пример компании Sun стимулирует Microsoft к скорейшему выпуску финальной версии гораздо более близкой сердцу большинства оверклокеров 64-разрядной ОС.

Долгое время наши коллеги с зарубежных сайтов гадали, как будет выглядеть SLI-коннектор, и где его можно будет купить. Потом выяснилось, что поставкой SLI-коннекторов будут заниматься производители материнских плат, так как расположение слотов PCI Express x16 для каждой модели будет индивидуальным. Сам коннектор мог быть как гибким (в виде шлейфа), так и жестким (в виде небольшой печатной платы). В последнем случае обеспечивалась более высокая надежность и защита от помех.

В числе первых материнскую платы на базе чипсета nForce 4 SLI на рынок обязалась поставить Asus. Некоторые фотографии платы Asus A8N-SLI Deluxe мы уже видели. Вчера в Сети появились еще две фотографии, на которых Asus представила образец готовой системы, поддерживающей SLI. Две видеокарты Asus были установлены в материнскую плату Asus, и соединены SLI-коннектором Asus:

Таким образом, мы можем убедиться в том, что Asus предпочла снабжать материнскую плату A8N-SLI Deluxe жестким коннектором. Характерно, что на "мосфетах" этой материнской платы установлен радиатор внушительных размеров:

Хотя материнские платы класса Socket 939 страдают от перегрева силовых элементов не так сильно, как платы для процессоров Prescott, дополнительная защита никогда не помешает. Тем более, что процессор Athlon 64 FX-55 имеет TDP=104 Вт, и заметно нагревается даже в номинальном режиме. Asus использовала этот процессор для демонстрации возможностей SLI, и состоятельные покупатели аналогичных систем вряд ли захотят довольствоваться чем-то типа Sempron 3100+. Стало быть, охлаждение силовых элементов предусмотрено не зря.

Тревожные для всех поклонников продукции nVENTIV новости прозвучали этим летом. Хотя на тот момент продукцию nVENTIV купить в России официально было нельзя, факт банкротства компании огорчил многих сторонников экстремального разгона. Выпускаемые этой фирмой "фреонки" серии Prometeia завоевали популярность у оверклокеров всего мира, им даже придумали ласковое прозвище prommy. Понятно, что после банкротства nVENTIV многие из поклонников Prometeia были расстроены.

Недавно компания ECT (Extreme Cooling Technologies) сообщила о том, что выкупила акции nVENTIV, и теперь будет продолжать выпуск существующих версий Prometeia и разрабатывать новые модели. ECT долгое время сотрудничала с nVENTIV в области разработки "фреонок", а потому подобное амплуа не будет для нее чужеродным.

ECT продолжит осуществлять техническую и гарантийную поддержку этих недешевых систем. В настоящее время открыт форум технической поддержки, а первая партия "воскрешенных" систем охлаждения семейства Prometeia уже направилась к дистрибьюторам. ECT обещает в скором времени порадовать общественность новыми системами охлаждения и аксессуарами.

На сайте Ф-Центр опубликована статья "Предварительный обзор Half-Life 2: Новый пожиратель аппаратных ресурсов". Это не обзор игры, хотя немного упоминается о сюжете, физической модели и качестве графики, основной упор в статье сделан на определении скорости, которую показывают в Half-Life 2 видеокарты NVIDIA и ATI, относящиеся к высшей и средней ценовой категории. Как и ожидалось, видеокарты от ATI находятся впереди, в некоторых тестах вдвое опережая карточки от NVIDIA. Подробности – в новом обзоре на сайте Ф-Центр.

В день официального анонса AGP-варианта GeForce 6600 GT настроение оверклокеров омрачил тот факт, что при номинальной частоте памяти 900 МГц DDR некоторые производители могли ставить на такие видеокарты не только "эталонную" 2.0 нс память, но и более медленную 2.2 нс память.

Если компания XFX и предлагала видеокарты с 1.6 нс памятью, то стоимость продукции этого бренда не внушала уверенность в том, что такие платы будут доступны всем любителям разгона. Между прочим, и 2.0 нс память уверено разгонялась до 1.1 ГГц DDR, а в некоторых случаях покоряла и рубеж 1.2 ГГц DDR. Секрет успеха объяснялся тем фактом, что чипы памяти GDDR-3 производства Samsung обычно неплохо разгоняются до частот самой дорогой модификации в пределах одного модельного ряда памяти.

Так или иначе, самые бескомпромиссные оверклокеры наверняка пожелали бы получить видеокарту GeForce 6600 GT с 1.6 нс памятью по приемлемой цене. Если Asus за подобное решение с интерфейсом PCI Express x16 просит порядка $270, то демократичной такую цену назвать нельзя.

Как сообщают наши коллеги с сайта Computerbase.de, выручить экономных любителей разгона решила компания InnoVISION, продающая видеокарты под маркой Inno3D.

Свою видеокарту GeForce 6600 GT с интерфейсом AGP 8x она собирается не только оснащать эффективным медным кулером производства CoolerMaster, но и быстрой 1.6 нс памятью:

Самое приятное, что стоимость этой видеокарты должна составить примерно 219 евро - это даже меньше, чем цена некоторых аналогичных видеоплат с 2.0 нс памятью от других производителей! Впрочем, цены на эти видеокарты скоро поползут вниз, и предложение Inno3D будет выделяться только быстрой памятью.

Память со временем цикла 1.6 нс сможет работать на частоте 1200 МГц DDR. При этом кулер не будет покрывать чипы памяти, так что рассчитывать придется на естественное охлаждение, либо дополнительный обдув. В общем случае, память типа GDDR-3 неплохо разгоняется и без радиаторов.

Интересно, что в комплекте поставки прилагается диск с полной версией бенчмарка 3DMark 2003 от Futuremark. Дескать, зачем предлагать пользователю какие-то игры, ведь все мы знаем, для чего покупаются видеокарты с оверклокерскими задатками :).

На первых порах знакомства с разгонным потенциалом процессоров Winchester мы сохраняли скептическое отношение к возможностям существующей ревизии 0.09 мкм ядер. Это ощущение усиливалось тем фактом, что старший Winchester работал на частоте 2.2 ГГц. Если бы можно было выпустить более быстрые процессоры уже сейчас, неужели бы AMD этим не воспользовалась?

Подобный стереотип отравлял наше сознание и в тот момент, когда сообщение об уверенном достижении многими процессорами этого семейства частоты 2.6 ГГц мы приняли за своеобразный рекорд. Считалось, что именно рубеж 2.6 ГГц является критическим для разгона процессоров Athlon 64, основанных как на 0.13 мкм техпроцессе, так и на 0.09 мкм техпроцессе. Все, что выше 2.6 ГГц - это уже заслуги водяного или криогенного охлаждения, а также некоторый элемент простого везения.

Чуть позже появляется информация о мистической "45-ой неделе", начиная с которой якобы все процессоры Winchester перейдут на использование технологии "растянутого кремния" (strained silicon), и разгонный потенциал всех свежих процессоров чудесным образом улучшится.

В том, что это рано или поздно произойдет, мы не сомневаемся. Вопрос в другом: насколько точно предсказана дата? Из собственных источников, близких к AMD, мы недавно узнали, что процессоры Athlon 64 FX перейдут на использование растянутого кремния в сочетании с 0.09 мкм техпроцессом только в следующем году, и первенцем станет Athlon 64 FX-57. Хотя речь не шла о процессорах Athlon 64, можно было бы предположить, что в этом году процессоры данного класса не обзаведутся "растянутым кремнием". Во всяком случае, о массовости подобного явления говорить не придется.

Сегодня утром мое внимание привлекла амбициозная статья на немецком сайте Chip.de, который весьма специфично подходит к вопросу изучения разгонных характеристик новых процессоров. На этот раз наши коллеги получили на тестирование три экземпляра Athlon 64 3000+, выпущенных на 37-ой неделе этого года. Это лишь первая половина сентября, и о какой-то причастности этих процессоров к технологии "растянутого кремния" было бы говорить наивно, если бы не отдельные упорные факты...

Прежде всего, процессоры в лаборатории немецких коллег разогнались до частоты 2.7 ГГц при повышении напряжения ядра до 1.7 В. В таком состоянии они охлаждались воздушными кулерами, и все выходные напролет крутили 3DMark 2001 SE, при этом температура не превышала 51 градуса Цельсия. Один из трех процессоров смог заработать лишь на частоте 2.61 ГГц, что тоже неплохо. Удачная партия?

В поисках истины мы отправились в передовую кузницу мировых рекордов по разгону процессоров - форум проекта XtremeSystems.org, где коллективный разум начал аккумулировать статистику разгона Athlon 64 из свежих партий. Понятное дело, что даже частота 2.8 ГГц для "этих смелых парней" показалась пустяком, и с помощью "фреонок" они ее покорили уже давно.

Интересно другое. Слух о возможности перехода процессоров Athlon 64 на "растянутый кремний" был подхвачен местной публикой, и экстраполирован даже на 0.13 мкм процессоры Newcastle! Более того, появилась теория, согласно которой незначительная часть (порядка 5%) процессоров Winchester, выпущенных между 32-ой и 45-ой неделями этого года, уже содержит "растянутый кремний". Доводы в виде разрозненной статистики разгона прилагались.

Если же говорить об "обновленных" Newcastle, то некоторые энтузиасты даже нашли способ их идентификации при помощи скандально известной утилиты CBID. Вот как "это работает"...

Потенциально хорошо разгоняющийся процессор Newcastle должен иметь значение "0.6" в поле Version окна утилиты CBID:

Как правило, такие процессоры выпущены после 32-ой недели этого года. Разгоняются они весьма неплохо - до 2.7-2.8 ГГц на воздухе или с водяным охлаждением, а при использовании "фреонки" легко преодолевают 3.0 ГГц барьер.

Процессоры Newcastle "старой ревизии" имеют значение "0.5" в поле Version окна утилиты CBID:

Эти процессоры обычно выпущены до 32-ой недели 2004 года, и разгоняются несколько хуже носителей "версии 0.6". Теория такова: поскольку AMD начинает внедрять "растянутый кремний" при производстве Athlon 64, а разделять процессоры на 0.13 мкм и 0.09 мкм в условиях унификации производства не так просто, она наделяет "растянутым кремнием" и 0.13 мкм процессоры Newcastle. Естественно, они от этого лучше разгоняются. Напомним, что это только теория, высказанная участниками форума XtremeSystems.org, и далеко не все процессоры Newcastle последних недель выпуска демонстрируют приличный разгонный потенциал.

Применительно к процессорам на 0.09 мкм ядре Winchester используется иная методика идентификации содержания "растянутого кремния". Помимо недели выпуска (на фото обведена красным), которая должна лежать в интервале от 32 до 53 (для 2004 года), предлагается ориентироваться на первые пять символов второй строчки маркировки (на фото обведены зеленым):

Некоторые "знатоки" утверждают, что процессоры с символами CBBFD разгоняются хуже, чем процессоры с символами CBBGD. Предполагается, что первые не содержат "растянутого кремния", а вторые им уже наделены. Очевидно, эта часть маркировки действительно символизирует последовательность выпуска кристаллов в партии, и чем дальше четвертая буква от начала алфавита, тем новее процессор.

Здесь можно было бы опять пуститься в толкование каждого символа маркировки, изучение цвета/веса/вкуса процессоров, и заняться прочей алхимией. Возможно, когда-то подобная методика будет разработана, и при всей кажущейся парадоксальности, сможет давать положительные результаты. Пока разгонный потенциал процессоров Winchester мало изучен, чтобы делать какие-то категоричные выводы.

Ясно одно - процессоры Winchester последних недель выпуска действительно разгоняются чуть лучше своих предшественников. Это закономерно - 0.09 мкм техпроцесс AMD еще достаточно "молод", и прирост частотного потенциала происходит достаточно заметными темпами. Сейчас одними из самых свежих процессоров, попадающихся в продаже, являются экземпляры 41-ой или 42-ой недель выпуска (середина октября). До появления выходцев из заветной 45-ой недели ждать осталось не так долго - примерно до первой половины декабря. Тогда-то и можно будет сопоставлять факты об изменении разгонного потенциала, а сейчас все рассуждения на эту тему имеют лишь характер предположений.

Тем не менее, процессоры 41-ой недели выпуска демонстрируют приятные достижения в разгоне. При номинальном напряжении они работают на частотах порядка 2.7 ГГц, охотно отзываясь на повышение напряжения. При значении напряжения порядка 1.7-1.8 В они разгоняются до 2.8-2.9 ГГц, спокойно обходясь воздушным охлаждением. Наконец, под воздействием "фреонки" они преодолевают 3.0 ГГц рубеж:

Кстати, неплохо разгоняются прочие процессоры Winchester, выпущенные после 37-ой недели этого года. В руках наших немецких коллег побывали именно такие процессоры.

Не мешает помнить, что успехи скупающих десятками процессоры для разгона именитых оверклокеров отнюдь не всегда гарантируют повторяемость результата для "простых смертных". Разгон всегда будет лотереей, но процент выигрышей постоянно хочется поднять :). Надеемся, что по мере "взросления" ядро Winchester окажет нам такую услугу...

Между прочим, процессоры Athlon 64 FX-55, формально наделенные "растянутым кремнием" еще в рамках 0.13 мкм техпроцесса, после 42-ой недели этого года тоже стали разгоняться чуть увереннее. Если первые экземпляры "на воздухе" достигали от силы 2.8 ГГц, то свежие образцы позволяют в аналогичных условиях достичь стабильного разгона на частоте 2.9 ГГц.

Хотелось бы верить, что в плане частотного потенциала всех актуальных процессоров современности у AMD наблюдается "прогресс по всем направлениям" :).

Как мы и предполагали вчера, японские магазины получили сегодня процессоры Pentium 4 570J (3.8 ГГц) в коробочном исполнении. Многие скептики не верили в возможность появления этих процессоров в рознице в текущем году, однако с фактами спорить сложно - около десятка японских магазинов располагают этими процессорами. Заметим, что тот же Pentium 4 XE 3.46 ГГц до прилавка добирался почти три недели, а процессору Pentium 4 570J для этого потребовалось несколько дней.

Кстати, больше всех кричавший о начале немедленных поставок систем на базе этого процессора производитель (некая фирма Dell :)), в действительности их пока не предлагает. Зато компания HP уже начала поставки систем на базе процессора Pentium 4 570J. Занятно получается - процессор появился там, где его совсем не ждали.

Оформление коробки нового процессора ничем не отличается от предшественников - с недавних пор все модели Pentium 4 поставляются в коробках, окрашенных с лицевой стороны в золотисто-медный цвет.

Ярлычок сообщает покупателю, что содержащийся в коробке процессор имеет частоту 3.8 ГГц, поддерживает 800 МГц шину и Hyper-Threading, имеет 1 Мб кэша второго уровня, для совместимости с ним необходима материнская плата класса 04B (TDP=115 Вт). Естественно, что суффикс "J" при этом выдает не только принадлежность к степпингу E0 (поддержка C1E и Thermal Monitor 2), но и говорит о поддержке процессором технологии XD, защищающей систему от вирусов в сочетании с соответствующей операционной системой. Например, Windows XP SP2.

Само собой, процессор имеет конструктивное исполнение LGA 775. Во многом дублирует вышесказанное информация на крышке теплораспределителя.

Маркировка SL82U ранее воспринималась нами, как признак поддержки EM64T, чему способствовала документация Intel. Теперь же в базе данных Intel Spec Finder под этой маркировкой прописан "обычный" Pentium 4 570J:

Во всяком случае, теперь ясно, что процессор с данной маркировкой EM64T не поддерживает. Ранее считалось, что процессоры Pentium 4 570J могут иметь маркировку вида SL7JD, но до сих пор она нам не встречалась на серийных экземплярах.

Цена Pentium 4 570J в Японии может звучать устрашающе для иностранца, но вполне привычна для "аборигена". Минимальная стоимость процессора на местном рынке составляет $700, что заметно выше официальной оптовой цены ($637). Если вас привлекают именно функции степпинга E0, имеет смысл дождаться появления более доступных по цене представителей этой ревизии ядра.

О том, что чип RV410 текущей ревизии не очень хорошо масштабируется по частоте, сообщали еще в конце сентября наши коллеги с сайта X-bit Labs. Сильнее убедиться в этой истине помогла статистика разгона видеокарт семейства Radeon X700 Pro, которая пока не блещет достижениями типа покорения частоты 500 МГц. Кроме того, на видеокартах Radeon X700 Pro и Radeon X700 XT были замечены чипы одной ревизии, обозначаемой символами A12F, и разгонялись они при этом весьма посредственно. Красноречиво говорил о наличии проблем и факт отсутствия видеокарт Radeon X700 XT в продаже.

Мы предположили, что никакой новой ревизии чипу RV410 не потребуется, и "все будет хорошо" уже в рамках существующей ревизии, постепенно будет уверенно освоена частота 475 МГц, платы Radeon X700 XT начнут поступать в продажу. Между тем, кроме гипотез существуют и объективные причины, по которым видеокарты с частотами 475/1050 МГц остаются редкими гостями на прилавках магазинов.

Сегодня мы решили познакомить вас с результатами нашего мини-расследования. Как говорит в одноименной телепрограмме Эдуард Петров, "...и это будет честный детектив" :).

Как выясняется, ATI действительно не рассчитала свои силы при определении номинальных частот Radeon X700 XT. Планка в 475 МГц оказалась слишком высокой. Напомним вам, что еще накануне анонса все были уверены, что Radeon X700 XT будет работать на частотах 500/1000 МГц. Наступает день анонса, и мы узнаем, что частота чипа понижена до 475 МГц, а в качестве "компенсации" частота памяти увеличена до 1050 МГц DDR. Занятная такая "балансировка частот", знаете ли :).

Большинство чипов RV410 текущей ревизии не смогло работать на частоте 475 МГц. Что же делать? ATI решает продавать чипы существующей ревизии под видом и по цене Radeon X700 Pro, разрешив производителям видеокарт методом "селективной сборки" создавать на их основе платы класса Radeon X700 XT.

Вот почему чипы с маркировкой "X700-XT" встречаются как на видеокартах Radeon X700 Pro, так и на видеокартах Radeon X700 XT, причем в обоих случаях отвратительно разгоняются. Сортировкой и тестированием отобрать нужное количество чипов RV410, способных работать на частоте 475 МГц, крайне сложно. Точнее говоря, это не так целесообразно с экономической точки зрения - прибыль от продажи этих видеокарт не покроет расходов на сортировку. Часть производителей вообще отказывается от идеи выпуска Radeon X700 XT "до выяснения обстоятельств".

Ситуация может измениться только с выходом новой ревизии RV410. Когда это случится, мы не знаем. Судя по всему, в декабре массовые поставки чипов RV410 новой ревизии еще не начнутся. По крайней мере, готовые видеокарты класса Radeon X700 XT будут дефицитным товаром.

Оверклокерам может показаться целесообразным подождать выхода видеокарт на базе 0.11 мкм чипа R430. Хотя частотным потенциалом он тоже отличаться не будет (номинал 400 МГц), при достаточно привлекательной цене (от $249 за Radeon X800 SE) он сможет обеспечить гораздо более уверенный выход годных чипов. Если проблему дефицита Radeon X700 XT удастся решить таким образом, то можно не ждать новую ревизию чипа RV410. Тем более, что на Radeon X800 SE (R430) можно будет включить дополнительные конвейеры, если ATI не предусмотрит блокировку на аппаратном уровне.

17 ноября обновилась ASTRA32 - Advanced System Information Tool – программа, определяющая конфигурацию компьютера. Сейчас существует несколько известных программ такого типа – Sisoftware Sandra, Lavalys Everest (бывшая Aida32), HWiNFO32. Остальные либо совсем неизвестны, либо были известны раньше, например astra32, известна со времен DOS'a как качественная, хорошо себя зарекомендовавшая утилита. Сейчас, в век Windows, разработчики не забывают обновлять программу и добавлять в нее новые возможности.

Вот как выглядит программа:

Умеет она многое, в том числе позволяет получить подробную информацию о процессоре, кэше, материнской плате, жестких дисках, CD/DVD, SCSI устройствах, модулях памяти, чипсете, BIOS, PCI/AGP, USB и ISA/PnP устройствах, DMI/SMBIOS, мониторе, видеокарте, звуковой и сетевой карте, принтере, установленных программах и многом другом. В зарегистрированной версии можно создавать файлы-отчеты, присутствует возможность экспорта данных в программы учета вычислительной техники и возможность работы в режиме командной строки.

В эту версию разработчики внесли такие изменения:

• добавлено определение логических дисков (буква диска, тип, файловая система, размер и другое).
• добавлено определение дисководов.
• добавлено определение установленных принтеров (имя принтера, порт, тип и другое).
• добавлено определение имени домена.
• добавлен раздел информации о Windows (дата установки Windows, регистрационное имя, время работы системы, версия IE, версия DirectX и другое).
• добавлена поддержка Phoenix for Viglen, Inside BIOS for HP и Inside BIOS for Compal.
• исправлено определение коэффициента умножения процессора Pentium M (Dothan).
• исправлена ошибка 'Could not initialise kernel mode driver', возникавшая на некоторых компьютерах.
• исправлено зависание программы на некоторых компьютерах при определении установленных программ.
• обновлена база данных программы.

Я давно интересуюсь подобными программами, потому что разрабатываю свой собственный дистрибутив Windows PE (Windows, работающий с CD). Когда приходишь к кому-нибудь сWinPE, почти всегда необходимо знать, что за компьютер перед тобой. Так вот, эту программу я не использую по нескольким причинам. Во-первых, программа платная, причем пробный период не 30 дней, а всего 14 и имеются функциональные ограничения, в то время как главный конкурент – Lavalys Everest выпускается в 2 версиях – платной и бесплатной. Во-вторых, нет возможности протестировать оборудование, хотя бы производительность памяти, как в том же Everest и Sandra. В бета версии отсутствует справка, она мало кому нужна, но все же.

Выводы таковы: ASTRA32 проигрывает конкурентам в лице Lavalys Everest, Sisoftware Sandra и HWiNFO32. Правда пока программа находится в стадии бета тетирования и, возможно, к выходу финальной версии что-нибудь изменится. Пока же не могу порекомендовать пользоваться этой программой.

Зарегистрировать программу можно здесь, стоимость лицензии на 1 компьютер – 300 руб. (цена только на период бета тестирования).

Скачать программу можно с сайта разработчика (1 МБ).

---

Поделитесь своим мнением об этой новости в конференции.