Новости 18 апреля 2007 года

После продолжительной разработки, наконец выпущена новая версия почтового клиента Mozilla Thunderbird от корпорации Mozilla. Программа также является самостоятельным продуктом, выделенным из интегрированного пакета Mozilla Suite (ныне SeaMonkey). Представляет собой современный продукт с необходимым набором возможностей для работы с электронной почтой. Имеет встроенный HTML редактор, который создает довольно компактный код, что в свою очередь уменьшает итоговый размер отправляемых писем. Поддерживает всевозможные кодировки, расширяется за счет дополнительных модулей и фильтрует рекламу, а так же нежелательную корреспонденцию (spam). Интерфейс легко настраивается под потребности пользователя. Дополнительные модули, расширяющие функциональность, можно взять по этой ссылке.

Второй релиз представляет ряд нововведений и обновлений:

• добавлена возможность применять пользовательские теги к выбранным письмам для более удобной организации электронной корреспонденции
• обновлена тема интерфейса, теперь она достаточно красочная, как и в Firefox 2.0
• при помощи кнопок «Вперед» и «Назад» можно перемещаться по истории сессий сообщений
• добавлена возможность настраивать папки
• расширена поддержка для различных дополнительных модулей
• улучшен режим работы вне сети в среде Windows и Linux
• улучшен механизм оповещения пользователя о новых сообщениях
• добавлены информационные всплывающие подсказки для папок
• улучшена производительность поиска, теперь результаты всех запросов кешируются
• добавлена функция поиска по мере набора
• улучшена работа с часто используемыми функциями
• улучшена безопасность работы, обновлены локализации интерфейса
• теперь используется инсталлятор аналогичный браузеру Firefox, основанный на NSIS
• добавлена поддержка Windows Vista (подробнее)

Скачать как русские, так и английские сборки можно по следующим ссылкам:

• Mozilla Thunderbird 2.0.0.0 для Windows (6.4 MB, язык: английский, open source)
• Mozilla Thunderbird 2.0.0.0 для Linux (10.9 MB, язык: английский, open source).
• Mozilla Thunderbird 2.0.0.0 для Mac OS (19.2 MB, язык: английский, open source).

• Mozilla Thunderbird 2.0.0.0 для Windows (7.1 MB, язык: русский, open source)
• Mozilla Thunderbird 2.0.0.0 для Linux (11.6 MB, язык: русский, open source).
• Mozilla Thunderbird 2.0.0.0 для Mac OS (19.9 MB, язык: русский, open source).

Обсуждение идет в этой ветке нашей конференции.

Выпущена вторая исправленная версия для релиза 0.8.6 открытого кросс-платформенного мультимедиа проигрывателя VLC (VideoLAN Client). Это универсальный медиа-плеер, способный воспроизводить практически любые существующие на сегодняшний день форматы файлов: MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, DivX, XviD, H.264, MP3, OGG и другие, обычные DVD и VCD диски, а также музыкальные. Одной из его особенностей является возможность проигрывания практически любого типа потокового видео, включая транспортный поток со спутниковых ресиверов. Может выступать в роли сервера для трансляции потока по сети и использованием протоколов IPv4 или IPv6, при условии достаточной пропускной способности. Не требует установки никаких дополнительных кодеков, так как все компоненты уже содержатся в нем (основаны на других открытых разработках). Полный список возможностей воспроизведения доступен в виде сравнительной таблицы форматов дистрибутивов программы для различных ОС.

В этой версии под номером 0.8.6b:

• исправлены проблемы с чтением некоторых файлов
• устранены множественные ошибки при работе с компонентами для разделения потоков
• исправлены ошибки при работе в среде Mac OS X
• добавлена поддержка декодирования для формата VP31 в среде ОС Windows
• внесены модификации в систему видео вывода Direct3D для обеспечения совместимости с Windows Vista
• устранены ошибки при работе с потоковыми серверами
• улучшена поддержка формата Flash
• добавлена поддержка субтитров
• обновлены модули для интеграции в браузеры (подробнее)

Программа предназначена для работы в Windows NT и выше, а также множестве других альтернативных операционных систем. Имеет русский интерфейс.

Скачать Windows версию можно по следующим ссылкам:

• VLC Media Player 0.8.6b (9.2 MB, инсталлятор, open source)
• VLC Media Player 0.8.6b (7.6 MB, 7Z-архив, open source).
• VLC Media Player 0.8.6b (13.4 MB, ZIP-архив, open source).
• другие операционные системы

Недолго продержался в финальном статусе релиз новой версии Daemon Tools. Вследствие найденных ошибок и неточностей, разработчики вынуждены были выпустить обновление. Напомню, что программа является компактным эмулятором виртуальных CD/DVD-приводов с довольно скромной функциональностью. Позволяет подключать любой образ диска и представлять его в системе как полноценный физический накопитель, тем самым «обманывая» приложения, его использующие, к которым, конечно же, относятся игры с различными системами защиты от копирования (поддерживаются SafeDisc, Securom и Laserlock и другие). Для конечных пользователей это простой способ избавиться от необходимости каждый раз использовать оригинальный диск, а для производителя - головная боль и попытки пиратства. Четвертая версия обрела поддержку операционных систем Windows семейства x64, а данный выпуск еще и Windows Vista. Доступно два отдельных дистрибутива для ОС архитектуры x86 и x64. Распространяется бесплатно, однако существует также и коммерческий вариант, который похоже не содержит в инсталляторах различного постороннего ПО, как, например, панелей поиска для браузеров.

В этом выпуске:

• исправлены проблемы с загрузкой компонента «daemon.dll» при наличии некоторых сторонних программ
• исправлена ошибка при работе с образами формата ISZ
• добавлены дополнительные переменные для перевода в файлы для локализации (подробнее)

Перед установкой разработчик рекомендует закрыть все ненужные приложения, а также удалить предыдущую версию программы.

Скачать можно из нашего файлового архива:

• Daemon Tools 4.09.01 (1.7, freeware, Windows x86)
• Daemon Tools 4.09.01 (1.9, freeware, Windows x64).

Обсуждение идет в этой ветке нашей конференции.

Три с половиной месяца и множество промежуточных сборок понадобилось для выпуска новой версии популярного архиватора 7-Zip, правда пока в бета-статусе. Последнее, по крайней мере, позволяет работать с программой вполне комфортно, практически исключая возможность появления критических ошибок, если смотреть на весь период тестирования. Программа использует свой собственный алгоритм для упаковки в формат 7Z (в некоторых случаях значительно превосходит другие архиваторы по степени сжатия). Помимо этого, может упаковывать в форматы ZIP, GZIP, BZIP2, TAR и извлекать из ZIP, CAB, RAR, ARJ, LZH, GZIP, BZIP2, Z, TAR, CPIO, RPM, DEB архивов. Менеджер файлов не может похвастаться значительной функциональностью и удобством, зато поддерживается интеграция в контекстные меню, так что упаковка и извлечение файлов не потребует большого количества манипуляций. Распространяется свободно, с открытыми исходными кодами, а его алгоритм формата для 7z применяется в других, как коммерческих (PowerArchiver), так и бесплатных архиваторах (TUGZip). 7-Zip, наверное, является единственной программой подобного рода, которая переведена на огромное количество языков, в том числе и экзотические.

Из изменений:

• теперь возможно указывать количество блоков, а также потоков для процессора при упаковке
• словарь по умолчанию увеличен с, теперь заданы следующие умолчания: Normal: 16 MB, Max: 32 MB.
• сделаны скоростные оптимизации
• улучшен встроенный тест производительности, а также добавлена возможность запуска из командной строки
• уменьшено количество библиотек для программы
• теперь возможно ассоциировать программы с типом архивов формата TBZ2
• убран консольный параметр «-mhcf=off»
• в случае, если не указан тип архива, 7-Zip произведет выбор на основе расширения
• исправлены мелкие ошибки
• обновлены локализации интерфейса

Скачать различные варианты дистрибутива для операционных систем Windows можно по следующим ссылкам:

• 7-Zip 4.45 Beta (0.8 MB, Windows 98/ME/NT/2000/XP, NSIS инсталлятор, open source)
• 7-Zip 4.45 Beta (0.8 MB, Windows 98/ME/NT/2000/XP, MSI инсталлятор, open source)
• 7-Zip 4.45 Beta (1.3 MB, Windows XP/2003 x64 для AMD, MSI инсталлятор, open source).
• 7-Zip 4.45 Beta (1.9 MB, Windows XP/2003 x64 для Intel, MSI инсталлятор, open source)
• 7-Zip 4.45 Beta Command Line Version (0.3 MB, Windows 98/ME/NT/2000/XP, open source)
• 7-Zip 4.45 Beta Extra: 7z Library, FAR Plugin, SFXs для инсталляторов (0.4 MB, open source).

Обсуждение идет в этой ветке нашей конференции.

Грандиозное снижение цен на настольные процессоры AMD состоялось 9 апреля, а неделей позже началось мероприятие Intel по имени IDF Spring 2007. Поскольку всё внимание было привлечено к выступлениям представителей Intel на этом форуме для разработчиков, а любители компьютерных игр с нетерпением следили за подготовкой к анонсу GeForce 8600 GTS и GeForce 8600 GT, никто не заметил, что 16 апреля AMD тихо обновила прайс-лист и выпустила обещанные "новые модели процессоров".

Сразу отметим, что речь идёт о серверных процессорах Opteron x222 SE (3.0 ГГц), анонса которых мы ждали в мае. Однако, AMD решила анонсировать их в середине апреля, обнародовав цены и технические характеристики. Итак, рассмотрим три двухъядерные новинки в ассортименте продукции AMD:

• Opteron 8222 SE ($2149) -> частота 3.0 ГГц, Socket F, объём кэша 2 х 1 Мб, напряжение 1.325-1.375 В, TDP=119.2 Вт;
• Opteron 2222 SE ($873) -> частота 3.0 ГГц, Socket F, объём кэша 2 х 1 Мб, напряжение 1.325-1.375 В, TDP=119.2 Вт;
• Opteron 1222 SE ($655) -> частота 3.0 ГГц, Socket AM2, объём кэша 2 х 1 Мб, напряжение 1.35-1.4 В, TDP=125 Вт.

Все три процессора основаны на степпинге F3 и выпускаются по 90 нм техпроцессу. Хотя процессор Opteron 1222 SE (3.0 ГГц) в исполнении Socket AM2 повторяет характеристики Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц), после недавнего снижения цен последний стоит $241, а потому аналог стоимостью $655 никого из владельцев настольных систем не заинтересует. Это же можно сказать о процессоре Opteron 2222 SE (3.0 ГГц), который стоит дороже связки из двух процессоров Athlon 64 FX-74 (3.0 ГГц).

В этой таблице можно увидеть все основные характеристики новых процессоров и их маркировки:

Напомним, что в четвёртом квартале этого года AMD планирует представить двухъядерные процессоры Opteron поколения K8 с частотой 3.2 ГГц, тогда как в настольном сегменте рост частот оборвался на отметке 3.0 ГГц.

Известно, что первое поколение двухъядерных 65 нм процессоров AMD, которое получило исполнение Socket AM2, особых улучшений в плане разгонного потенциала не принесло. То есть, хотя и младшие модели вроде Athlon 64 X2 3600+ (1.9 ГГц) разгоняются до частот свыше 3.0 ГГц, старшие модели 65 нм процессоров с двумя ядрами существенного прогресса в частотном потенциале по сравнению с 90 нм предшественниками не продемонстрировали.

Многие поклонники продукции AMD успокаивали себя тем, что частотный потенциал процессоров поколения K10 будет раскрыт при помощи 65 нм технологии, хотя предварительные данные гласят о том, что номинальные частоты четырёхъядерных процессоров Agena FX не превысят 2.9 ГГц. Некоторые новые данные на эту тему появились на сайте Fudzilla.

Коллеги сообщают, что номинальное напряжение четырёхъядерных процессоров Agena FX, работающих на частоте 2.5 ГГц, равно 1.328 В. Двухъядерному процессору Athlon 64 FX-74 (3.0 ГГц) для работы в номинальном режиме требуется напряжение от 1.35 до 1.4 В. Для четырёхъядерного процессора поколения K10 напряжение стало ниже, это прогресс. Модели процессоров поколения K10 с пониженным энергопотреблением будут работать при напряжении 1.276 В.

Этот же сайт сообщает, что имеющиеся образцы Agena FX легко разгоняются с частоты 2.5 до 3.0 ГГц при номинальном напряжении 1.328 В. При повышении напряжения эти процессоры удастся разогнать ещё сильнее. Насколько достоверна эта информация, мы наверняка узнаем уже в конце месяца, так как AMD собирается демонстрировать видеокарты серии Radeon HD 2900 в составе систем, основанных на процессорах поколения K10. Наверняка некоторые данные о частотном потенциале этих процессоров проскользнут на страницы интернет-сайтов мимо суровых цензоров. Что касается серийных процессоров Agena FX, то они появятся на рынке не ранее четвёртого квартала 2007 года.

Перспективная ценовая политика Intel в отношении четырёхъядерных процессоров предельно ясна - уже в третьем квартале этого года можно будет купить процессор с четырьмя ядрами за $266. Между тем, в текущем году темпы экспансии Core 2 Quad на рынок будут достаточно умеренными - к концу 2007 года процессоры с четырьмя ядрами будут занимать в ассортименте продукции Intel не более 6-8%.

Процессоры AMD с четырьмя ядрами в обозримом будущем массовыми тоже не станут. Во-первых, выпускать их по 65 нм техпроцессу достаточно дорого. Во-вторых, процессоры поколения K10 начнут доминировать в ассортименте продукции AMD только в 2008 году, и доля четырёхъядерных процессоров будет достаточно скромной. Наконец, в AMD вообще считают, что настольному процессору достаточно иметь не более трёх-четырёх ядер, поэтому увеличивать число ядер для соответствующих процессоров компания не торопится.

Тем интереснее изучить прогнозы аналитического агентства iSuppli, на которые ссылаются коллеги с сайта DigiTimes. Аналитики прогнозируют, что к концу 2009 года каждый второй компьютер стоимостью $500-1000 будет основан на процессоре с четырьмя ядрами. В производительных системах стоимостью свыше $1000 четырёхъядерные процессоры к этому времени обоснуются почти "единогласно".

Доля компьютеров стоимостью свыше $1000 сейчас составляет 6% от общего объёма продаж на рынке. Компьютеры стоимостью $500-1000 в настоящее время составляют 42%, а на долю бюджетных компьютеров стоимостью $300-500 приходятся 52% мировых продаж. Естественно, по регионам планеты это распределение будет отличаться: в развивающихся странах доля бюджетных компьютеров гораздо выше. Они пока не торопятся обзаводиться процессорами с четырьмя ядрами.

К концу 2009 года четырёхъядерные процессоры пропишутся в 11% ноутбуков стоимостью $750-2200. В первом квартале 2009 года они будут присутствовать только в 4% ноутбуков этого ценового класса. Предполагается, что Intel представит первые четырёхъядерные процессоры для ноутбуков в 2008 году.

Таким образом, существенное влияние на нашу жизнь четырёхъядерные процессоры начнут оказывать в лучшем случае в 2008 году, большинство же пользователей может вообще не почувствовать потребности в использовании процессора более чем с двумя ядрами в этом десятилетии. Вслед за Penryn компания Intel представит процессоры поколения Nehalem, которые смогут виртуально увеличивать число ядер в два раза при помощи технологии, напоминающей Hyper-Threading. Это в какой-то мере удовлетворит потребность в использовании четырёх ядер тех людей, которые способны купить только двухъядерный процессор.

Вчера мы уже опубликовали первые данные о быстродействии четырёхъядерных процессоров Yorkfield, относящихся к 45 нм поколению Penryn, однако информация была представлена в виде относительных чисел. Многие потенциальные владельцы процессоров поколения Penryn хотели бы знать, на что можно рассчитывать в абсолютных показателях. К сожалению, результаты тестов образцов Penryn по-прежнему нельзя привести к общему знаменателю - процессоры работают на частоте 3.33 ГГц, а сравниваемый с ними Core 2 Extreme QX6800 (Kentsfield) работает на более низкой частоте 2.93 ГГц.

На страницах сайта Tech Gage была опубликована таблица с конкретными результатами тестирования Yorkfield 3.33 ГГц, мы дополнили имеющейся у нас собственной информацией, и получилась сравнительная таблица, позволяющая понять, насколько хороши двухъядерные (Wolfdale) и четырёхъядерные (Yorkfield) процессоры Penryn, работающие на частоте 3.33 ГГц.

Опубликованные вчера данные подтверждаются, наиболее заметным является преимущество Yorkfield над Kentsfield в кодировании видео - разрыв составляет 111%. Судя по всему, эту заслугу следует отнести на счёт расширений SSE4, которые как раз проявляют себя в мультимедийных задачах.

Любопытно, что двухъядерный процессор Wolfdale с частотой 3.33 ГГц оказывается на 27% быстрее четырёхъядерного процессора Core 2 Extreme QX6800 (2.93 ГГц) в игре Half-Life 2 Lost Coast. Он также на 42% быстрее в Divx 6.6 Alpha.

Конфигурация тестовой системы была следующей:

• Материнская плата Intel D795XBX2 ревизии 505 (предсерийный образец);
• Видеокарта GeForce 8800 GTX производства Asus, драйверы Forceware 100.65;
• 2 х 1 Гб памяти типа DDR2-800 (5-5-5-15) производства Corsair;
• Жёсткий диск Seagate Barracuda 7200.10 объёмом 320 Гб;
• Блок питания Antec TruePower Trio мощностью 650 Вт;
• Операционная система Windows Vista Ultimate (32-разрядная).

Желающие могут оценить, насколько процессоры Penryn ускоряют работу тех или иных приложений, благо результаты можно сравнить и с показателями имеющихся у рядовых пользователей компьютеров на базе других процессоров.

Многие партнёры NVIDIA допустили утечку информации о видеокартах на базе чипов G84 и G86 ещё до официального анонса. Например, с изделиями Asus мы познакомились ещё на прошлой неделе, и только сегодня смогли сравнить их с эталонными продуктами. Первые обзоры позволили нам понять, что разгон для GeForce 8600 GTS является жизненно необходимым атрибутом, поскольку в номинальном режиме видеокарта способна оправдывать свою цену далеко не всегда. Этой мыслью прониклись и партнёры NVIDIA, уже в первый день после анонса предложившие разогнанные видеокарты GeForce 8600 GTS, GeForce 8600 GT и GeForce 8500 GT. Даже если кто-то не представил разогнанные продукты, он наверняка сделает это позднее.

Предлагаем изучить ассортимент предложений, который будет представлен на российском рынке. Мы перечислили частоты ядра и памяти, а вот указать частоту потоковых процессоров для каждой видеокарты не позволило отсутствие полных данных. Впрочем, если вас заинтересовала конкретная модель видеокарты, её полные характеристики вы сможете уточнить на сайте производителя. Мы же ограничились краткими комментариями, позволяющими понять, чем видеокарта данного производителя отличается от себе подобных.

• Asus EN8600GTS/G/HTDP/256M -> частоты 675/2000 МГц, игра S.T.A.L.K.E.R в комплекте;
• Asus EN8600GT/2DHT/256M -> частоты 540/1400 МГц, альтернативный кулер и дополнительный разъём питания;
• Asus EN8500GT SILENT/HTD/256M -> частоты 450/800 МГц, пассивный радиатор и разъём MIO.

Компания MSI предложила один из самых интересных "продуктовых наборов" - здесь вы найдёте и пассивно охлаждаемые видеокарты, и разогнанные версии.

• MSI NX8600GTS-T2D256EZ-HD -> частоты 675/2000 МГц, пассивный радиатор с тепловыми трубками;
• MSI NX8600GTS-T2D256E-HD-OC -> частоты 700/2100 МГц, альтернативный кулер;
• MSI NX8600GTS-T2D256E-HD -> частоты 675/2000 МГц, альтернативный кулер;
• MSI NX8600GT-T2D256EZ -> частоты 540/1400 МГц, пассивный кулер;
• MSI NX8600GT-T2D256E-OC -> частоты 580/1600 МГц, активный кулер;
• MSI NX8500GT-TD256E -> частоты 450/800 МГц, альтернативный кулер;
• MSI NX8500GT-TD256EZ -> частоты 450/800 МГц, пассивный кулер.

Вот так выглядит пассивно охлаждаемая видеокарта GeForce 8600 GTS в исполнении MSI с пассивным кулером:

Основной радиатор вынесен на оборотную сторону платы, которая в рабочем положении оказывается сверху.

На обычный вариант GeForce 8600 GTS и на версию с повышенными частотами MSI ставит кулер собственной конструкции с тепловыми трубками:

Пассивно охлаждаемый вариант GeForce 8600 GT от MSI тоже использует тепловые трубки:

Кстати, массовые поставки видеокарт модели GeForce 8600 GTS в Россию MSI планирует начать через пару недель, ожидаемая розничная стоимость составит $250. Тогда же появятся в продаже GeForce 8600 GT и GeForce 8500 GT.

• ECS N8600GTS-256MX+ -> частоты 720/2200 МГц;
• ECS N8600GT-256MX+ -> частоты 600/1600 МГц;
• ECS N8500GTS-256DY+ -> частоты 500/860 МГц.

Leadtek изменять дизайн кулера GeForce 8600 GTS не стала, ограничившись разгоном.

• Leadtek PX8600GTS TDH Extreme -> частоты 710/2000 МГц;
• Leadtek PX8600GTS TDH -> частоты 675/2000 МГц;
• Leadtek PX8600GT TDH Extreme -> 590/1800 МГц, альтернативный кулер;
• Leadtek PX8600GT TDH -> 540/1400 МГц, альтернативный кулер;
• Leadtek PX8500GT TDH -> 490/800 МГц, альтернативный кулер с охлаждением памяти.

Модифицируя систему охлаждения GeForce 8600 GT, компания Leadtek не стала особо изощряться:

Leadtek позаботилась об охлаждении чипов памяти GeForce 8500 GT, подобных мер почти никто из партнёров NVIDIA не предпринял.

Компания Gigabyte представила полный спектр графических плат с пассивным охлаждением Silent-Pipe III, не забыв даже про GeForce 8600 GTS.

• Gigabyte GV-NX86S256H -> частоты 675/2000 МГц, пассивный кулер;
• Gigabyte GV-NX86S256H-B -> частоты 675/2000 МГц, активный кулер;
• Gigabyte GV-NX86T256D -> частоты 600/1420 МГц, поддержка HDCP, пассивный кулер;
• Gigabyte GV-NX85T256H -> частоты 500/800 МГц, поддержка HDCP, пассивный кулер.

Вот так выглядит одна из немногочисленных версий GeForce 8600 GTS с пассивным охлаждением:

Система пассивного охлаждения GeForce 8600 GT выглядит попроще. Кстати, чипы памяти охлаждаются при помощи большой пластины.

После этих решений пассивный радиатор GeForce 8500 GT кажется совсем незамысловатым.

Компания Zotac является одним из самых молодых партнёров NVIDIA, но за спиной у неё стоит компания PC Partner, имеющая непосредственное отношение к Sapphire. Получается, что Zotac станет своеобразным "Sapphire для NVIDIA" - следует ожидать оперативных поставок, оригинальных разработок и разумных цен.

• Zotac GeForce 8600 GTS -> частоты 720/2400 МГц;
• Zotac GeForce 8600 GT -> частоты 600/1600 МГц, 1.2 нс память Samsung;
• Zotac GeForce 8500 GT -> частоты 700/800 МГц, альтернативный кулер.

BFG пока изощряться с модификацией систем охлаждения не стала, все видеокарты имеют эталонный дизайн.

• BFG NVIDIA GeForce 8600 GTS OC 256MB -> частоты 710/2000 МГц;
• BFG NVIDIA GeForce 8600 GT OC 256MB -> частоты 565/1400 МГц, поддержка HDCP;
• BFG NVIDIA GeForce 8500 GT 256MB -> частоты 450/800 МГц.

Inno3D установила на все три модели кулер с радиальными рёбрами.

• Inno3D GeForce 8600 GTS -> частоты 675/2000 МГц, альтернативный кулер;
• Inno3D GeForce 8600 GT -> частоты 540/1400 МГц, альтернативный кулер;
• Inno3D GeForce 8500 GT -> частоты 460/800 МГц, альтернативный кулер.

XFX тоже не экспериментирует с системами охлаждения, ограничиваясь повышением частот.

• XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 DUAL DVI HDCP -> частоты 675/2000 МГц;
• XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 DUAL DVI HDCP Extreme -> частоты 720/2180 МГц;
• XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 DUAL DVI HDCP XXX -> частоты 730/2260 МГц;
• XFX GeForce 8600GT 256MB DDR3 DUAL DVI -> частоты 540/1400 МГц;
• XFX GeForce 8600GT 256MB DDR3 DUAL DVI XXX -> частоты 600/1600 МГц, поддержка HDCP;
• XFX GeForce 8500GT 256MB DDR2 TV DVI PCI-E -> частоты 450/800 МГц.

Albatron ничего интересного пока не представил.

• Albatron GeForce 8600 GTS -> 675/2000 МГц;
• Albatron GeForce 8600 GT -> 540/1400 МГц;
• Albatron GeForce 8500 GT -> 450/800 МГц, альтернативный кулер.

Если стоимость видеокарт Galaxy будет достаточно низкой, они могут обрести популярность у любителей разгона - они оснащены эффективными кулерами от именитых производителей.

• Galaxy GeForce 8600 GTS -> частоты 700/2000 МГц, технология мониторинга и разгона Smart Panel, кулер Zalman;
• Galaxy GeForce 8600 GT -> частоты 600/1600 МГц, технология мониторинга и разгона Smart Panel, поддержка HDCP, кулер CoolerMaster;
• Galaxy GeForce 8500 GT -> частоты 500/800 МГц, поддержка HDCP, кулер собственной разработки.

Sparkle пока ничего выдающегося не представила, но наверняка не заставит себя долго ждать.

• Sparkle SP-PX86GTS256D3-HP -> частоты 675/2000 МГц;
• Sparkle SP-PX86GT256D3 -> частоты 540/1400 МГц;
• Sparkle SP-PX85GT256U2 -> частоты 450/800 МГц, альтернативный кулер.

Из продукции Chaintech пока известны характеристики только разогнанной версии GeForce 8600 GTS, она имеет эталонный дизайн.

• Chaintech GSE86GTS-A1 -> частоты 743/2200 МГц.

Foxconn предлагает на выбор эталонные видеокарты с номинальными и повышенными частотами.

• Foxconn 8600GTS-256MB OC -> частоты 700/2200 МГц;
• Foxconn 8600GTS-256MB -> частоты 675/2000 МГц;
• Foxconn 8600GT-256MB OC -> частоты 560/1560 МГц;
• Foxconn 8600GT-256MB -> частоты 540/1400 МГц;
• Foxconn 8500GT-512MB -> частоты 450/800 МГц, 512 Мб памяти типа DDR-2;
• Foxconn 8500GT-256MB -> частоты 450/800 МГц, 256 Мб памяти типа DDR-2.

Palit пока отметился только с альтернативной версией GeForce 8600 GT.

• Palit GeForce 8600 GT Sonic -> частоты 600/1600 МГц, альтернативный кулер.

Gainward не теряет своих амбиций и любви к красному цвету.

• Gainward BLISS 8600GTS Golden Sample -> частоты 725/2200 МГц, кулер с 80 мм вентилятором оригинальной конструкции;
• Gainward BLISS 8600GTS -> частоты 675/2000 МГц, кулер с 72 мм вентилятором оригинальной конструкции;
• Gainward BLISS 8600GT Golden Sample -> частоты 800/1600 МГц, кулер оригинальной конструкции, 1.2 нс память;
• Gainward BLISS 8600GT 256 SilentFX -> частоты 540/1400 МГц, пассивный радиатор, 1.4 нс память.

Компания Gainward на этот раз отличилась, придумав для GeForce 8600 GTS и GeForce 8600 GT эффектно выглядящую систему охлаждения с чёрным сетчатым кожухом.

В ассортименте EVGA сразу появились видеокарты эталонного дизайна с повышенными частотами.

• EVGA e-GeForce 8600 GTS Superclocked (256-P2-N765-AR) -> частоты 720/2100 МГц;
• EVGA e-GeForce 8600 GTS (256-P2-N761-AR) -> частоты 675/2000 МГц;
• EVGA e-GeForce 8600 GT Superclocked (256-P2-N755-AR) -> частоты 576/1500 МГц;
• EVGA e-GeForce 8600 GT (256-P2-N751-AR) -> частоты 540/1400 МГц;
• EVGA e-GeForce 8500 GT (256-P2-N740-LR) -> частоты 450/800 МГц, альтернативный кулер.

BIOSTAR на разгон не решилась, но системы охлаждения модифицировала.

• BIOSTAR Sigma Gate V8603TS21 (GeForce 8600 GTS) -> частоты 675/2000 МГц;
• BIOSTAR Sigma Gate V8603GT21 (GeForce 8600 GT) -> частоты 540/1400 МГц, альтернативный кулер;
• BIOSTAR Sigma Gate V8502GT21 (GeForce 8500 GT) -> частоты 450/800 МГц, альтернативный кулер.

Компания BIOSTAR оснастила GeForce 8600 GT элегантным кулером с радиальными раздвоенными рёбрами.

Кулер GeForce 8500 GT в исполнении BIOSTAR выглядит необычно.

Это далеко не полный перечень анонсированных в эти дни видеокарт GeForce 8600 GTS, GeForce 8600 GT и GeForce 8500 GT. Некоторые партнёры NVIDIA припасли самое "вкусное" на более поздний срок, и к изучению характеристик данных видеокарт мы ещё не раз вернёмся.

Компания ICQ Inc, похоже, все-таки совершила невозможное, а именно выпустила новую версию своего официального клиента под номером 6.0. Невозможным это кажется на фоне участившихся в последнее время сбоев на официальных серверах, которые сводят все достоинства мгновенного обмена сообщениями на нет. Достоверных причин мы явно не узнаем, однако репутация у сего оператора портится существенно. Тем не менее, сама программа представляет собой, наверное, единственное решение, которое в полной мере поддерживает все расширенные возможности, предоставляемые самим сервером ICQ, не считая конечно обмена текстовыми сообщениями и передачи файлов, с которыми справляются и другие программы. В случае обновления протокола проблем с работой у него не возникает, в отличие от тех же альтернативных решений, кроме того, она проста в установке и настройке.

Шестая версия обзавелась раскрашенным интерфейсом, которые должны привлечь поклонников «красоты» внешнего вида программ. Это, наверное, и все, что можно отметить. Конечно, редизайну подверглось все, только вот реклама, к сожалению, никуда не девалась. Оформление графической оболочки выполнено в стиле, близком к интерфейсу Aero (из новой ОС Windows Vista), однако в своей основе используется технология Flash, что подразумевает наличие в системе установленных компонентов Adobe Flash Player. Смена окон сопровождается дополнительными эффектами, которые создают некоторую плавность. Полное описание нововведений, если их можно назвать существенными, доступно на официальном сайте ( подробнее).

С официальным релизом отпала необходимость в получении приглашения, теперь любой сможет воспользоваться новинкой. Однако новинка вряд ли заставит продвинутых или, как минимум, знающих пользователей, сменить альтернативные клиенты, такие как QIP и Miranda IM, на сие чудо.

Скачать официальную версию можно по следующей ссылке:

• ICQ 6.0 Build 5352 (11.1 MB, adware).

Обсуждение идет в этой ветке нашей конференции.

Не будет лишним повторить, что анонс видеокарт на базе чипов G84 и G86, состоявшийся вчера, не был полон сюрпризов. Поскольку видеокарты GeForce 8600 GTS и GeForce 8600 GT появились в продаже ещё за несколько дней до анонса, первые покупатели в меру своих сил и навыков попробовали провести тесты, а затем выявить сильные и слабые стороны новинок. Вчера к этим добровольцам, заплатившим за право быть первыми немалые деньги, подключились профессиональные обозреватели. В рамках данной заметки мы не будем отнимать хлеб у последних, и советуем читать многочисленные и содержательные обзоры в первоисточнике, но некоторые выводы всё-таки озвучим.

Итак, нам обещали, что GeForce 8600 GTS сможет потягаться с GeForce 7900 GT или даже GeForce 7950 GT. Сразу отметим, что сегодня мы больше внимания уделим именно GeForce 8600 GTS, так как эти видеокарты первыми поступят в продажу, а GeForce 8600 GT и GeForce 8500 GT будут неспешно наполнять прилавки в срок до первого мая. Как мы уже отмечали, кое-где GeForce 8600 GT уже продаётся, так что приоритет по изучению GeForce 8600 GTS можно ещё объяснить и тем фактом, что это старшая видеокарта на базе чипа G84.

Известно, что видеокарты GeForce 7950 GT и GeForce 7900 GS снимаются с производство, они продолжат своё существование только в виде AGP-версий. Однако, это ещё не обрекает данные графические решения с интерфейсом PCI Express x16 на сиюминутное исчезновение из магазинов. Купить их можно будет ещё несколько месяцев, причём цены должны быть достаточно привлекательными.

Конечно, вы удивитесь, почему отчёт об анонсе "GeForce 8600 GTS и товарищей" мы начали с разговора о видеокартах предыдущего поколения. Однако, имеющие достаточный опыт изучения результатов тестирования GeForce 8600 GTS читатели сразу поймут, в чем тут дело. Не секрет, что GeForce 8600 GTS многих разочаровала ещё на уровне изучения характеристик: мол, в наш век космических скоростей выпускать видеокарту с 128-битной шиной в этом ценовом диапазоне не очень актуально. Да, с точки зрения потребителя это так. А что по этому поводу думает производитель? Ему нужно сделать видеокарту максимально дешёвой и унифицировать по дизайну с предшествующими продуктами. По этой причине GeForce 8600 GTS обрела слегка модернизированный дизайн GeForce 7600 GT с разъёмом дополнительного питания, унаследовав и 128-битную шину.

Впрочем, экономический фактор вмешался не только здесь. Например, изучив рассуждения наших коллег с сайта iXBT.com, можно понять, что GeForce 8600 GTS представляет собой не совсем половину GeForce 8800 GTX, как того могли ожидать многие. Скажем так: унифицированная шейдерная архитектура наложила свой отпечаток на "транзисторный бюджет" чипа G84, а потому G80 при "переделке" в G84 пришлось урезать сильнее, чем того хотелось бы многим пользователям. Например, число потоковых процессоров пришлось сократить до 32 штук - в этом смысле G84 является четвертью G80, а не половиной. Однако, количество блоков растеризации и разрядность шины памяти чипа G84 позволяют сказать, что он представляет собой треть G80. Число модулей адресации текстур на каждом TCP (Texture Code Processor) по сравнению с G80 увеличилось в два раза - с четырёх до восьми. Можно заметить, что в данном случае наблюдается некий шаг назад в прошлое, когда на каждый процессор (4 скалярных процессора эквивалентны одному старому векторному) приходится по 2 TMU. Налицо акцент в сторону текстурных операций.

По количеству транзисторов G84 едва не дотягивает до статуса половинки G80 - чип имеет 289 млн. транзисторов, тогда как у G80 был 681 млн. транзисторов. Для чего нужны этой "четвертинке" 289 млн. транзисторов?

Вряд ли ответ на этот вопрос дадут представители NVIDIA, но мы располагаем следующей гипотезой. Унифицированная шейдерная архитектура подразумевает наличие контрольной и сервисной логики в ядре видеочипа, которая занимает достаточно много места вне зависимости от числа потоковых процессоров. Поэтому даже при урезании числа процессоров в четыре раза пропорционального уменьшения числа транзисторов не происходит. Да, G84 и G86 выпускаются по более тонкому 80 нм техпроцессу, но по сравнению с 90 нм техпроцессом чипа G80 он не даёт существенной экономии площади кристалла, а чипы G84 и G86 должны иметь хороший запас для снижения себестоимости. Очевидно, NVIDIA пришлось "резать" самое нужное, по мере сил стараясь компенсировать потери некоторой оптимизацией архитектуры чипов G84 и G86. Пусть G84 имеет 32 потоковых процессора, но они в некоторых случаях способны работать с такой же эффективностью, как 64 процессора в чипе G80.

Собственно, теперь пришла пора перечислить основные технические характеристики новинок. Начнём с GeForce 8600 GTS в эталонном исполнении.

• Техпроцесс 80 нм;
• Частота ядра 675 МГц;
• Частота потоковых процессоров 1450 МГц;
• Число потоковых процессоров - 32 штуки;
• Количество текстурных блоков - 16 штук;
• Количество блоков билинейной фильтрации - 16 штук;
• 8 блоков ROP;
• Частота памяти 2000 МГц DDR;
• Время выборки памяти 1.0 нс;
• Разрядность шины памяти 128 бит;
• Тип и объём памяти - 256 Мб GDDR-3;
• Энергопотребление не более 71 Вт;
• Два порта DVI с поддержкой Dual-Link (2560х1600) и HDCP;
• Рекомендуемая розничная цена $199-229.

Добавим, что все видеокарты GeForce 8600 GTS эталонного дизайна поддерживают HDCP на обеих портах DVI, тогда как для GeForce 8600 GT эта возможность является опцией. Производитель рекомендует использовать для работы с GeForce 8600 GTS блок питания мощностью не ниже 350 Вт, обеспечивающий силу тока 18-20 А по линии +12 В. Видеокарты GeForce 8600 GTS также обладают врождённой поддержкой HDMI, однако сам порт HDMI будет устанавливаться только на видеокартах специальных модификаций.

Теперь рассмотрим характеристики GeForce 8600 GT:

• Техпроцесс 80 нм;
• Частота ядра 540 МГц;
• Частота потоковых процессоров 1180 МГц;
• Число потоковых процессоров - 32 штуки;
• Количество текстурных блоков - 16 штук;
• Количество блоков билинейной фильтрации - 16 штук;
• 8 блоков ROP;
• Частота памяти 1400 МГц DDR;
• Время выборки памяти 1.4 нс;
• Разрядность шины памяти 128 бит;
• Тип и объём памяти - 256 Мб GDDR-3;
• Энергопотребление не более 43 Вт;
• Два порта DVI с поддержкой Dual-Link (2560х1600);
• Рекомендуемая розничная цена $149-159.

Как заметили некоторые обозреватели, разница в быстродействии между GeForce 8600 GT и GeForce 8600 GTS не стоит тех 50%, которые представляют собой разницу в цене. Проблема заключается в том, что более простой дизайн, более медленная память и отсутствие разъёма дополнительного питания на эталонной плате GeForce 8600 GT могут стать препятствиями для экономически эффективного разгона. Кстати, многие партнёры NVIDIA предлагают видеокарты GeForce 8600 GT собственного дизайна, оснащённые дополнительным разъёмом питания и альтернативной системой охлаждения.

Видеокарты GeForce 8500 GT основаны на чипе G86, который с точки зрения числа потоковых процессоров можно считать одной восьмой частью G80. Заметим, что видеокарты серий GeForce 8400 и GeForce 8300 появятся только на OEM-рынке, поэтому в рознице GeForce 8500 GT пока будет единственным носителем чипа G86. Рассмотрим характеристики GeForce 8500 GT:

• Техпроцесс 80 нм;
• 210 млн. транзисторов;
• Частота ядра 450 МГц;
• Частота потоковых процессоров 900 МГц;
• Число потоковых процессоров - 16 штук;
• Количество текстурных блоков - 8 штук;
• Количество блоков билинейной фильтрации - 8 штук;
• 8 блоков ROP;
• Частота памяти 800 МГц DDR;
• Разрядность шины памяти 128 бит;
• Тип и объём памяти - 256 Мб или 512 Мб DDR-2;
• Энергопотребление не более 40 Вт;
• Два порта DVI с поддержкой Dual-Link (2560х1600);
• Рекомендуемая розничная цена $89-129.

Для GeForce 8500 GT тоже предусмотрена опциональная поддержка HDCP, уточнять её наличие нужно для конкретной модели видеокарты. Производители видеокарт будут предлагать варианты GeForce 8500 GT на собственном дизайне, в том числе и с разъёмом MIO для объединения двух видеокарт в режиме SLI или с пассивным радиатором.

Партнёры NVIDIA уже начали активно предлагать видеокарты GeForce 8600 GTS, GeForce 8600 GT и GeForce 8500 GT эталонного дизайна с повышенными частотами, но изучению их характеристик мы посвятим отдельный материал.

По итогам тестов стало ясно, что GeForce 8600 GTS превосходит GeForce 7600 GT в среднем на 30-35%, и даже иногда дотягивает до уровня быстродействия GeForce 7900 GT/GS или Radeon X1950 Pro. Однако, при включении тяжёлых графических режимов "старички" быстро отыгрываются за счёт более широкой 256-битной шины памяти. А ведь следует ещё учитывать, что GeForce 7900 GS не только стоит дешевле GeForce 8600 GTS, но и отменно разгоняется. GeForce 8600 GTS удаётся уверенно противостоять ценовым конкурентам только в простых графических режимах.

Нельзя не отметить, что игры с интенсивным использованием сложных шейдеров хорошо ведут себя при использовании GeForce 8600 GTS, однако доминировать на рынке такие игры только начинают. Если стоит вопрос о покупке видеокарты для игр сегодняшнего дня, то лучше отдать предпочтение GeForce 7900 GS и Radeon X1950 Pro, благо они предлагаются по более справедливым ценам. Если же вам близка идея купить себе немного светлого будущего втридорога уже сейчас - то GeForce 8600 GTS станет хорошим вариантом. Однако, игры с поддержкой DirectX 10 (один из главных козырей новинок от NVIDIA - поддержка этого API) пока не получили распространения, а с выходом решений Radeon HD 2600 и Radeon HD 2400 ценовая политика NVIDIA может стать более гуманной, и тогда настанет более подходящий момент для покупки GeForce 8600 GTS или GeForce 8600 GT. Пока же партнёры NVIDIA обещают начать продажи GeForce 8600 GTS в российской рознице по цене порядка $250. Жители США за эту сумму могут купить GeForce 8800 GTS 320 Мб, которая в полтора раза быстрее, и тоже поддерживает DirectX 10.

Словом, цены на GeForce 8600 GTS и GeForce 8600 GT имеет смысл снизить. Именно тогда очевидные недостатки новинок в глазах покупателей отойдут на второй план, достоинства типа продвинутого видеопроцессора или поддержки HDCP через Dual-Link DVI начнут бросаться в глаза владельцам больших мониторов, а соотношение цены и производительности станет более привлекательным для владельцев относительно небольших мониторов. Пока же уместно вспомнить поговорку про первый блин комом - в данном ценовом сегменте, разумеется.

GeForce 8600 GTS не даёт особого преимущества над предшественниками и сопоставимыми по цене видеокартами других семейств в современных играх, но обладает прогрессивной архитектурой с поддержкой DirectX 10. Возможно, она ещё раскроет весь свой потенциал, но тогда и цены будут другими.