Новости 17 октября 2002 года

"Продажа кулера с вентилятором - это еще один способ выкачать из покупателя немного больше денег", - эту истину я упорно пропагандирую уже не первый месяц :). Куда как лучше предлагать охладитель в разборе: вот тебе на полочке радиаторы, а вот - ветродувы для них. Не так давно мы уже рассказывали о продукции компании Verax Ventilatoren GmbH. Теперь, на смену кулеру P14 пришла более новая модель - P16. Что же с собой принесло увеличение порядкового номера охладителя?

Техническая характеристика

Вентилятор

• Размер вентилятора: 25x80x80мм
• Скорость вращения: 1600-3100RPM (оборотов в минуту)
• Потребляемый ток: 0.62A
• Рабочее напряжение: 12В
• Поток воздуха: 18 CFM (кубических футов в минуту)
• Размер радиатора: 96x80x68мм
• Масса: 430г

Как видим, вентилятор не претерпел никаких изменений. Для охлаждения используется все тот же ветродув оригинальной конструкции, вектор вращения лопастей которого не совпадает с направлением их закрученности. Как результат - низкий уровень шума и малая производительность.

Основные изменения коснулись радиатора охладителя. Во-первых, была увеличена его полезная площадь, благодаря которой и происходит рассеивание тепла. Во-вторых, на смену стандартному прижимному механизму с одним ушком пришел новый метод крепления. Теперь для фиксации кулера на сокете процессора P4 применяется четырехрычажная система, чьи бумерангообразные захваты способны вращаться на все 360 градусов. При установке охладителя достаточно просто продеть их в сооветствующие отверстия пластикового механизма крепления P4 и защелкнуть.

По всей видимости, именно из-за появления рычагов было увеличено общее количество поперечных вырезов, пересекающих ребра. Впрочем, причиной тому может быть и желание немного увеличить производительность устройства.

Для проведения испытаний кулера лабораторией сайта FrostyTech.com использовался стенд с медным блоком 27x27мм, имитирующим поверхность процессора. Производительность охладителя измерялась в двух режимах: при нагрузке в 50 и 100 Ватт. Для сравнения приведены цифры, полученые при испытаниях кулера Igloo 3300.

Нагрузка 50 Ватт

• Igloo 3300 40.5С
• Verax P16 49.2C

Нагрузка 100 Ватт

• Igloo 3300 58.8С
• Verax P16 75.8C

Как видим, результаты довольно-таки плачевны. При уровне тепловыделения современных процессоров стремительно приближающемся к 70-80 Ваттам, такие показатели заставляют насторожиться. И все-таки, несмотря на сильное отставание от обыкновенных кулеров, P16 одержал своеборазную победу в "семейном" первенстве. Ему удалось отбить еще 5-7 градусов по сравнению с более старой моделью этой же фирмы - Verax P14. Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что основная заслуга в этом лежит на плечах усовершенствованного радиатора.

В случае с любым кулером, подведение итогов является одной из самых сложных задач. Еще ярче это проявляется на примере кулера Verax P16. Нестандартный вентилятор не может оставить равнодушным любого человека, интересующегося системами охлаждения микропроцессоров. В тоже время, его эффективность оставляет удручающее впечатление. На месте любого покупателя я предпочел бы отдельно приобрести радиатор P16, чтобы в дальнейшем поставить на него простой 80мм вентилятор, подключенный к компьютеру через переменное сопротивление. Пока же я с чрезвычайно большим скепсисом отношусь к перспективам продажи изделия, розничная цена которого установлена на уровне 69 US$.

Источник: FrostyTech.com

"Выжать алюминий до максимума!" - таков сейчас лозунг основного большинства кулеростроителей. Невысокая стоимость таких изделий является, зачастую, решающим фактором при их приобретении частным пользователем или OEM-заказчиком. Компания FannerTech содержит целую линейку таких устройств, отличающихся добротными характеристиками. На разделочный стол сайта PC Tech Zone попали сразу два таких изделия за номерами 5R265B1H3 ("SkiveStream") и 5F271B1M3 ("FalconRock").

Технические характеристики FalconRock

• Размер радиатора: 80x80x44мм
• Размер вентилятора: 80x80x25мм
• Тип подшипника: качения
• Скорость вращения: 2700 RPM +/-10% (оборотов в минуту)
• Уровень шума: 26.5 dBA
• Поток воздуха: 37.87 CFM (кубических футов в минуту)
• Потребляемый ток: 0.13 A
• Рабочее напряжение: 12В
• Наработка на отказ: 50.000 часов
• Область применения: процессоры Athlon MP ~ 2100+ (Thoroughbred); Athlon XP ~ 2600+ (Thoroughbred); Athlon XP ~ 2100+ (Palomino); Athlon ~ 1.4 ГГц (Thunderbird); Duron ~ 1.3 ГГц (Morgan)
• Тепловое сопротивление: 0.52 °C/W (градусов Цельсия на Ватт)

В связи с уже сложившейся для кулеров среднего и высшего звена традицией, FalconRock оснащен 80мм вентилятором "под алюминий", хорошо гармонирующим с цветом самого охладителя. В целом, радиатор FalconRock мало чем отличается от аналогичных радиаторов кулеров с 80мм вентиляторами. Примерно такую же картину можно наблюдать, например, у Titan TTC-D5TB. В центре охладителя, на месте расположения ядра процессора находится небольшое "возвышение", позволяющее, по всей вероятности, уменьшить влияние "мертвой зоны", расположенной на оси вращения вентилятора.

Впрочем, отличия все-таки присутствуют. Все они, в основном, касаются подошвы радиатора. Для улучшения теплопроводности в ее центр был впрессован медный круг, что вкупе с неординарной степенью шлифовки подошвы позволяет надеяться на высокую производительность.

Огромным разочарованием можно назвать лишь механизм крепления кулера: его рычажок состоит всего из одного ушка, что явно недостаточно для безопасного сцепления с сокетом. Даже в более простом TTC-D5TB использовано сразу три ушка.

Для проведения испытаний была использована система на основе процессора Thunderbird 1.2ГГц, разогнанного впоследствии до 1.4ГГц.

В обоих режимах температура покоя составила 36С. Несколько иначе ситуация выглядела при нагрузке: 40C на частоте 1.2ГГц и 43C на частоте 1.4ГГц. Неплохой результат, согласитесь!

В целом, если закрыть глаза на неудачную систему крепления, качество и производительность кулера FalconRock можно оценить на твердую четверку. Отлично отшлифованная подошва и тихий, 80мм вентилятор - что еще нужно для счастья?:)

Обратимся теперь к следующему участнику обзора

Технические характеристики SkiveStream

• Размер радиатора: 60x62x40мм
• Размер вентилятора: 60x60x10мм
• Тип подшипника: качения
• Скорость вращения: 4800 RPM +/-10% (оборотов в минуту)
• Уровень шума: 30.0 dBA
• Поток воздуха: 22.21 CFM (кубических футов в минуту)
• Потребляемый ток: 0.28 A
• Рабочее напряжение: 12В
• Наработка на отказ: 50.000 часов
• Область применения: процессоры Athlon MP ~ 2100+ (Thoroughbred); Athlon XP ~ 2800+ (Thoroughbred); Athlon XP ~ 2100+ (Palomino); Athlon ~ 1.4 ГГц (Thunderbird); Duron ~ 1.3 ГГц (Morgan), а так же Pentium III ~ 1.4 ГГц (FC-PGA2); Pentium III ~ 1.13 ГГц (FC-PGA); Celeron ~ 1.8 ГГц (PPGA)
• Тепловое сопротивление: 0.53 °C/W (градусов Цельсия на Ватт)

Данный охладитель коренным образом отличается от предыдущего. На этот раз производитель решил не бить рекордов по размеру кулера - перед нами обыкновенное алюминиевое изделие, содержащее в себе, тем не менее, несколько приятных сюрпризов.

К таковым, в первую очередь, можно отнести радиатор, состояший из тонких, плотно расположенных ребер. Уж не знаю, является это недостатком технологии, браком или заранее продуманным ходом (скорее всего, именно так), но каждое из ребер имеет цилиндрический изгиб и наклонное расположение.

Как и в предыдущем случае, в подошву радиатора впрессован медный круг, способный значительно усилить теплопроводность изделия. Качество полировки изделия находится выше всяких похвал, что редко встречается у алюминиевых изделий.

В отличие от радиатора, вентилятор охладителя не обладает какими-либо интересными особенностями. Стоит, пожалуй, упомянуть лишь о том, что как и в случае с FalconRock, ветродув предусмотрительно закрыт защитной решеткой.

Вот чего я никак не пойму, так это логики FannerTech! Надо же было додуматься и поставить на 80мм кулер рычажок крепления с одним, а на 60мм - с тремя ушками! Может быть, они там что-то перепутали? :)

Для проведения испытаний использовался процессор Celeron 1.1ГГц. В состоянии простоя температура составила 38C, при нагрузке же она поднялась до 42C. Очень неплохой результат для кулера с 60мм вентилятором. Если спросите моего мнения - я бы поставил SkiveStream четверку с минусом. Почему с минусом? Из-за небольшого размера как радиатора, так и вентилятора, что в обязательном порядке сказывается на шумовых характеристиках устройства, причем, далеко не в лучшую сторону.

Подводя краткий итог, можно сказать, что два описанных кулера являются, по сути, братьями-близнецами, несмотря на все визуальные отличия. Выбор того или иного изделия будет сделан покупателем, скорее всего, лишь в зависимости от расположения конденсаторов на плате и блока питания в системе: и та и другая особенность могут затруднить установку 80мм FalconRock, точно так же как и бОльший уровень шума может отпугнуть некоторых потребителей SkiveStream.

Как и любая другая новая технология производства, 8X AGP была подхвачена многими производителями видеокарт. И не мудрено: если Ваши видеокарта и материнская плата не являются 8X, то Вы используете морально и технически устаревшее железо... А кому охота использовать такое "старое" железо? :) Ну и, конечно, новый продукт − новые поступления от продаж, это ж ясно, как Божий день! Довольно обширный и толковый обзор нового продукта от MSI представлен нашими коллегами. Рассматривается карточка класса MX440-8X − MSI G4MX440-VTD8X. Посмотрим, откроется ли второе дыхание у этой DirectX 7-совместимой карты благодаря новому AGP-8х?

Многим всегда нравилась MSI за то, что соотношение цена\производительность у её продукции всегда одно из самых лучших. Поставляемый с продукцией MSI набор всяких примочек тоже немал. Вот и с картой G4MX440-VTD8X идут в поставке такие вещи:

ЖЕЛЕЗО:

• все кабели, которые Вам только необходимы
• переходник DVI -> аналог
• кабель-удлиннитель для S-Video
• VIVO

СОФТ:

• Virtual Drive
• MSI DVD плеер
• "Foreign Language Learning"
• WinProducer
• WinCoder
• Ghost Recon
• Duke Nukem: Manhattan Project
• Morrowind

Так что богатство поставки мало кого оставит равнодушным. Правда, несколько удивительно и непонятно, почему поставляется последняя демо-игра: Morrowind? Ведь карта MSI G4MX440-VTD8X не поддерживает пиксельных шейдеров... Ну да ладно.

Как видно, карточка имеет радикально красный цвет печатной платы (PCB). Весьма привлекательно. Думается, что красный цвет не столько будет гармонировать с остальными комплектующими внутри Вашего ПК, сколько будет зазывающе действовать на покупателя, находясь в витрине магазина :) Очень оригинально и красиво смотрится кулер на видеопроцессоре. "Позвольте, да ведь он же медный!", - скажете Вы. И ошибётесь. Круглый кулер сделан из алюминия, это просто анодированный алюминий. Но смотрится здорово! Карта укомплектована 64 мегабайтами качественной 3.6 нс DDR памятью в BGA упаковке производства Hynix. Радует и тот факт, что при снятии кулера с видеопроцессора, оверклокеры обнаружили обильный слой термопасты (это есть хорошо), что случается довольно редко с производителями видеокарт. Кажется, MSI заслуженно стремится получить звание "народного бренда" :)

Разгон:

Стандартные частоты, как Вы знаете, для GF4 MX-440 составляют: ядро 270МГц / память 400МГц. Повышая частоты постепенно, дабы не перестараться, были получены такие результирующие значения:

• ядро - 415 МГц
• память - 713 МГц.

При этих значениях карта работала устойчиво и стабильно. Артефакты при работе в играх не наблюдались. Т.е. отсутствовали, а не не были замечены :) В явном виде они (артефакты) проявили себя только при частоте памяти в 720 МГц. Объясняется это в какой-то степени и тем фактом, что память Hynix DDR имеет время выборки 3.6нс и поэтому такие высокие частоты для памяти оказались доступными. Ещё эти результаты можно объяснить простым везением. Потому что экземпляр карты MSI G4MX440-VTD8X оказался на редкость хорошим!

Тестируемая система:

• процессор: AMD AthonXP 2000+
• рабочая частота: 1.66 ГГц (12.5x133)
• материнская плата: Epox 8K5A2 (чипсет VIA KT333CE)
• видеокарты:
  1. MSI G4Ti4600-TD Champ Ed (300/660)
  2. ECS AG400 (250/500)
  3. Retail ATi Radeon 8500 64Мбайт
  4. Prolink PixelView GeForce4 MX440-8X (300/550)
  5. MSI G4MX440-VTD8X (270/400)
  6. MSI G4MX440-VTD8X (415/713)
• память: 256Мбайт Corsair XMS3200 CAS2
• винчестер: 40Гбайт 7200 об.\мин. Samsung SP4004H
• CDROM: NEC 52x
• кулер: Thermalright SK-6 с 60мм 40 куб.фут./мин. YS Tech
• БП: Antec 400 Ватт
• ОС: WindowsXP (+ VIA 4in1 4.43)
• драйвера:
  1. DetonatorXP 40.72*
  2. Radeon Catalyst 2.3
• тесты:
  1. 3DMark2001SE
  2. AquaMark
  3. CodeCreatures
  4. Commanche 4
  5. Quake III Arena v1.17
  6. UT2003

* - DetonatorXP 40.72 взяты не случайно, т.к. WHQL 30.82 не имеют встроенной поддержки для MX440 режима AGP-8X.

Результаты:

Тест 3DMark2001SE от MadOnion взят не случайно: он сочетает в себе поддержку DirectX8, работу с Vertex Shaders, Pixel Shaders и Point Sprites, DOT3 и Environment Mapped Bump Mapping, Full Scene Anti-aliasing и Texture Compression. Он является самой последней разработкой MadOnion и представляет собой комплексный тест.

Как видите, со значениями по умолчанию, рассматриваемая карта является не самой быстрой, но только посмотрите на что она способна при разгоне! Меня даже удивили результаты в 6840 очков, т.к. GF4 MX-440 должна быть немного медленнее (сравниваю со своей системой :) той же GF3 Ti200? Видно, сказывается всё вместе: быстрый процессор от AMD, поддержка режима AGP 8x и т.п.

В последнее время, после выхода такой замечательной и красивой игры, как Unreal Tournament 2003, многие стали равняться на неё − в ней используется продвинутая и потому красивая графика. Правда, не только поэтому, а ещё и по той причине, что в Unreal Tournament 2003 на одну модель тратится несравненно больше полигонов, чем в том же Quake III Arena. Вот почему тестировать новые видеокарты стало интереснее именно в этой игре. А то Quake уже порядком приелся и, главное, уже не является такой "тяжелой" ресурсоёмкой игрой, прогружающей подсистему видео. Плюс к тому, в игре задействованы Vertex и Pixel Shaders, хотя после выхода карт GF3 многие думали, что ждать использования подобных технологий в играх нужно будет долго и поэтому, особо не задумываясь, приобретали себе GF2 MX (400 и даже 200!) и прекрасно обходились без всяких шейдеров.

И всё же, обойти стороной старый добрый Q3 трудно, − он тоже принимал участие в тестировании карты MSI G4MX440-VTD8X. Здесь приведен результат с использованием включенного режима анизотропной фильтрации. Надо сказать, карта MSI G4MX440-VTD8X теряет совсем немного FPS при его включении.

Заключение:

Выпустив свою версию AGP-8x совместимой карты, MSI пополнила рынок новой продукцией. Получившийся продукт имеет отменную производительность, поставляется в хорошей комплектации, отличается отличной разгоняемостью! Те, кто планирует покупать себе видеокарту, соответствующую новым стандартам и моде, но не могут себе позволить полноценный вариант карты, построенной на основе GF4, могут получить вполне приличную производительность с использованием бюджетной карты от MSI − G4MX440-VTD8X. Можно смело сказать, что она стоит потраченных на неё денег. Что-то вроде "Выбор оверклокера", только не самого обеспеченного. Надеюсь, теперь Вам есть с чем сравнивать и на что ориентироваться при выборе.

Источник: www.pcstats.com

Помните те славные времена, когда вопрос "Какой у тебя стоит кулер?" был равен по смыслу другому - "Какой из Orb-ов ты себе выбрал"? Возможно, те времена еще не канули в лету, по крайней мере, с чисто визуальной стороны :) В руки сайта FrostyTech.com попал кулер JMC 400094 компании JMC, который ох как напоминает наших старых знакомых.

Краткая характеристика JMC 400094

• Размер вентилятора: 25x65x65 мм
• Скорость: 7000 RPM (оборотов в минуту)
• Поток воздуха: 25CFM (кубических футов в минуту)
• Уровень шума: 34dBA
• Рабочее напряжение: 12В
• Потребляемый ток: 0.25A
• Размер радиатора: 61x83x69 мм
• Масса радиатора: 290г
• Область применения: процессоры Pentium 4

Радиатор этого необычного, по нынешним меркам, кулера состоит из двух частей: цилиндрической верхней и прямоугольной нижней. Основание цилиндра впрессовано в нижнюю 6мм алюминиевую пластину, которая необходима при использовании механизма крепления процессора P4. Ребра радиатора берут свое начало в небольшом кругляшке основания цилиндра. В результате, выдуваемый воздух проходит не только через боковые ребра, он так же обдувает оребрение подошвы.

Для прогона воздуха через этот охладитель используется высокий 65мм вентилятор, закрепленный винтами в распор между ребрами. Не слишком удачный, на мой взгляд, подход к вопросу - логичнее выглядело бы небольшое кольцо с винтовыми отверстиями, которое, будучи закрепленным на концах ребер, стало бы держателем ветродува. Открутив вентилятор, сразу понимаешь почему его номинальная скорость имеет столь большое значение - 7000 об/мин. Все дело в небольших, скорее даже миниатюрных размерах лопастей. Примени компания-производитель низкопрофильный вентилятор с небольшым размером двигателя и обороты, возможно, удалось бы снизить. Впрочем, этапы разработки этого кулера мне неизвестны, вероятно, такой подход был по каким-то причинам отвергнут инженерами, как малопригодный.

Как и большинство алюминиевых кулеров, JMC 400094 обладает не слишком хорошо отшлифованной подошвой. В ее центре, под ненавистной для многих пользователей теплопроводящей нашлепкой, находится место соединения цилиндра с нижней платформой. Оно имеет вид круга, несколько меньшего по диаметру самой нашлепки.

Для проведения испытаний кулера лабораторией сайта FrostyTech.com использовался стенд с медным блоком 27x27мм, имитирующим поверхность процессора. Производительность охладителя измерялась в двух режимах: при нагрузке в 50 и 100 Ватт. Для сравнения приведены цифры, полученые при испытаниях кулера Igloo 3300.

Нагрузка 50 Ватт

• Igloo 3300 40.5С
• JMC 400094 40.3C

Нагрузка 100 Ватт

• Igloo 3300 58.8С
• JMC 400094 56.1C

Как видим, orb-ообразный JMC 400094 неплохо справился с основной задачей - охлаждением, опередив при этом своего конкурента, оснащенного большим по диаметру вентилятором. Если Вас не пугает довольно большой уровень шума, сопутствующий любому оборотистому вентилятору, этот цилиндрический кулер может занять достойное место в Вашем компьютере. Дополнительным плюсом JMC 400094 является его цена, которая в розничной продаже не должна превысить 10 US$.

Как бы удобны и компактны не были мобильные устройства, им все же далеко до стационарных собратьев в плане быстродействия. А ведь "в наш безумный век" так хочется везде успеть, приходится много передвигаться. Быть привязанным к рабочему столу сегодня никому не хочется, а ноутбук или КПК не всем по карману :). С давних пор компьютеризированная часть человечества стремится к универсальности и простоте сообщения компьютеров и периферийных устройств между собой. Изобретение интерфейса USB 1.1 было большим прорывом в деле унификации интерфейсов для соединения с периферией. Но пропускная способность в 12 Мбит/с не могла удовлетворить тех, кто нуждался в передаче больших объемов данных или большей пропускной способности. И тут на арене платформы IBM PC-совместимых компьютеров всплыли два интерфейса, подающих большие надежды в плане скорости и универсальности – IEEE 1394 (он же FireWire) и USB 2.0. Самые проворные производители внешних накопителей уже взяли их на вооружение.

Очередное изделие данного класса, которое мы рассмотрим сегодня, отличается широкой универсальностью применения и простотой использования. Его выпускает фирма New Motion Technology. Это изделие называется 5,25" Combo Enclosure. Выглядит оно вот так:

Под этой загадочной внешностью скрывается устройство, позволяющее подключать стандартные жесткие диски или приводы DVD/CD-ROM к компьютеру посредством интерфейсов FireWire или USB 2.0. Этим дело не ограничивается, можно также подключать 3,5" накопители типа FDD или LS-120. Владельцы ленточных стримеров тоже не забыты :). Не будем мешкать и рассмотрим технические характеристики, заявляемые производителем:

• Трехпортовый концентратор FireWire;
• Полная совместимость со стандартами USB 1.1 и IEEE 1394a;
• Поддержка платформ Windows 98SE/ME/2000/XP и MacOS 8.6 и выше;
• Поддержка загрузки с внешнего накопителя для Macintosh при подключении через FireWire;
• Возможность "горячей замены";
• Автоматическая конфигурация без установки ID или терминатора;
• Пропускная способность до 400 Мбит/с при использовании Firewire и до 480 Мбит/с при использовании USB 2.0;
• Поддержка автоконфигурации Plug & Play;
• ЖК индикатор на передней панели;

Устройство поставляется вот в такой упаковке:

Внутри коробки содержатся само устройство, соединительные и силовой кабели, диск с драйверами и краткая инструкция по установке и эксплуатации. Обратите внимание – на углах корпуса установлены резиновые лапки для гашения вибрации при работе.

"Внутреннее убранство" устройства просто, как все гениальное – IDE шлейф, аудиошлейф для CD-ROM и четырехштырьковый разъем питания.

Задняя панель содержит 3 порта FireWire, 1 порт USB 2.0 типа В, два аудиовыхода и разъем для подключения шнура питания 220 В.

Нужно отметить, что аудиовыходы (левый/правый канал) используются для вывода звука с приводов CD-ROM на внешний источник. При работе через интерфейс FireWire два незадействованных порта работают в качеств портов концентратора. Переключение между интерфейсом USB и FireWire происходит автоматически. Конфигурирование джамперов на жестком диске, установленном в устройство, также не требуется. О работе жесткого диска свидетельствует красный светодиод на передней панели. Устройство поддерживает диски объемом до 200 Гб и выше, так что "потенциал роста" у него есть :).

Проведенные испытания показали, что скорость передачи данных при работе с жестким диском в таком устройстве снижается в 2,5 раза по сравнению с обычным подключением через интерфейс IDE. При этом скорости при подключении FireWire и USB 2.0 почти равны, но первый имеет некоторое преимущество при передаче данных большого объема. О цене устройства ничего не сообщается, но сам факт появления таких изделий позволяет надеяться, что вскоре все корпуса для подключения внешних накопителей будут выпускаться по образу и подобию данного.

По материалам сайта Tweak Town.

Помните песню Тони Брэкстон "Unbreak My Heart"? В те времена, когда она была популярна, я пытался донести до окружающих (тех, кто не владел английским языком) смысл ее названия. Это было весьма трудно, поскольку однозначной фразой перевести название было нельзя. Приходилось отделываться выражениями типа "непереводимая игра слов" :). Если разобраться в технических тонкостях и перевести на "околокомпьютерный" язык, то сладкоголосая певица просила в этой песне объект своей страсти "отменить действие, приведшее к разбиванию её сердца". Причем здесь все эти лингвистические подробности? Я просто пытаюсь донести до широких масс читателей значение заголовка статьи :). Глагол "unlock" имеет в данном контексте значение "разблокировать", так что речь пойдет о манипуляциях с "кладезью скрытых возможностей" – процессором Athlon XP.

Для выяснения теоретических основ разблокирования множителя новых процессоров Athlon XP я рискну отправить вас по этой ссылке, поскольку повторять уже многократно описанное в Сети я не собираюсь :). Если же говорить о практической стороне дела, то буду краток: разблокирование коэффициента умножения данных процессоров позволяет разгонять его не только по шине, но еще и увеличивая результирующую тактовую частоту посредством "игры" коэффициентом умножения и частотой шины. Все эти манипуляции достаточно сложны для новичка и ведут к потере гарантии на процессор, поэтому "промышляют" этим только люди, уверенные в своих действиях, т.е. настоящие "несгибаемые" оверклокеры :). Чтобы несколько облегчить процедуру, фирма HighSpeed PC выпустила набор средств и материалов для разблокирования множителя процессоров Athlon XP. В "набор юного оверклокера" входят такие незатейливые компоненты:

Что это такое и зачем это нужно – об этом чуть позже. А пока я объясню, чем выгодно отличается такой набор от "подручных средств". Во-первых, все используемые составы специально рассчитаны для применения в оверклокерском деле. Во-вторых, увеличительное стекло, столь нужное в этой филигранной работе, далеко не у всех найдется дома. В общем, "никакой самодеятельности"!

Итак, упаковка выглядит достаточно незатейливо:

Здесь особые изыски и не нужны, главное – чтобы все работало :). Первым делом оцените наличие очистителя-растворителя, который поможет многократно исправить ошибки природы, давшие некоторым пользователям кривые, но деятельные руки:

В следующем пузырьке поставляется "наполнитель для канавок", которому прилагается булавка, которой вы будете орудовать при "замазывании" неугодных душе углублений процессора:

Электропроводящая "мазь" прилагается также. Именно ей отведена решающая роль в финале всего действия:

Защитные наклейки заменят использующийся в ходе подобных операций обычный скотч:

Чтобы не напрягать зрение и чувствовать контроль над ситуацией, вам придется использовать увеличительное стекло на специальном штативе:

Осталось в общих чертах объяснить, как это все применять :). Процедура уже давно известна оверклокерам, которые отдают предпочтение новейшей продукции компании AMD. Первым делом, находим на процессоре мостики L1:

Теперь нужно заполнить соответствующим составом углубления между двумя рядами золотистых точек.

Для начала очистите поверхность процессора в этой области простым канцелярским ластиком. Затем рекомендуется закрыть защитной лентой мостики L3, а лучше и контакты мостиков L1, оставив неприкрытыми только сами углубления. Наполнитель нужно наносить булавкой в очень небольших количествах.

Излишки наполнителя следует осторожно удалить. Результат должен выглядеть примерно так:

Далее следует нанести токопроводящий состав таким образом, чтобы соединить противоположные контакты мостиков L1:

На этом этапе следует соблюдать осторожность, дабы не замкнуть ненужные контакты. Эти линии из токопроводящего состава не должны пересекаться между собой. Но набор уникален тем, что дает вам право на ошибку – при помощи очистителя вы можете удалить последствия своей неловкости и начать сначала :).

Итак, если у вас не тряслись руки и вы все поняли, то процессор должен безропотно изменять свой множитель после установки в материнскую плату. Запаса "расходных материалов" одного набора должно хватить на более чем 20 процессоров, если расходовать все экономно. Если закончится защитная лента, то ее можно заменить обычным скотчем, но не очень "цепким" – чтобы не оставались следы клеящего слоя после удаления. Увеличительное стекло на штативе сильно облегчает задачу. Если каким-то чудом вам удастся купить этот набор (за бугром он стоит $12), то можете после нескольких удачных попыток его применения оказывать платные услуги населению по разблокированию коэффициента умножения процессоров Athlon XP. Глядишь, затраты не только окупятся, но и прибыль получите небольшую :). Хотя если вам не чужды кустарные методы, вы можете обойтись и подручными средствами. Но согласитесь – "так" (с фирменным набором) гораздо солиднее :).

По материалам сайта OCIA.