Новости 10 июля 2003 года
Совсем недавно я упоминал, что альтернатива отличной (но платной) программе AD Muncher пока не найдена. Сегодня я с радостью сообщаю что она есть :). Это - бесплатный Proxomitron 4.5, более сложный в настройке, но и обладающий бОльшим количеством возможностей.
Вот кое-что из того, что умеет Proxomitron, представляющий из себя своеобразный прокси-сервер:
- Отключать или ограничивать загрузку рекламных окон.
- Контролировать MIDI музыку и звуки.
- "Замораживать" анимированные GIF'ы - грузить только первый кадр.
- "Убивать" большинство рекламных баннеров.
- Блокировать логотипы и другие скрипты.
- Блокировать появление окон подтверждения.
- Блокировать медленные счетчики.
- Блокировать "авто-обновление" страниц.
- Удалять динамический HTML.
- Предотвращать "зависания" некоторых фреймов.
- Полностью удалять фреймы или таблицы.
- Убирать или изменять выбранные Java скрипты или апплеты.
- Добавлять ваши собственные скрипты на страницы.
- Удалять или заменять фоновые рисунки.
- Останавливать бегущий текст в строке статуса.
- Показывать URL, замененные текстом в статусной строке.
- Преобразовывать мигающий текст в полужирный.
- Удалять нетскейповские слои и CSS.
- И многое, многое другое...
К сожалению, развитие программы остановлено, а лицензированный движок не позволяет автору опубликовать исходники. Впрочем, гибкий механизм фильтров поможет компенсировать этот недостаток.
В ближайшее время я собираюсь предоставить вам сравнение возможностей двух (а может и более) популярных программ по борьбе с баннерами и рекомендации по работе с ними. Пока же вы можете посетить отличный отечественный сайт, посвященный Proxomiton - Proxomitron.nm.ru. Если же вы не уверены в выборе программы для "общения" с баннерами и назойливыми вебмастерами, посетите англоязычный ресурс, целиком посвященный подобным программам - Popup-killer-review.
Скачать программу можно в нашем файловом архиве:
- Proxomitron Naoko 4.5 (1,56 МБ, Windows 9x/Me/NT/2000/XP) - в архив включены русификатор и русская помощь от Proxomitron.nm.ru.
Основные сомнения в светлом будущем чипсета R659 появились в мае, когда Intel начала сворачивать производство своих чипсетов с поддержкой RDRAM. Некогда продвигаемая этой компанией память RAMBUS теперь практически лишилась сторонников, при высокой цене RDRAM не может успешно соревноваться в "бытовых" системах с двухканальной DDR 400.
Компания SiS решила идти по пути увеличения числа каналов доступа к памяти, представив чипсет SiS R659. За счет четырех каналов PC-4800 совокупная пропускная способность подсистемы памяти может достигать 9.6 Гб/с, что в полтора раза выше системы на базе двухканальной DDR 400. Современным процессорам Pentium 4 с 800 МГц шиной в идеальном случае требуется пропускная способность памяти как раз на уровне 6.4 Гб/с, поэтому возможности SiS R659 выглядят немного избыточными.
Северный мост R659 будет дополняться южным мостом SiS 964, поэтому в плане поддержки дисковых интерфейсов и массивов новый чипсет ничем не отстанет от конкурентов. Производитель позиционирует его для рынка рабочих станций и серверов, поскольку поддерживается память с коррекцией ошибок ECC общим объемом до 16 Гб. Фирменная технология HyperStreaming нашла свой приют и в характеристиках этого чипсета.
Возможности южного моста могут быть расширены за счет дополнительного контроллера SiS 180, позволяя одновременно подключить до 4 накопителей Serial ATA и 6 накопителей ATA-133.
Опытное производство чипсета должно начаться в текущем квартале, Asus и Epox уже обещали представить свои материнские платы на его основе в конце лета. Сложно сказать, насколько востребованным будет чипсет на рынке настольных решений. Возможно, некоторые обеспеченные энтузиасты пожелают потратиться на эту недешевую платформу для построения экзотической рабочей станции, благо поддержка AGP 8x и процессоров с 800 МГц шиной выделяют SiS R659 из общей массы RDRAM-чипсетов.
Появилась новая версия известной утилиты Fraps, позволяющей отображать частоты кадров в секунду в любом OpenGL/Direct3D приложении. Кроме своего основного предназначения, программа также умеет:
- Создавать log-файл с измеренными величинами FPS.
- Рассчитывать средний FPS.
- Делать скриншоты.
- Записывать видеоролики.
Изменения в новой версии:
- Вместе с захватом видео теперь также возможен и захват звука.
- Высокоскоростной кодек позволяет записывать ролики из игры в разрешениях до 1024x768.
- Ролики теперь всегда будут воспроизводится с корректной частотой кадров.
- Поддержка гамма-коррекции для скриншотов и видео.
- Добавлена опция захвата с уменьшенным вдвое размером экрана.
- Появилась возможность отключения оверлея и изменения угла вывода счетчика по горячим клавишам.
- Улучшен пользовательский интерфейс.
К сожалению, с этой версии программа стала платной, за нее просят 25$. Поэтому предыдущая, бесплатная версия Fraps 1.9C, оставлена в нашем файловом архиве.
Скачать можно здесь:
- Fraps 2.0.0 build 1787 (242 КБ, Windows 9x/Me/NT/2000/XP).
- Fraps 1.9C (59 КБ, Windows 9x/Me/NT/2000/XP).
Напомню, что досконально изучить процессор Athlon 64 посетители нашего сайта могли еще в апреле, однако использованная тайваньскими обозревателями версия процессора не только относится к более позднему степпингу (вероятно, С0), но и работает на частоте 2 ГГц (против 1.6 ГГц варианта, побывавшего в нашей лаборатории).
Собственно, программа тестирования не отличалась большой оригинальностью – использовались типовые бенчмарки, прогоняемые поочередно на двух разных материнских платах. Для сравнения мы объединили все результаты в одну таблицу.
| Наименование теста | AMD-8000 | VIA K8T800 |
| Sandra Dhrystone ALU | 7118 | 7221 |
| Sandra Whetstone FPU | 2983 | 3028 |
| Sandra Whetstone SSE2 | 3302 | 3302 |
| Sandra Memory Bandwidth Int. Buff. | 2995 | 3080 |
| Sandra Memory Bandwidth Float. Buff. | 2997 | 3079 |
| UT 2003 flyby* | 228 | 231 |
| UT 2003 botmatch* | 87 | 92 |
| 3DMark 2003 | 4784 | 4806 |
*Тесты проводились при разрешении экрана 1024 х 768.
Необходимо отметить, что в целом платформа VIA K8T800 показывает преимущество от 1% до 5%. Именно этот чипсет должен стать массовой платформой для Athlon 64 на первых этапах освоения этими процессорами рынка. Безусловно, таких обрывочных данных недостаточно для формирования четкого представления об уровне производительности Athlon 64 3400+, но для первого раза вполне достаточно. Поразительно, но сегодняшние результаты тестов лишь слегка отличаются от полученных нами для процессора Athlon 64 2800+, хотя разница в тактовой частоте составляет 400 МГц. Скорее всего, причина кроется в различиях тестовых конфигураций, и некоторой неприспособленности программного обеспечения к особенностям процессора Athlon 64. В любом случае, рассчитывать на подобный уровень производительности в случае использования серийного процессора пока не приходится – реальные результаты могут отличаться.
По этой причине разобраться в этом многообразии марок носителей чрезвычайно сложно. Облегчить эту задачу решили наши коллеги с сайта 4User.ru, опубликовавшие обзор-тестирование двенадцати распространенных марок дисков CD-RW.
Не могу сказать, что результаты подобного рода тестов должны восприниматься пользователями как неопровержимая истина, ведь совместимость конкретного носителя с определенным приводом CD-RW заметно влияет на "успех предприятия". По этой причине ваш сосед может быть беспредельно доволен "этими дешевыми RW-болванками в синенькой упаковке" при использовании модели привода А, в то время как ваш привод модели Ы может напрочь отказываться "дружить" с подобными носителями. Аналогичная ситуация может наблюдаться при смене версии прошивок одного и того же привода.
Ситуация усугубляется тем, что популярность тех или иных марок носителей неизбежно порождает массовое появление подделок, порой весьма искусно воспроизводящих внешность оригинала. И приобретая казалось бы качественную дорогую "болванку", вы отнюдь не защищены от неудачи. Конечно, в отношении RW-дисков опасность неудачной записи во многом компенсируется возможностью отформатировать диск и записать его заново, но другие определяющие надежность носителя параметры у поддельных дисков могут рано или поздно сыграть злую шутку.
По этой причине рекомендуется присмотреться к лидерам указанного выше тестирования, приобрести для пробы несколько разных дисков, и выявить экспериментальным путем, какой из них устраивает вас больше всего. В процессе записи рекомендуется использовать функции привода и программы, позволяющие оценивать оптимальную скорость записи до начала прожигания. Иначе можно запросто получить живую иллюстрацию народной пословицы "поспешишь – людей насмешишь" :).
В январе этого года мы писали о планах S3 выпустить совместимый с DirectX 9 видеочип Delta Chrome. Особенно запомнился этот "предварительный анонс" обещаниями уровня производительности в 20 000 "неденоминированных попугаев" при цене $90. Заметим, что подобное быстродействие обещалось только при условии наличия несуществующего процессора Pentium 4 с частотой 4 ГГц.
Недавно S3 сделала новое заявление, согласно которому Delta Chrome должен появиться грядущей зимой, то есть год спустя после анонса! Точнее говоря, компания обещает, что зимой мы увидим уже готовые видеоплаты на базе Delta Chrome.
Необходимо заметить, что уже описанный нами интегрированный вариант ядра UniChrome 3 должен появиться на материнских платах в третьем квартале 2004 года, так что у дискретного Delta Chrome остается в запасе время до лета-осени следующего года.
Понятно, что в интегрированном варианте графическое ядро лишится половины конвейеров (четыре вместо восьми у Delta Chrome) и части функциональных блоков. В частности, предполагается, что эмуляция шейдеров версии 2.0 будет выполняться программно. Подобный подход будет использоваться и в других интегрированных чипсетах, поэтому причиной для радикального отставания продуктов VIA и S3 от конкурентов он не станет. Кстати, частота ядра в интегрированной версии будет чуть снижена – 250 МГц против 300 МГц.
По части амбициозных заявлений о достижении уровня производительности в 20 000 "попугаев" можно сказать, что при всем желании S3 им не суждено сбыться. Дело в том, что современное интегрированное ядро UniChrome 2 способно обеспечить производительность на уровне 2000 "попугаев" при частоте 166 МГц и двух пиксельных конвейерах. Грубо прикинув, насколько возрастет производительность от увеличения частоты ядра до 300 МГц и числа конвейеров до восьми (плюс некоторые надбавки за новую архитектуру), мы от силы получим 10-12 тысяч "попугаев".
Сложно сказать, появится ли Delta Chrome в виде реальных чипов вообще, ведь послужной список S3 и без того наполнен "бумажными анонсами". Стремление фирмы конкурировать с гигантами бизнеса в сфере дискретных графических решений похвально, но безрассудно. Гораздо целесообразнее сосредоточиться на разработке интегрированных ядер с поддержкой DirectX 9, ведь с выходом Windows Longhorn такая функция обретет особую актуальность. Впрочем, благодаря низкому энергопотреблению, Delta Chrome сможет найти свое пристанище на рынке мобильных графических решений - при низкой цене и поддержке DirectX 9 у него появится гораздо больше шансов на успех в этом сегменте.
Вчера появились первые сведения об обросшем "попугаями" драйвере Detonator FX 44.67. Сегодня же сайт Extremetech поделился результатами бенчмарков драйверов еще и в реальных игровых приложениях.
Для начала результаты тестирования в 3DMark 2003:
| 3DMark 2003 | Game Test 1 | Game Test 2 | Game Test 3 | Game Test 4 | |
| 44.03 | 3805 | 139.9 | 28.8 | 24.3 | 15 |
| 44.03 - 4XAA/8XAF | 2171 | 81.7 | 14.7 | 13.8 | 9.8 |
| 44.67 | 4812 | 162.5 | 32.9 | 26.8 | 29.7 |
| 44.67 - 4XAA/8XAF | 2618 | 90.4 | 15.7 | 14.6 | 17.8 |
| % роста | 26.50% | 16.2% | 14.2% | 10.3% | 98.0% |
| % роста 4XAA/8XAF | 20.6% | 10.6% | 6.8% | 5.8% | 81.6% |
Увеличение быстродействия от использования новых драйверов еще большее, чем во вчерашних тестах.
А теперь в игровых приложениях:
| Jedi Knight II | UT2003 DM-INFERNO | Comanche 4 | |
| 44.03 | 173.5 | 62.8 | 59.47 |
| 44.03 - 4XAA/8XAF | 166.7 | 31.47 | 41.28 |
| 44.67 | 172.8 | 61.91 | 58.47 |
| 44.67 - 4XAA/8XAF | 166.4 | 31.21 | 41 |
| % роста | -0.4% | -1.4% | -1.7% |
| % роста - 4XAA/8XAF | -0.2% | -0.8% | -0.7% |
Ну и где же 20%-ное увеличение производительности? Почему сплошные минусы? Как-то слабо соотносятся "попугаи" с реальными приложениями. У вас еще осталось желание качать новые драйвер? :)
- Detonator FX 44.67 Multilanguage (14,3 МБ, Windows 2000/XP).
Новая бета-версия универсальной утилиты для настройки видеокарт PowerStrip. В список нововведений добавлено следующее:
- Добавлена поддержка чипов R350/RV350.
Скачать можно, как всегда, в нашем файловом архиве:
- PowerStrip 3.43 build 400 beta (0,60 МБ, Windows 9x/Me/NT/2000/XP).
Ассоциация потребителей Нидерландов Consumentenbond не рекомендует 650 тысячам своих членов покупать фирменные картриджи для струйных принтеров Epson. Проведенное Ассоциацией расследование показало, что содержащийся в картриджах "умный" чип, который должен бы отслеживать количество оставшихся в картридже чернил, не выполняет эту функцию. Зато, после определенного количества распечатанных страниц, он не позволяет пользоваться картриджем, хотя остатка чернил хватает на распечатку еще более чем 50 страниц. Война с продукцией конкретной торговой марки - редкость для голландской ассоциации потребителей (подобные случаи были еще всего лишь два раза за время ее существования), что подтверждает серьезность обвинений.
Представители Epson утверждают, что чип должен защитить пользователя от высыхания чернил и повреждения принтера и ставят под сомнение методику тестирования. Кроме того, известно, что чип предотвращает перезаправку картриджа - также якобы в "благих целях" помешать пользователю испортить свой принтер посторонними чернилами (хотя на самом деле - помешать пользователю сэкономить и дать возможность Epson'у заработать побольше).
Исследования британской Ассоциации потребителей показали схожие с голландскими коллегами результаты - после отключения чипа стало возможным отпечатать еще 17-38% от количества распечатанных ранее страниц. Как результат, британская Ассоциация также не рекомендует покупать оригинальные картриджи, а советует пользоваться намного более дешевыми совместимыми альтернативами.
Конечно, мы знаем, что деньги производители струйных принтеров зарабатывают не продаже самих принтеров, а на торговле расходными материалами для них. Но идти на прямой подлог, по моему - это уж слишком.
К 2006 году, несмотря на все противодействия ведущих производителей принтеров, в Европейском союзе вступает в силу закон, запрещающий использование подобных "умных чипов".
Вчера наши коллеги опубликовали фотографию видеокарты, которая должна представлять собой именно Radeon 9800 SE:
Если сравнить фотографию с эталонным дизайном Radeon 9800 Pro 128 Мб...
... то отличий обнаружится не так уж много. Видоизмененный кулер и отсутствие разъема питания – вот основные отличительные признаки новинки.
Заметим, что необходимость дополнительного разъема питания на видеокартах на базе R300 была обусловлена высокой потребляемой мощностью видеочипа. Radeon 9800 SE должен быть основан на чипе R350 с отключенными четырьмя конвейерами. R300 с отключенными конвейерами представлял собой Radeon 9500, и на этих платах разъем питания присутствовал.
Чип R350 выпускается по тому же 0.15 мкм техпроцессу, имеет более высокие тактовые частоты и несколько более сложную архитектуру, поэтому рассчитывать на радикальное снижение энергопотребления в случае Radeon 9800 SE не приходится. Как же тогда объяснить отсутствие разъема питания на плате?
Предполагается, что шина памяти Radeon 9800 SE будет ограничиваться 128-битным вариантом, но это отнюдь не снижает энергопотребление. Возможно, что тактовая частота чипа Radeon 9800 SE будет снижена до такого уровня, что дополнительный разъем питания не понадобится.
Так или иначе, если изображенная на фотографии видеоплата действительно окажется Radeon 9800 SE, то наши китайские коллеги в скором времени опубликуют подробные сведения об ее технических характеристиках. Восторг наших соотечественников при этом должен быть несколько охлажден тем фактом, что продаваться Radeon 9800 SE будет только в Китае, Гонконге и Тайване. Это несколько снижает вероятность того, что на нашем рынке он появится в обозримом будущем.
При этом уже длительное время известно, что первый процессор на 0.09 мкм ядре Prescott с 1 Мб кэша второго уровня и некоторыми технологическими усовершенствованиями выйдет в четвертом квартале текущего года. Собственно четвертый квартал начинается в октябре, но до снижения цен анонса нового процессора состояться не должно.
Некоторые источники вчера распространили информацию, согласно которой Prescott дебютирует с тактовой частотой 3.4 ГГц уже 17 ноября этого года, то есть через три недели после снижения цен на более старые модели. Цена на процессор будет установлена классическая - $637.
В первом квартале 2004 года выйдет процессор Prescott 3.6 ГГц. Если верить вчерашним прогнозам, то Prescott в конструктиве Socket 478 будет существовать недолго, поскольку уже с частоты 3.6 ГГц начнется переход на разъем Socket T (LGA 775). При этом не исключается появление модели Prescott с частотой 3.2 ГГц, но произойти это может лишь на рубеже 2003 и 2004 годов.
Скругленные углы печатной платы и "лежачие" разъемы IDE хорошо знакомы поклонникам этого бренда.
Безусловно, что нашей аудитории эта плата будет интересна прежде всего набором фирменных функций Abit, направленных на облегчение процесса разгона. Классическое SotfMenu позволяет настраивать все основные параметры системы через BIOS. Технология MaxFID обеспечивает более широкий набор делителей частоты памяти за счет использования 5-битного регистра FID вместо стандартного 4-битного BIT. На практике это обеспечивает преимущество в виде более гибких комбинаций частоты памяти и системной шины.
TweakGuard автоматически сбрасывает настройки BIOS в случае неудачного разгона. Защита процессора от перегрева и интеллектуальный контроль за работой вентиляторов позволяют облегчить надежный разгон без чрезмерного повышения шума.
Плата позиционируется в сегменте ниже решений на базе NForce 2 Ultra 400, но конкретная цена нам неизвестна. Исходя из существующего паритета цен, можно предположить, что в рознице эта плата будет стоить от $90 до $100 в момент появления.
Сейчас обсуждают