Ретроклокинг: «Силиконовая Лотерея»

Оглавление

Вступление

Лаборатория продолжает цикл статей о ретроклокинге. В этот раз вас ждет интересный рассказ или даже эксперимент, посвященный тематике отбора (или «биннинга») наиболее удачливых экземпляров CPU из достаточно приличного количества – 30 штук.

реклама

Пикантности в историю добавят два факта. Первое – все процессоры абсолютно новые, с серийными номерами, следующими один за одним; второе – это процессоры, которым больше двадцати лет.

500x332  83 KB. Big one: 1300x864  489 KB

О подробностях отбора, методике и количестве удачных экземпляров вы узнаете из данной статьи.

реклама

Начало истории

Практически два года назад я уже касался данной темы, где пытался найти лучшей экземпляр из семи накопившихся у меня процессоров Intel Pentium MMX. Тогда это были четыре модели процессоров с различными частотами и в добавок, все они были из разных партий, которые выпускались с разбежкой в пару лет. Вышла эта статья тогда под названием:

Теперь, по счастливой случайности, обладая тремя десятками новеньких процессоров, в таких же новеньких лотках прямиком с фабрики Intel, мне моя старая затея уже кажется детской шалостью, так-как в данном случае все достаточно серьезно и такое количество процессоров позволит сделать гораздо более глубокие выводы.

Хорошо было бы представить, что ко мне попали тридцать экземпляров Intel Core i9-9900K, суммарная стоимость, которых равняется внушительным $15 000 (если брать рекомендованную стоимость одного процессора, равную $500). Вообще тема тестирования нескольких процессоров не нова, хотя в последний раз в рамках «Лаборатории» тестировались шесть экземпляров AMD Ryzen 5 1600, а максимальное количество современных процессоров, принимавших участие в отборе не превышало десяти штук.

Мне бы хотелось, чтобы тематика сравнения процессоров в таком количественном выражении вернулась на сайт, хотя тут одним желанием автора не отделаешься, нужны еще и спонсоры, поэтому я надеюсь, эти строки хотя бы поселят такую идею в нужных умах и она в итоге воплотиться в реальность.

500x380  75 KB. Big one: 1400x1064  461 KB

Возвращаюсь к своим тридцати процессорам, я пока так и не назвал, что это за модели и как они ко мне попали. Я все же начну с того, как ко мне в конце 2019 года попали тридцать новых Intel Pentium MMX. Как то в вечерней беседе с GRIFF, он сообщил мне, что принялся покорять очередную вершину на Socket 7 с помощью процессоров производства Intel.

Сколько экземпляров у него накопилось – не имеет значения, но добраться до первого места на HWBOT пока у него на тот момент не получалось. А я как раз на предыдущей неделе видел на всемирной барахолке Ebay одно очень интересное предложение. Суть которого заключалось в продаже новых! процессоров Intel Pentium MMX с тактовой частотою 200 МГц и (внимание!) с датой производства последняя неделя 2004 года!

500x382  72 KB. Big one: 1036x696  144 KB

Я напомню, что такие процессоры поступили в продажу в 1997 году, но так как Intel для различных процессоров имеет достаточно большие сроки производства определенных моделей, то данная серия процессоров была выпущена на свет спустя практически 8 лет! Я думаю, Вы понимаете, что технический процесс и литография производства процессоров за эти годы были отточены до максимума и это должно наиболее благоприятным образом сказаться на разгонном потенциале тестируемых процессоров.

Такое предложение я лично видел впервые, а учитывая, что из моей кучи процессоры были 1997 и 1998 годов выпуска, я очень хотел попробовать, что же представляют собой выпущенные на конвейере Pentium MMX по соседству рядом с Pentium 4 570 (LGA775, 3800 МГц). AMD в это время на поток ставила одноядерные «Атлоны» в исполнении Socket 939. Соседство и впрямь очень интересное.

реклама



В тот день GRIFF приобрел пару процессоров, стоимость $25 каждый, включая стоимость доставки в Италию, а у меня только оставалось жгучее желание и наличие у продавца всего одного – последнего, такого же процессора в наличии. Я решил списаться с продавцом, благо русский язык для него родной и в результате долгой беседы я выяснил, что тема «ретроклокинга» ему не чужда и у него есть в запасе еще тридцать нераспакованных и ни разу не использованных процессоров в лотках, прямо с фабрики Intel, своеобразный «Old Stock». И он согласился на время совершенно безвозмездно выслать мне для изучения их разгонного потенциала и для того, чтобы данная статья увидела свет. Я естественно не мог упустить такой возможности и с радостью поделюсь с Вами всеми результатами такого «естественного отбора».

500x313  66 KB. Big one: 1300x813  284 KB

Стоимость таких лотков в 1997 году была даже большем, чем, если бы они были заполнены новыми Intel Core i9-9900K, так как на момент анонса двухсот мегагерцовый Pentium ММХ оценивался в $550. За 233 МГц модель просили уже $594, а мы жалуемся что сейчас процессоры стоят дорого (шутка или зеленый смайлик). Итого $16 500. Не каждый день держишь в руках такое количество процессоров =)

реклама

Intel Pentium MMX 200 МГц, SL27J

Остановлюсь на рассматриваемом процессоре поподробнее. Intel Pentium MMX официально был представлен публике 8 января 1997 года. Рабочие частоты Pentium MMX стартовали с отметки 166 МГц и заканчивались 233 МГц. Количество транзисторов процессора равнялось 4,5 Млн. штук, а TDP равнялся 17 Вт, поэтому вопрос с охлаждением не стоял так остро как у современных экземпляров. Мне досталась партия процессоров со SPEC кодом SL27J, который относится к последнему B1 степпингу. Все процессоры имеют тактовую частоту 200 МГц и ни разу не использовались с даты производства – 50-й недели 2004 года. А это означает, что их ресурс не был израсходован ни на один процент и запас прочности у них, как у новеньких i9 9900K.

Я напомню, что обозначает маркировка Intel Pentium MMX на примере обычной модели с частотой 200 МГц:

450x450  154 KB

реклама

BP80503200 – модель и частота. В данной строке указывается код модели CPU и его рабочая частота в МГц. Так для модели Pentium (P5) на Socket 4 соответствует код 80501. Для Pentium (P54C) на Socket 5 - 80502. Процессоры Pentium MMX имеют модельный код 80503. Последние три цифры в строке указывают на рабочую частоту равную 200 МГц.

SL23W это SPEC код, в моем случае он SL27J. Данный код обозначает спецификацию CPU. Как правило, при производстве CPU в процессор вносятся некоторые доработки или исправляются найденные ошибки, после каждого такого изменения новой спецификации CPU присваивается новый SPEC код. В рамках одного степпинга может быть несколько SPEC кодов. На сайте производителя процессора всегда можно узнать дополнительную информацию о процессоре, введя в поле поиска SPEC код конкретного CPU.

L7421602-0827 – FPO/Batch код. В данном коде зашифрована дата производства CPU и другая информация. Первая цифра после буквы «L» отвечает за год, в данном случае это 1997. Следующие две цифры «42» это неделя производства.

2.8V – обозначение рабочего напряжения CPU.

реклама

Чтобы визуально увидеть, чем же отличаются две одинаковых модели процессора с частотой 200 МГц, я сравнил пару CPU со SPEC кодами, отличающимися на одну позицию SL26J и SL27J и с разными датами производства.

500x287  87 KB. Big one: 1400x776  489 KB
Нажмите для увеличения.

Слева можно увидеть модель процессора, выпущенную на 50-й неделе 2004 года. У нее шрифт маркировки более «тонкий». Это означает либо использование нового механизма маркировки, либо в Intel решили сэкономить, не делая маркировку более «жирной» в несколько проходов лазером. Справа 200 МГц модель, выпущенная на 18-й неделе 1997 года. В остальном все идентично. Посмотрим на процессоры сверху:

реклама

500x278  73 KB. Big one: 1400x768  447 KB

Сверху процессоры выглядят одинаково, отличительных видимых отличий я не нашел, разве что текстолит более свежей модели немного светлее.

«Силиконовая Лотерея»

реклама

В последнее время в разделе новостей часто фигурирует коммерческий зарубежный сервис – «Silicon Lottery», который занимается в промышленном масштабе отбором наиболее удачно-разгоняемых процессоров с последующей продажей их «ленивым» оверклокерам, либо тем энтузиастам, которые готовы заплатить за уже отобранный и удачный экземпляр.

500x125  27 KB

Зачастую стоимость наиболее отборных образцов в два раза превышает номинальную стоимость обычного, неотобранного процессора. И даже несмотря на этот факт, все процессоры рано или поздно продаются счастливым покупателям.

реклама

500x243  112 KB. Big one: 647x315  162 KB

Ведь по заверению самого ресурса, только 6% от общей массы процессоров являются самыми удачными и способны работать на частотах, недостижимых для остальной массы CPU.

500x249  33 KB

В одном из обсуждений к новости, посвященной «Силиконовой Лотерее», я увидел ряд сообщений, суть которых сводилась к тому, что такой отбор это дело пяти минут и ничего сверх естественного в самом процесс нет, главное, чтобы было большое количество самих процессоров. Хотя объем этого наличия не уточнялся. Я не разделял тогда эту точку зрения, не разделяю её и сейчас, особенно после каждовечерних занятий с тридцатью процессорами. Для тестирования такого количества процессоров нужна методика, которая бы позволила быстро и эффективно определить, на что способны те, или иные экземпляры CPU.

Методика отбора

В самом начале пути я думал, что за неделю управлюсь, но весь процесс растянулся плавно на месяц. Селекционным отбором я занимался по вечерам и уже в конце всего процесса мне пришлось даже перетестировать первые пять экземпляров, ввиду того что в процессе разгона открылись новые состояния работы CPU.

Особенность разгона Intel Pentium MMX заключается в том, что нет возможности плавно изменять системную шину с шагом в 1 МГц, поэтому все значения разгона будут кратны выставленным перемычкам множителя CPU и системной шины. Еще не стоит забывать о внешнем кэше, располагающимся на самой материнской плате, ведь зачастую разгон может упираться именно в неспособность кэша работать при высоких частотах FSB. К тому же, у различных материнских плат на Socket7 стоит различный кэш со своими скоростными характеристиками. Поэтому для чистоты эксперимента внешний кэш я отключил.

500x529  146 KB. Big one: 945x1000  391 KB

Далее был вопрос с рабочим напряжением. Все восемь вариантов, умноженных на количество процессоров с различными значениями множителя и системной шины я использовать не хотел, на это потребовалось бы время, несоизмеримое с итоговым результатом. В конце концов я остановился на дефолтном напряжении процессора – 2.8 В и повышенным - до 3.2 В. Максимальное значение напряжения подаваемое на процессор составляет 3.5 В, но оно небезопасно для воздушного охлаждения при длительном использовании. Осталось составить таблицу значений итоговой частоты, в зависимости от выбранного множителя и частоты системной шины. В итоге я получил такой вариант:

594x160  22 KB. Big one: 594x160  16 KB

Сверху по горизонтали расположены частоты FSB, по вертикали – множитель процессора, на пересечении – итоговая тактовая частота CPU. Серым цветом я выделил наиболее подходящие и желаемые тактовые частоты, которые соответствуют максимально-возможной производительности. Жирная линия после 120 МГц обозначает границу разгона внешней кэш памяти, расположенной на материнской плате. Из статистики разгона, могу отметить следующее, что у лучших экземпляров материнских плат, внешний кэш способен работать на частоте 120 МГц, у оставшегося минимума на 125 МГц.

Тут нужно еще отметить, что далеко не каждая материнская плата имеет возможность разгона процессора по FSB до таких частот. Рекордсмен в плане разгона это материнская плата Gigabyte GA-5AX или Gigabyte GA-5AA (ATX/AT), основанная на чипсете ALi ALADDiN V и способная разгонять любые процессоры в исполнении Socket 7 до 140 МГц по FSB включительно.

500x457  141 KB. Big one: 900x822  342 KB

А теперь коротко о времени, затраченном на «естественный отбор» и критерии стабильности.

Беря всего два значения напряжения 2.8 и 3.2 вольта мне необходимо опробовать 5-6 значений итоговых тактовых частот на каждом напряжении. В качестве стабильности выступает тест Super Pi (задача 1М) с приоритетом реального времени, который хорошо нагружает связку материнской платы, процессора и оперативной памяти, и хорошо чувствителен к нестабильности.

Выполнение задачи с подсчетом числа Пи с миллионом знаков после запятой занимает в среднем 8.5 минут. Добавить время на выставление нужных перемычек и на другие операции итого 10 минут или суммарно 20 минут на процессор, если все проходит гладко. Если возникают нюансы, а они возникают, то время увеличивается до 35 минут. Умножаем его на 30 процессоров, получаем 17.5 часов потраченного времени. Если добавить еще пару значений напряжений, то получится уже 35 часов или 17 вечеров по два часа в обнимку с материнской платой.

При этом я не считаю, что это будет 100% тестирование стабильности каждого CPU. И чем совершеннее процессор, тем больше времени потребуется на определении его разгонного потенциала, это я уже о современных CPU.

500x332  67 KB. Big one: 1500x997  455 KB

Так что механизм отбора в таком виде отнимает достаточно свободного времени. Я не знаю, как обстоят дела у «Silicon Lottery», возможно у них не один десяток тестовых стендов и явно не один десяток или сотня отбираемых процессоров, поэтому финансовая надбавка за такой труд у них вполне закономерная. Но кто хочет немного сэкономить, я подскажу еще одно место, где можно приобрести процессоры с уже определенным разгонным потенциалом – это «барахолка» HWBOT.org, где можно купить или продать железо с нужным Вам потенциалом, ведь часто у оверклокеров остаются «серебряные» экземпляры CPU, которые можно продать, в надеже приобрести потенциально возможный «золотой» экземпляр.

Тестовый стенд

500x487  92 KB. Big one: 1300x1265  456 KB

В качестве тестового стенда я естественно использовал абсолютно новую, как и процессоры, материнскую плату Gigabyte GA-5AA, которая способна функционировать на частоте 140 МГц, с отключённым внешним кэшем.

500x458  93 KB. Big one: 1300x1190  498 KB

Полную стабильность кэш сохраняет на частоте 115 МГц и непродолжительное время на 120 МГц. В качестве кулера использовался некогда популярный алюминиевый охладитель с медным пятаком в основании производства Titan. Для сохранности сокета материнской платы кулер устанавливался на материнскую плату без использования фиксирующей скобы, в итоге он прижимал себя сам своим собственным весом. Температура окружающей среды во время тестирования составляла 19.5С. В качестве термоинтерфейса использовалась КПТ-8. В итоге состав тестового стенда выглядел следующим образом:

Процессоры:

  • 30 х Intel Pentium MMX 200 МГц [SL27J] 50 неделя 2004г.;

Система охлаждения:

  • Titan TTC-D5TB/G/CU35/R1;

Материнские платы:

  • Gigabyte GA-5AA rev.3.2 Socket 7 Чипсет «Ali Aladdin 5»;

Оперативная память:

  • Hyndai SDRAM 256 Мб PC-133, CL=2;

Видеокарта:

  • PCI Matrox Millennium II, 4Мб VRAM;

Блок питания:

  • Zalman ZM1000-EBT.

Естественный отбор проводился в Windows XP Sp3 с помощью следующего ПО:

  • Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M).

Изучение разгонного потенциала 30-ти Pentium MMX 200 МГц

Весь накопленный материал я собрал в таблицу, думаю так будет более понятно оценить кто на что способен, вместо тридцати абзацев с описаниями каждого CPU. Но перед множеством цифр, необходимо описать, что они означают, так как поведение процессоров в одних и тех же условиях могут быть различными. Степень удачности процессора зависит от множества факторов, но, наверное, главный - это качество литографии и место расположении кристалла на кремниевой пластине.

500x359  68 KB. Big one: 1400x1005  346 KB

Шанс получить более удачно разгоняющийся процессор можно из ядер расположенных в центре пластины, чем ближе к краю пластины, тем этот шанс неуклонно угасает. Вопрос лишь в том, как узнать из какого места конкретный кристалл в конкретном процессоре? У Intel, скорее всего, есть соответствующая информация, но простым пользователям она не доступна, поэтому весь процесс превращается в Силиконовую Лотерею.

А каковы шансы выиграть в такой азартной игре? Если кому-то на ум пришли цифры, 1, 10, 15, 20 % и далее, то вы явно не азартный игрок :D и лучше сразу перейти на сайт Silicon Lottery.com, потому что, правильный ответ в данном случае не конкретный процент, а сам процесс )) Тот, кто хотя бы делал отбор из трех экземпляров процессоров, уже ощутил на себе этот вид азарта.

500x311  42 KB. Big one: 1400x861  186 KB

Если говорить более предметно, то Pentium MMX, производившиеся по литографическим нормам 350 нм вначале размещались на 6-ти дюймовых пластинах. На одной такой пластине размещалось порядка 120-130 будущих процессоров. Чуть позднее шести дюймовые пластины сменились 8-ми дюймовыми, на которых уже размещалось гораздо большее количество кристаллов, вплоть до 260 штук. Стоимость одной такой пластины, в пересчете на стоимость процессоров в париях от 1000 штук была в районе $143 000. Это очень солидная сумма, а казалось бы всего одна пластина. Как происходит процесс «печати» процессоров можно узнать в официальном видеоролике Intel.

500x373  69 KB. Big one: 1300x969  282 KB
Литографическая маска.

Ну а теперь переходим к результатам отбора.

Pentium MMX 200 МГц (SL27J) МГц, VCore 2.8V, max POST screen МГц, VCore 2.8V, Super Pi 1M passed МГц, VCore 3.2V, max POST screen МГц, VCore 3.2V, Super Pi 1M passed
L4500332-0030 315
POST OK, try boot
300 345
POST OK, try boot
300
L4500332-0031 345
POST OK, hang
300 360
POST OK, try boot
315
L4500332-0032 315
POST OK, try boot
300 350
POST OK, hang
315
L4500332-0033 330
POST OK, hang
300 350
POST OK, try boot
315
L4500332-0034 315
POST OK, try boot
300 330
POST OK, try boot
315
L4500332-0035 315
POST OK, try boot
292 330
POST OK, try boot
300
L4500332-0036 315
POST OK, try boot
300 330
POST OK, try boot
300
L4500332-0037 330
POST OK, hang
300 360
POST OK, hang
315
L4500332-0038 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, hang
300
L4500332-0039 330
POST OK, hang
300 350
POST OK, hang
315
L4500332-0580 330
POST OK, try boot
315 360
POST OK, hang
330
L4500332-0581 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, try boot
315
L4500332-0582 330
POST OK, hang
315 350
POST OK, try boot
330
L4500332-0583 350
POST OK, hang
315 367,5
POST OK, try boot
330
L4500332-0584 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, try boot
315
L4500332-0585 330
POST OK, try OS load
315 350
POST OK, try boot
315
(330-Pi Error)
L4500332-0586 350
POST OK, hang
315 367,5
POST OK, hang
330
L4500332-0587 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, try boot
315
L4500332-0588 330
POST OK, try OS load
300 360
POST OK, hang
315
L4500332-0589 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, try boot
300
L4500332-0590 330
POST OK, try boot
300 360
POST OK, try boot
315
L4500332-0591 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, try boot
315
L4500332-0592 345
POST OK, try boot
300 360
POST OK, hang
315
L4500332-0593 300
POST OK, try boot
292 330
POST OK, try boot
300
L4500332-0594 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, hang
315
L4500332-0595 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, try boot
315
L4500332-0596 345
POST OK, try boot
315 367,5
POST OK, try boot
330
L4500332-0597 345
POST OK, try boot
300 360
POST OK, try boot
315
L4500332-0598 345
POST OK, hang
315 367,5
POST OK, hang
330
L4500332-0599 330
POST OK, try boot
300 350
POST OK, try boot
315

Для понимания всей картины я прокомментирую пояснения к цифрам:

  • POST OK, try boot – означает способность процессора, пройти процедуру POST и начать загрузку операционной системы, но она заканчивается перезагрузкой и процесс циклично повторяется;
  • POST OK, hang – означает способность процессора начать проходить процедуру POST, но зависнуть не дойдя до загрузки ОС. Удачность данного экземпляра хуже, чем у предыдущего пункта;
  • POST OK, try OS load – означает способность процессора, пройти процедуру POST и начать загрузку операционной системы дойдя до середины процесса. Это состояние можно назвать более удачным из всех состояний CPU.

Попробуем проанализировать полученные результаты. Но перед этим процитирую выдержку из своей предыдущей статьи «Ретроклокинг: изучаем разгонный потенциал семи процессоров Pentium MMX»:

«Перебрав все CPU, я выяснил что экземпляр № 5 при напряжении 3.0 В уверенно чувствует себя на частоте 280 МГц (FSB 112 МГц х 2.5) при воздушном охлаждении. Дальнейшее увеличение напряжения к полной стабильности CPU не приводило…»

Комментарии излишни, все сегодняшние процессоры покорили эту частоту на стандартном напряжении, а 28 экземпляров были даже в силах работать на 300 МГц. А теперь рассмотрим детально, в процентном соотношении, количество процессоров прошедших процедуру POST с напряжением 2.8 В (штатное).

500x530  97 KB

Три процента или всего один процессор (L4500332-0593), оказался самым «слабым звеном», еле осилив 300 МГц. Показатель - 16.7% разделили сразу две категории по 5 CPU в каждой, 315 МГц и 345 МГц соответственно. Одну пятерку я отнесу к наименее удачным экземплярам другую, наоборот к перспективным. Подавляющее большинство или 17 CPU - 56.7% достигли 330 МГц. И всего два процессора или 6.7% оказались самыми удачными, отобразив на экране POST Screen частоту 350 МГц, это экземпляры L4500332-0583 и L4500332-0586.

500x302  51 KB. Big one: 1024x619  109 KB

А теперь посмотрим, все ли процессоры способны пройти стресс-тест в виде прогона бенчмарка Super Pi 1M с приоритетом реального времени.

500x530  81 KB

Если в прошлый раз процессоры разделились на пять категорий, то в прохождении стресс-теста все свелось к трем. Два процессора (L4500332-0035 и L4500332-0593) не смогли успешно пройти тест на частоте 300 МГц (120 МГц х2.5) что составляет 6.7% Подавляющее большинство процессоров – 21 экземпляр или 70% успешно прошли тест на 300 МГц. Это говорит о том, что процесс выхода более удачных экземпляров CPU явно претерпел изменения к лучшему и новые процессоры лучше чем те, которые выпускались в 1997-98 годах. Собрать Ретро-систему на 300 МГц Intel Pentium MMX можно практически на подавляющем большинстве таких процессоров и это только номинальное напряжение. Далее посмотрим как обстоят дела с повышенным до 3.2 В напряжением.

500x530  89 KB

Ситуация с делением на категории в точности повторяется с аналогичной картиной на 2.8 В. Все те же пять категорий. 4 процессора явные аутсайдеры, так как смогли загрузиться на частоте 330 МГц, они составляют 13.3%. Один экземпляр смог покорить уже 345 МГц это - 3.3%. Напомню, на 2.8 В именно пять процессоров ранее показали аналогичный - ниже среднего результат, видимо один из них был чуть лучше остальных. 350 МГц покорили почти половина процессоров (14 шт.) это составляет - 46.7%

Семерым удачным экземплярам уже покорилась цифра 360 МГц, их доля из общей массы – 23.3% И замыкает таблицу лидеров великолепная четверка с результатом 367.5 МГц (105 х 3,5) это 13.3% Мне доводилось иметь дело с азотом и системой фазового перехода и далеко не каждый экземпляр при таком экстремальном охлаждении был способен пройти процедуру POST на такой тактовой частоте. Здесь же я использовал обычный кулер, который даже не прижимался креплением к материнской плате. Великолепный результат! Вот так отображает данный результат BIOS материнской платы:

500x319  65 KB. Big one: 1024x653  147 KB

Ну что же, осталось выяснить итоговую цифру и выяснить на какой тактовой частоте могут работать лучшие из лучших Intel Pentium 200 MMX.

500x530  83 KB

Начнем с аутсайдеров. Шести процессорам увеличение напряжения не принесло какой бы то ни было пользы, они так и застряли на отметке 300 МГц с долей 20%. 60% или 18-ти экземплярам увеличение напряжения пошло на пользу и они финишировали с итоговой частотой в 315 МГц. И оставшиеся 20% или шесть экземпляров способны загрузить операционную систему и на 330 МГц пройти стресс-тест. Это отличный результат, я такие цифры вижу впервые, применительно к такой организации охлаждения. И в завершении все четыре диаграммы вместе.

500x559  143 KB. Big one: 1000x1075  357 KB
Нажмите для увеличения.

В завершении я сделал еще одну общую таблицу, надеюсь, она будет полезна для обдумывания такого объема информации.

318x941  114 KB. Big one: 318x941  97 KB

Заключение

Очередной эксперимент завершен. Прежде всего, мне хотелось бы выразить благодарность всем тем, кто помог мне с экспонатами.

В данном конкретном случае мне достался самый быстрый процессор из всей партии, который смог пройти стресс-тест на частоте 345 МГц (115 х3) и показать POST Screen на 375 МГц при напряжении 3.4 В при все том же воздушном охлаждении.

500x302  77 KB. Big one: 1024x618  230 KB

Дальнейшие планы на него у меня имеются, но это будет уже отдельная история. Что касается результатов тестирования, то можно сделать вывод – среди большой массы процессоров всегда есть наименее удачные экземпляры – это около 10-15%, далее следует «золотая середина» 60-70% которая и является основной массой всех произведённых процессоров, а далее следует уже остаток, среди которого попадаются «серебряные и золотые» экземпляры, разгонный потенциал которых порою удивляет.

500x353  90 KB. Big one: 1300x889  435 KB

Что же остается делать конечному покупателю? Разгон – это всегда лотерея! Тут как повезет, можно приобрести середнячок, а можно нарваться и на очень посредственный экземпляр, но все таки хорошо, когда есть люди на форумах, которые занимаются такой селекцией и специальные сервисы, благодаря которым мы и узнаем о лучших достижениях на оверклокерской арене. Несомненно, такая селекция требует как временных так и финансовых затрат и конечную стоимость здесь диктует сам участник этого отбора. Производитель также иногда прибегает к такому виду дополнительного заработка, вспомнить тот же Intel Core i9-9990XE, но это скорее исключение из правил.

Всем читателям overclockers.ru я хочу пожелать найти свой «золотой» экземпляр актуального и современного процессора и без разницы, какого производителя AMD или Intel =)

Максим Романов aka Max1024


Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 116

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают