Тестирование SoC Samsung Exynos 9810: тигр в клетке (страница 5)
реклама
Стабильность работы CPU и энергоэффективность
В свое время SoC Exynos 7420 была весьма интересной моделью, которая отличалась хорошей стабильностью работы. Поздние чипы уже не баловали пользователей такими показателями и охотно уходили в троттлинг. А что у нас с Exynos 9810?
В отличие от троттлинга при использовании GPU, CPU-часть SoC ведет себя очень предсказуемо. Но надо отметить, что пиковые показатели производительности скромны и сравнимы со Snapdragon 660.
реклама
Более того, в зависимости от количества используемых потоков (4-20) производительность может оказаться даже ниже. Это все из-за ограничения по частоте, о котором мы говорили ранее.
Но в целом никаких проблем не наблюдается до тех пор, пока температура батареи не достигнет 39 градусов, после чего наступает резкий сброс частоты.
А вот что порадовало, так это энергопотребление под нагрузкой. Поскольку чип действительно мощный, то ему не требуется молотить на полной загрузке, дабы справиться почти с любой работой, отсюда и скромное энергопотребление.
Предполагаю, что новые ядра Cortex-A55 тут очень кстати, хотя обойти по этому показателю Snapdragon 625 все еще не удается.
Зато в плане эффективности Exynos 9810 уже может потягаться со Snapdragon 625, который тратит примерно столько же энергии на решение той же математической задачи.
реклама
Заключение
Samsung Exynos 9810 – огромный чип с внушительной площадью как ядер, так и самого кристалла в целом. Но, несмотря на столь нескромный транзисторный бюджет и высокие тактовые частоты, догнать Apple A11 Bionic не получилось, да и малюсенькие, относительно Mongoose третьего поколения, ядра Kryo 385 Gold все еще могут составить конкуренцию корейскому решению.
Тем не менее, Exynos 9810 по части потенциала демонстрирует внушительную производительность. Сложно представить, сколько «попугаев» можно выбить в бенчмарках, позволив всем четырем ядрам М3 Mongoose работать на заявленной частоте 2.9 ГГц.
И что-то мне подсказывает, что мы не увидим SoC на повышенных частотах в рамках этого техпроцесса, поскольку даже при пониженной частоте пиковое энергопотребление достигает тех же значений, как у конкурентов, так и у предшественников. Все же, дабы реализовать всю мощь, что заложена в Exynos 9810, нужна иная схема теплоотвода и, конечно же, более емкий аккумулятор, который мог бы выдержать столь высокие темпы разряда.
А пока что перед нами очень производительная однокристальная система, которая с одной стороны заметно душится регулятором частот (а-ля Turbo Boost), а с другой подпирается строгим контролем температурных датчиков на батарее. Ясно, что реализовать всю заложенную производительность в рамках текущей компоновки чипа типа «бутерброд из SoC и RAM» никак не выйдет.
Плюсы Exynos 9810:
- Рекордная для Android пиковая производительность в сценариях на один поток;
- Очень высокая скорость работы с данными в ОЗУ;
- Хорошие показатели энергоэффективности;
- Ядра Cortex-A55 наконец-то заменили устаревшие A53;
- Высокая стабильность CPU и GPU в реальных сценариях использования;
- Наличие объемного кэша L3.
Минусы SoC:
- GPU Mali-G72 MP18 все еще отстает от Adreno;
- Максимальная «базовая» частота ядер – 1.8 ГГц;
- Не совсем понятно, есть ли у ядер А55 доступ к кэшу L3;
- Сильные ограничения по температуре и планировщику, которые не дают в полной мере раскрыть потенциал чипа.
Нюансы:
- Очень скромный выбор моделей смартфонов на этой SoC.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила