Тестирование SoC Samsung Exynos 9810: тигр в клетке (страница 3)

На этом моменте все стало немного запутанно, поэтому надо понаблюдать за CPU частью под нагрузкой. Без root-доступа это сложно, но не значит невозможно. Мы знаем, что в Linpack «система-на-чипе» показала себя так, как и должна, и можем посмотреть, как распределяется нагрузка по ядрам в таком случае.

Как видно, кластер ядер М3 (четыре ядра на схеме справа) используются как надо и когда надо. При этом все восемь ядер могут молотить одновременно, пусть и не очень эффективно. Но то Linpack, а что у нас с Octane?

Вот тут дело становится интересным. Во-первых, нагрузка легла именно на «Мангуста», что видно по схеме в нижнем правом углу снимка. Во-вторых, весь кластер «толстых» ядер при этом работал на частоте 2.7 ГГц. Обращаю ваше пристальное внимание, заявленная максимальная частота чипа – 2.9 ГГц. Но на каких частотах работал чип в GeekBench 4, дабы получить свои рекордные баллы?

Те же 2.7 ГГц! Однако при таком раскладе и получается не ~3 700 баллов, а ~2 750 баллов. Где наши обещанные 200 МГц? Значит ли все это, что чип рекламируется с максимальной частотой 2.9 ГГц, а на практике работает только при 2.7 ГГц? Категорично утверждать не берусь, но если он и работает на такой частоте, то крайне непродолжительное время, потому как мне не удалось ни разу наблюдать такую частоту на этой SoC.

С другой стороны, очевидно, что свой рекордный результат в тесте GeekBench 4 однокристальная система показывает на этой частоте, поскольку для другого варианта вполне хватает 2.7 ГГц. Но это еще не все.

При нагрузке на одно ядро «М3» его максимальная частота, как правило, ограничивается частотой 2.7 ГГц. Опять же, потому что частоту 2.9 ГГц «держим в уме».

При нагрузке на два ядра доступна частота уже 2.3 ГГц…

А если нагрузим от трех до восьми ядер, то максимальная частота может быть только 1.8 ГГц для обоих кластеров. Вот и весь фокус.

И тут не спасает даже класс приложения. В том же GeekBench 4 максимальная частота при выполнении многопоточной нагрузки все равно не поднимется выше 1.8 ГГц.

В этом-то и кроется разгадка. Планировщик старается «размазать» нагрузку по максимальному количеству ядер, что автоматически запрещает CPU-части работать на частотах выше 1.8 ГГц, даже если нагрузка частичная. Подозреваю, что Snapdragon 845 ведет себя по-другому, хотя было бы интересно это подтвердить или опровергнуть.

В общем, Exynos 9810 в плане CPU части обладает большим потенциалом, чем Snapdragon 845, хотя из-за особенности работы реализовать его не получается. «Система-на-чипе» чем-то напоминает настольные CPU, в которых технология авторазгона позволяет повышать частоты ядер в зависимости от количества потоков нагрузки. Тут та же ситуация, но если говорить языком любителей ПК, то Exynos 9810 имеет базовую частоту ядер 1.8 ГГц и Turbo Boost до 2.7 ГГц при нагрузке на одно ядро.