Ретроклокинг: разгоняем пару AMD Athlon 64 FX-74 или другие орудия победы

Оглавление

• Вступление
• Другие орудия победы
• Замораживаем AMD Athlon 64 FX-74
• Один в поле не воин или пара AMD Athlon 64 FX-74
• Разгон младшего «Windsor FX»
• Тестовый стенд
• Результаты тестов
• wPrime v.1.43
• HWBOT Prime v.0.8.3
• AIDA64 5.50.3600
• WinRAR x86 v. 5.40
• Cinebench 2003
• Cinebench 11.5
• Cinebench R15
• Заключение

Вступление

Лаборатория продолжает цикл статей о ретроклокинге. В прошлый раз речь шла о процессоре AMD Athlon 64 FX-74 – ветеране I-й Ядерной войны, в этот мне удалось найти пару таких ЦП, а точнее три AMD Athlon 64 FX-74 и один AMD Athlon 64 FX-70. Далее мы вспомним их историю и на практике сделаем вывод о способности к разгону, а лучший экземпляр постараемся охладить до отрицательных температур.

Если вы обратили внимание на заголовок статьи, в котором присутствует упоминание о других орудиях победы в «Ядерных войнах», то основной упор мне хотелось бы сделать на тех материнских платах, которые позволяли новинкам того времени побеждать на полях сражений.

Другие орудия победы

Первой такой платой можно по праву считать ASUS L1N64-SLI WS, героиню предыдущей статьи.

Два сокета Socket 1207 (Socket F), два процессора с микроархитектурой AMD K8 на ядре «Windsor FX» с двумя ядрами и все это ради борьбы с 4-х ядерными процессорами Intel - Core 2 Quad/Extreme на ядре «Kentsfield». Такую стратегию использовала AMD в ноябре 2006 года, тем самым дав понять конкуренту, что можно использовать адаптированные серверные материнские платы для построения Hi-END систем для геймеров и энтузиастов. Следующий шаг должен был быть за Intel и он последовал 19 февраля 2008 года.

Ответом была платформа Intel, которая изначально носила имя «V8», но затем маркетологами наименование было изменено на грозное «Intel Skulltrail». Это также уникальная двухпроцессорная плата с двумя разъемами LGA771, которая позволяла установить сразу два четырехядерных процессора Intel семейства Yorkfield. Хотя весь выбор сводился к одному единственному процессору Core 2 Extreme QX9775. Процессоры Intel Xeon я в расчет не беру.

То есть, в отличие от платформы AMD QUAD Father, где выбор все же был в одном из трех AMD Athlon 64 FX, у платформы Intel выбор отсутствовал вовсе. Рекомендованная стоимость Core 2 Extreme QX9775 равнялась $1499 за штуку!, а не за пару как в случае с AMD Athlon 64 FX-74. В Японской рознице стоимость одного такого процессора доходила до $1788, привет сегодняшним процессорам Intel i9 Skylake-X и персонально i9-7980XE за $1999. Всё-таки парочка Core 2 Extreme QX9775 стоила дороже еще не поступившего в продажу 18-ти ядерного i9-7980XE, исторический максимум не преодолён .

Материнская плата для платформы Intel Skulltrail была разработана самой Интел и мела название - Intel Desktop Board модель: D5400XS. Стоимость платы была в районе $600, в Японии же и вовсе все $734. В планах Intel было намерение выпустить не большой тираж данных плат всего 2000 экземпляров. На помощь Intel должна была прийти Asus, которая должна еще произвести еще какое-то количество плат. Сколько из них живых осталось на сегодняшний день – загадка.

Экстремальные процессоры имели свободный множитель, а материнская плата имела массу возможностей для разгона, что совсем не свойственно платам производства Intel. Стоимость данной платформы Intel была намного выше, чем AMD Quad FX. Пара процессоров плюс материнская плата уже стоили $3600, добавив сюда специфическую DDR2 FB-DIMM уже имеем $4000+.

А платить было за что, каждый четырехядерный Core 2 Extreme QX9775 из коробки работал на частоте 3,2 ГГц, объем кэш памяти 2-го уровня суммарно равнялся 12 Мб. Данный процессор мог в одиночку потягаться со всей двухпроцессорной платформой AMD и показать еще более успешное быстродействие. По факту на момент анонса конкурентов у платформы Intel Skulltrail попросту не было. Единственной альтернативой был односокетный LGA775 вариант в лице Intel Core 2 Extreme QX9770 с аналогичными характеристиками Core 2 Extreme QX9775.

Процессор был очень горяч, его TDP составлял 150 Вт. Рекомендованная мощность подходящего блока питания начиналась от 1000 Вт, а система с 8Гб RAM, двумя CPU и 4-мя GPU уже требовала по спецификации Intel – 1600 Вт! Страшно представить какая мощность требовалась для разогнанной системы.

Максимальный рекорд разгона Core 2 Extreme QX9775 принадлежит придворному оверклокеру из EVGA K|ngp|n Винсу Люсидо (Vince Lucido), который часто мелькает в новостной ленте нашего сайта. Так вот при использовании жидкого азота процессор покорил рубеж в 6 ГГц. Для этого Винс использовал сразу два блока питания суммарной мощностью 2,2 Квт. Валидация.

Такой выдающейся во всех смыслах платформе нужна была соответствующая память. Как было сказано выше, обыкновенная DDRII которая была тогда распространена, для платформы Intel Skulltrail не годилась. Необходима была память стандарта DDR2 FB-DIMM, которая была главным тормозом всей системы, этакая ложка дегтя в бочке меда или даже две.

В четыре слота памяти можно было установить соответственно четыре модуля памяти, но работали они попарно, это специфика работы самой FB-DIMM и чипсета. Если устанавливался 3-й модуль, он попросту не использовался системой и отключался на уровне BIOS. Доступным для использования ОС в таком случае оставались только два модуля памяти. Пропускная способность памяти была крайне низкой, а нагрев модулей был крайне высоким. Встроенные в модули памяти термодатчики обычно показывали температуру на уровне 60°С и такой памяти просто жизненно был необходим воздушный обдув.

Пионером памятистроения и в это раз выступила Kingston, анонсировав специальный набор для данной платформы - Kingston HyperX FB-DIMM 2GB Kit (2x1Gb) PC2-6400 ECC Fully Buffered CL5 - KHX6400F2LLK2/2G. Память была способна работать на 800 МГц с CAS Latency равным 5 при напряжении 1,8 В и при напряжении 2.0 В с CAS Latency равным 4.

В основе данного комплекта памяти лежат чипы Elpida E5108AJBG-E6-E. Рекомендованная стоимость на момента анонса одного набора равнялась $170, для полного счастья размером 4 ГБ необходимо было потратить тогда $340. Выглядела память следующим образом:

Если подвести черту под данной платформой, то можно сказать, что даже на сегодняшний момент времени 8 ядер и 16 либо 32 Гб оперативной памяти вместе с четырьмя разъемами PCI-Express x16 2.0 и двумя PCI вполне могут послужить основой для вполне производительного современного ПК, а ведь с момента анонса прошло 9 лет.

На тот момент времени, весной 2008 года, у AMD самые быстрые процессоры были двухъядерная пара AMD Athlon 64 FX-74 и последний настоящий представитель FX среди односокетных систем - AMD Athlon 64 FX-62 под сокет AM2. Летом 2008 года только появятся четырехядерные, исправленные от ошибки TLB, процессоры AMD Phenom X4. При этом самым быстрым AMD Phenom X4 станет модель 9850 с частотою всего-навсего - 2,5 ГГц, которая как правило разгонялась до скромных 2,7-2,8 ГГц.

AMD пыталась достойно ответить на выпад конкурента, разрабатывались планы по запуску новой платформы с кодовым именем FASN8 (First AMD Silicon Next-gen 8-core Platform), которая должна была прийти на смену Quad FX и приютить пару четырехъядерных AMD Phenom X4. Также в планы AMD входил отказ от чипсета производства NVidia nForce 680a SLI взамен собственному набору системной логики - чипсету RD790, который бы обеспечил FASN8 родную поддержку технологии CrossFire.