Обзор android-смартфона ASUS Zenfone 3 Zoom (ZE553KL): ультимативный «камерофон» – 2 (страница 8)
реклама
Тест камеры ASUS Zenfone 3 Zoom (ZE553KL)
Городской пейзаж (ISO 50):
В целом качество хорошее, но заметно уменьшение резкости вблизи углов снимка. Это уменьшение в допустимых пределах для камер мобильных устройств (ибо не «зеркалки»), и не заходит в «значимую» фотографическую зону (где обычно располагаются снимаемые объекты). Далее будем считать это замечание действительным и для остальных снимков.
Теперь можно посмотреть этот же ракурс в формате RAW. Файл «как есть» доступен по ссылке (DNG, 25 Мбайт). А снимок в упрощенном виде (сохраненный в JPG без обработки) представлен на следующей картинке (ISO 50):
реклама
Как можно видеть, необработанный файл имеет бледную цветовую гамму и в целом невыразительный вид. Отсюда ясно, что именно обработка в смартфоне делает снимки «пригодными для употребления». Их сохранение в формате RAW полезно для тех пользователей, кто умеет работать с графическими редакторами и знает, что и как делать со снимками в RAW.
Продолжим работу со съемкой этого же здания. Следующий вариант – съемка в режиме HDR (расширенном динамическом диапазоне):
Динамический диапазон действительно стал более широким, но в этом режиме возник и недостаток: контуры предметов менее четкие. Скорее всего, проблема в программной обработке.
И, наконец, последний кадр с этим зданием, с чисто оптическим зумом 2.3:
Функция зума работает так, как и должна. Претензий нет.
реклама
Теперь проверим работу камеры с другими сюжетами. Съемка на природе (ISO 50):
Съемка объектов с таким большим количеством мелких элементов очень сложна не только для смартфонов, но и для «настоящих» фотоаппаратов компактного класса. В данном случае герой обзора справился с ней хорошо.
Этот же сюжет с зумом 2.3:
Еще одна, дополнительная возможность применения зума – съемка объектов с эффектом «перспективы» или без него.
Например, если снимать без зума, то к объекту можно подойти ближе, и он получится «с перспективой». Зум x1.0 (ISO 50):
А если отойти подальше, то можно снять с зумом x2.3 почти без этого эффекта (ISO 50):
Кстати, на этих двух фотографиях в условиях пониженного освещения уже заметна разница в качестве съемки «главной» камерой и «зум-камерой». Снимок «главной» лучше, поскольку пиксель на ее матрице крупнее. При высоком же освещении заметить разницу труднее.
Съемка при искусственном освещении (ISO 51):
Крупный размер пикселя основной матрицы позволил справиться с таким типом освещения на хорошем уровне.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила