Разгоняем инженерные образцы процессоров Intel Skylake или привет из Китая

Оглавление

• Вступление
• Что это за процессоры и с чем их едят
• Тестовый стенд
• Краткое знакомство с материнской платой
• Разгон процессоров
• Экземпляр №1, первые тесты, как это было
• Экземпляр №2
• Комплексный разгон
• Краткий тест производительности
• Заключение

Вступление

Если абстрагироваться от современных тенденций развития рынка, когда полноценные возможности разгона присутствуют в основном у дорогих решений (ЦП Intel серии K или процессоры AMD Black Edition, материнские платы на старших наборах системной логики, топовые версии видеокарт с монструозными кулерами и преобразователями питания), все сводится к одному: хочешь разогнать – изволь за это заплатить.

В то же время возможности разгона младших моделей (где зачастую как раз производительности и не хватает) искусственно ограничены, ведь если можно взять что-то доступное и получить производительность, как у более дорогого продукта, то последний просто не захотят покупать. В итоге течение оверклокинга из ниши действительно полезного занятия, призванного сэкономить средства на приобретении компьютера, с годами перетекло в сегмент дополнительных маркетинговых уловок производителей.

И появление в рознице чего-либо такого, что позволяет потенциальному покупателю сэкономить, из обыденности перешло в разряд реально значимых событий. На мой взгляд, таковым является всплытие в продаже инженерных образцов процессоров Intel Skylake, с ценами в районе 8-9 тысяч рублей за полноценный Core i7. Пусть они штатно функционируют на весьма низких частотах, но ведь это вопрос поправимый? А на сколько поправимый – выяснится по итогам обзора.

Что это за процессоры и с чем их едят

С подробной информацией об инженерных процессорах Intel Skylake можно ознакомиться в соответствующей ветке нашей конференции.

Эти модели ЦП являются аналогами i7-6700, выполнены на полнофункциональных ядрах (то есть, с полным объемом кэш-памяти, всеми ядрами и прочим), а от официально продающихся товарных экземпляров отличаются крайне низкими коэффициентами умножения, требуя значительного разгона базовой частоты.

Перечень маркировок инженерных процессоров:

С точки зрения соотношения цены и качества наиболее интересными и получившими распространение моделями являются образцы с маркировкой QHQG, обозначенные китайцами как i7-6400T. Именно пара таких решений и попала в тестовую лабораторию.

Да, среди двух встречающихся в продаже степпингов (L448 и L501) мне достались более ранние экземпляры L448, судя по отзывам, отличающиеся несколько меньшим потенциалом, но тем интереснее оценить возможности процессоров и выжать из них «все соки».

Отмечу, что для тестирования/разгона процессоров не использовалось какой-либо особенной версии BIOS материнской платы. Все участники обзора запустились «из коробки», при этом никаких искусственных ограничений на разгон не было.

Тестовый стенд

Тестирование проводилось в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS Z170I Pro Gaming;
• Процессор: Intel Core i7-6400T, QHQG, 2.2 ГГц;
• Система охлаждения: Thermalright SilverArrow SB-E Extreme;
• Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
• Оперативная память: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR, 2 x 4 Гбайт, DDR4-3000 15-15-15-35 1.35 В;
• Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
• Блок питания: Corsair GS Series GS800, 800 Ватт;
• Корпус: открытый стенд.

Для замеров напряжений использовался мультиметр Mastech MY64, замеры энергопотребления проводились при помощи того же мультиметра и 50 А 75 мВ шунта (75ШИП1-50-0.5) в разрыве плюса кабеля питания 8 pin.

Краткое знакомство с материнской платой

В лаборатории такая системная плата уже была протестирована коллегой wildchaser’ом, однако перед тем, как приступать к изучению возможностей процессора, сначала нужно было понять, с чем придется столкнуться, и как она себя ведет в тех или иных ситуациях.

Данный материал должен быть полезным не только тем, кто будет разгонять процессор с этой материнской платой, но и владельцам моделей других производителей. Поэтому первым делом нужно было сопоставить значения выставляемых в BIOS напряжений с показаниями мультиметра, дабы получить стабильную точку отсчета, не привязанную к конкретному «железу».

Первое, что было сделано, так это выставлено напряжение питания процессора 1.2 В с последующим выключением всех технологий энергосбережения и проверена работа различных режимов Load-Line Calibration.

Результаты замеров сведены в таблицу:

Программный мониторинг живет абсолютно своей жизнью, в то время как замеры при помощи мультиметра показывают, что оптимальными для использования являются режимы Level 4 и Level 5; для дальнейших экспериментов с разгоном использовался режим Level 5.

Отмечу, что на показания программного мониторинга влияло значение установленного коэффициента умножения, при пробе материнской платы на разгон базовой частоты без разгона ЦП можно было увидеть показания напряжения ниже 1 В, в то время как по мультиметру были все те же стабильные 1.2 В, как и с максимальным множителем.

Дополнительно был проведен замер вторичных напряжений:

Расхождения минимальны и вписываются в уровень погрешности замеров.

Первые же попытки разгона базовой частоты без разгона CPU не выявили каких-либо проблем, 200 МГц были получены едва ли не с первой попытки, и поскольку этого числа должно хватить для практически любого разгона процессора, дальнейшие эксперименты не ставились.

Что касается разгона оперативной памяти, то работоспособными были множители вплоть до DDR4-2933 без разгона базовой частоты, что навело на мысли, что с «пристрелками» надо заканчивать и пора наконец-то проверить, на что будут способны испытуемые.

Кроме того, отмечу первый опыт знакомства с процессором – пусть на его крышке и написано «2200 МГц», в штатном режиме множитель варьируется в диапазоне от X24 до Х26, то есть частота работы ЦП может составлять и 2600 МГц. Однако максимальный множитель, доступный ему при работе всех четырех ядер – это Х24, следовательно «штатной» частотой можно назвать значение 2400 МГц.