Разгоняем инженерные образцы процессоров Intel Skylake или привет из Китая

21 ноября 2016, понедельник 00:00

Оглавление

Вступление

Если абстрагироваться от современных тенденций развития рынка, когда полноценные возможности разгона присутствуют в основном у дорогих решений (ЦП Intel серии K или процессоры AMD Black Edition, материнские платы на старших наборах системной логики, топовые версии видеокарт с монструозными кулерами и преобразователями питания), все сводится к одному: хочешь разогнать – изволь за это заплатить.

В то же время возможности разгона младших моделей (где зачастую как раз производительности и не хватает) искусственно ограничены, ведь если можно взять что-то доступное и получить производительность, как у более дорогого продукта, то последний просто не захотят покупать. В итоге течение оверклокинга из ниши действительно полезного занятия, призванного сэкономить средства на приобретении компьютера, с годами перетекло в сегмент дополнительных маркетинговых уловок производителей.

И появление в рознице чего-либо такого, что позволяет потенциальному покупателю сэкономить, из обыденности перешло в разряд реально значимых событий. На мой взгляд, таковым является всплытие в продаже инженерных образцов процессоров Intel Skylake, с ценами в районе 8-9 тысяч рублей за полноценный Core i7. Пусть они штатно функционируют на весьма низких частотах, но ведь это вопрос поправимый? А на сколько поправимый – выяснится по итогам обзора.





Что это за процессоры и с чем их едят

С подробной информацией об инженерных процессорах Intel Skylake можно ознакомиться в соответствующей ветке нашей конференции.

Эти модели ЦП являются аналогами i7-6700, выполнены на полнофункциональных ядрах (то есть, с полным объемом кэш-памяти, всеми ядрами и прочим), а от официально продающихся товарных экземпляров отличаются крайне низкими коэффициентами умножения, требуя значительного разгона базовой частоты.

Перечень маркировок инженерных процессоров:

374x450  60 KB. Big one: 601x723  118 KB

С точки зрения соотношения цены и качества наиболее интересными и получившими распространение моделями являются образцы с маркировкой QHQG, обозначенные китайцами как i7-6400T. Именно пара таких решений и попала в тестовую лабораторию.

450x205  26 KB. Big one: 1500x684  148 KB

Да, среди двух встречающихся в продаже степпингов (L448 и L501) мне достались более ранние экземпляры L448, судя по отзывам, отличающиеся несколько меньшим потенциалом, но тем интереснее оценить возможности процессоров и выжать из них «все соки».

Отмечу, что для тестирования/разгона процессоров не использовалось какой-либо особенной версии BIOS материнской платы. Все участники обзора запустились «из коробки», при этом никаких искусственных ограничений на разгон не было.

Тестовый стенд





Тестирование проводилось в составе следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUS Z170I Pro Gaming;
  • Процессор: Intel Core i7-6400T, QHQG, 2.2 ГГц;
  • Система охлаждения: Thermalright SilverArrow SB-E Extreme;
  • Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
  • Оперативная память: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR, 2 x 4 Гбайт, DDR4-3000 15-15-15-35 1.35 В;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair GS Series GS800, 800 Ватт;
  • Корпус: открытый стенд.

Для замеров напряжений использовался мультиметр Mastech MY64, замеры энергопотребления проводились при помощи того же мультиметра и 50 А 75 мВ шунта (75ШИП1-50-0.5) в разрыве плюса кабеля питания 8 pin.

Краткое знакомство с материнской платой

450x419  64 KB. Big one: 1500x1395  464 KB

В лаборатории такая системная плата уже была протестирована коллегой wildchaser’ом, однако перед тем, как приступать к изучению возможностей процессора, сначала нужно было понять, с чем придется столкнуться, и как она себя ведет в тех или иных ситуациях.

450x430  66 KB. Big one: 1500x1432  479 KB

Данный материал должен быть полезным не только тем, кто будет разгонять процессор с этой материнской платой, но и владельцам моделей других производителей. Поэтому первым делом нужно было сопоставить значения выставляемых в BIOS напряжений с показаниями мультиметра, дабы получить стабильную точку отсчета, не привязанную к конкретному «железу».

379x450  31 KB. Big one: 843x1000  107 KB
Noctua NH-D14 на материнской плате ASUS Z170I Pro Gaming (фотографии взяты из соответствующего обзора).

Первое, что было сделано, так это выставлено напряжение питания процессора 1.2 В с последующим выключением всех технологий энергосбережения и проверена работа различных режимов Load-Line Calibration.

Результаты замеров сведены в таблицу:





Режим Load-line Calibration
Простой, замер мультиметром, В
Нагрузка, замер мультиметром, В
Простой, CPU-Z, В
Нагрузка, CPU-Z, В
Level 1
1.193
1.158
1.112
1.127-1.145
Level 2
1.194
1.165
1.112
1.128-1.148
Level 3
1.195
1.178
1.116
1.125-1.146
Level 4
1.196
1.192
1.115
1.123-1.147
Level 5
1.197
1.205
1.109
1.121-1.142
Level 6
1.198
1.221
1.109
1.120-1.140
Level 7
1.200
1.236
1.109
1.121-1.138

Программный мониторинг живет абсолютно своей жизнью, в то время как замеры при помощи мультиметра показывают, что оптимальными для использования являются режимы Level 4 и Level 5; для дальнейших экспериментов с разгоном использовался режим Level 5.

Отмечу, что на показания программного мониторинга влияло значение установленного коэффициента умножения, при пробе материнской платы на разгон базовой частоты без разгона ЦП можно было увидеть показания напряжения ниже 1 В, в то время как по мультиметру были все те же стабильные 1.2 В, как и с максимальным множителем.

Дополнительно был проведен замер вторичных напряжений:

Вторичные напряжения
Установлено в BIOS, В
Напряжение в простое, В
Напряжение под нагрузкой, В
Internal PLL Voltage
1.305
1.297
1.305
CPU VCCIO Voltage
1.000
1.002
1.006
CPU System Agent Voltage
1.100
1.098
1.100
CPU Graphics Voltage
1.150
1.149
1.158

Расхождения минимальны и вписываются в уровень погрешности замеров.

Первые же попытки разгона базовой частоты без разгона CPU не выявили каких-либо проблем, 200 МГц были получены едва ли не с первой попытки, и поскольку этого числа должно хватить для практически любого разгона процессора, дальнейшие эксперименты не ставились.

407x400  25 KB

Что касается разгона оперативной памяти, то работоспособными были множители вплоть до DDR4-2933 без разгона базовой частоты, что навело на мысли, что с «пристрелками» надо заканчивать и пора наконец-то проверить, на что будут способны испытуемые.





Кроме того, отмечу первый опыт знакомства с процессором – пусть на его крышке и написано «2200 МГц», в штатном режиме множитель варьируется в диапазоне от X24 до Х26, то есть частота работы ЦП может составлять и 2600 МГц. Однако максимальный множитель, доступный ему при работе всех четырех ядер – это Х24, следовательно «штатной» частотой можно назвать значение 2400 МГц.

Страницы материала
Страница 1 из 3
Оценитe материал

Комментарии 177 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают