Тестируем два недорогих блока питания мощностью 450 Вт: Cooler Master RS-460-PCAP-I3 и Gamemax GP-450
Оглавление
- Вступление
- Участники тестирования
- Краткие технические характеристики
- Тестовый стенд
- Инструментарий и методика тестирования
- Результаты тестов
- Заключение
Вступление
В свое время массовое тестирование блоков питания в нашей лаборатории начиналось с простых и недорогих моделей. Сегодня в связи с общим ростом цен такие устройства особенно актуальны, так что самое время вернуться к истокам.
Напомню основные требования к БП этой категории: минимальная цена и достаточная мощность для работы в составе игровой системы среднего класса (желательно – без запредельных просадок напряжения и «завываний» вентилятора при высокой нагрузке). Ранее было выяснено, что с этой задачей успешно справляются некоторые качественные модели на 300-350 Вт, но, как правило, они недешевы. Разумнее обратиться к бюджетным устройствам с большей заявленной мощностью – от 450 Вт.
Благодаря нашему партнеру – компании Регард, именно такие блоки мы и выбрали для теста. Стоимость Cooler Master RS-460-PCAP-I3 и Gamemax GP-450 почти идентична: ~30-35 долларов (по нынешнему курсу это ~2000-2300 рублей). Они относятся к одной мощностной категории, выполнены по стандартной немодульной схеме и снабжены разъемом PCI-e для питания видеокарты (в данной группе это основной признак, разделяющий простейшие блоки для офисных ПК и более серьезные модели). Однако на этом сходство заканчивается – у двух устройств разная размерность корпуса и тип поставки, к тому же, GP-450 сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze, а RS-460 не может похвастать даже «обычным» 80 Plus.
реклама
Итак, намечается интересная борьба двух непохожих продуктов одной ценовой категории. А благодаря тому, что ранее мы исследовали немало 450-ваттных моделей, в тестовом разделе читателей ожидает сравнение сразу полутора десятков БП.
Участники тестирования
Обзор Cooler Master RS-460-PCAP-I3
Блок питания поставляется в OEM-варианте, без упаковки. Следовательно, при его покупке стоит проявить особую внимательность и осмотреть корпус на предмет следов ударов и прочих «дорожных приключений».
реклама
Производитель комплектует RS-460 только шнуром питания (впрочем, для «голого OEM» это совсем неплохо). Он закреплен с помощью обычной резинки.
Внешний вид устройства вряд ли способен удивить – это типичная для своей мощностной категории бюджетная модель. Среди положительных моментов отмечу наличие съемной решетки вентилятора (это здорово упрощает чистку блока от пыли), среди отрицательных – отсутствие дополнительной оплетки шнуров, они так и норовят разлохматиться на сгибах. Кстати, ранее мы уже тестировали 400-ваттную модель этой линейки – внешне два устройства почти неотличимы.
Габариты блока – 149 х 139 х 86 мм (стандартный ATX-формат), масса – ~1550 г.
На задней панели расположена кнопка отключения питания. Устройство выполнено по обычной, немодульной схеме.
RS-460 оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Подобные вертушки (по размерности, количеству лопастей и форме крыльчатки) очень типичны для всех недорогих БП форм-фактора ATX.
А как обстоят дела с мощностными характеристиками? К сожалению, здесь все в худших традициях бюджетных моделей. Линия 12 В поделена на два «виртуальных» канала с ограничением по силе тока в 18 А. Но с этим вполне можно смириться, основная проблема – очень низкая общая отдача, всего 324 Вт. Для устройства «450-ваттной» категории, прямо скажем, не густо.
Нагрузочная способность линии 12 В составляет всего 70.4% от заявленного номинала БП. Это один из самых низких показателей за все время наших тестов.
Впрочем, «настоящих» 450 ватт здесь нет и в помине – обратите внимание на строчку под таблицей. Максимальная нагрузка, которую можно снять с трех основных каналов, не может превышать 377.9 Вт. Таким образом, по реальным характеристикам RS-460 не дотягивает даже до «четырехсоток» среднего класса. Прибавим сюда пассивный PFC, и способность БП работать в составе игровой системы становится совсем сомнительной.
Самое интересное, что производитель не стесняется и заявляет для своего продукта повышенную (!) мощность – 460 Вт, что должно выделить блок в ряду 450-ваттных устройств и привлечь внимание покупателей. И хотя с помощью разнообразных уловок (посчитав все второстепенные линии и указав пиковую мощность как номинальную) это устройство кое-как «подтянули» до требований стандарта ATX 2.3 и мощности 460 Вт, все это смотрится совсем некрасиво и изрядно попахивает обманом пользователей.
RS-460 оснащается составными разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin. Длина шнуров составляет 420 и 520 мм.
реклама
Для питания видеокарты предусмотрен одиночный разъем PCI-e 6-pin. Этого достаточно для графического ускорителя среднего класса, что в целом соответствует мощностной группе данного БП. Длина шнура – 650 мм.
Для подключения периферии предлагается использовать четыре разъема SATA (два шнура длиной 550 мм), три Molex и один коннектор Floppy-дисковода (размещены на общем шнуре длиной 800 мм). В целом это неплохой набор, которого хватит для большинства домашних систем.
Собственно, количество разъемов – это единственное, за что можно похвалить RS-460 по итогам осмотра. Внешний вид устройства ничем не примечателен, а заявленные мощностные характеристики откровенно разочаровывают. Впрочем, давайте дождемся результатов тестов.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила