Обзор и тестирование SSD-накопителя OCZ Trion 150 объемом 240 Гбайт

Оглавление

• Вступление
• Статус модели
• OCZ Trion 150
• Упаковка, комплектация, внешний осмотр, вскрытие
• Стабильность скоростных характеристик
• Тестовый стенд и ПО
• Тестирование производительности
• Anvil's Storage Utilities
• Futuremark PCMark 7
• AS SSD Benchmark
• CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
• Операции с различными типами файлов внутри накопителя
• Время доступа при операциях случайного чтения и записи
• Уровень энергопотребления накопителей
• Заключение

Вступление

TLC NAND получает все большее распространение в среде твердотельных накопителей. Причина этого очень проста: цена. Покупателей в первую очередь интересует наименьшая цифра на ценнике, а потому модели на базе TLC NAND пользуются спросом, несмотря на свои недостатки. А оные у них есть, и порой весьма заметные.

Представленные в прошлом году SSD базировались только на двух конфигурациях: 19 нм TLC NAND Toshiba вкупе с контроллером Phison S10 и 16 нм TLC NAND SK Hynix с контроллером Silicon Motion SM2256K/SM2256G. И обе они не могли похвастать великолепием показателей быстродействия, большую часть которых обеспечивал алгоритм так называемой «ускоренной» записи, когда ячейки программируются в SLC-режиме. Но в таком режиме работает не весь массив флеш-памяти, а только небольшая его часть, называемая иногда «буфером». Объем последнего невелик и исчисляется буквально несколькими гигабайтами. И если объем записываемых данных превышал размер буфера, скорости падали до порой совсем неприличных значений. Для активных пользователей такие модели фактически представляли интерес только в больших объемах – 240-480 Гбайт и выше.

К счастью, Toshiba и Phison поняли проблему и начали над ней работать. Попутно было решено совместить это с очередным шагом по снижению себестоимости. Итогом стало создание конфигураций в паре с все тем же контроллером Phison S10, TLC NAND, изготовленной по новому 15 нм техпроцессу, и нового поколения прошивок.

И первым твердотельным накопителем на базе такой конфигурации, выпущенным на рынок, стал OCZ Trion 150. Ему-то мы и уделим внимание.

Статус модели

Страница на сайте производителя: OCZ Trion 150 240 Гбайт (TRN150-25SAT3-240G) .

Цены (на момент публикации):

• 5400 рублей в московской рознице;
• $61.99 на Amazon;
• $61.99 на Newegg;
• €57.06 на ComputerUniverse.

OCZ Trion 150

Всего лишь несколько месяцев назад мы опубликовали обзор OCZ Trion 100 – первого SSD компании OCZ, использовавшего контроллер Phison. И первого же – на базе TLC NAND. Накопитель при этом позиционировался как решение начального уровня, нацеленное на самых экономных пользователей. Новичок и в самом деле подтвердил заявления OCZ: он быстро занял позиции одного из самых дешевых SSD на рынке и является таковым по сей день.

Несмотря на это, Toshiba (с некоторых пор владеющая OCZ) все равно нацелилась на дальнейшее снижение цены и вниманию публики был предложен наследник Trion 100. Обновленное решение получило чуть больший цифровой индекс «150», косвенно намекающий на то, что это инженерное решение скорее эволюционное, нежели революционное.

А сравнение технических характеристик может и вовсе озадачить: формально между Trion 100 и OCZ Trion 150 различий нет никаких не только в смысле доступных объемов, но и уровне производительности.

Абсолютно идентичные показатели. Но, с другой стороны, это может быть и отрадным: введя для линейки Trion 100 повышенный официальный гарантийный ресурс (по этому параметру с ним может конкурировать разве что продукция Kingston, да и то не все модели), OCZ не отказалась от него в Trion 150.

240 Тбайт записываемых данных применительно к старшей модели – это для обычного рядового потребителя цифра практически фантастичная. Даже если взять самую младшую модификацию OCZ Trion 150 объемом 120 Гбайт, то и заявленные для нее 27 Гбайт перезаписываемых данных ежедневно с лихвой перекроют потребности многих (разве что за исключением тех, кто ежедневно переустанавливает, например, GTA V).

Таким образом, OCZ, а вместе с ней и Toshiba в полной мере уверены в достаточной надежности 15 нм TLC NAND, а опыт, накопленный с момента начала поставок SSD на 19 нм TLC NAND, только подтвердил спокойствие компаний в отношении ресурса. И, как можно заметить, OCZ и Toshiba по-прежнему продолжают отвергать информацию о реальном разработчике микроконтроллера и платформы в целом, указывая в графе «NAND Контроллер» значение «Toshiba» (полное имя – «Toshiba Alishan»).

Попутно обращает на себя внимание и тот факт, что OCZ не отказывается от выпуска OCZ Arc 100 – по всей видимости, он все также будет самым младшим решением на MLC NAND.

И пока что никуда не делся и OCZ Trion 100. Но с ним все понятно и просто: в настоящий момент накопитель снимается с производства и реализуются остатки со складов. В связи с этим на Trion 100 некоторыми магазинами даже объявлены ощутимые скидки и зачастую (особенно в случае модификаций объемом 480 и 960 Гбайт) этот накопитель оказывается не то, что дешевле OCZ Trion 150, но и вообще каких-либо других SSD. Например, на Amazon в данный момент OCZ Trion 100 стоит $199.99, что дешевле OCZ Trion 150 за $229.99, а представители конкурирующей платформы Silicon Motion, ADATA Premier SP550 и Crucial BX200, стоят $219.99 и $239.99 соответственно. К сожалению, до отечественного потребителя, судя по ценникам в российской рознице, подобная радость не дошла.

Упаковка, комплектация, внешний осмотр, вскрытие

В упаковке и комплекте поставки OCZ Trion 150 нет никаких изменений в сравнении с предшественником.

Перед нами бюджетный накопитель начального уровня, а потому комплектация логично сведена к самому минимуму. В коробке в прозрачной пластиковой форме размещен накопитель, а также карточка с просьбой в случае проблем обращаться напрямую в OCZ, а не магазин, и небольшой буклет-инструкция.

Сам OCZ Trion 150 выполнен в металлическом корпусе из алюминиевого сплава в форм-факторе 2.5" высотой 7 мм и оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с – исполнение, полностью аналогичное OCZ Trion 100.

Если все иные SSD OCZ выполняются в массивных стальных корпусах, то здесь перед нами максимально облегченная конструкция.

Естественно, присутствует и новый тренд последних лет: в целях удешевления (как самой конструкции, так и процесса сборки) винты здесь не применяются, вместо них половинки корпуса скреплены вместе посредством системы защелок, между ними же фиксируется и печатная плата с контроллером и микросхемами памяти.

Дизайн печатной платы нашим постоянным читателям отлично знаком – за исключением некоторых мелких деталей он полностью повторяет оригинальные печатные платы Phison.

Перед нами Toshiba TC58NC1000GSB, он же – Toshiba Alishan, он же – Phison PS3110-S10. Причем той же ревизии, что и в OCZ Trion 100, что означает отсутствие потребности принципиальных аппаратных изменений при смене TLC NAND Toshiba, изготовленной по техпроцессу 19 нм, на 15 нм аналог. Все необходимые изменения произведены на уровне микрокода контроллера.

Ему сопутствует микросхема памяти DRAM объемом 256 Мбайт, которая используется контроллером для размещения оперативно изменяемых служебных данных, например, таблицы ретранслятора. Ну а сам массив набран шестнадцатью микросхемами флеш-памяти, каждая из которых содержит по два полупроводниковых кристалла NAND. Общий объем массива – 256 Гбайт, однако часть его выделена в скрытый резерв: не забываем не только объем накопителя 240 Гбайт, но и разницу между десятичными (1 Гбайт равен 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт) 240 Гбайт и двоичными 256 Гбайт (емкостью массива). В итоге пользователю доступно лишь 223.6 Гбайт, остальные 32.4 представляют собой скрытую недоступную область и используются микропрограммой контроллера, например, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти.

Флеш-память Toshiba, изготовленная по техпроцессу 15 нм, выпускается уже давно, причем как TLC, так и MLC NAND. Однако по сию пору на рынке присутствовал лишь один SSD на ее основе – протестированный нами в августе прошлого года Plextor M6V на базе MLC NAND. Вполне очевидно, что компания испытывала затруднения с полномасштабным внедрением этого техпроцесса (собственно, как и ее технологический партнер SanDisk). И это вполне объяснимо высокой плотностью памяти: новые кристаллы NAND способны хранить до 1.28 Гбит на 1 кв. мм площади, что сопоставимо с возможностями широко рекламируемой 3D V-NAND Samsung.

И на этом, кстати, все. В недавно опубликованном сообщении в официальном блоге OCZ, компания признает тот факт, что достигнут технологический предел и классической (планарной) памяти с техпроцессом «тоньше» 15 нм нам ожидать не следует, в дальнейшем будет 3D V-NAND.

Ну а в силу того, что Samsung навряд ли будет делиться с кем-либо своей 3D V-NAND (при этом на китайском рынке в последнее время появились SSD полу-безымянных производителей на 16 нм планарной MLC NAND Samsung, показывающие отменное быстродействие), здесь на помощь придут только Intel и Micron. Этот альянс готовится начать промышленные поставки SSD ближе к концу года, примерно в это же время с ними начнет конкурировать SK Hynix со своей версией 3D NAND. Про Toshiba и SanDisk Western Digital пока не все ясно: у этого альянса, по слухам, на данный момент существуют технологические проблемы, хотя представители компаний утверждают, что они должны успеть справиться с ними также к концу этого года. Будем надеяться на это, и тогда зимний сезон 2016-2017 станет жарким.

SMART контроллеров Phison так и остался беден и скромен: по сути присутствует лишь время наработки и объем записанных на накопитель данных (по интерфейсу SATA, а не итоговый в массив флеш-памяти), причем это маркетинговый ход, достаточно странный для Toshiba-OCZ, учитывая, что у Corsair и Kingston набор открытых параметров больше. Термомониторинг рабочий – показания меняются в зависимости от нагрузки.

При первом же взгляде привлекает внимание изменившаяся нумерация версий микрокодов: она по-прежнему оригинальная Phison, но теперь это не SAFM**.*, а SAFZ**.*. По всей видимости, именно по этой букве можно будет в дальнейшем опознавать накопители на контроллерах Phison, основанные на 15 нм памяти Toshiba у тех производителей, которые не желают рассказывать подробности о своих SSD и продают совершенно разные аппаратные конфигурации под одним именем. Точно так же, как узнавались SSD на MLC и TLC по пятому символу: 0 – MLC, 1 – TLC (здесь, похоже, данное правило тоже будет применимо).

Разумеется, OCZ Trion 150 прекрасно опознается фирменным программным пакетом OCZ для обслуживания ее накопителей SSD Guru (на момент написания обзора актуальной была версия 1.5.23.12). Пользователю доступна вся функциональность пакета:

Доступен просмотр общей информации о накопителе, его состоянии, значений параметров SMART. Можно выполнить оптимизацию (отправка команды TRIM на весь свободный объем), провести полную очистку посредством выполнения команды Secure Erase, обновление микропрограммы (как локально, из файла, так и напрямую с сервера OCZ).

И снова мы видим в той строке, где для накопителей на контроллере Barefoot 3 отображалась конкретная информация об используемой флеш-памяти и размере буфера контроллера, лишь общее указание наименования конфигурации – «RG5_SAFZ» (кстати, у OCZ Trion 100 указывалось «RG4_SAFM»).