Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 (страница 6)
реклама
Тестовый стенд
Используемый для тестирования ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 стенд собирался из следующих комплектующих:
- Процессор: Intel Core i7-6700K Engineering Sample 4000 МГц;
- Система охлаждения: Noctua NH-D14 с одним штатным вентилятором Noctua NF-P12 (обзор; экземпляр не из этого обзора);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память:
- 4 х 4 Гбайта DDR4-2133 Samsung (15-15-15-36; 1.2 В);
- 4 х 4 Гбайта DDR4-2400 Kingston HyperX Fury (15-15-15-36; 1.2 В);
- Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
- Системный накопитель: Kingston HyperX Predator 480 Гбайт (Marvell 88SS9293-BTB2 + 19 нм MLC ToggleNAND Toshiba, OC34L5TA; из этого обзора);
- Для тестов интерфейса SATA: SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт (Marvell 88SS9187-BLD2 + 19 нм ToggleNAND SanDisk; из этого обзора);
- Для тестов интерфейса USB: SanDisk Extreme USB 3.0 16 Гбайт (SDCZ80-016G);
- Звуковая карта: ASUS Xonar DX PCI-E x1 (обзор; экземпляр не из этого обзора);
- Корпус: открытый стенд.
Для дополнительной проверки стабильности и отсутствия проблем в эксплуатации системы, как и в случае с обзором материнской платы MSI Z170A Gaming M7, в качестве системного было решено задействовать SSD-накопитель не стандартного форм-фактора 2.5", а PCI-E-решение – Kingston HyperX Predator объемом 480 Гбайт, оставшийся после апрельского обзора.
Особенности эксплуатации и разгон
Первое, чем неприятно удивила материнская плата – это так называемыми «старт-стопами», когда после включения система несколько минут работает, не выдавая какой-либо картинки на экран, затем перезапускается и только после этого начинается загрузка операционной системы. Что интересно, при маркировке заводской версии BIOS на микросхемах флеш-памяти «1.40» на самом деле в плату была зашита версия «L1.42P». Да, версия инженерная, но ради интереса (и в итоге с нулевым результатом) были опробованы два комплекта памяти DDR4 в разной конфигурации (установка по одному, по два, по четыре модуля) и неоднократные сбросы настроек снятием батарейки.
реклама
Списав это на то, что кто-то дотошно тестировал плату до меня, а потому и зашил тестовую версию BIOS, я обратился к сайту ASRock, где, к своему удивлению, обнаружил, что текущая версия достигла значения аж «1.70». Обновление до этой версии почти полностью избавило от проблемы со «старт-стопами»: явление изредка, но все равно возникало. При этом (уже в ходе финальной сборки этого материала и сдачей его редактору) компания ASRock выложила новую версию микрокода 1.80, из-за чего пришлось отложить сдачу обзора, а позднее повторно снимать скриншоты BIOS, проводить тесты и проделывать все эксперименты с разгоном.
Факт интересен сам по себе: за два месяца, с 13 июля по 14 сентября, для данной материнской платы было опубликовано целых восемь версий микрокода, причем часть из них (1.50 и 1.60) в итоге даже убрали из публичного доступа. Подобная тенденция настораживает.
Отсутствие тактового генератора на плате.
Хотя нет особого смысла проверять разгон по базовой частоте с процессором, относящимся к K-серии и полностью свободными множителями и делителями, просто в силу того, что с заблокированными ЦП картина может быть иной (как, например, на Z97). Тем не менее, в данном случае было решено опробовать.
И в целом плата демонстрировала негативное отношение к экспериментам с разгоном по базовой частоте: при изменении оной свыше 105-106 МГц иной раз стартует долго, изредка и вовсе не может запуститься, затем происходит запуск в безопасном режиме с сообщением о переразгоне. Причем даже если вернуть штатную частоту 100 МГц, все равно можно получить отказывающуюся запускаться систему и для полноценной работы необходимо выполнить сброс настроек BIOS через соответствующий параметр.
Более-менее сносно работа возможна на частоте BCLK равной 110 МГц – периодически система сообщает о невозможности запуска из-за отсутствия загрузчика на накопителе, подключенном к порту SATA. При этом с USB-накопителя система всегда загружается нормально.
реклама
Поднятие частоты BCLK еще выше приводит систему к неработоспособности. Однако достаточно добраться до 125 МГц и снова можно наслаждаться нормальной работой – до 133 МГц.
Почему так? Суть в том, что для массового сегмента Intel еще в предыдущем поколении наборов системной логики Z97 внедрила внутренние делители, позволявшие задавать частоты PCI-E/SATA/DMI несколько более свободно. В итоге стало возможным устанавливать соотношение частот не только как 1:1, но и 1:25, 1:67. Очевидно, что мы «попали» как раз в делитель 1:25. Теоретически с ним можно добраться до 146-149 МГц (как, например, на ASUS Sabertooth Z97 Mark S), но в нашем случае пришлось довольствоваться только этой частотой – на более высоких значениях BCLK запуститься не удалось.
Заключающим этапом оказалось то, что вроде бы стабильно работающая система на частоте BCLK 133 МГц после суточного простоя в выключенном состоянии банально отказывается запускаться. Причем в этом случае не сразу срабатывает даже Boot Failure Guard, который должен реагировать на неудачные запуски и стартовать систему в безопасном режиме. После нескольких передергиваний питания система запускается… как ни в чем не бывало, в разгоне.
Хотя в конечном итоге к перемычке не пришлось лазать ни разу в процессе разгона, это было скорее из принципа: порой приходилось выключать-включать стенд больше, чем три раза. Зато мы можем отметить тот факт, что в целом в рассматриваемую материнскую плату заложен некоторый потенциал и некоторых показателей достичь можно. Главное, чтобы, как уже отмечалось выше, не было искусственных маркетинговых ограничений серии «заблокированным процессорам разгон не положен даже по шине».
Думаете, на этом приключения с разгоном закончились? Расслабьтесь: они только начались. Для тестирования была взята оперативная память Kingston HyperX Fury DDR4-2400 (ее подробный обзор будет опубликован позднее). К вящему удивлению, эту оперативную память вообще не удалось сколь-либо серьезно разогнать. Даже запускать систему удавалось лишь на частотах около 2600 МГц, ни о какой стабильной работе не шло и речи. Но на 2400 МГц проблем не возникало никаких.
Затем была взята память Corsair Vengeance LPX DDR4-2666. Итог – тот же: даже при активации штатного профиля XMP, согласно которому память должна работать на частоте 2666 МГц, система отказывалась запускаться. И при экспериментах с ней выявился еще один недостаток, который нам попался еще при тестировании ASRock Z170 Extreme7+: система может останавливаться в момент запуска на 20-30 секунд (на экране монитора при этом нет изображения), затем молча перезагружаться с настройками по умолчанию, не выводя никаких предупреждений.
Решение проблемы оказалось, в общем-то, простым и банальным: использовать лишь два слота из четырех – только в таком случае удалось достигнуть хоть каких-то приличных частот. Но и тут сюрпризы.
Частота 2666 МГц – материнская плата спокойно стартует и проходит все тесты.
Частота 2800 МГц – система проходит все тесты стабильности (подчеркну: не только OCCT, но и, к примеру, 3DMark).
Однако с «холодным» стартом (после полного обесточивания системы) периодически возникают проблемы.
Вывод простой: если в планах стоит покупка скоростной памяти (хотя я бы не назвал модули с частотой 2500 МГц «скоростными»), то ее не должно быть много – только два модуля. Несколько странно и неприятно, но терпимо.
реклама
В остальном претензий к плате нет: из процессора выжат его максимум.
Только нужно обратить внимание на тот факт, что программный мониторинг показывает значения примерно на 0.06 В ниже, чем это есть на самом деле. В данном случае это 1.320, а не 1.264 В, которые видно на скриншоте. И да, OCCT версии 4.4.1 неправильно определяет текущую частоту процессора.
Очень приятный момент: в отличие от побывавших ранее у меня на тестировании материнских плат ASRock Z170 Extreme7+, MSI Z170 Gaming M7 и MSI Z170A XPower Gaming Titanium Edition, эта плата не рискует процессором, поднимая в автоматическим режиме напряжения VCCSA и VCCIO до опасных значений.
И напоследок. При разборке стенда крепеж черных слотов памяти просто рассыпался. Первый случай за все время.
Оказалось, они легко слетают и устанавливаются обратно. Неопытному пользователю несколько приятных минут обеспечено.
Тестирование звукового тракта
Для тестов обычно используется дискретная звуковая карта ASUS Xonar DX с интерфейсом PCI-E x1, которая на сегодняшний день является одним из лучших технических решений пользовательского класса.
Напомним: на сайте ASUS нет драйвера для операционной системы Windows 10, только для Windows 8.1, который и установлен в ручном режиме:
Традиционно тестирование будет проводиться в двух конфигурациях: сначала тестируется аудиовыход материнской платы, при этом звуковая карта ASUS Xonar DX является приемником звука, затем наоборот, ASUS Xonar DX используется в качестве источника аудиосигнала, а прием звука проводится с линейного входа платы. Само тестирование будет проводиться в двух режимах: минимальном (16 бит, 44.1 КГц) и максимальном, что допускает установить драйвер звукового кодека.
Сам тест проводится с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0. И снова программа отмечала недостаточную мощность выходного сигнала, что является нормальным для аудиоподсистем материнских плат.
Результаты теста аудиовыхода звуковой подсистемы:
Результаты теста линейного входа звуковой подсистемы:
Архив с результатами тестов прилагается.
Заключение
Впечатления от ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4? Очень смешанные. У этой модели определенно есть разгонный потенциал, но все портит пока очень сырой BIOS. Так что владельцы не отчаивайтесь и следите за обновлениями. Пока проблем достаточно: есть они и с разгоном по базовой частоте, и в работе со скоростной памятью, и с алгоритмом автоматического перезапуска при неудачных настройках Boot Failure Guard, и с отсутствием сообщения о сбросе настроек в случае переразгона.
В итоге пока плата хорошо подходит лишь для простого разгона посредством увеличения множителей. К счастью, большинству пользователей этого достаточно. А для тех, кто жаждет собрать действительно мощную систему с большим количеством оперативной памяти, после чего выжать из нее тонкой настройкой максимум до последнего мегагерца, больше подойдут другие платы. Есть такие и в ассортименте той же ASRock.
Осталось лишь понять ценовое позиционирование. В российской рознице данная материнская плата пока встречается редко. На Amazon версия Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3 со слотами DDR3 присутствует по цене $163, наша же героиня продается за ~$189. В пересчете на момент написания этих строк примерно 11 и 12.5 тысяч рублей. Приемлемый вариант для среднего ценового сегмента - да, вот такой уж он нынче стал. А после доработки BIOS Fatal1ty Z170 Gaming K4 станет и вовсе хорошим выбором.
Выражаем благодарность:
- Компании ASRock за предоставленную на тестирование материнскую плату ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4.
- Компании Kingston за предоставленные на тестирование твердотельный накопитель Kingston HyperX Predator и комплекты оперативной памяти DDR4-2400 Kingston HyperX Fury.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила