Обзор материнских плат ASRock FM2A78 Pro3+ и ASRock FM2A88X Pro3+: разница минимальна (страница 4)
Тестовый стенд
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
- Процессор: AMD APU A10-6800K Richland 4100 МГц;
- Система охлаждения: Noctua NH-D14 с одним штатным вентилятором Noctua NF-P12 (обзор; экземпляр не из этого обзора);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В) в режиме DDR3-1333 9-9-9-24-74-1T (отдельно не тестировалась; отборный комплект; отчасти ее возможности по разгону могут проиллюстрировать эти два материала: 1 и 2);
- Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
- Системный накопитель: SmartBuy Ignition 64 Гбайт (Phison PS3108-S8 + 24 нм MLC ToggleNAND Toshiba, S8FM04.6; из этого обзора);
- Для тестов интерфейса SATA: SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт (Marvell 88SS9187-BLD2 + 19 нм ToggleNAND SanDisk; из этого обзора);
- Для тестов интерфейса USB: SanDisk Extreme USB 3.0 16 Гбайт (SDCZ80-016G);
- Звуковая карта ASUS Xonar DX PCI-E x1 (обзор; экземпляр не из этого обзора);
- Корпус: открытый стенд.
Особенности эксплуатации и разгон
От прошлого обзора, в котором были протестированы три системных платы на AMD A68H, остался неприятный осадок: две модели из трех не могли полноценно выдерживать нагрузку – срабатывала защита преобразователей питания процессора в результате перегрева.
Здесь этого нет – материнские платы выдерживали нагрузку и работали полностью в штатном режиме, без каких-либо аварийных сбросов частот.
реклама
Специальный программный пакет Linpack (с графической оболочкой LinX) даже с активированной поддержкой инструкций AVX демонстрировал хорошую стабильность результатов.
Мало того, оказалось, что можно побаловать себя, родимого, даже разгоном:
Почти 4400 МГц по всем ядрам при напряжении 1.3 В. Оперативная память при этом работала на эффективной частоте 2133 МГц с таймингами 9-11-10-24-54-1T и напряжением 1.69 В. Частоту CPU NB Core пришлось оставить прежней, но напряжение (по-видимому, из-за разгона памяти) – поднять до 1.3 В. К сожалению, разгон графического ядра искусственно ограничен в BIOS потолком в 894 МГц.
Интересно, что в AMD OverDrive доступны и более высокие частоты видеоядра – вплоть до 1300 МГц.
Однако если на частотах примерно до 1133 МГц еще можно было более-менее сносно пользоваться системой, мирясь с изредка гаснущим экраном и классической ошибкой «видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен», то при частотах 1250-1300 МГц система либо зависала, либо экран сразу покрывался множеством артефактов.
реклама
Разгон ASRock FM2A78 Pro3+ по базовой частоте остановился на 120 МГц.
А после переключения режима работы контроллера SATA из AHCI в IDE были достигнуты и 137 МГц.
С ASRock FM2A88 Pro3+ все было идентично, за исключением того, что уже свыше 110 МГц пришлось переключаться в IDE. Но это может быть индивидуальной особенностью конкретных экземпляров кристаллов чипсетов, на которых построены тестируемые платы.
Выяснилась еще одна неприятная особенность: защита от переразгона работает не совсем корректно и иногда с некорректными настройками платы уходят в ступор с невозможностью запуска – требовалось пять-шесть нажатий Reset для того, чтобы сработал так называемый Boot Failure Guard, вместо установленных в настройках BIOS трех неудачных попыток запуска. Но зато ни разу не пришлось воспользоваться перемычкой для сброса настроек.
При срабатывании Boot Failure Guard плата стартует на настройках по умолчанию с сообщением об аварийном запуске, при этом все настройки, выставленные пользователем в BIOS, сохраняются.
Тестирование производительности
Методика тестирования
Частота процессора, во избежание случайного влияния технологий энергосбережения и режима Turbo Boost на результаты производительности, фиксировалась:
- По ядрам (CPU Core) на значении 4100 МГц;
- Северного моста, интегрированного в процессор (CPU NB Core) – на значении 1800 МГц.
Для оперативной памяти за штатный режим работы выбрана эффективная частота 1333 МГц (DDR3-1333) с таймингами 9-9-9-24-110-1T.
Тесты производительности процессора и памяти:
- AIDA64 5.00.3300 Stable, встроенный тест кэша и памяти. Итоговый результат (скриншот) – второй запуск;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший из пяти замеров;
- LinX 0.6.4 x64 (без AVX, объем задачи: 16 331; память: 2048 Мбайт). Итоговый результат – лучший из пяти проходов;
- 3DMark 2011 1.0.132.0 x64, профиль «Performance», результаты Physics Score (очки), Graphics Score (очки), количество кадров в секунду в графических тестах и Physics Test (fps, количество кадров в секунду). Итоговый результат – лучший из трех замеров;
- Unigine Heaven Benchmark 4.0 (разрешение: 1920 х 1080, полноэкранное; API: DirectX11; качество: низкое; тесселяция: нет; AA: нет). Итоговый результат – средний fps (количество кадров в секунду), средний из трех замеров;
- Sleeping Dogs, встроенный тест производительности (разрешение: 1920 x 1080; уровень графики: средний). Итоговый результат – средний fps (количество кадров в секунду) из трех замеров.
Результаты тестирования
реклама
Тестирование интерфейсов USB и SATA
В качестве тестового приложения взята программа Crystal Disk Mark x64 версии 3.03 x64.
Для тестирования интерфейса SATA используется SSD-накопитель SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт. Он был предоставлен компанией SanDisk для соответствующего обзора и показал себя как одно из самых скоростных решений. В дальнейшем было решено применять его и для тестирования материнских плат.
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2, четыре микросхемы памяти, каждая из которых содержит по четыре кристалла eX2 ABL MLC NAND плотностью 64 Гбит, выпущенных по нормам 19 нм техпроцесса, и микросхема буферной памяти объемом 128 Мбайт DDR3-1600 производства Hynix. В сумме – очень достойный уровень быстродействия.
Для тестирования интерфейса USB используется SanDisk Extreme объемом 16 Гбайт
Физически перед нами твердотельный накопитель со всеми атрибутами вроде полноценного SMART: внутри стоит SSD-контроллер, MLC NAND, работающая в Toggle Mode. И все это – собственного производства SanDisk, а поддержка USB 3.0 реализована дополнительным контроллером-мостом Fujitsu MB86C31.
В качестве эталонных взяты результаты, полученные на материнской плате Gigabyte GA-Z77X-D3H rev. 1.0 (BIOS версии F16) с процессором Intel Core i5-2500K «Sandy Bridge», разогнанном до 4500 МГц (Turbo Boost отключен), и 4 (2 х 2) Гбайт Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В), работающей на эффективной частоте 1866 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T.
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Интерфейс USB 3.0


Тестирование звукового тракта
Проводилось с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0.
Для тестов используется дискретная звуковая карта ASUS Xonar DX с интерфейсом PCI-E x1, которая на сегодняшний день является одним из лучших технических решений пользовательского класса.
Тестирование будет проводиться в двух конфигурациях: сначала тестируется аудиовыход материнской платы, при этом звуковая карта ASUS Xonar DX является приемником звука, затем наоборот, ASUS Xonar DX используется в качестве источника аудиосигнала, а прием звука производится с линейного входа системной платы. Само тестирование будет проводиться в двух режимах: минимальном (16 бит, 44.1 КГц) и максимальном, что допускает установить драйвер звукового кодека рассматриваемой платы.
RMAA привычно отмечала недостаточность мощности выходного аудиосигнала со встроенного звукового кодека.
На всякий случай подчеркнем момент, который для некоторых пользователей может оказаться неочевидным: при установке дискретной аудиокарты материнские платы, как правило, отключают интегрированный звуковой кодек автоматически. Недостаточно положения переключателя «Auto» в BIOS материнской платы, нужно принудительное включение путем установки этого параметра в положение «Enabled».
Результаты теста аудиовыхода звуковой подсистемы:
Общая оценка, выставленная RightMark Audio Analyzer:
- ASRock FM2A78 Pro3+: хорошо / хорошо;
- ASRock FM2A88X Pro3+: хорошо / хорошо.
Результаты теста линейного входа звуковой подсистемы:
- ASRock FM2A78 Pro3+: хорошо / хорошо;
- ASRock FM2A88X Pro3+: хорошо / хорошо.
Архив с результатами тестов прилагается.
Заключение
Две системные платы, которые похожи друг на друга как двойники: почти одинаковая функциональность, идентичная элементная база. Да, несколько отличается разгон (переключение режимов работы контроллера: SATA – IDE или AHCI). К сожалению, обе платы не позволили «выжать» максимум из используемого процессора (при дальнейшем повышении напряжений система утрачивала стабильность), но A10-6800K – это одна из самых старших моделей ЦП под Socket FM2(+). С младшими и средними моделями материнские платы должны справиться лучше.
Отдельно стоит отметить инженеров ASRock за гонку за экономией текстолита: платы выполнены в зауженном варианте форм-фактора ATX, при этом слоты памяти и питание фактически «висят в воздухе» – хотя бы под пластмассовую стойку сделали отверстие, но ведь даже этого нет. Да и провода питания сами по себе оказываются вплотную к хвостовой части длинномерной видеокарты, где обычно располагается подсистема питания ускорителей, которая с легкостью достигает температур +80… +100°C. А это чревато неприятными сюрпризами.
Любопытна ценовая разница между участниками: FM2A78 Pro3+ стоит около 3900 рублей, тогда как за FM2A88X Pro3+ просят примерно 15% прибавки. Интересная доплата за «шильдик» A88X вместо A78 и пару дополнительных портов SATA – для среднестатистического пользователя, не обремененного массивами из множества HDD/SSD она просто бессмысленна.
В целом вердикт будет таков: годно к употреблению.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование материнские платы ASRock FM2A78 Pro3+ и ASRock FM2A88X Pro3+.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.




Комментарии Правила