Обзор гибридных SSHD-накопителей Toshiba (страница 5)

для раздела Лаборатория

Office Productivity, Мбайт/с

Имитация работы с офисными документами. Точно так же, как и в предыдущем тесте, идет активное чтение и запись со случайным доступом.



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

File copy to NAS, Мбайт/с

Имитация копирования на накопитель крупных (4 Гбайт) файлов, операции блоками 64 Кбайт.

реклама



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

File copy from NAS, Мбайт/с

Имитация чтения с накопителя крупных (4 Гбайт) файлов, операции блоками 64 Кбайт.



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Dir copy to NAS, Мбайт/с

Имитация копирования на накопитель множества мелких файлов (126 шт.) небольшого размера (общий объем пакета – 188 Мбайт). Снова «вмешивается» кэширование Windows, поэтому налицо огромное завышение показателей.



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Dir copy from NAS, Мбайт/с

Имитация чтения с накопителя множества мелких файлов (126 шт.) небольшого размера (общий объем пакета – 188 Мбайт).



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Photo Album, Мбайт/с

Этот тест имитирует работу пользователя с архивом фотографий: открытие папки (169 фотоснимков) объемом 1.29 Гбайт в виде превью.



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Операции с различными типами файлов внутри накопителя

Копирование фотографий, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование HD-видео, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование аудиозаписей, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование документов в формате Word 97-2003, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Микширование mkv, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Архивация, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Время доступа при операциях случайного чтения и записи

Довольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес, а вот для накопителей на магнитных пластинах он еще очень даже важен. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.

Тестирование проводилось после трехкратного копирования папки с различными файлами общим объемом 10 Гбайт: для, как минимум, частичного заполнения SSD-буфера - чтобы накопитель демонстрировал не оперативность буфера, а все же обращался и к HDD-части.

Случайное чтение, мс
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама



Случайная запись, мс
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Немного лирики

Несколько оторвусь от общепринятых норм. Ну да мне не привыкать нарушать шаблоны и рассказывать о тонкостях, которые частенько оказываются за кадром, как, например, с системными платами бюджетного класса. Либо браться за тестирование необычного «железа», вроде китайской «нонеймовой» оперативной памяти, работающей только на материнских платах под процессоры AMD Socket AM3 и AM3+.

Можно, конечно, забить на все, пробежаться по небольшому набору тестов, многие из которых запускаются разово и затем просто вынести на суд публики некий набор циферок на графиках, отчитавшись перед редактором и представительством производителя, выдавшем образцы на тесты, о сданной статье. И на этом забыть: с глаз долой, как говорится, из сердца вон.

А можно дотошно проводить тесты, перебирая различные варианты настроек, следить за поведением устройства – как оно реагирует и какие выдает результаты, и приходя к совершенно неожиданным для массового потребителя выводам и результатам. Подобное стремление оборачивается форменным кошмаром: фактически нужно выполнять вдвое большое количество различных тестов, что при условии невысокого, в целом, быстродействия, занимает гораздо больше времени.

реклама

К чему все это? Да все к тому же: не нужно сразу бросаться сверять результаты, приведенные в данной статье с теми результатами, что приводятся в других обзорах, на многочисленных форумах и в отзывах к товару на сайтах магазинов. Скажу сразу: в большинстве случаев «мои» цифры будут совсем иные, поскольку я постарался учесть специфику того, что оказалось в моих руках, стремясь максимально приблизиться не к «красивым цифрам», а к реальной ситуации. Зачастую значения будут отличаться от тех, что получены при помощи лишь одного бездумного нажатия кнопки «Старт» в том или ином бенчмарке. Особенно это касается «начала» и «конца» объемов, о чем обычно предпочитают скромно умалчивать.

Не проводилось и тестирование уровня энергопотребления. Причина этого более прозаична: для такого измерения нужно обзавестись оборудованием более высокого класса, нежели обычный мультиметр. А все из-за того, что классические HDD обладают иным характером – у них энергопотребление импульсное, а не постоянное, и мультиметр не в состоянии уловить эти импульсы. Поэтому отображаемые им цифры будут отстранены от реальности. Сами же импульсы весьма кратковременны и порождаются работой БМГ (блока магнитных головок), которому требуется изменять свое положение для позиционирования головок над поверхностью магнитной пластины.

Мультиметр – это устройство, предназначенное для работы с постоянными, либо весьма плавно изменяющимися величинами, поэтому в них устанавливаются простые АЦП, которые производят замеры с периодами, исчисляемыми десятыми долями секунд. Ни о какой фиксации всплесков, продолжительностью в несколько миллисекунд и речи быть не может. Не говоря уже о том, что накопители на флеш-памяти, за редким исключением вроде Intel серий DC S*** и 730, питаются от напряжения +5 В, а у HDD питание комбинированное – и от +5 В, и от +12 В.

348x450  38 KB. Big one: 1159x1500  238 KB

Заключение

реклама

По сравнению с обычными накопителями Toshiba на магнитных пластинах у SSHD налицо прогресс в производительности. Отдельная благодарность за то, что автопарковка отключена – раздражает, не говоря уже о том, что она влияет на производительность и, самое важное, активно сокращает ресурс устройства из-за износа БМГ.

Нужно ли упоминать, что разрыв между SSD и героями обзора очень велик и далеко не в их пользу? Графики красноречиво говорят сами за себя: «гибриды» в состоянии обеспечить лишь некоторый прирост быстродействия, да и тот будет зависеть от специфики алгоритмов кэширования и выполняемой пользователем работы.

Конечно, можно рассмотреть и покупку отдельных SSD и HDD, но:

  • Это морока с установкой (особенно если речь о ноутбуке, да и оптические диски еще не вышли из употребления, а покупка отдельного привода с USB-интерфейсом – лишняя трата денег, возня с проводами и ношением еще одногоустройства);
  • Такая связка работает не так прозрачно для пользователя, которому придется постоянно решать, что и где хранить.

Рассмотренные SSHD Toshiba можно рекомендовать не только для эксплуатации в ноутбуке, но и в обычном настольном ПК, благо все отличие только в форм-факторе (меньшие размеры), а само подключение не потребует каких-либо переходников питания или же интерфейса. Благодаря этому у гибридных накопителей есть определенные перспективы в качестве варианта для экономных пользователей.

I.N.

реклама


Выражаем благодарность:

  • Компании Toshiba за предоставленные на тестирование SSHD-накопители Toshiba SSHD 500 Гбайт (MQ01ABF050H) и Toshiba SSHD 1 Тбайт (MQ01ABF100H).

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 47

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают