Обзор гибридных SSHD-накопителей Toshiba (страница 2)
реклама
Технические характеристики
Сводная таблица спецификаций.
Конкуренты
реклама
В качестве некоторых технических решений для сравнения производительности мы возьмем:
HDD Toshiba MQ01ABD050 500 Гбайт – довольно старая, но до сих пор вполне актуальная модель жесткого диска, выполненная в идентичном форм-факторе 2.5”. Найден в «запасниках» автора.
Мало того, согласно маркировке самой Toshiba они отличаются всего парой символов в маркировке с тестируемым SSHD объемом 500 Гбайт. Нет кэша флеш-памяти, но зато в полтора раза дешевле. Примечателен наличием той самой агрессивной автопарковки, за которую столь часто ругают некоторые серии HDD производства Western Digital.
HDD Toshiba DT01ACA200 2 Тбайт – классический накопитель форм-фактора 3.5”. Также из «запасников» автора.
Если рассматривать SSHD в целях применения в «настольном» ПК, то это прямой конкурент Toshiba SSHD 1 Тбайт (MQ01ABF100H) – примерно та же цена. Нет кэша, но в качестве «компенсации» - вдвое большая емкость.
HDD Western Digital Purple 4 Тбайт (WD40PURX-64GVNY0)
реклама
Этот накопитель в сегодняшнем сравнении смотрится довольно странно, но все же было решено включить его в соревнование. Просто из принципа, что при цене примерно в полтора раза выше, нежели у Toshiba SSHD 1 Тбайт и HDD Toshiba DT01ACA200 2 Тбайт, этот накопитель предложит в четыре раза больше места (опять же, без кэша на флеш-памяти).
Но раз форм-фактор 2.5”, то куда ж без классических SSD? В качестве оных отобраны не самые скоростные (флагманские) модели на сегодняшний день. Сделано это умышленно: можно, конечно, взять Samsung 850 Pro объемом 1 Тбайт, но его ценник просто заоблачный (в шесть с половиной раз выше цены Toshiba SSHD 1 Тбайт), да и Plextor M6 Pro 1 Тбайт также не слишком уж и дешевле.
SSD Plextor M6S 512 Гбайт (PX-512M6S)
Представитель весьма популярного в России бренда Plextor, относящийся к новому модельному семейству 2014 года бюджетного класса. Под крышкой скрывается контроллер Marvell 88SS9188 и 128 Гбит кристаллы 19-нм MLC ToggleNAND производства Toshiba.
Мы уже тестировали его немногим ранее, однако для этого материала мы произвели обновление микрокода до версии 1.06.
SSD Kingston SSDNow V310 960 Гбайт (SV310S37A/960G)
В ассортименте Kingston относится к классу бюджетных решений. В качестве основы - контроллер Phison PS3108-S8 и кристаллы флеш-памяти MLC NAND Micron плотностью 128 Гбит, выполненные по 20-нм техпроцессу.
Нужно отметить, что сам по себе накопитель объемом 1 Тбайт на этом контроллере – это большая редкость, а для российской розницы – тем более эксклюзив (ранее ничего подобного у нас представлено не было). Версия микропрограммы – S8FM07.6.
В дальнейшем будет опубликован обзор, посвященный именно этому накопителю.
Тестовый стенд
В процессе тестирования используются точно та же тестовая система, что и при тестировании твердотельных накопителей.
Для удобства эксплуатации системный накопитель использован форм-фактора mSATA и установлены в соответствующие посадочное место на материнской плате. Также было решено отказаться от громоздких систем охлаждения в пользу компактных, типа Intel BOX. Собственно, на основной тестовой конфигурации (материнская плата Gigabyte) эта система охлаждения и установлена.
реклама
Конфигурация: тестирование производительности
- Материнская плата Gigabyte GA-Z77X-D3H rev. 1.0 (BIOS версии F16);
- Процессор: Intel Core i5-2500K «Sandy Bridge» 3.3 ГГц с разгоном до 4500 МГц при напряжении VCore 1.33 В (Turbo Boost отключен);
- Система охлаждения: Intel BOX;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Видеокарта: Sapphire Radeon HD 7870 (11199-16-20G);
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайт Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В), 1866 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T;
- Дисковая подсистема:
- SSD KingFast F8M 128 Гбайт (mSATA; JMicron JMF667H + 20 нм MLC 128 Гбит SyncNAND Micron; KFJ09001) установлен в разъем mSATA2 материнской платы – для операционной системы и тестовых приложений;
- Испытуемый диск подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате, реализованному силами набора системной логики Intel Z77, режим AHCI включен;
- Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
- Корпус: открытый стенд.
Многие наверняка обратили внимание на то, что в качестве системы охлаждения процессора используется обычная штатная СО. Возможно, это прозвучит довольно неожиданно для некоторых читателей, однако ее вполне хватает для корректного проведения тестов, в ходе которых температура ЦП остается довольно далеко от пороговых значений, при которых срабатывает защита от перегрева («троттлинг»).
Ведь задачей является тестирование накопителей, а не процессора, поэтому нагрузка на него далека от максимальной (пиковые всплески нагрузки крайне непродолжительны) и проблем с перегревом, которые дали бы о себе знать при запуске Prime или LinX, попросту не возникает.
Программное обеспечение:
- Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
- Драйверы набора контроллера SATA системной логики:
- Штатный драйвер msahci – для тестирования производительности;
- Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026 и штатный драйвер msahci – тестирование работоспособности DIPM;
- AMD Catalyst 14.4.
Глобальные настройки операционной системы:
- Отключены индексация и дефрагментация;
- Не установлен антивирус;
- Отключена служба System Restore;
- Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
- Файл подкачки отключен;
- Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 двумя разделами по 35 Гбайт в начале и конце объема, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.
В качестве тестового программного обеспечения используются:
- Futuremark PCMark 7 (тестирование только накопителя, стандартные настройки);
- AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088 (тесты Copy-Benchmark ISO, Program и Game);
- CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.1 (стандартные настройки);
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (стандартный набор тестов).
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
- Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 455 894 байт), 423 файла;
- Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайт (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
- Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайт (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
- Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайт (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
- Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 6.1.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт);
- Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 9.20 x64, тип архива – 7z, без сжатия).
Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами. Кроме того, программа не использует системный файловый кэш, отчего скорость копирования не зависит от внутренних настроек операционной системы и более агрессивного кэширования файлов, когда «проводник» Windows отчитался о завершении операции копирования, но на самом деле процесс еще не завершился.
Тестирование производительности
Есть некоторое стремление унифицировать методику тестирования с той, что мы применяем для твердотельных накопителей, однако, в силу некоторой специфики SSHD, некоторые изменения все же имеют место. В частности, из набора тестов будет исключен Crystal Disk Mark в режиме данных, подвергаемых компрессии, а сами тесты будут проводиться дважды – для разных условий разметки. И вот почему: у флеш-памяти и магнитных пластин есть принципиальная разница, обусловленной аппаратной реализацией: доступ ко всем ячейкам внутри микросхемы флеш-памяти практически одинаков, поэтому нет разницы, к какой из них обращаться.
А вот с обращение к секторам на магнитной пластине происходит совершенно иначе. Достаточно вспомнить о том, что мы имеем дело с вращающимся кругом. Поэтому обращение к тем секторам, что расположены по внешнему его краю, занимает меньше времени, чем к тем, что расположены максимально близко к центру. Поэтому если SSD мы будем тестировать один раз, разметив весь объем, то на SSHD и HDD будет создаваться по два раздела размером 35 Гбайт каждый - в самом начале и в самом конце объема. И на графиках, соответственно, будут присутствовать оба случая – как максимальный и минимальный уровни производительности.
Реальная «жизненная» производительность будет где-то между двумя этими крайностями и будет зависеть от того, как размечен накопитель, где располагается (в начале или конце) раздел с файлами, которые используются наиболее часто. Но при условии грамотной разметки (наиболее важные приложения и ПО – в начале, архивные данные – в конце) – будет тяготеть скорее к верхней планке.
Запуск операционной системы и приложений
Традиционный комплекс тестов производительно было решено «разбавить» одним новым тестом.
На эталонном накопителе (в качестве которого, для чистоты эксперимента, было решено взять еще один SSD, а именно – Corsair Neutron GTX 480 Гбайт) создается раздел на 50 Гбайт в начале объема накопителя. Производится установка операционной системы Windows 8.1 x64 (взята свободно доступная ознакомительная версия Windows 8.1 x64 Корпоративная). К операционной системе и приложениям установлены все соответствующие обновления, предлагаемые Windows Update на момент написания данного обзора. Настроен автозапуск следующих приложений:
- Антивирус Касперского 2015 MR1;
- Запускается графический редактор GIMP 2.8.14 со штатным набором плагинов и настроек;
- Запускается MS Excel 2010 с открытием файла электронной таблицы;
- Запускается MS Word 2010 с открытием одного документа.
Затем снимается эталонный образ, который разворачивается на каждом из тестируемых устройств. Затем производится пять перезагрузок. После чего мы приступаем к замерам среднего времени от старта загрузчика до открытия последнего из файлов. Итоговое число получается также по результатам пяти загрузок.
Небольшой «фокус»: к неудовольствию пользователей, Microsoft внесла изменения в политику работы системы автозапуска и теперь ярлыки из папки «Автозагрузка» открываются с некоторой (довольно заметной задержкой). Решением такой проблемы станет создание в реестре ключа "StartupDelayInMSec" (тип DWORD) со значением 0 по адресу HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Serialize.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для рассматриваемых Toshiba SSHD на графиках приведены два значения: добавлено время второй перезагрузки после клонирования с эталонного накопителя. Как мы можем видеть, отрыв «устоявшегося состояния» от первоначального значителен. И итоговый результат не слишком сильно отличается от полноценных накопителей на флеш-памяти: 22-23 секунды против 16 секунд. Кстати, стабилизация времени загрузки происходит уже на третьей-четвертой перезагрузке
Но нужно учитывать сам стиль работы: если перезагрузки (и просто загрузки) системы достаточно редки, все необходимые для ускорения процесса запуска операционной системы и приложений данные могут быть вытеснены из кэша. Можно попробовать воспроизвести подобную ситуацию, но в рамках данного обзора это будет слишком трудоемко.
Anvil's Storage Utilities
Пока не решено, в каком стиле будут в дальнейшем подаваться результаты тестов в этом программном пакете, поэтому временно – наглядными скриншотами.
Toshiba SSHD 500 Гбайт (MQ01ABF050H): начало и конец объема.
Toshiba SSHD 1 Тбайт (MQ01ABF100H): начало и конец объема.
SSD Plextor M6S 512 Гбайт (PX-512M6S) и SSD Kingston SSDNow V310 960 Гбайт (SV310S37A/960G).
HDD Toshiba DT01ACA200 2 Тбайт: начало и конец объема.
HDD Toshiba MQ01ABD050 500 Гбайт: начало и конец объема.
HDD Western Digital Purple 4 Тбайт (WD40PURX-64GVNY0).
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила