Обзор и тестирование монитора BenQ GW2765HT: переломный момент (страница 5)

Равномерность градиентов

Несмотря на использование псевдодесятибитной (8 бит + FRC) AHVA матрицы, при любых настройках и в любых заводских пресетах градиентные заливки не отличались идеально плавными переходами. Результат, безусловно, лучше, чем у BL2710PT, но работать еще есть на чем. Главное же, что в AUO поняли свою ошибку и начали ее исправлять совместно с BenQ.

Изменение режимов Gamma не приводит к улучшению равномерности градиентных заливок. После ручной настройки монитора в режиме User равномерность градиентов слегка ухудшается. А после калибровки появляется около четырех-пяти резких переходов в области 0-50%, и дают о себе знать паразитные оттенки (в основном зеленый). Прямо скажем – результат средний.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора BenQ GW2765HT, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».

В изучаемом вопросе новинка меня удивила почти так же сильно, как и EW2440L, и его старший брат EW2740L – результаты стабильности ЦТ очень высокие. Хвала инженерам BenQ. Лишь режим Eco выделяется на общем фоне.

Переход в User и ручная настройка не сказались отрицательно на стабильности ЦТ. Результаты остались на максимально высоком уровне. Дальнейшая калибровка позволила достичь большей точности установки точки белого и снизить отклонения – до 0.72% в среднем и 1.45% в максимуме. Отличный результат!

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temperature. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Normal». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования, а Low BL Multimedia c Low BL. Остается лишь поговорить про два оставшихся пресета и всевозможные варианты с подрежимами Low Blue Light:

Проведенные замеры показали, что пресеты Bluish и Reddish в целом соответствуют своим названиям. При включении первого точка белого составила 8947К, а во втором случае – 5596К. По уровню отклонений первый из этих режимов выглядит вдвое-втрое хуже, чем Normal Mode, а вот про Reddish этого не скажешь. Все с точностью до наоборот.

Что касается возможных вариантов Low Blue Light, то чем дальше, тем температура точки белого ниже. Среднее отклонение при этом особо сильно не меняется и находится на низком уровне – то есть демонстрирует высокий результат. Про максимальное этого не скажешь.

Само же влияние режима Low Blue Light на спектр было изучено в ходе знакомства с EW2740L, а поэтому если интересно, то направляю вас к нужному обзору.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим User. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости составил 72-392 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~845:1. Результат хороший, но не более того. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений.

Значение верхней границы яркости точки белого в 392 нит позволит без особых проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 72 нит заметно снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения. Если хочется меньше, то добро пожаловать в «клуб любителей снижения параметра Contrast».

Скорость матрицы и инпут-лаг

Для модели BenQ GW2765HT заявлена скорость матрицы в 4 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray, и 12 мс по ISO (при выключенном OverDrive). Если исходить из заявленных в ТХ данных, то это быстрее, чем у большинства конкурентов и сравнимо со многими моделями самой BenQ двух-трех последних лет. В действительности же это похоже на то, как в Dell не меняют характеристики для всех своих моделей с разной диагональю. Аналогично и в случае BenQ: для всех современных моделей с не самыми быстрыми AMVA и AMVA+, а теперь и для решений на основе AHVA AUO будет указываться значение 4.

Разгон матрицы в GW2765HT, естественно, используется. Его настройки не спрятаны и предоставлены на выбор пользователя. Для начала посмотрим на результаты при стандартных установках с включенным разгоном OverDrive (AMA) в положении High:

Как оказалось, у монитора BenQ GW2765HT разгон матрицы проведен довольно корректно – по фотографиям артефакты можно заметить, но сделать это в реальной работе непросто. В таком состоянии по скорости он сопоставим со многими IPS и PLS моделями с изначально активированным OD. Может чуть лучше, но точно не хуже. Большего тут не скажешь. Это вам в любом случае не игровой монитор, к которым можно отнести лишь модели на TN+Film c 120-144 Гц, LightBoost и прочими технологиями.

Теперь рассмотрим эффект от использования режимов AMA в положении Off и Premium, и сравним со стандартными настройками (High):

При выключении разгона матрицы скорость отклика уменьшается. Это видно по более длинному и различимому шлейфу, причем полностью пропадают даже мельчайшие артефакты. Разница хорошо заметна в тестовых утилитах, но не бросается в глаза в реальной работе.

В свою очередь активация Premium оставляет шлейфы той же длины, но теперь они превращаются в сплошные артефакты, бросающиеся в глаза даже при выполнении простых действий в среде ОС. Как итог, рекомендую остановиться на настройках по умолчанию – самом оптимальном решении.

Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 27.3 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 30 мс, что можно назвать средним результатом, который свойственен практически всем подобным моделям именитых брендов. Он устроит подавляющее большинство пользователей и одновременно разочарует некоторых любителей поиграть в онлайн-игры, причисляющих себя к профессиональным игрокам.

Углы обзора и Glow-эффект

Перейдем к рассмотрению углов обзора монитора BenQ GW2765HT на новой AHVA матрице, с которой мы уже познакомились на примере BenQ BL2710PT.

Как и ожидалось, ничего нового нет – AHVA матрица по своим возможностям полная аналогия AH-IPS и PLS (или, как их называют, S-PLS) в нише 27-дюймовых WQHD решений.

По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе GW2765HT снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка меняется независимо от красочности изображения на экране. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом.

Другими словами, с горизонтальными углами обзора у героя тестирования дело обстоит лучше, чем с вертикальными. Разница по сравнению с современными 23/24-дюймовыми моделями невелика, хотя 27-дюймовые дисплеи выступают несколько лучше.

В реальных условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Сравнивать же со старыми *VA и IPS пяти-восьмилетней давности не стоит. Сейчас другое время, и производители матриц начали экономить, но зато это сделало подобные виды панелей доступными для многих пользователей.

Как и у моделей конкурентов, у новинки BenQ выражено появление того или иного оттенка (сине-розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.

При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.

Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS.

Разница в сравнении с основными конкурентами есть, и новая AHVA матрица показывает себя не с самой лучшей стороны, поскольку в ее случае угловой Glow проявляется сильнее.

В AHVA не осталось ни следа от *VA технологии. Да, углы обзора лучше, но Glow эффект присутствует во всей красе. Особенно на черном поле, как на фотографиях выше. Чуда не произошло.