Обзор и тестирование монитора NEC MultiSync EA304WMi: неожиданное появление (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7%, а максимальное – 17%. Результат заметно выше среднего и один из лучших среди 30-дюймовых мониторов с GB-LED без системы компенсации неравномерности подсветки.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка расположилась чуть ниже центра. Минимум был найден в правой части экрана. Слегка затемнены лишь два верхних угла, к двум другим это не относится.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. По ней как таковых проблем, связанных с яркостью подсветки и равномерностью цветовой температуры, не видно, но нельзя сказать, что их нет. Особенно если сравнить с восхитительными результатами PA302W после активации Uniformity Compensation в положении 5. Тем не менее, паразитные оттенки не выявлены.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Герой обзора повторил участь всех своих конкурентов, а при некоторых сравнениях даже превзошел их по неравномерности подсветки.
Кроме уже знакомых зеленых углов (один из которых на этот раз сильно выделяется на общем фоне), можно обнаружить достаточное количество зон с другими паразитными оттенками, пусть и не сильно выраженными. Проблемы есть, и для некоторых они окажутся существенными. Те же два нижних угла сильно выделяются не только при сплошной заливке черным, но и при обычной работе за монитором в светлое время суток при возникновении на экране крупных темных объектов.
С другой стороны, все очень сильно зависит от установленной яркости монитора, размеров и яркости этих самых темных объектов, расположения человека относительно дисплея и просто желания к чему-то придраться. К тому же Glow эффект на черном пока еще никто не отменял.
реклама
Что касается такой неприятной особенности многих современных IPS панелей (особенно с GB-LED подсветкой) LG Display, как «полосатость черного», то попавший ко мне экземпляр EA304WMi страдал от нее сильно, но не настолько, как самый дорогой PA302W. Не надо было специально приглядываться – полосы заметны примерно с метра и наиболее сильно выражены в правой части экрана.
Надежды же на получение менее проблемного экземпляра определенно есть – это доказывают на своем примере протестированные модели Lenovo LT3053p и Dell U3014 без этих «черных» полос. С другой стороны, раз самые дорогие представители этого класса демонстрируют обратное, есть вероятность того, что в LG Display не пожалеют никого и в будущем будут продолжать клепать нечто подобное. Вполне возможно, что сейчас с такой особенностью продаются все без исключения экземпляры 30-дюймовых мониторов с GB-LED.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение – 1.2%, максимальное – 4.1%, показатели выше среднего.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6144-6599 Кельвин, что более чем на 150К меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных по используемой методике мониторов. Построенная диаграмма сильно отлична от таковой по равномерности подсветки. Цветовая температура меняется хаотично, но некую закономерность выявить все же можно. Основные проблемные области расположились по крайние левую и правую (верхняя ее часть) стороны панели.
Видно ли это в реальной работе? Возможно, особенно если большую часть времени за ПК вы тратите на работу с документами и чтение интернет-страниц со светлыми однородными фонами серых тонов. Улучшить подобный результат невозможно. У EA304WMi нет системы, похожей на NEC, ни даже подобия плохо работающей, как в Dell U3014. Поэтому остается либо мириться с этим, либо просто не покупать. Надеяться на значительно лучшие результаты на подобном мониторе не стоит.
Хотите лучшего? Тогда остается найти дополнительные 10-12 тысяч рублей и приобрести профессиональный PA302W. Других вариантов не дано.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной GB-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления, хотя и не может соревноваться в этой дисциплине с более простыми по своей начинке W-LED.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 249 нит, модель NEC EA304WMi потребляет ~65 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 56 и 43 Вт*ч/ч соответственно, что является нормой для решений подобного класса. Установка параметра Brightness в максимум приводит к энергопотреблению в 87 Вт*ч/ч.
реклама
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (температура в помещении 24 градуса) составил 33.1-38.2 градуса. Равномерность нагрева средняя. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе NEC EA304WMi применена современная AH-IPS матрица с полуматовой (полуглянцевой) поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Из-за особенностей покрытия увидеть так называемый кристаллический эффект на экране NEC EA304WMi практически невозможно. Поверхность матрицы новинки сочетает преимущества матового и глянцевого покрытий, среди которых неразличимый кристаллический эффект вкупе с достаточно хорошей защитой от бликов. Это то, что требуется большинству пользователей. Особенно тем, кто не жалуется на модели с этим самым КЭ. C другой стороны, увидеть его все равно можно. Достаточно посмотреть на экран сверху.
Эффект Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы) у используемой в новинке NEC матрицы отсутствует, как и у всех ее конкурентов, особенно последних ревизий.
Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить это значение мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Brightness 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с NEC EA304WMi будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL.
Заключение
Монитор NEC EA304WMi, который был встречен с распростертыми объятиями, в действительности оказался моделью с явно завышенным ценником, которая ни в чем не лучше своих конкурентов стоимостью на 10 000-15 000 рублей ниже. Энтузиазм пропал уже в тот момент, когда в его OSD меню не нашлось режимов эмуляции пространств sRGB и AdobeRGB, а заводская настройка оказалась далекой от идеала.
Для 30-дюймового дисплея с расширенным цветовым охватом за такие деньги – это большой промах. Многие до сих пор верят в магию NEC, но EA304WMi лишен этой магии целиком и полностью. Он переоценен, он поздно вышел и на фоне своего старшего брата в виде NEC MultiSync PA302W не выглядит тем продуктом, за который хочется отдать деньги. Раз уж вы собрались покупать 30-дюймовый монитор с GB-LED, то экономия в 10 000-12 000 рублей не стоит потери тех возможностей, качества настройки и функциональности профессиональной модели.
Хочется нечто похожее, но дешевле? Пожалуйста – HP Z30i за 55-57 тысяч рублей, без проблем с разгоном матрицы и без режимов эмуляции двух основных цветовых пространств. Еще дешевле, но функциональнее? Модели Dell и Lenovo – это то, что вам нужно. Но тут стоит учитывать, что каждая из них отличается хорошо заметными артефактами изображения из-за неотключаемого OverDrive. Так что здесь есть, над чем подумать. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки NEC MultiSync EA304WMi в краткой форме представлены ниже.
Плюсы NEC EA304WMi:
- Строгий дизайн;
- Матовые материалы корпуса;
- Хороший комплект поставки;
- Эргономичная подставка и присутствие VESA-крепления;
- Наличие встроенной акустической системы (среднего качества);
- Хороший набор интерфейсов для подключения (присутствует все самое необходимое);
- Встроенный USB-хаб с двумя портами USB 2.0 и двумя USB 3.0, система Control Sync;
- Функция Picture-by-Picture;
- Реально работающие датчики освещенности (обязательна ручная настройка) и присутствия;
- Интересная и вполне сносная система прокладки кабелей (cable-management);
- Соответствие цветового охвата монитора стандарту sRGB на 97.3%, AdobeRGB на 94.4% (99.4% и 96.5% после ручной настройки и калибровки соответственно) – один из лучших результатов в данном классе устройств;
- Плюсы, свойственные расширенному цветовому охвату (РЦО);
- Очень широкий диапазон изменения яркости (20-400 нит) при неизменном коэффициенте контрастности в 1030:1;
- Отличные углы обзора;
- Возможность отключить разгон матрицы (что редко встречается у 30-дюймовых мониторов с GB-LED подсветкой);
- Высокая стабильность цветовой температуры в большинстве режимов;
- Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию, после снижения яркости и приведения ЦТ к 6500К;
- Хорошая равномерность подсветки (по уровню яркости);
- Равномерность цветовой температуры по полю экрана выше среднего;
- Нет эффекта Cross-Hatching и различимых паразитных звуков во время работы (но с учетом того, что это NEC – последнее может сильно зависеть от экземпляра);
- Небольшой и легкий корпус в сравнении с NEC PA302W;
- Практически неразличимый кристаллический эффект – спасибо полуматовой поверхности матрицы (подробности в соответствующем разделе);
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц).
Минусы монитора:
- Минусы, свойственные расширенному цветовому охвату (РЦО);
- Самая высокая цена на фоне прямых конкурентов (средний ценник 66 000 рублей), всего лишь на 10-12 тысяч рублей дешевле профессионального PA302W;
- Плохая заводская настройка (уж за такие деньги могли бы и постараться);
- Отсутствие режимов эмуляции цветовых пространств sRGB и AdobeRGB (поэтому не рекомендуется к покупке тем, кто не знаком с расширенным ЦО);
- Явные проблемы с равномерностью подсветки на черном фоне – практически стандарт для модели данного класса (похоже, не зависит от экземпляра);
- Хорошо различимые полосы на черном поле (похоже, что слабо зависит от экземпляра).
Может не устроить:
- Качество сборки и обработки материалов (это уже не тот NEC, что был раньше);
- Плохая центровка панели на подставке;
- Очень простой комплект поставки для устройства с таким ценником;
- Непростая настройка работы датчика внешней освещенности;
- Средняя равномерность цветовой температуры и подсветки белого поля;
- Измеренный средний инпут-лаг при DVI-D подключении – 21.6 мс;
- Бесполезность большинства плохо настроенных режимов DV Mode;
- Сильные артефакты от разгона матрицы (их убирает выключение, но скорость матрицы становится обычной для большинства IPS, в прямом смысле этого слова);
- После калибровки градиентные заливки несколько портятся – становятся видны различимые вертикальные полосы с паразитными оттенками (вполне обычное явление при плохой заводской настройке);
- Светло-серые фоны приобретают красно-розовый оттенок под углом (норма для мониторов с расширенным цветовым охватом) – перестанете замечать спустя некоторое время, особенно если поблизости не будет дисплея с обычной W-LED подсветкой;
- Слегка уменьшенный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор NEC EA304WMi.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила