Обзор и тестирование монитора NEC MultiSync EA304WMi: неожиданное появление (страница 4)
реклама
Равномерность градиентов
При настройках по умолчанию и после снижения яркости, благодаря использованию настоящей десятибитной AH-IPS матрицы и, вероятно, далеко не самой плохой обвязки, монитор NEC EA304WMi продемонстрировал хорошие по равномерности градиенты. Ручные правки яркости и RGB Gain видимых изменений не вносят.
Однако после калибровки появляются различимые переходы (семь-восемь штук) в области 15-60%. Причиной их возникновения являются не лучшая настройка гамма-кривых по умолчанию, невозможность привести их к идеалу в ходе ручной настройки и в итоге соответствующие правки через LUT видеокарты. Все взаимосвязано!
Стабильность цветовой температуры
реклама
Продолжим изучение монитора NEC EA304WMi, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
При настройках по умолчанию и в большинстве режимов, за исключением Text Mode, герой обзора демонстрирует высокий результат стабильности ЦТ. Жаловаться не на что. Единственная проблема – все точки выходят за пределы допустимых границ и отличаются наличием паразитного оттенка, что прекрасно видно по CIE диаграммам в соответствующем разделе.
Произведенные ручные корректировки для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K отрицательно повлияли на отклонения серого клина. Среднее значение увеличилось до 2.03%, а максимальное до 7.62%. Не сказать, что изменения велики, но они есть. Улучшить показатели до уровня в 0.78 и 4.59 процентов соответственно помогла дальнейшая калибровка монитора.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp., коих у монитора NEC EA304WMi немалое количество. При этом стоит учесть, что при настройках по умолчанию выставлен пресет Native, а поэтому его результаты полностью совпадают с колонкой под названием Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования:
реклама
Отмечу несколько наблюдений в удобной форме:
- При рассмотрении пресетов с ЦТ 5000-9300K интересно следующее – чем ниже заявленное значение, тем выше среднее и максимальное (за редким исключением) отклонения;
- Фактически измеренные значения заметно отличаются от заявленных производителем – плохой результат для монитора с ценой в 65-67 тысяч рублей.
Из всего этого следует вывод – при покупке дисплея забудьте про другие режимы кроме Native, либо приведите точку белого с помощью регулировки RGB значений к норме в любом из режимов. Только помните, что на глаз это сделать невозможно. У вас получится сделать, как кажется и нравится именно вам, но с «референсом» в 6500K без паразитных оттенков общего будет мало.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 20-400 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1030:1. Это превосходный результат, который положит на лопатки возможности большинства именитых конкурентов.
Похоже, это особенность новинок серии «EA», свойственная и герою обзора. За это инженерам NEC стоит сказать отдельное спасибо.
Значение верхней границы яркости точки белого в 400 нит позволит без малейших проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 20 нит до минимума снизит нагрузку на глаза в случае работы при отсутствии внешнего освещения.
Многие конкуренты не способны на подобное, да и далеко не все ноутбуки предоставляют такую возможность.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 6 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Цифра соответствует заявленной у двух основных конкурентов. Это быстрее на 2 мс, чем у HP Z30i, и на 1 мс, чем у PA302W. Но в целом это снова тот случай, когда производитель не сильно задумывается над тем, что указывать. Ведь матрицы у всех этих устройств, как известно, идентичны.
В NEC EA304WMi применяется технология разгона OverDrive (Response Improve в терминологии NEC) и по умолчанию она активирована. Посмотрим на полученные результаты:
Что тут можно сказать? NEC повторяет свои ошибки по серии «EA» и наступает на грабли других компаний с их 30-дюймовыми гигантами. Разгон выполнен явно хуже, чем активируемый вручную у PA302W. В целях ускорить матрицу до «невиданных» скоростей производитель явно перешел все границы. Хорошо различимые артефакты в тестах и просто во время работы не заставят себя искать. Они есть во всей красе, хотя по сравнительной фотографии это сложно понять.
реклама
На мой взгляд, лучше пусть будет меньше скорость отклика, но зато без артефактов. Посему – проверим, как влияет отключение Response Improve:
По представленной сравнительной картинке видно, что длина шлейфа не сильно меняется, зато артефакты изображения полностью пропадают. В итоге, спустя 10 минут работы за NEC EA304WMi, разгон был выключен до момента укладывания монитора в коробку. Но в целом же новинке повезло, что производитель оставил возможность отключить разгон панели. Конкурирующие решения Dell и Lenovo такой возможности лишены.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 21.6 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 23 мс, что является средним результатом, который, впрочем, не устроит только профессиональных геймеров или тех людей, кто причисляет себя к ним. Абсолютное же большинство обычных потребителей разочаровано не будет.
При этом стоит отметить, что все конкуренты обладают схожими повадками, когда речь заходит об инпут-лаге. Так что делать на него ставку, выбирая себе новый 30-дюймовый монитор, совершенно точно не стоит.
Углы обзора и Glow-эффект
Посмотрим в очередной раз на возможности современной 30-дюймовой AH-IPS матрицы с GB-LED подсветкой на примере нового NEC EA304WMi:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На экране EA304WMi снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Куда сильнее влияет расширенный цветовой охват, что прекрасно видно по сводной картинке выше.
Однако, как и у большинства подобных дисплеев, у модели NEC выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг, который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Стоит добавить, что (как и у любого другого дисплея с расширенным цветовым охватом) белый цвет под углом приобретает различимый розово-красный оттенок. И тут вовсе не важно, что NEC EA304WMi использует в качестве подсветки GB-LED, а какой-нибудь NEC PA301W или HP ZR30W – WCG CCFL. К тому же из-за цветовой адаптации к одному источнику никогда не стоит ставить на рабочий стол мониторы с разным типом подсветки.
Даже при идентичной настройке, результаты которой будут заверены любыми приборами (начиная от дешевого колориметра и заканчивая дорогими спектрофотометрами), ощущения от мониторов будут различны. На первом (допустим, с обычным цветовым охватом и W-LED подсветкой) белый будет казаться зеленоватым, а на втором (к примеру, с расширенным цветовым охватом с WCG CCFL) – красным. Если же начать работу за каким-то одним из них, то вы быстро адаптируетесь и забудете о паразитных оттенках, но только при условии правильной настройки дисплея.
Но вернемся к NEC EA304WMi. При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако, которое у дисплея выражено менее явно, чем у некоторых других мониторов – особенно у e-IPS моделей. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от него в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо, иными словами, лучше, чем у многих других IPS дисплеев. Скорее это было похоже на сильное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Что касается темных изображений, то тут поведение типичное – все очень плохо на фоне тех же *VA моделей, правда, с иной диагональю экрана (24", 27", 32").
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила