Обзор android-смартфона Explay 4Game
Оглавление
- Вступление
- Технические характеристики
- Упаковка и комплектация
- Внешний вид и конструкция
- Дисплей
- Аппаратная платформа и производительность
- Связь и беспроводные возможности
- Хранилище и подключение внешних устройств
- Батарея
- Программное обеспечение и мультимедиа
- Навигация
- Камера
- Сравнение с конкурентами
- Заключение
Вступление
Постоянным читателям нашей лаборатории марка Explay хорошо знакома. Это бренд крупного российского поставщика мобильных устройств, в том числе и смартфонов. Их изготовление обычно заказывается в Китае; что удешевляет производство.

Подобно тому, как «высокие» бренды иногда выпускают устройства эконом-класса (в поисках пути к кошелькам покупателей); так и «бюджетные» производители временами прорываются в верхний сегмент (с той же самой целью, разумеется). Ценовую категорию таких изделий уже не назовешь бюджетной, но они все еще остаются доступными для потребителей.
реклама
Именно к последней категории относится герой обзора – смартфон Explay 4Game. Среди его достоинств хороший процессор, экран с разрешением HD и с технологией OGS, камеры 8 и 5 Мпикс, и самое главное – модуль связи 4G. Правда, и цена на это изделие тоже не маленькая (хотя и ниже в полтора-два раза, чем у известных брендов).

Удалось ли производителю вырваться вперед, предложив интересное решение? Мы постараемся выяснить это в обзоре Explay 4Game.
Официальная страничка смартфона – здесь.
Технические характеристики
Модель |
|
Процессор |
ARM Cortex-A9, 4 ядра x 1.7 ГГц |
Видеопроцессор |
|
Операционная система |
|
ОЗУ, Гбайт |
|
Флеш-память, Гбайт |
|
Экран |
|
Камеры, Мпикс |
|
Голосовые звонки |
|
Количество SIM-карт, шт. |
|
Поддержка microSD-карт, Гбайт |
|
Передача данных |
Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0 |
Навигация |
|
Интерфейсы |
|
Батарея, мАч |
|
Размеры, мм |
|
Масса |
|
Цена, руб. |
|
**По данным Яндекс.Маркет; на официальном сайте данные отсутствуют. Замеры тестового экземпляра подтверждают эти значения.
В смартфоне есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor) и приближения. Кроме того, предусмотрен светодиод уведомлений.
Установленный в Explay 4Game процессор, хотя и не входит в число выдающихся, но, тем не менее, относится к передовым решениям верхнего сегмента рынка. А примененному «железу» вполне соответствует название аппарата «4Game», что в переводе с интернет-сленга на русский означает «Для игры».
реклама
Как показало контрольное взвешивание, реальная масса смартфона (121 г) оказалась очень близка к заявленной (119 г). Это не столь уж и много, и позволяет носить его в любом кармане.
Упаковка и комплектация
Герой обзора упакован в коробку из плотного картона, с простой и строгой расцветкой в стиле «military», что характерно для большинства изделий, выпущенных под брендом Explay, независимо от ценовой категории.
Хорошо это или плохо – зависит от цели покупки. Если для себя, любимого, – то хорошо; поскольку простая упаковка позволяет немного сэкономить на цене изделия. А если покупаете в качестве подарка, то плохо; ведь солидная, яркая и броская коробка производит лучшее впечатление. В дальнейшем по ходу тестирования будет отмечено еще несколько моментов, где производитель сэкономил (как оправданно, так и нет).
Итак, перед нами простая упаковка:

Теперь откроем ее и посмотрим, что внутри:

Смартфон уложен в картонную «кроватку», а справа от нее находится картонный же отсек для принадлежностей. Обратите внимание на фотографию выше, на ней хорошо видно, что цвет экрана почти так же черен, как и цвет рамки вокруг него. Это верный признак того, что дисплей выполнен по технологии OGS (One Glass Solution), иначе говоря, без воздушного промежутка между сенсорной поверхностью и собственно экраном.
Правда, на некоторых технических сайтах считают эту технологию недостатком; поскольку, если разбить экран, то его замена обойдется дороже. Но мы все-таки будем исходить из предположения, что смартфоны покупаются не ради битья; и что технология OGS – большой «плюс» для потребителя.
На нижней стороне коробки есть табличка с основными данными о модели:

В них содержится пара ошибок. Так, несмотря на то, что там указан диапазон приемника FM, реально там приемника нет. Кроме того, производитель заявляет о наличии модуля GPS, а на самом деле этот модуль даже лучше: ГЛОНАСС/GPS.
Теперь вытаскиваем из коробки как сам аппарат, так и комплектные аксессуары. Далее их, соответственно, безжалостно вытрясаем из пакетиков, раскладываем и фотографируем.

реклама
Комплект принадлежностей не идеальный, но и плохим его не назовешь. Есть «зарядка», USB-microUSB кабель, и еще гарнитура с комплектом разноразмерных насадок. Кабель наушников и кабель USB выполнены в едином стиле: это плоские шлейфы черного цвета.
Не обошлось в данном случае и без бумаг: это краткое «Руководство пользователя», совмещенное с гарантийным талоном в виде «раскладушки». Обычно изготовители вкладывают две отдельные бумажки, но в данном случае сделано на одну меньше. Следовательно, еще немного экономии в пользу потребителя.
Возможно, стоит представить сей документ здесь. Первая сторона:

Вторая сторона:

Теперь более крупным планом рассмотрим «зарядку», чтобы оценить ее технические характеристики:

На шильдике устройства можно прочесть, что максимальный отдаваемый ток составляет 1 А (видимо, больше аккумулятору и не надо). Поэтому, если вдруг «зарядка» потеряется, либо сгорит, то потеря будет невелика. Модели с аналогичными параметрами продаются на каждом углу недорого.
Внешний вид и конструкция
Внешность смартфона выполнена в очень темных тонах, такое оформление можно даже назвать «в стиле черного «Мерседеса». Несомненно, такой стиль, пусть и не отличается новизной, зато придает изделию некоторый налет солидности. Хотя надо заметить, что, с чисто практической точки зрения, именно на черном и белом фоне наиболее заметны мелкие повреждения поверхности и грязь.
Вот так выглядит герой обзора во фронтальном ракурсе:

А вот так – в наклонно-боковом:

Сверху расположены следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения.
Под экраном находятся три сенсорные кнопки. В погашенном состоянии их почти не видно (что хорошо заметно на фотографии выше), а в светящемся – заметно очень хорошо. Правая кнопка – «Возврат», средняя кнопка – «Домой», а левой кнопке назначаются функции контекстного меню активного приложения (ее назначение определяется работающей программой).
Ниже этих кнопок проходит декоративная разделительная полоса металлического цвета, а под ней – продолжение корпуса, с небольшой фаской переходящее в нижнюю грань.
Обратите внимание, что на снимке не видно светодиода уведомлений, хотя в устройстве он есть. А все потому, что индикатор встроен в разговорный динамик, а точнее – расположен рядом с ним за одной и той же решеткой. Весьма необычное решение. Когда он светится (например, во время зарядки), то его хорошо видно:

Кстати, когда аккумулятор полностью заряжен, цвет свечения меняется на зеленый (как это и принято в большинстве мобильных устройств).
Теперь посмотрим на обратную сторону аппарата:

Здесь можно видеть (снизу вверх) продолговатое отверстие «громкого» динамика, вспышку, основную камеру; а над основной камерой – небольшое отверстие, никак не обозначенное в «Руководстве пользователя». Предположительно, за ним скрывается второй микрофон.
Задняя крышка держится прочно; но на ней сбоку предусмотрена выемка, и если ее зацепить ногтем, крышку можно легко снять. И вот что мы тогда увидим:

Сверху вниз: «громкий» динамик, аккумулятор емкостью 2000 мАч, слоты для microSD-карты памяти и для «симки», вспышка, камера, и, наконец, отверстие второго микрофона. Присутствуют и некоторые технологические элементы, не представляющие интереса для пользователя.
Здесь надо обратить внимание, что «громкий» динамик – только один. И, соответственно, не стоит ждать от него никакого стереоэффекта, даже самого минимального.
Слоты для карты памяти и SIM-карты находятся ниже уровня аккумулятора, поэтому их «горячая» замена невозможна. Для этого придется выключать питание и вытаскивать батарею. Между прочим, аккумулятор съемный, что хорошо.
Кстати, а вот так смартфон выглядит после его извлечения:

Под аккумулятором оказалась информация о четырех номерах: IMEI, серийный номер, версия прошивки и версия hardware.
Теперь более детально рассмотрим камеру:

Ее модуль довольно стандартного вида. Меня несколько смутило, что окошко камеры лишено противобликового покрытия, которое обычно придает слегка голубоватый оттенок предметам, отражаемым в этом окошке. Закрались подозрения, а не отразится ли это на качестве фотографий? К счастью, в дальнейшем они не оправдались.
На следующих фотографиях представлен смартфон в четырех боковых ракурсах.

На нижней грани присутствует лишь отверстие микрофона, и больше ничего нет.

На верхней грани находятся разъемы для гарнитуры и microUSB (для зарядки и связи с внешними устройствами).

На левой грани просто ничего нет.

На правой грани размещены «качелька» громкости, кнопка включения/выключения и небольшая выемка, чтобы можно было зацепить и снять заднюю крышку.
К ранее изложенному остается добавить, что Explay 4Game собран качественно, люфтов и «болтанки» каких-либо деталей не наблюдается. Правда, при сжатии аппарата с боков они слегка прогибаются (с другими гаджетами мне подобного не встречалось). При сдавливании и скручивании корпуса (в пределах разумного) слышны только крайне незначительные скрипы.
Дисплей
Смартфон Explay оснащен экраном с разрешением 1280 x 720, пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 312 ppi. По нынешним временам плотность пикселей – нормальная, без «архитектурных излишеств» в виде заоблачной, но лишенной существенной полезности «гонки мегапикселей».
Дисплей выполнен по технологии IPS, что считается одним из наилучших вариантов на сегодняшний день. Но и по этой технологии можно сделать изделие получше, а можно – и похуже. Сейчас все проверим, и начнем с визуальных испытаний.
Для начала взглянем на пять классических ракурсов:

Картина получилась вполне типовая для IPS матриц. То есть, при поворотах вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается примерно в два раза. В общем, использование такого экрана для просмотра фильма вдвоем вполне возможно (типовая ситуация). Конечно, именно для этой цели желателен экран побольше, но это все-таки смартфон, а не планшет.
При диагональном наклоне поведение вполне характерное для IPS экранов: слегка меняются оттенки цветов изображения, и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Под некоторыми углами происходит и инверсия оттенков серого. К счастью, это не очень рабочий режим. Вот пример картинки:

Тест на равномерность белого поля пройден успешно:

Да и тест на равномерность черного поля пройден почти на «отлично». Есть лишь несколько участков с повышением/понижением яркости; причем это изменение – очень плавное, и в глаза не бросается:

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display.
Посмотрим на гамма-кривые:

Гамма-графики разных цветов неплохо совпадают, но, увы, сильно отличаются от нормативной кривой. При таком их ходе можно ожидать слегка повышенной контрастности для ярких участков изображения, и пониженной – для темных.
Идем дальше. График по цветовым каналам:

Синяя кривая заметно «оторвалась» вверх от красной и зеленой. Слишком много синего цвета сделают картинку слишком «холодной», что и демонстрирует график цветовой температуры:

График цветовой температуры повсеместно проходит заметно выше норматива в 6500 градусов. Изображение во всем диапазоне яркости будет «холодным»; что, в общем-то, и заметно невооруженным глазом на экране.
Картина замера по точкам серого клина тоже не радует:

Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Без паразитных оттенков не обойтись.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот здесь дисплей показал замечательные результаты. Контрастность во всем диапазоне оказалась выше 1000 – как у лучших образцов дорогих смартфонов.
Что еще понравилось – высокий уровень предельной яркости. Если на такой яркости включить смартфон в полной темноте, то он просто выжигает сетчатку. Точнее, мог бы выжечь, но не делает этого, поскольку система автоматической регулировки яркости работает вполне корректно. Хотя, при желании, ее можно отключить.
Для проверки отражений внешних источников света в дисплее гаджета используется традиционный «абажурный» тест, то есть фотографируем отражение внешнего источника света от экрана смартфона в сравнении с эталонным аппаратом, в качестве которого выбран ASUS Fonepad Note 6. Напомним, что дисплей последнего выполнен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью).
И вот результат:

Слева на снимке находится «эталонный» ASUS, справа – тестируемый смартфон.
Как можно видеть, уровень отражений одинаков. Делаем вывод – в Explay 4Game тоже применена технология OGS, как и было заподозрено в самом начале при его распаковке. И это очень хорошо, поскольку в сочетании с высокой яркостью обеспечивает возможность комфортной работы в условиях повышенного внешнего освещения. Это подтвердилось и экспериментально: со смартфоном вполне можно работать прямо на открытом солнечном свете! Все картинки и текст на экране различимы.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Он распознает одновременно до десяти касаний. Конечно, разместить на таком небольшом экране сразу десять пальцев затруднительно, но у кого получится – тот будет рад .

Что касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, и «понимает» даже легкие касания.
Остается добавить, что экран получил хорошо работающее олеофобное покрытие. Запачкать экран отпечатками пальцев оказалось непросто.
Общий итог по качеству дисплея получился противоречивым. По одним параметрам он вышел на уровне рядовых «бюджетников», по другим – на уровне дорогих изделий именитых производителей. В целом же его уровень значительно выше «среднего».
Ситуацию с гамма-кривой и повышенной цветовой температурой можно было бы легко исправить, если бы производитель предусмотрел небольшую утилиту регулировки параметров. Но, увы и ах, такой мелочи в ПО смартфона не оказалось.
Аппаратная платформа и производительность
В смартфоне применен процессор (SoC) NVIDIA Tegra 4i, содержащий четыре ядра Cortex-A9 на частоте 1.7 ГГц. За графическую часть отвечает видеоядро NVIDIA.
Такое решение – не очень распространенное, но опыт NVIDIA в части построения вычислительных устройств, а также хорошее количество ядер на неплохой частоте позволяют надеяться на достаточно высокую производительность как по части вычислений, так и по части графики.
Проведем серию типовых тестов и затем сделаем соответствующие выводы.
Но перед тестами посмотрим на «начинку» смартфона с точки зрения утилиты CPU-Z:




Полученные данные подтверждают цифры, заявленные производителем. Кроме того, можно заметить наличие «лишнего» сенсора, не заявленного производителем смартфона, – магнетометра.
Этот «неучтенный» датчик позволил вполне корректно запустить скачанное с Google Play приложение «Компас», которое совершенно справедливо показало мне, что мои окна выходят на юго-запад:

Теперь посмотрим, что нам скажет о производительности смартфона популярный синтетический тест AnTuTu в своей новой, пятой версии:

В рейтинге AnTuTu герой обзора не потеснил лидеров, но и в грязь лицом не ударил: производительность отстала от фаворитов всего на 25-30%. При этом помним, что лидеры – совсем из другой ценовой категории, несравнимо более высокой.
Вот детальные оценки теста AnTuTu по подсистемам аппарата:

На этом скриншоте AnTuTu явно не жалеет хвалебных слов. Теперь завершающий скриншот:

Далее переходим к тестированию в условиях, максимально приближенных к боевым.
Запускаем 3D-тест NenaMark, отличающийся не слишком высокой требовательностью к графической подсистеме:

Как можно видеть, тест просто уперся в свой физический потолок вблизи 60 FPS. Попробуем нагрузить смартфон посерьезнее.
Запустим встроенный тест игры Epic Citadel в двух режимах: самом легком (high performance) и самом тяжелом (ultra high quality). И вот результаты:


Они получились в высшей степени неплохими, включая и самые тяжелые режимы. И визуально это подтверждается: картинка в тесте была четкой, а движения – плавными.
Для контроля функционирования в играх была установлена и запущена модная нынче «Asphalt 8: Airborne». Здесь все благообразно: движения – плавные, а управление – адекватное, приведу типовая картинка из игры:

Таким образом, производительности смартфона хватит если и не на все 3D-игры, то, по крайней мере, на их подавляющее большинство.
Связь и беспроводные возможности
Смартфон получил типовой набор современных беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет и мобильную голосовую связь. Причем мобильный интернет – с поддержкой сетей четвертого поколения (LTE). Правда, 4G пока еще не повсеместно «ловится» даже в Москве, но за ним – будущее, и никуда от этого не деться.
Но надо не забыть разрешить LTE в настройках:

Остается пожелать лишь NFC, но пока этот вид очень ближней связи внедряется медленно, и сильной необходимости в нем на данный момент нет.
Голосовая связь работает нормально, расхваливать не буду, но и поругать не за что.
С сетью Wi-Fi смартфон работает нормально. Чувствительность находится на неплохом уровне, позволяющем «ловить» с улицы «халявные» домашние точки доступа. Правда, скорость обмена получается невелика. Для хорошей скорости индикатор уровня сигнала должен показывать минимум три «полоски» из четырех возможных.
Для примера приведена картинка с тестом скорости Wi-Fi:

Хранилище и подключение внешних устройств
Тестируемый смартфон получил всего-навсего 4 Гбайта встроенной флеш-памяти (естественно, не вся она доступна, часть занята операционной системой). Для размещения пользовательских данных остается лишь 0.5 Гбайт – даже одного фильма в нормальном качестве не запишешь! Весьма странное решение производителя: при таком мощном процессоре сэкономить копейки на памяти.
Состояние памяти на «чистой» системе (без установленных дополнительных приложений) показано на следующих двух скриншотах:


Поскольку встроенной флеш-памяти не хватит вообще ни на что, то для нормальной работы с устройством желательно сразу докупить microSD карту памяти. Приобрести можно карту объемом до 32 Гбайт включительно (благо недорого), а карты большего объема смартфон не поддерживает (проверено). Здесь надо обратить особое внимание на то, что все ваши данные будут располагаться на карте памяти, в связи с чем надо выбирать не дешевую карту, а быстроходную.
Теперь проверим работу порта USB-OTG на предмет совместимости с различными типами подключаемых устройств. Результаты проверки приведены в таблице:
Устройство (+ вид памяти) |
(работает / не работает) |
Мышь |
|
Клавиатура |
|
USB флеш диск, 64 Гбайта |
|
USB переносной жесткий диск, 750 Гбайт |
|
Мультиформатный картридер |
|
MP3-плеер «классический» |
|
Фотоаппарат |
|
Самое интересное здесь то, что герой обзора «увидел» переносной жесткий диск, который для «раскрутки» потребляет довольно много энергии и не всякий смартфон может это осилить.
Хотя есть и замечание – после подключения объемных носителей памяти смартфон надолго «задумывается» с подсчетом файлов. Необходимо программно (через меню «Настройки» -> «Память») отключить носитель, а потом заново таким же образом подключить.
Батарея
Емкость батареи – 2000 мАч; это типовая величина для смартфонов с таким размером экрана; и результат теста автономной работы будет сильно зависеть от умения аппарата экономить электроэнергию.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (два высоких и один средний) представлены в следующей таблице:
Вид теста |
автономной работы |
AnTuTu test (максимальная яркость, все беспроводные коммуникации включены) |
|
Игровой тест (Guided Tour игры Epic Citadel, яркость 300 cd/m2, все беспроводные коммуникации включены) |
|
Проигрывание фильма формат Full HD, 30 fps (яркость 200 cd/m2, коммуникации отключены) |
|
Все тесты проводились до уровня остаточного заряда аккумулятора в 15-20%.
Итоги таковы: результат тестов автономности – несколько ниже среднего, но провальными его результаты назвать никак нельзя. Вот мнение AnTuTu Tester:

Обратная зарядка аккумулятора после тестов показала некоторые «чудеса». После «тяжелого» теста AnTuTu зарядка была очень долгой – около семи часов. А после более «легких» тестов аккумулятор заряжался без эксцессов, примерно за три часа.
Ниже представлены два скриншота с графиками разряда и заряда. Первый – с быстрым «тяжелым» разрядом, а второй – с более медленным.


Предположительно, виной тому особенности примененного аккумулятора. Поскольку реально в жизни случаи очень тяжелых нагрузок встречаются редко, то, скорее всего, данная особенность мешать не будет; но помнить об этом желательно.
В целом же график разряда и последующего заряда относительно равномерный и индикацию состояния батареи можно считать адекватной.
Программное обеспечение и мультимедиа
Список программ, предустановленных производителем, приводится на следующих двух скриншотах:


Заметен некоторый переизбыток предустановленных программ. Часть из них платная (а потому не очень популярная), а часть можно было бы пользователю установить самостоятельно при желании.
Встроенный видеоплеер смартфона, как это часто бывает, не понимает многие популярные в сети форматы.
Попытка протестировать воспроизведение видео с помощью тестовой программы AnTuTu Video не увенчалась успехом: тестовый ролик зависал все время на одном и том же месте.
Пришлось, как обычно в таких случаях, установить из Google Play видеоплеер MX Player в режиме декодера «Аппаратный +» с требуемым набором кодеков, и с помощью этого приложения проверить возможность воспроизведения типовой коллекции видеообразцов.
Формат и параметры видео |
воспроизведения |
688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
|
720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
|
1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
|
1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
|
1080p, H.264, MP4, 50 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
|
Смартфон легко осилил все предложенные форматы, включая Full HD; но надо помнить, что разрешение экрана смартфона ниже Full HD, и потому воспроизведение такого формата практического смысла не несет, а процессор при этом изрядно «напрягается».
Теперь займемся детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» динамике смартфона – средненькое, монофоническое (поскольку динамик только один), и не слишком громкое. Комфортно можно слушать только в тихом помещении.
Как всегда, спасаемся подключением наушников. Звук получается приятным, но громкости для «слабых» звуковых дорожек все-таки немного не хватает. С воспроизведением «нормальных» звуковых дорожек проблем нет.
Дабы подтвердить или опровергнуть субъективные ощущения, проводим тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA.
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA.
Результаты получились очень противоречивыми. По разным параметрам оценки получились от «Очень хорошо» до «Очень плохо». И, хотя итоговую оценку смартфон получил «Средне»; да и мне лично звук понравился; но лицам, отягощенным музыкальным слухом или с музыкальным образованием, рекомендовать такой гаджет нельзя.
Теперь коснемся темы получения Root-прав (администраторских). Правда, для этого пришлось повозиться. «Сработала» китайская Baidu Root, но скачивать ее надо не из Google Play, а «допиленную» и русифицированную версию с форума 4PDA. Там же найдете и все необходимые инструкции.
Программы, дающей возможность рутования запросто «в один клик», не найдено. Иными словами: если Root не очень нужен, то лучше и не занимайтесь этим вопросом.
Но положительный результат возможен.

Остается добавить, что меню смартфона очень хорошо локализовано (переведено на русский), иероглифы и кракозябры нигде не появляются. Да и тексты на русском языке – действительно на русском, а не автоматический перевод с китайско-английского.
Навигация
В связи с ожидаемой близкой кончиной автомобильных навигаторов как отдельных устройств, качество навигации в смартфонах и планшетах приобретает особое значение.
Тестируемый смартфон работает как в американской системе навигации GPS; так и в отечественной системе ГЛОНАСС.
На нижеследующем скриншоте кружочками показаны спутники GPS, а треугольниками – ГЛОНАСС:

«Холодный» старт навигации на открытом месте без A-GPS занял чуть меньше 3-х минут – очень неплохо. «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд.
Точность навигации программа «Навител» определила на хорошем уровне:

Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix», что в момент снятия скриншота она составила 6 м. Но в разное время она колебалась в пределах 6-16 м, что, впрочем, вполне достаточно для добротной навигации.
Для проверки точности работы навигации в «боевых» условиях смартфон был взят на велотуристический маршрут по юго-востоку Москвы и области. Фрагмент одного из участков, где он проехал дважды по одному и тому же месту (туда и обратно) представлен ниже:

Совпадение треков – на хорошем уровне. Полностью весь трек тестового велопохода можно посмотреть здесь.
Делаем вывод: для целей навигации смартфон полностью пригоден.
Камера
Тыловая камера в смартфоне не выделяется числом мегапикселей (8 Мпикс), но мы прекрасно понимаем, что не в них счастье. Поэтому протестируем, как положено, и сделаем строгие, но справедливые выводы. Надо, конечно, сказать, что осень – необыкновенно приятное время для тестирования камер, чем и воспользуемся. В другое время года такой красоты не увидишь.
Как это принято в современных устройствах, оснащенных одновременно и камерой, и навигацией, тестируемый смартфон записывает координаты места съемки в EXIF-данные снимков.
Камера получила достаточный для смартфонов набор настроек: цветовой баланс, экспокоррекция, дневная/ночная съемка, таймер и некоторые другие. Ручной установки выдержки/диафрагмы и прочего нет. Зато можно вручную, нажатием на соответствующее место экрана, указать камере, на каком объекте ей надо сфокусироваться и подстроить под него параметры съемки.
Начнем с городского пейзажа: высотка на Павелецкой (Москва) в стиле «неосталинский ампир», вечерняя съемка:

Цвета переданы верно, четкость неплохая, но динамического диапазона чуть-чуть не хватило: автомобили и дорога на ближнем плане получились темноваты.
Теперь идем на природу и снимаем чудесные осенние пейзажи.

Далее идет кадр с редким видом освещения: контрово-прозрачный свет:

Получилось, в основном, неплохо, хотя и с небольшой нехваткой динамического диапазона. Синее небо, желтые листья – красиво.

А на только что приведенной фотографии – контровый свет в его чистом виде. Все было бы хорошо, если бы не слишком длинные «хвосты» солнечных лучей, хотя само Солнце в кадр и не попало. Это – «заслуга» оптики.
Теперь – кадр с контрастными границами предметов.

На этом кадре (канал им. Москвы) белые части судна слишком активно подчеркнуты темными линиями (шарпинг; заметен при увеличении до 100-300%). А вот шумодав работает, пожалуй, ровно настолько, насколько надо.

Макросъемка «средней дальности» работает неплохо, хотя кадр получился «холодноват» (небольшие ошибки цветового баланса). При такой съемке уже необходимо учитывать глубину резкости.
Теперь – очень близкое макро:

Глубина резкости получилась совсем маленькая, что является свойством макросъемки.
Теперь – возвращаемся в город и пробуем съемку при недостаточном естественном освещении.

На фото – здание РЖД на Красных Воротах в сумерках. Еще неплохо, но часть циферблата часов на здании уже пересвечена.

То же самое здание ночью. Для ночной съемки неплохо, но «кометные хвосты» от фонаря, даже не попавшего в кадр, здесь совсем не к месту.

А это «мужик в пиджаке», знаменитый по фильму «Джентльмены удачи». При увеличении до 100% можно даже прочесть его фамилию. На этом кадре шумодав поусердствовал уже чуть больше меры, заметна «размазанность» листвы на деревьях.
Так выглядят EXIF-данные последнего снимка, включая координаты:

Камера также умеет делать панорамы:

На фото – панорамный снимок Преображенской площади. Кадр не очень удался (темноват), движущиеся предметы «разрублены», четкость – так себе. По-иному и не могло быть, поскольку никаких настроек у данного режима нет.
Теперь – съемка документа при искусственном освещении:

Стихотворения Тютчева. Весь текст – очень хорошо читаемый, но снимок получился темноват. Попытка поправить ситуацию с помощью экспокоррекции была не удачной, так как у нее слишком грубая шкала регулировки (без дробных значений). Корректированный снимок получался слишком «выбеленным».
И, наконец, проверка съемки со вспышкой (эта же книга):

А вот со вспышкой снимок текста получился очень удачным: и яркость картинки хорошая, и текст прекрасно читается.
И еще, для порядка, тестовый кадр фронтальной камеры:

Фронтальная камера – проще, и качество снимков – тоже проще, что и подтверждается приведенной фотографией. Но для съемки селфи без особых изысков подойдет.
Еще несколько снимков на произвольные темы:

Осень в парке. Символы Канады в ассортименте.

Подмосковный этюд с велосипедом.

Город Дзержинский Московской области, вид с обрыва.

Ярославский вокзал, вид сбоку.

Девушка в метро.
Далее проверяем съемку видео. Тестовый ролик дневной съемки:
Качество видео получилось неплохим для бытового видео. Четкость могла быть и получше, но зато стабилизация изображения работает, и автоматическая регулировка яркости корректно отрабатывает переход с яркого света в тень.
Файл записывается в формате 3gp с разрешением Full HD, частота кадров 30 FPS, поток 14.1 Мбит/с. Полностью информация о файле – на скриншоте ниже:

Теперь тест ночной съемки:
С ночной съемкой все получилось гораздо хуже. Яркости не хватает, и несколько раз в ролике «уходит» фокус. Для ночной видеосъемки смартфон не подходит.
Итоговые выводы: основная (тыловая) камера для данного класса мобильных решений довольно неплохая, и подходит для большинства видов съемок фото и видео (за исключением ночной видеосъемки).
Сравнение с конкурентами
Смартфоны средней ценовой категории с экраном меньше 5 дюймов, но больше 4.5 – не самый распространенный товар, но конкуренты для героя обзора найдутся. Причем в этом ценовом сегменте встречаются не только китайские, но и более известные бренды. Рассмотрим несколько примеров.
Модель |
|
|
|
|
Экран (размер и разрешение) |
|
|
|
|
Операционная система |
|
|
|
|
SoC (CPU) |
Cortex-A9, 4 ядра x 1.7 ГГц |
Cortex-A7 4 x 1.2 ГГц |
Krait 4 x 1.5 ГГц |
Cortex-A7 8 x 1.7 ГГц |
ОЗУ (RAM), Гбайт |
|
|
|
|
Флеш-память, Гбайт |
|
|
|
|
Поддержка карт памяти, Гбайт |
|
|
|
|
Камеры, Мпикс |
5 фронт |
1.3 фронт |
1.3 фронт |
3 фронт |
Аккумулятор, мАч |
|
|
|
|
СИМ-карты, шт. |
|
|
|
|
Цена, руб.* |
|
|
|
|
Разберем приведенных в таблице конкурентов.

Alcatel OneTouch Idol Alpha выгодно отличается оригинальным внешним видом (с прозрачными вставками) и модулем основной камеры. Правда, аккумулятор в нем такой же, а процессор более старой модификации и с более низкой частотой. И все это при более высокой цене. В рассмотрении модели Alcatel есть смысл в том случае, если на первое место выходит дизайн гаджета и качество снимков, а ресурсоемкие приложения не являются приоритетными.

Интерес представляет и LG Optimus G. Несмотря на возраст, эту модель до сих пор можно встретить в продаже. Цена, как и положено брендовым решениям, ощутимо выше, чем у героя обзора. Но нельзя сказать, что это лишь «наценка за имя». Как правило, подобные компании не только выпускают качественные изделия, но и долго их поддерживают (обычно – до двух лет). За это время выходит несколько обновлений прошивки, в которых устраняются выявленные проблемы, возможен и переход на более новую версию операционной системы. В отличие от них, бюджетные производители таким отношением к потребителю похвастать не могут.
Вернемся к представителю LG. По сравнению с Explay 4Game производительность его процессора примерно равна, но некоторые параметры (например, камера и объем памяти) выделяются в лучшую сторону. LG Optimus G определенно заслуживает внимания, если этого позволяют средства.

Но, пожалуй, самый интересный конкурент – Jiayu G4S, основанный на новой восьмиядерной платформе MediaTek. Его производительность примерно равна; большинство остальных параметров – чуть лучше, чем у протестированного продукта Explay, а цена – даже ниже! Где же тут могут быть зарыты «грабли»? Наиболее вероятная неприятность – что где-то в менюшках всплывут иероглифы или кракозябры, либо же русский язык будет не очень понятным. Вот и все неприятности .
Из этого отнюдь не следует, что пора бежать за ним в магазин. Его более емкий аккумулятор – несомненный плюс с аппаратной точки зрения; но очевидно, что это отразилось на габаритах и массе. Поэтому на модель Jiayu следует обратить внимание в том случае, если автономность важнее массо-габаритных показателей.
Заключение
В целом Explay 4Game произвел хорошее впечатление, несмотря на то, что он не может потеснить модели именитых брендов с Олимпа. Но зато это будет хорошим напоминанием, что надо быть скромнее с ценами, ибо не только известные компании могут делать производительные системы. Ведь благодаря хорошей начинке смартфон Explay способен на многое.
С другой стороны, не все в протестированном устройстве гладко. Налицо некоторая несбалансированность в виде малого объема флеш-памяти при очень приличных остальных характеристиках. Есть и небольшие проблемы с качеством звука. Не обошлось и без конструктивных недостатков. Например, его камера не «утоплена» вглубь корпуса, из-за чего можно легко поцарапать ее окошко. И ладно бы, но камера довольно качественная и может сослужить хорошую службу, если к ней бережно относиться.
Плюсы Explay 4Game:
- Хорошая производительность процессора и графики;
- Качественный IPS экран с высокой яркостью и технологией OGS;
- Хороший набор и хорошая работа беспроводных средств связи;
- Поддержка многих типов внешних устройств через порт USB-OTG;
- Хорошая работа навигации;
- Хорошее качество снимков основной камеры;
- Наличие слота для внешней карты памяти;
- Небольшая масса и компактные габариты (для своего размера экрана).
Минусы смартфона:
- Малое время автономной работы;
- Неудачный конструктив основной камеры.
Может не устроить:
- Среднее качество звука, отсутствие запаса громкости;
- Отсутствие возможности настройки цветовых параметров дисплея.

Выражаем благодарность:
- Компании Explay за предоставленный на тестирование смартфон Explay 4Game.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила