Долгожданное обновление: обзор и тестирование монитора Dell U2414H (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 4.6%, а максимальное – 18%. Если не брать в расчет максимальное отклонение, то монитор продемонстрировал шикарный результат, особенно учитывая его стоимость. Но поскольку необходимо придерживаться методики тестирования, то в целом это просто показатель выше среднего, который сильно портит вторая цифра. Как-то так.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит и близкая к ней была измерена не только в центре экрана, но и во многих его точках. Всю картину портит лишь крайняя правая часть панели, которая действительно выделяется на общем фоне, особенно при работе с документами или веб-серфинге. Везет, что не сильно.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это в реальности. Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) устроит подавляющее большинство пользователей и лишь те, кто знают об особенностях подсветки (по крайней мере, справедливо для попавшего в лабораторию экземпляра), могут остаться недовольны. Лично же с моей точки зрения – U2414H показал себя очень хорошо. Равномерность цветовой температуры не подвела, паразитные оттенки (тинт) по полю экрана обнаружены не были.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Они у монитора Dell U2414H есть, выражены сильнее, чем у трех ранее протестированных 23,8-дюймовых IPS дисплеев, но характер в целом схож – засветкам подвержены те же самые области.
Причинами такого явления могла стать новая модификация панели с уменьшенными рамками и давление на матрицу со стороны пластикового защитного покрытия. Другими словами – именно совокупность этих двух факторов привела к такому, не плачевному, но низкому результату равномерности подсветки на черном. Вкупе с Glow эффектом любители смотреть кино ночью, без внешнего освещения и в отдалении от экрана могут остаться сильно недовольными. В других ситуациях столкнуться с нечто подобным будет сложно, если у вас, конечно, не установлен черный фон в качестве картинки рабочего стола .
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Результат в 1% отклонения в среднем и 2,5% в максимуме – это отличный результат, схожий с полученными на профессиональных мониторах NEC с активированной системой компенсации неравномерности подсветки. С другой же стороны конкуренты с обычным – рамочным дизайном в свое время оказались не сильно хуже героя нынешнего обзора U2414H.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6368-6592 Кельвин, что почти на 400К меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Основные «проблемные» области, на которых выявлены скачки ЦТ, обнаружены в нижней центральной части и по правую стороны от нее. Кавычки здесь использованы не зря, ведь это все придирки и не более того. Подобная равномерность цветовой температуры устроит всех без исключения пользователей. Остается верить, что многие экземпляры U2414H будут способны на нечто подобное, а значительно худшие результаты не продемонстрирует ни один из них.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 225 нит, модель Dell U2414H потребляет ~20 Вт*ч/ч. При максимальной яркости в 266 нит эта цифра увеличивается до 23 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 18 и 12 Вт*ч/ч соответственно. Для монитора с подобной диагональю это хороший результат и, похоже, что в LG Display немного поработали над энергопотреблением своей последней 23.8-дюймовой матрицы.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.3-34.3 градуса. Равномерность нагрева средняя. Подобный нагрев не доставит вам дискомфорта, но и печкой дисплей в зимнее время года быть не сможет. Увы и ах .
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Dell U2414H используется новая AH-IPS матрица с пластиковой защитной поверхностью поверх нее и матовой пленкой. Рассмотрим полученные макроснимки:
Кристаллический эффект здесь присутствует в полной мере и никуда от него не деться – такова особенность используемого покрытия. Однако не стоит горевать, поскольку новые пленки, применяемые в последнее время на AH-IPS матрицах, не обладают настолько явным и резко бросающимся в глаза КЭ. Это подтверждают и фотографии. Можно сказать, что он более мягкий, без такой грубой структуры, и, вероятно, не будет напрягать многих пользователей при повседневной работе за Dell U2414H. Что касается используемой пластиковой защитной поверхности, то на видимость КЭ она если и повлияла, то минимально. «Искрение» и увеличение эффекта «туалетной бумаги» (мокрой тряпки) под углом практически не дают о себе знать.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица в отличие от многих современных 23-дюймовых IPS панелей не страдает. Это один из ее очевидных плюсов.
реклама
Что касается частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия ШИМ, то определить это значение мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из таких (при яркости 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с Dell U2414H точно будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL.
Отдельно участники различных конференций попросили меня проверить адекватность работы монитора при использовании двух различных портов DP, поскольку у некоторых западных тестеров возникли проблемы. Докладываю – монитор сразу определял новый источник и выводил картинку на экран. При выходе ПК из сна восстанавливал свою работу, аналогично тому, как делал это и после наступления момента “погасить экран” через 1 минуту бездействия пользователя. При использовании HDMI никаких проблем также не возникло. Использовалась видеокарта ASUS на базе GeForce GTX 660 Ti серии DirectCU, старые драйвера NVIDIA, обычный DP->DP, купленный за 500 рублей в магазине, и HDMI, стоимостью 300 рублей.
Отдельно хочу заметить, что пользователям графических ускорителей NVIDIA несколько не повезло. Использование DisplayPort приводит к снижению воспроизводимого диапазона до 16-255, вместо стандартных 0-255. Подобное поведение за DP замечено впервые и вероятно причиной является сам монитор. Сделать с этим ничего у меня не получилось, как ни старался. На системах с видеокартами AMD подобных проблем не отмечено. Тем, кому это важно, остается ждать новых ревизий U2414H и читать комментарии их владельцев.
Заключение
Поскольку монитор U2414H по ходу обзора удостаивался похвалы не раз и не два, много расписывать в выводах нет смысла. Если кратко, то скажу следующее – «Я бы купил». У новинки есть все шансы стать популярной, аналогично ее предшественникам 2011 года U2312HM и U2412M.
Компания Dell стала первой, выпустившей 23.8-дюймовую модель на базе усовершенствованной AH-IPS матрицы LG Display, с заметно уменьшенными рамками и предназначенной для установки в «безрамочные» решения. Дисплей U2414H – первый и единственный IPS монитор Dell за последние два года, при создании которого инженеры не намудрили с заводским разгоном панели, избавив придирчивых и просто разбирающихся пользователей от лишней головной боли.
Притягивающий взгляды внешний вид, наличие странного, но в то же время очень современного набора интерфейсов, небезосновательная популярность Dell, хорошая эргономика, широкий диапазон изменения яркости, заводская калибровка режима sRGB, отсутствие ШИ-модуляции (или ее очень высокая частота) и другие положительные моменты – за это определенно стоит переплатить 2000-3000 рублей на фоне конкурентов с такой же диагональю матрицы.
Единственным негативным моментом может стать далекая от высоких результатов неравномерность подсветки на черном и никуда не девшийся Glow эффект. Обе эти особенности часто соединяются воедино и дают непредсказуемый с точки зрения влияния на пользователя результат. Те, кто раньше был знаком с современными IPS, никак не отреагируют на увиденное. Другие, решившие перейти со своих древних 17-21" IPS и *VA экземпляров 2004-2008 годов, могут остаться недовольны. Впрочем, сказанное относится не только к Dell U2414H, но и ко многим другим In Plane Switching моделям, а поэтому трагедию из этого делать просто бессмысленно. Приходится использовать то, что предлагает рынок. Не нравится черный у IPS – покупайте *VA со своими «подводными камнями». Вариантов много.
Уверен, найдутся желающие сравнить новинку с такими мастодонтами, как ASUS PB248Q, BenQ BL2411PT и HP Z24i. Тут можно сказать следующее – выбирайте по внешнему виду, соотношению сторон и цене. Это действительно основные факторы. Если вас никак не устраивает разрешение 1920x1080, вы до сих пор считаете данный формат неподходящим для работы и сделанным исключительно для индустрии развлечений, то не рассматривайте U2414H, каким бы он не был хорошим и точка. Если же вас не волнуют «съеденные» 120 пикселей по вертикали и «безрамочный» дизайн вкупе с немного меньшим цветовым охватом матрицы, то герой обзора может стать лучшим среди многих, особенно за такие деньги. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Dell U2414H в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий «безрамочный» дизайн;
- Заметно уменьшенные рамки матрицы;
- Качественные матовые материалы корпуса и хорошая сборка;
- Интуитивно понятное меню и сенсорное управление;
- Довольно широкие возможности эргономики;
- Улучшенная система прокладки кабелей (cable-management) за счет выреза в центральной колонне и пластиковой рамки;
- Наличие VESA-совместимого крепления;
- Современные (уж очень) разъемы для подключения (два HDMI, DisplayPort, mini DisplayPort, DisplayPort Out, Audio-Out);
- Встроенный USB-хаб с четырьмя портами USB 3.0;
- Широкий диапазон изменения яркости (39-266 нит) при неизменном уровне контрастности в ~800:1;
- Идеально установленная точка белого в Standard Mode;
- Заводская калибровка специального режима sRGB действительно есть;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 90% при настройках по умолчанию и 89.6% после настройки и калибровки – лучше, чем у трех основных конкурентов (возможно, сказывается новая модификация матрицы; сам пункт находится в этом разделе исключительно из-за первой цифры);
- Высокая равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручных правок (без калибровки);
- Высокая стабильность ЦТ в основных режимах;
- Довольно высокая равномерность подсветки на белом поле;
- Прекрасный результат по равномерности цветовой температуры по полю экрана;
- Хорошие углы обзора;
- Быстрая матрица без заметных артефактов изображения (они есть, но надо сильно приглядываться в специальных тестах);
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее высокая частота в несколько кГц;
- Средний инпут-лаг – 2.8 мс (при HDMI подключении);
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
- Слегка сниженное энергопотребление и низкий нагрев панели;
- Адекватный ценник.
Минусы:
- Невозможность добиться сочетания высоких результатов по нескольким основным составляющим точной цветопередачи без использования измерительных приборов для настройки и калибровки (в Standard Mode все прекрасно с White Point, но плоховато с гамма-кривыми, а в sRGB все наоборот и отсутствует возможность регулировки RGB значений);
- Неравномерность подсветки на черном поле – вероятно, сказалась новая панель и использование пластиковой защитной поверхности, которая дополнительно давит на матрицу (возможно, зависит от экземпляра, но точно не сильно).
Может не устроить:
- Бесполезные в основном заводские режимы изображения;
- Не совсем обычный комплект поставки;
- Отсутствие портов D-Sub и DVI-D;
- Необходимость производить определенные действия для правильной передачи картинки в случае использования HDMI для пользователей видеокарт NVIDIA и AMD (особенность всех мониторов с HDMI);
- На видеокартах NVIDIA при использовании DisplayPort рабочий диапазон обрезается до 16-255, что исправить не удалось (за данным типом подключения такое замечено впервые);
- Отсутствие подсветки сенсорных клавиш управления;
- Неотключаемый OverDrive – это уже придирки, поскольку его влияние минимально (впервые для мониторов Dell за последние два года);
- Углы обзора не дотягивают до IPS мониторов четырех-пятилетней давности (стоит учитывать данный факт);
- После калибровки градиентные заливки заметно портятся – появляются резкие переходы в области 0-40% и слабо различимые вертикальные полосы с паразитными оттенками;
- Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений);
- Glow-эффект никуда не делся.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Dell U2414H.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила