Переоцененный «малыш»: обзор и тестирование монитора HP Z22i (страница 4)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В новинке компании Hewlett-Packard используется неизвестная модификация AH-IPS панели LG Display LM215WF3. Посмотрим на ее возможности:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а вот на синей, бирюзовой и зеленой областях заметен явный недостаток чистых и насыщенных оттенков, если сравнивать монитор с sRGB. Очень похожие результаты продемонстрировал Dell P2214H. Возможно, в нем применяется точно такая же матрица.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват модели HP в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого устройства, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 87% и 87.1% после калибровки;
- AdobeRGB – 63.2% и 63.3% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 87% стандарта sRGB, что является довольно стандартным результатом для современных AH-IPS панелей Full HD c самой различной диагональю. Ручная настройка и калибровка практически ничего не изменили. На фоне Dell P2214H герой обзора не соответствует своей цене, ведь обе цифры ниже – на 0.1% и 2.6% соответственно.
реклама
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора, как и у его предшественников, отсутствуют дополнительные заводские режимы изображения, что лично мною всегда воспринималось как большой плюс. По умолчанию настройки выглядят следующим образом:
- Brightness – 100;
- Contrast – 80;
- Color – Standard (6500K);
- Black Stretch – Low;
- Sharpness – 4;
- Video OverDrive – Off.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Установленная изначально яркость монитора высока, но могло быть и хуже. Коэффициент контрастности близок к заявленному в ТХ, точность установки точки белого находится на уровне выше среднего – 6715К и DeltaE 4.1 соответственно. Средняя гамма близка к «референсу» и составляет 2.18, что, впрочем, не говорит о правильности гамма-кривых. Отклонения цветопередачи все на том же среднем уровне – 2.25 в среднем и 5.33 в максимуме.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:
- Brightness – 35;
- Contrast – 80;
- Color – Custom (RGB) – 247/230/248;
- Black Stretch – Off;
- Sharpness – 4;
- Video OverDrive – Off.
Основные изменения были получены за счет значений RGB и режима Black Stretch. Снижения параметра Contrast на этот раз не понадобилось.
При полученных 100 нит контрастность изображения составила 980:1, что не является проблемой вовсе. Точность выставления точки белого повысилась – 6487 Кельвин при DeltaE 0.6. Среднее значение гаммы увеличилось до 2.22, а отклонения цветопередачи слегка выросли, что бывает часто.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость и коэффициент контрастности. Точка белого еще сильнее сдвинулась к «референсу» – 6492К и 0.3 единицы DeltaE. Среднее значение гаммы составило 2.19, а отклонения сразу снизились до 0.42 и 0.82 единицы соответственно. Это великолепный результат, к которому нет претензий.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
В целом изначальные установки гамма-кривых при заводских настройках не сильно разочаровывают. Точки серого клина расположились относительно близко друг к другу в области DeltaE<3. Могу совершенно точно сказать, что после настройки и калибровки часть пользователей не увидит существенных изменений.
реклама
Первоначальные результаты теста UDACT можно назвать неплохими. Относительно низкие результаты Profile и Softproof Quality полностью завязаны на отсутствии профиля монитора и не самых высоких показателей соответствия стандарту sRGB по цветовому охвату.
Ручная настройка позволила свести воедино многие части цветовых каналов и улучшить серый клин, продемонстрированный на CIE диаграмме.
Это позволило получить два зачета в тесте UDACT по таким дисциплинам, как White Point и Gray Balance. Уже хорошо.
Калибровка позволила расстаться со всеми проблемами заводской и ручной настроек. Гаммы-кривые пришли в норму, но точки серого клина, на мой взгляд, почти не изменили своего положения.
На этом сходятся и два отчета UDACT, полученные в ходе различных калибровок двумя отличными друг от друга приборами. Сертификат соответствия стандартам UGRA так и не был получен, несмотря на то, что в одном из случаев результат серого клина был полностью в зеленой зоне. Причины этого неизвестны. В PDF отчетах найти ответ не удалось, кроме одной цифры, окрашенной в красный цвет, которая фактически не должна была так сильно повлиять на общий результат. В принципе, акцента на таких мелочах можно не делать.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора HP Z22i отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения). Зато в OSD Menu есть такой параметр, как Black Stretch, влияющий на различимость крайних темных полутонов и соответственно настройку гамма-кривых.
Посмотрим на результаты сразу всех возможных вариантов:
Отлично видно, что настройки параметра Black Stretch (BS) затрагивают преимущественно зону с темными участками (тенями). Между Off и Low разница не видна вовсе. При установке Medium средняя гамма доходит до уровня 2.13, а при High и вовсе опускается до 2.05. В последних случаях контрастность изображения заметно падает, а точность цветопередачи снижается. Все это не стоит ненужного и сильного повышения различимости темных оттенков, поскольку существующие стандарты такого не предполагают.
Равномерность градиентов
Использование псевдовосьмибитной (6 бит + FRC) матрицы не позволило в случае с HP Z22i произвести градиенты на оценку «отлично», но произошло это во многом из-за той самой установки параметра Black Stretch в положение Low. Дальнейшее усиление этого параметра приводит к новым проблемам. Появляются резкие переходы на градиентах, можно заметить пару вертикальных полос с паразитными оттенками.
В случае отключения BS градиенты улучшаются и претензий к ним не возникает. Дальнейшая ручная настройка на них не влияет. После калибровки вследствие слабых изменений в LUT видеокарты знакомые полосы с паразитными оттенками практически не проявляют себя, что является очень хорошим результатом.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила