Новая тенденция: обзор и тестирование монитора ASUS VN248H (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.4%, а максимальное – 19%. Это средний показатель, схожий с такими моделями как Dell P2414H и LG 24EA53VQ.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю экрана. Картинка несколько схожа с решениями конкурентов. В основном разница прослеживается в верхней области, где у полученного экземпляра VN248H яркость схожа с полученной в центральной точке. Наиболее сильно затемнены два угла – верхний правый и нижний левый.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. Бросающиеся в глаза проблемы выделить сложно, в том числе и по цветовой температуре. Но это вовсе не значит, что их нет. Хотя то, что многие их не увидят – факт.
Рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки дисплея. Тут я могу сказать следующее – ASUS VN248H продемонстрировал одну из лучших равномерностей подсветки на черном поле, среди всех протестированных в лаборатории Overclockers.ru мониторов. Если придираться, то прослеживаются некоторые «повадки» Dell и LG, но в данном случае никаких видимых засветок с паразитными оттенками не выявлено. Если вам попадется в руки подобный экземпляр, то будьте уверены, что проблем при просмотре фильмов или играх в сильно затемненном помещении (или вовсе без света) точно не возникнет.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.3% отклонения в среднем и 3.8% в максимуме – это хороший результат, похожий на аналогичный показатель LG 24EA53VQ. Второй конкурент, Dell P2414H, несколько отстает в этом зачете, но стоит учитывать, что в вашем случае все может быть с точностью до наоборот. Экземпляры бывают разные, да и партии одной и той же матрицы не всегда выходят удачными.
реклама
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6300-6665 Кельвин, что более чем вдвое меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных дисплеев. При этом построенная диаграмма поверхности наиболее схожа именно с монитором Dell. Цветовая температура увеличивается сверху вниз. Пик в 6665К наблюдается в левой нижней части экрана. Но даже с ним придраться к равномерности ЦТ по площади панели в случае с ASUS VN248H не удастся. Остается надеяться, что вам достанутся экземпляры, схожие с попавшим ко мне в руки.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной W-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 315 нит, модель ASUS VN248H потребляет ~25 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 21 и 13 Вт*ч/ч соответственно, что сравнимо с моделями конкурентов.
Рабочий температурный режим устройства после пяти часов беспрерывной работы (температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 29.6-35.3 градуса – дисплей нагрелся относительно слабо. Равномерность нагрева средняя. Никакого дискомфорта подобный нагрев монитора вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В ASUS VN248H применена знакомая 23.8-дюймовая AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Кристаллический эффект здесь присутствует в полной мере и никуда от него не деться – такова особенность используемого покрытия. Однако не стоит горевать, поскольку новые пленки, применяемые в последнее время на AH-IPS матрицах, не обладают настолько явным и резко бросающимся в глаза КЭ. Это подтверждают и фотографии. Я бы сказал, что он более мягкий, без такой грубой структуры, и, возможно, не будет напрягать многих пользователей при повседневной работе. В свою очередь он полностью повторяет увиденный на моделях Dell и LG, что неудивительно.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица в отличие от многих 23-дюймовых IPS панелей не страдает. Это один из ее очевидных плюсов. Из непонятного можно отметить тот факт, что на ASUS VN248H на определенных оттенках серого были заметны хорошо различимые горизонтальные полосы. Особенно хорошо они были видны в проводнике Windows. Сложно сказать, что это было – неблагоприятный день для тестирования мониторов , новая партия матриц или иная ревизия. Но факт остается фактом. Было ли что-то подобное за P2414H и 24EA53VQ сказать не могу. Мог просто не заметить.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки ASUS VN248Q составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). С учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц.
реклама
Исходя из современных реалий, эта особенность монитора не будет занесена в плюсы, поскольку все чаще производители идут на поводу у пользователей, отказываясь от ШИМ. Герой обзора – не тот случай, зато у него меньше минимальная яркость. А вот оппонент, выпущенный Dell, на его фоне – полная противоположность.
Заключение
Появление очередного 23.8-дюймового монитора в виде ASUS VN248H совершенно точно ничего не поменяло и не поменяет, как на рынке, так и в головах потребителей. Это еще один крепкий середнячок, не привлекающий взгляды, не обсуждаемый на форумах, и вообще интересный лишь тем, кто мало слышал о других моделях, в том числе и с иной диагональю экрана, матрицей и сравнимой ценой.
Несмотря на в разы большее количество достоинств, куда больше сомнений в правильности выбора вызывает существенный список под знакомым названием «Может не устроить». Скажем так, маркетологи и инженеры ASUS допустили много мелких проколов, которые надежно засядут в голове потенциального покупателя. Многие из них обязательно призадумаются – «А не проще ли добавить пару тысяч и взять модель без такого количества замечаний?» – и будут правы.
Осознавая, что два основных плюса – равномерность подсветки на черном и точность установки точки белого (что может быть следствием удачного экземпляра), главный вывод таков – монитор ASUS VN248H обходит LG 24EA53VQ по многим параметрам оценки, но уступает Dell P2414H. Говоря иначе, все зависит от бюджета, отведенного на покупку новой модели. Единственное, что может заставить некоторых остановиться мыслями на решении ASUS – минимальный уровень яркости в 20 нит при стабильно высоком коэффициенте контрастности в 1170:1. Но помните – это стало возможным благодаря использованию ШИ-модуляции с невысокой частотой.
Куда серьезнее стоит вопрос – «А может ну их, эти 23.8 дюйма с IPS?» И действительно – монитор приобретается далеко не на один год, часто даже не на три-четыре, а больше. Тут в голове сразу начинают крутиться мысли, а не добавить ли денег и стоит ли экономить? Знакомо? Очевидно, да.
Возможных вариантов несколько – рассмотреть ставшие доступными 24-дюймовые модели формата 16:10. В таком случае вы получите большую рабочую площадь, несколько лучшие углы обзора и возможность не беспокоиться за цветовоспроизведение благодаря высокому соответствию стандарту sRGB. В случае же если формат 16:9 ваше все, а Black Crush (он же хорошо заметный и «быстро набирающий обороты» Color Shift) и чуть меньшая скорость отклика пикселей вас не пугают, стоит отдать предпочтение моделям с AMVA с более глубоким черным цветом и практически всегда идеальной равномерностью подсветки на черном. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки ASUS VN248H в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн и матовый корпус;
- Хорошие материалы и качество сборки (однозначно лучше, чем у модели LG);
- Интересная система cable-management и наличие VESA-крепления;
- Наличие двух HDMI портов и встроенной акустической системы (пусть и стандартно низкого качества);
- Функция QuickFit, о полезности которой можно долго спорить;
- Отличная равномерность градиентов при настройках по умолчанию и после ручных правок;
- Высокая точность установки точки белого в большинстве режимов – такого высокого результата я не припомню (возможно, зависит от экземпляра);
- Диапазон изменения яркости 20-315 нит при неизменно высоком коэффициенте контрастности в ~1170:1;
- Скорость матрицы можно настраивать в широком диапазоне (естественно без артефактов изображения при высоком значении Trace Free никуда);
- Хорошие углы обзора (но все же не уровень более старших по классу соперников и IPS моделей трех-четырехлетней давности);
- Великолепная равномерность подсветки на черном поле (возможно, зависит от экземпляра);
- Инпут-лаг – 2.1 мс в среднем (при HDMI подключении);
- Нет различимых паразитных звуков во время работы и эффекта Cross Hatching;
- Низкое энергопотребление и нагрев;
- Адекватная цена.
Минусы:
- Заводская настройка могла быть выполнена более качественно (в особенности гамма-кривые), а основная масса режимов Splendid бесполезна ввиду различных недостатков (в том числе sRGB Mode из-за невозможности менять яркость и RGB);
- Слабые возможности эргономики – только наклон в небольших пределах (за лучшим вам надо обращаться к Dell P2414H).
Может не устроить:
- Покачивания корпуса на подставке;
- Отсутствие USB-хаба, DVI-D и DisplayPort интерфейсов;
- Очень простой комплект поставки;
- Средняя по качеству заводская настройка, основная масса режимов Splendid попросту бесполезна;
- Средняя стабильность цветовой температуры;
- Какие-то горизонтальные полосы, различимые на некоторых оттенках серого (видно в окнах проводника Windows);
- Изменили расположение клавиш управления, что снизило комфортность настройки;
- Частота ШИ-модуляции – 260 Гц (мало на фоне многих других современных мониторов);
- Некоторая неравномерность цветовой температуры на белом поле;
- Соответствие стандарту sRGB на 88.1% при настройках по умолчанию и на 89.3% после настройки и калибровки (средний результат, но выше, чем у прямых конкурентов);
- Градиенты несколько портятся после применения профиля с правками в LUT видеокарты (если бы заводская настройка дисплея была выполнена более качественно, этого можно было бы избежать);
- Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений, но чуть сильнее, чем у большинства «безрамочных» AH-IPS);
- Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор ASUS VN248H.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила