Новая тенденция: обзор и тестирование монитора ASUS VN248H (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение ASUS VN248H, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В основных режимах монитор продемонстрировал уверенный средний результат. Хуже всех выступил профиль Theater со средним отклонением в 8.19% и максимальным в 11.03%, а наиболее точным с точки зрения стабильности ЦТ стал sRGB Mode, продемонстрировавший высокие показатели.
реклама
Ручная настройка позволила снизить отклонения в несколько раз, цветовая температура стала еще ближе к «референсу». После проведенной калибровки цифры снова изменились, но на этот раз в обратную сторону – 1.45% в среднем и 6.48% в максимуме. Со второй величиной есть проблемы, но тест UDACT общий уровень Gray Balance полностью устроил и это главное.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «User» со значениями RGB 100/100/100. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остается лишь поговорить про три оставшихся режима ЦТ:
Тут можно отметить следующее:
- Полученные результаты точки белого в целом соответствуют названию режимов, хотя в Warm температура могла бы быть на уровне 5000-5500К;
- При увеличении цветовой температуры возрастают отклонения;
- Разница в точке белого между Warm и User находится в пределах погрешности измерений, особенно учитывая разницу во времени между измерениями.
В итоге самым оптимальным с точки зрения стабильности ЦТ можно назвать установленный на заводе User со стандартными значениями RGB. Вам останется лишь подкорректировать их при таковой возможности (приборы или наличии «глаза-алмаза»). И снова ничего нового. Подобными повадками обладал и недавно протестированный ASUS VS24AH.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
реклама
Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 20-315 нит при уровне контрастности в ~1170:1. Снижение яркости линейно. Коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений. Монитор демонстрирует великолепный результат, на который должны ориентироваться другие производители.
Значение верхней границы яркости точки белого в 315 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 20 нит – максимально снизит нагрузку на глаза при недостатке внешнего освещения или длительной работы ночью (чего делать, в общем-то, не стоит). Совсем другой вопрос – «А не сделано ли это за счет применения нелюбимого многими ШИМ?»
Скорость матрицы и инпут-лаг
В ASUS VN248H используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Если опираться лишь на цифры, то это быстрее на 3 мс, чем у более дорогого Dell P2414H, и сравнимо с моделью LG. Главное же – не обращать на эти цифры внимания при выборе очередного монитора. Давно настало время, когда у этих показателей мало общего с реальной «картиной мира».
Для увеличения скорости в модели применена технология разгона Trace Free (она же OverDrive в общем понимании). Ее значение может находиться в диапазоне 0-100 с шагом в 20 единиц. По умолчанию, как и всегда, установлено значение 60. Посмотрим на полученные результаты:
С целью избавиться от шлейфов инженеры ASUS традиционно перестарались с силой воздействия Trace Free. Шлейфы, конечно, становятся короче, но вместе с тем появляются заметные артефакты, которые хорошо видны на сравнительной фотографии (по клику открывается полноразмерный тест-чарт). В целом же по скорости это стандартный и не самый медленный IPS дисплей, без претензий на скорость для своего класса.
Теперь рассмотрим влияние параметра Trace Free:
При выключении разгона матрицы по фотографии, полученной во время теста Pixel Persistence Analyzer, можно сразу понять – длина шлейфа увеличивается, но артефакты полностью исчезают. Включение TF-20 увеличивает скорость, артефакты появляются, но они практически незаметны. Сильно видимыми они становятся при TF-40, а в дальнейшем только продолжают расти, что из-за не сильно заметного уменьшения шлейфа, на мой взгляд, бесполезное использование технологии. При TF-100, к слову, шлейфы даже увеличиваются, а количество артефактов превышает все пределы.
Как итог, самым оптимальным вариантом является Trace Free со значением 20 (некоторые читатели, как стало известно, все же предпочитают 40), а для некоторых и вовсе 0. Иначе будет только хуже. Подобная стратегия применима к большинству мониторов ASUS. Как видно, за последнюю пару лет ничего не поменялось.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 2.1 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 3 мс, что является прекрасным результатом, который устроит подавляющее большинство пользователей любых мастей.
Углы обзора и Glow-эффект
реклама
Новинка ASUS VN248H – очередной представитель 23.8-дюймовых AH-IPS решений. Посмотрим еще раз на углы обзора знакомой матрицы:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе VN248H снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит довольно медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка резко меняется независимо от красочности изображения на экране. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом с затемнением снизу.
Говоря иначе, с горизонтальными углами обзора у модели ASUS все заметно лучше, чем с вертикальными. Именно так можно описать поведение многих современных IPS панелей с диагональю 22-24 дюйма в формате 16:9.
В реальных же условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Сравнивать же со старыми *VA и IPS пяти-восьмилетней давности не стоит. Сейчас другое время и производители матриц начали экономить, но зато это позволило вывести подобные виды панелей в массовый сегмент, сделав их доступнее.
Как и у моделей конкурентов, у новинки ASUS выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы при сравнении с оппонентами при одинаковых настройках нет, да и взяться ей неоткуда.
У модели ASUS VN248H при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не сильно и без дополнительных паразитных оттенков (к примеру, синего, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила