Primus inter pares. Обзор и тестирование корпуса AeroCool Vs-92 (страница 4)
реклама
Система охлаждения
В штатной поставке Aerocool Vs-92 всего один вентилятор – на выдув в тыловой верхней части. Фирменная семилопастная «вертушка» типоразмера 120 x 120 x 25 мм с номинальной скоростью вращения крыльчатки ~1200 об/мин. Разъем питания – трехконтактный, с вмонтированным переходником на Molex.
Одна из главных особенностей Aerocool Vs-92 – наличие в штатной комплектации термопары, дисплей которой выведен на фронтальную панель, а питание на электронику подается через разъем Molex. Нужна ли термопара или нет – решать пользователю, но фишка очень приятная и в какой-то степени нужная.
Теперь несколько слов о возможности расширения СО корпуса. Начнем с того, что применив три кронштейна HDD и расположив их вертикально, за передней панелью можно разместить три 120 мм вентилятора, тем самым создав в корпусе серьезный вдув. Еще две «стодвадцатки» можно разместить на верхней панели, и одну такую же – на днище корпуса. Наконец, на левой боковой стенке имеется поддержка двух 140 или 120 мм вентиляторов.
реклама
При этом Aerocool Vs-92 не оборудован каким-либо предустановленным контроллером вентиляторов. Впрочем, опять же, это понятно для бюджетной модели.
Технические характеристики
Для лучшей наглядности спецификации Aerocool Vs-92 были помещены в таблицу и вынесены в отдельную главу. С ними можно ознакомиться ниже.
Название модели | Vs-92 |
Тип конструкции | Midi Tower |
Габариты корпуса (Ш х В х Г), мм | 200 x 455 x 460 |
Масса корпуса (нетто), кг | ~5 |
Материал корпуса | Сталь SPCC 0.5 мм / Пластик |
Цветовая вариация | Black / Black Window / White / White Window |
Внешние 5.25 дюймовые отсеки, шт. | 8 |
Внешние 3.5 дюймовые отсеки, шт. | 1 (трансформация из 5.25) |
Внутренние 3.5/2.5 дюймовые отсеки, шт. | 6 |
Слоты расширения, шт. | 7 |
Внешние порты | 2 x USB 3.0; HD Audio; Термопара с дисплеем |
Поддержка материнских плат | ATX / microATX |
Штатная система охлаждения | Тыловой вентилятор: 1 x 120 мм (~1200 об/мин, выдув) |
Расширение СО | Фронтальный вентилятор: 3 x 120 мм; Тыловой вентилятор: 1 x 120/92/80 мм; Верхний вентилятор: 2 x 120 мм; Нижний вентилятор: 1 x 120 мм; Боковой вентилятор: 2 x 140/120 мм |
Максимальная длина видеокарты, мм | 400 |
Максимальная высота кулера CPU, мм | 158 (160) |
Максимальная длина блока питания, мм | 280 |
Тестовый стенд
Во время испытаний в Aerocool Vs-92 собиралась следующая система:
- Материнская плата: ASUS P8P67 (Intel P67 Express Chipset);
- Центральный процессор: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, LGA 1155);
- Система охлаждения процессора:
- Кулер: Thermalright TRUE Spirit 120;
- Вентилятор: Scythe S-FLEX SFF21E (120 х 120 х 25 мм, ~1200 об/мин);
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: A-Data DDR3-1333 AXDU1333GC4G9-2G, 2 x 4096 Мбайт (Low Voltage);
- Видеокарта: Zotac GeForce GTX 680 AMP! Edition (Rev.1);
- Жесткие диски:
- Corsair Solid-State Drive FORCE SATA3 60 Гбайт (SSD), 1 шт.;
- Western Digital Caviar Blue WD10EALX SATA3, 1 Тбайт (2 пластины, 4 головки), 3 шт.;
- Блок питания: Thermaltake TR-500P TR2, 500 Вт;
- Корпус:
- Aerocool Vs-92;
- Открытый стенд;
- Операционная система: Windows 7 Home Premium 64-бит.
Методика тестирования, используемые утилиты
Эффективность системы охлаждения Aerocool Vs-92 сравнивалась с открытым стендом (Open Stand на графиках). Замеры температур осуществлялись для трех компонентов системы: центрального процессора, видеокарты и жестких дисков. Так как в испытуемой модели корпуса отсутствует предустановленный реобас, тестирование проводилось в одном режиме – при номинальной скорости вращения штатного вентилятора. Во время испытаний на открытом стенде материнская плата располагалась горизонтально.
реклама
Кроме того, качество охлаждения видеокарты исследовалось в двух режимах: в штатной комплектации вентиляторов, а также с установленной на левой боковой панели вдувающей «стодвадцаткой» с примерно той же скоростью вращения (~1200 об/мин), располагавшейся напротив видеокарты (режим +Fan на графиках).
Процессор Intel Core i5–2500K был разогнан до частоты 4500 МГц путем увеличения множителя до 45. Напряжение Vcore поднималось в BIOS материнской платы до 1.4 В (Load-Line Calibration включен) и по показаниям утилиты CPU-Z составляло именно это значение. Во время нагрузки на процессор напряжение Vcore не изменялось.
Оперативная память не разгонялась и функционировала на номинальной частоте 1333 МГц с задержками 9–9–9–24 1Т, при штатном напряжении 1.35 В.
Для прогрева процессора применялась LinX 0.6.4 AVX Edition в 64-битном режиме, объем задачи выставлялся в значение 26°000 (5178 Мбайт), время прогона – 30 минут. Далее система охлаждалась в простое 10 минут, после чего проводились два аналогичных прогона.
Температурные показатели с CPU снимались программой Real Temp 3.7. Учитывалось среднеарифметическое значение всех четырех ядер. Если получался дробный результат, он округлялся в большую сторону.
Для разогрева жестких дисков применялся пакет IOMeter. Использовался режим «Access Time», поскольку именно он наиболее сильно разогревает дисковую подсистему. Нагружались три жестких диска Western Digital Caviar Blue WD10EALX одновременно. Время тестирования составляло 60 мин. Температурные показатели с винчестеров снимались с помощью программы AIDA64 v1.80.1484.
Видеокарта Zotac GeForce GTX 680 AMP! функционировала на повышенных частотах 1100 (1176) / 6008 МГц – именно таким разгоном наделил ее производитель на заводе. Для прогрева использовался тестовый бенчмарк Heaven DX11 Benchmark 2.5 со следующими настройками:
- API: DirectX 11.0;
- Stereo 3D: Disabled;
- Shaders: High;
- Tessellation: Normal;
- Anisotropy: 16;
- Anti-aliasing: 8x;
- Full Screen: On;
- Resolution: 1920 x 1200.
Нагрев видеоускорителя проводился в течение 30 мин, замеры температуры GPU осуществлялись при помощи утилиты MSI Afterburner 2.2.3. Скорость вращения крыльчаток вентиляторов системы охлаждения видеокарты при тестировании последней задавалась как фиксированная - 37% (~1680 об/мин). Во время испытания других компонентов обороты СО понижались до минимальных - 30%.
Стоит учесть, что стендовый видеоускоритель Zotac GeForce GTX 680 AMP! имеет нереференсный дизайн и соответствующую СО. В виду этого, значительная часть нагретого картой воздуха может задерживаться внутри системного блока.
Для лучшей наглядности список программного обеспечения был занесен в таблицу.
Нагрев CPU | LinX 0.6.4 AVX Edition |
Мониторинг CPU | Real Temp 3.7, CPU-Z 1.6.1 x64 |
Нагрев GPU | Heaven DX11 Benchmark 2.5 |
Мониторинг GPU | MSI Afterburner 2.2.3 |
Нагрев HDD | IOMeter |
Мониторинг HDD | AIDA64 v1.80.1484 |
Температура окружающей среды в районе тестового стенда поддерживалась равной 22°C и не менялась во время тестирования. Для всех полученных в ходе тестирования результатов допускается погрешность измерения в районе +/– 2%.
Результаты тестирования
реклама
На графиках ниже представлены результаты тестирования.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU Temp, °C Меньше – лучше, Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
HDD Temp, °C Меньше – лучше, Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Что тут сказать? Aerocool Vs-92 показал хорошие результаты в плане эффективности охлаждения, в полной мере оправдав свое предназначение для игрового ПК. И даже, несмотря на свои небольшие габариты и при использовании всего одного среднескростного выдувающего вентилятора в задней части.
Температура CPU в корпусе оказалась на три градуса по Цельсию выше, чем на открытом стенде. Разница по нагреву GPU больше – 6°C, при этом снижаясь до значения 3°C при добавлении «дверного» вентилятора.
И даже с охлаждением жестких дисков все в порядке, несмотря на отсутствие их активного обдува. Сказать честно, изначально я думал, что «харды» попросту задохнутся. Ан нет, фронтальный воздухозабор «самотеком» довольно эффективно снимает тепло и с HDD.
И, конечно же, не нужно забывать о возможности значительного расширения и кастомизации системы охлаждения в данном корпусе.
Шум
Напоследок займемся изучением уровня шума, исходящего от работающего закрытого системного блока. Основная задача – исследовать шумность штатной СО. Поэтому скорость вращения вентилятора процессорного кулера снижалась до ~600 об/мин, а все привносящие шум жесткие диски отключались. Обороты СО видеокарты оставались минимальны (30%).
Звуковое давление замерялось цифровым шумомером Becool BC-8922. Уровень фонового шума в помещении, где проводилось тестирование, составлял ~24 дБ. Замеры проводились на расстоянии 0.5, 1.0 и 2.0 м от системного блока, так как именно на таком расстоянии чаще всего пользователь находится от компьютера. Шумомер располагался спереди от «системника» со смещением влево на 45 градусов.
Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
На графике ниже можно ознакомиться с результатами тестирования.
Меньше - лучше
2.0 | 1.0 | 0.5 м
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Графики показывают, что Aerocool Vs-92 обладает совсем низкой шумностью. Собственно, этого и следовало ожидать, поскольку в корпусе используется всего один вентилятор со скоростью вращения крыльчатки ~1200 об/мин, причем в тыловой части, где сопротивление воздушному потоку минимально, а отсутствие близкорасположенных преград вроде противопылевых фильтров позволяет еще больше снизить уровень шума.
Шумность при работе накопителей можно отметить как достаточно низкую. «Грохотания» при частом перемещении головок диска не наблюдается, хотя передаваемая на корпус вибрация все же немного ощутима.
Заключение
Что можно сказать о новом продукте Aerocool? Этот бюджетный небольшой корпус отлично подойдет для сборки в нем игрового ПК тем пользователям, кто не готов раскошеливаться на более дорогой и навороченный «кейс». Хотя по части функциональности и Vs-92 оказался весьма продвинут.
Корпус показал хорошую эффективность охлаждения компонентов, и при этом низкий уровень шума. Возможность значительного расширения и кастомизации СО также нельзя не отметить как плюс. А по поддержке целого вороха накопителей или 5.25 дюймовых устройств этого малыша запросто можно поставить в один ряд с полноразмерными «башнями», которые и то не все могут похвастать такой возможностью.
Из минусов в Aerocool Vs-92 отмечу не слишком легкую установку накопителей, можно было бы сделать эту процедуру попроще. А еще – затруднения с организацией кабелей, вызванные недостатком свободного места за поддоном материнской платы.
Что касается стоимости Aerocool Vs-92, то в московской рознице ценник на данный продукт составляет ~1700–1800 рублей, в зависимости от вариации (модели с прозрачным окном на ~100 р. дороже). Здесь и говорить нечего, отличная цена за такой набор потребительских качеств! Плюсы:
- Хорошая эффективность охлаждения компонентов;
- Возможность значительного расширения и кастомизации системы охлаждения;
- Низкий уровень шума;
- Поддержка большого количества накопителей, 5.25 дюймовых устройств и длинных видеокарт;
- Наличие внешнего 3.5 дюймового отсека;
- Наличие двух портов USB 3.0 (которые можно подключить и как USB 2.0);
- Встроенная термопара с дисплеем;
- Два варианта расцветки, в каждом случае наличие версии с окном;
- Невысокая цена.
- Установку накопителей легкой не назовешь;
- Свободного места за поддоном платы могло быть и больше.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила