Разросшийся вширь. Обзор и тестирование монитора LG 29EA93 (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе LG 29EA93 используется уже знакомая по таким моделям как Dell U2913WM и AOC q2963Pm AH-IPS матрица, а поэтому сюрпризов быть не должно. Проверим:
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме «Пользовательский». По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на фиолетовых и синих стимулах. Очевидно, что настроен монитор иначе, чем U2913WM, и близок по результатам к конкуренту AOC.
реклама
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – цветовые пространства, внешняя – возможности монитора.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата рассматриваемого устройства стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 93.7%;
- AdobeRGB – 68.3%.
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 93.7% стандарта sRGB, а после проведенной калибровки цифра увеличилась до 97.8%. В первом случае это действительно почти копия AOC q2963Pm, а во втором удалось превзойти обоих конкурентов на 1-2%, что, в общем-то, хорошо, но не столь принципиально.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У тестируемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, а по умолчанию используется «Пользовательский» со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Пользователь (50/50/50);
- Гамма – 1;
- Уровень черного – Низкий;
- Время отклика – Средний.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Уровень яркости у дисплея LG настроен довольно-таки странно. Там, где ему бы следовало быть высоким – он низкий, и наоборот. В итоге пользователю все равно придется править все руками и под конкретное освещение на рабочем месте. Коэффициент контрастности в зависимости от режима различается и лежит в диапазоне от 784:1 до 1117:1, что является нормой для установленной матрицы.
Из пяти режимов лишь в двух точность установки точки белого находится на среднем уровне. В трех оставшихся цветовая температура сильно отличается от «референса» в 6500K. Со средним значением гаммы все то же самое – в пресетах «Пользовательский» и «Кино» проблем меньше всего.
Надеяться на более или менее точную цветопередачу можно лишь при стандартных установках – 1.77 единицы DeltaE94 в среднем и 5.33 в максимуме, такой результат встретишь нечасто. Остальные режимы ничем подобным похвастать не могут.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме «Пользовательский» были выставлены следующие настройки:
- Яркость – 8;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Пользователь (53/47/40);
- Гамма – 1;
- Уровень черного – Низкий;
- Время отклика – Средний.
После правки цветовой температуры оказалось, что толку от изменения контраста и режима «Гаммы» попросту нет. Как итог, достаточно снизить яркость и больше ничего не менять.
Посмотрим на финальные результаты:
При полученных 100 нит коэффициент контрастности составил 1075:1. Пропали проблемы с точкой белого, значение средней гаммы отдалилось от «референса» – 2.27 против 2.25 при настройках по умолчанию. Среднее отклонение DeltaE94 увеличилось до 2.11, а максимальное изменилось несущественно. После калибровки все проблемы исчезли, что можно заметить по таблице. Разница по сравнению с решениями конкурентов минимальна.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
При настройках по умолчанию монитор продемонстрировал лучший результат среди других 29-дюймовых решений. Но в любом случае есть над чем поработать.
Первоначальный отчет UDACT не поражает воображение – проблемы есть по всем фронтам, что неудивительно.
Все последующие режимы не только обладают заметно большим количеством проблем по гамма-кривым и балансу серого, но и другой важной чертой – картинка в каждом из них сильно замылена и это бросается в глаза в первую же секунду. Мне неизвестно, о чем думали «настройщики» в LG, но я бы даже не осмелился предлагать что-то подобное своим будущим потребителям. Это просто ужасно! Можете считать, что режим у монитора лишь один – «Пользовательский».
После ручной настройки удалось немного улучшить расположение точек черно-белого градиента на CIE диаграмме, но гамма-кривые ухудшились. Изменение режима «Гамма» и снижение контрастности не помогло.
По тесту UDACT в норму пришла лишь точка белого. Во всем остальном – проблемы остались. Идем дальше.
После калибровки, как и полагается, гамма-кривые вплотную приблизились к референсной линии, а точки серого клина сблизились друг с другом и расположились в окрестностях DeltaE<3.
Монитор без промедления получил сертификат соответствия стандартам UGRA и прошел аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи доступных, что является нормой для модели с цветовым охватом, близким к sRGB.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора LG 29EA93 отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием «Гамма».
По умолчанию производитель использует значение «Гамма 1», что оказалось самым правильным решением, как для стандартных установок, так и в случае ручной настройки с изменением RGB Gain. Остальные режимы были более далеки от идеала и смысла их применения нет. Единственный возможный вариант – вы не собираетесь калибровать монитор, а по умолчанию картинка кажется слегка перенасыщенной – попробуйте воспользоваться режимом «Гамма 0». Возможно, он вас спасет в сложившейся ситуации.
Равномерность градиентов
Несмотря на использование настоящей восьмибитной AH-IPS матрицы, монитор в силу тех или иных особенностей не смог продемонстрировать высокую равномерность градиентных заливок. По умолчанию ступеньки переходов очень хорошо заметны практически во всем изучаемом диапазоне. После ручной настройки ничего не меняется. А калибровка с применением профиля с правками в LUT видеокарты приводит к появлению различных по толщине вертикальных полос с паразитными оттенками (грязно-желтым и сине-фиолетовым).
Это, конечно, не дотягивает до уровня остальных восьмибитных мониторов (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко. Хотя LG 29EA93 выглядит в данном отношении хуже того же AOC q2963Pm. Поэтому это стоит учитывать при выборе 29-дюймовой модели.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила