Разросшийся вширь. Обзор и тестирование монитора LG 29EA93 (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора LG 29EA93, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В двух случаях из пяти стабильность цветовой температуры находится на достаточно высоком уровне. В оставшихся трех все не так хорошо, а в некоторых случаях даже ужасно.
реклама
Ручные правки ухудшили стабильность ЦТ, но зато удалось добиться точки белого в 6477К с минимальными отклонениями DeltaE. После применения профиля, полученного в ходе калибровки, отклонения уменьшились, что в итоге дало 1.02% в среднем и 3.04% в максимуме. Результат хороший, но до лучших представителей дисплеев, протестированных в лаборатории Overclockers.ru не дотягивает.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ «Темп.цвета.», коих у монитора LG всего четыре, причем последний из них, «Пользовательский», выставлен по умолчанию и его значения совпадают с соответствующим столбцом из первой таблицы данного подраздела тестирования. Изучим оставшиеся пресеты:
Как и в последних статьях, отмечу несколько наблюдений в удобной форме:
- Повторяется ситуация, как и со многими последними мониторами компании LG;
- Специальный пресет ЦТ под названием «Пользовательский» со значениями RGB 50/50/50 чисто визуально соответствует режиму «Теплый», а разница в полученных значениях – погрешность измерений;
- На их фоне два оставшихся полностью соответствуют своим названиям, но полученные отклонения несколько выше.
Из всего этого следует вывод – оставьте настройки ЦТ по умолчанию, а когда появится возможность, приведите точку белого с помощью регулировки RGB значений к норме. Только помните, что на глаз это сделать невозможно. У вас получится сделать, как кажется и нравится именно вам, но с «референсом» в 6500K без паразитных оттенков общего будет мало.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользовательский». Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
реклама
Полученный рабочий диапазон яркости составил 78-325 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1110:1. Снижение яркости становится линейным только после перехода отметки 80%, что довольно странно. Фактически монитор взял доступный максимум от Dell U2913WM, а минимум от AOC q2963Pm.
Значение верхней границы яркости точки белого в 325 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 78 нит окажется нормой лишь для продолжительной работы в дневное время суток.
Если вы часто работаете ночью, особенно без дополнительного освещения, то определенно стоит снизить уровень контраста для того, чтобы нижняя граница яркости опустилась еще ниже (хотя бы до 50 нит). Благо запас по коэффициенту контрастности у монитора есть. Ничего страшного не произойдет, если он снизится до 700-800:1. Зато от меньшей яркости белого поля ваши глаза будут меньше напрягаться и медленнее уставать.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе 29EA93 используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray, и 14 мс по ISO. Если опираться лишь на цифры, то это быстрее на 1 мс, чем заявлено у AOC q2963Pm, и на 3 мс, чем у Dell U2913WM.
Для увеличения скорости в модели применена технология разгона OverDrive, а соответствующий пункт в меню зовется на русский манер «Время отклика», который может принять на этот раз лишь три различных значения. По умолчанию включен «Средний». Посмотрим на полученные результаты:
И снова никаких новых открытий – это уровень практически всех современных мониторов LG с технологией разгона матрицы, причем не только их, но и всех других IPS/PLS моделей. Единственное изменение – разгон не столь агрессивен, а поэтому артефакты практически незаметны, можно даже сказать, что их нет. Если же забыть о них, то видимых и значительных отличий от десятков IPS мониторов 2012-2013 года при прочих равных нет. В этой сфере еще долго не будет изменений, что демонстрирует каждый новый монитор, протестированный в лаборатории.
Теперь посмотрим, как влияет изменение значения параметра «Время отклика» на движущиеся объекты:
При выключении разгона дисплей LG полностью напоминает практически все IPS модели без разгона матрицы. Это не самый лучший вариант, если вы являетесь любителем поиграть, однако для всех остальных задач (при условии, что вы не хотите видеть ни малейшего артефакта на экране) прекрасно подходит. Активация значения «Высокий» серьезно усиливает видимость артефактов, а поэтому я не рекомендую его включать. В итоге совет таков – используйте стандартное значение параметра «Время отклика», это лучший выбор для LG 29EA93.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3.9 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является отличным результатом, который устроит большую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.
Углы обзора и Glow-эффект
реклама
Модель LG 29EA93 – очередной представитель современных AH-IPS мониторов формата 21:9, с углами обзора которых мы с вами уже успели познакомиться дважды. Посмотрим на них еще раз:
Для начала хочу заметить, что для удобства сравнения все полученные фотографии были растянуты под размер специальной сетки. Это никак не влияет на достоверность результатов углов обзора, но упрощает восприятие и удобно для сравнения.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На LG 29EA93 снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно сильнее, чем на ранее рассмотренных AH-IPS с меньшей диагональю, и это немного напрягает. При просмотре снизу картинка затемняется чуть быстрее. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Но если говорить в целом, то на фоне не таких вытянутых IPS матриц углы обзора AH-IPS панелей формата 21:9 однозначно хуже и это сразу бросается в глаза.
Как и у большинства мониторов, у модели LG выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый «цветовой сдвиг», который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с конкурентами при прочих равных условиях отсутствует.
У изучаемой модели при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя типично для IPS сегмента и без дополнительных паразитных оттенков. Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила