Выбираем SSD 60-64 Гбайт: тест пяти моделей Kingston, SanDisk, Kingmax, ADATA и Intel (страница 6)
В данном материале будут рассмотрены следующие накопители: Kingston SSDNow V300 Series 60 Гбайт, SanDisk 64 Гбайта, Kingmax SMP32 60 Гбайт, ADATA XPG SX900 64 Гбайт, Intel 520 Series 60 Гбайт. Общее у этих моделей то, что все они (кроме SanDisk) основаны на контроллере SandForce SF-2281.

для раздела Лаборатория

Копирование папок с различными типами файлов внутри носителя

Этот набор тестов появился не с самого начала сводного тестирования, поэтому данные по носителям из первого обзора отсутствуют.

Копирование фотографий, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование HD-видео, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Копирование аудиозаписей, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Копирование документов в формате Word 97-2003, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Микширование mkv, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Архивация, с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе

анонсы и реклама

Данное тестирование происходит следующим образом: производим тестирование с помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных, затем берем папку из предыдущего раздела тестирования (с файлами word, фотоснимками, музыкальными и видеозаписями) целиком и заполняем ее содержимым 75-80% объема носителя. После этого сразу снова запускаем CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1. Затем все файлы с диска удаляются, и запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя статистику данного процесса в виде удобного графика.

ADATA XPG SX900 64 Гбайта (ASX900S3-64GM-C)

250x224  62 KB. Big one: 406x364  38 KB 250x224  61 KB. Big one: 406x364  36 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

Как можно видеть, скорости чтения на заполненном накопителе практически неизменны, а вот скорость записи проседает и проседает достаточно заметно.

450x303  67 KB. Big one: 812x547  29 KB

реклама

Да и скорость линейной записи, равная 74 Мбайтам в секунду, тоже смотрится не слишком впечатляюще.

Intel 520 Series 60 Гбайт (SSDSC2CW060A310)

250x224  61 KB. Big one: 406x364  37 KB 250x224  61 KB. Big one: 406x364  38 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

И у Intel есть проблемы со скоростью записи, но степень ее падения несколько меньше оной у ADATA.

450x303  68 KB. Big one: 450x303  68 KB

Скорость линейной записи также не слишком высока, но по-прежнему лучше, чем у рассмотренного перед этим накопителя.

Kingmax SMP32 Client 60 Гбайт (KM060GSMP32)

250x224  61 KB. Big one: 406x364  37 KB 250x224  59 KB. Big one: 406x364  35 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

Скорость записи на заполненном накопителе заметно проседает.

450x303  72 KB. Big one: 812x547  30 KB

График записи в AIDA64 довольно-таки неровный и в итоге средняя скорость оказалась еще ниже.

Kingston SSDNow V300 Series 60 Гбайт (SV300S37A/60G)

250x224  60 KB. Big one: 406x364  37 KB 250x224  62 KB. Big one: 406x364  38 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

Здесь ситуация аналогична модели Kingmax.

450x303  73 KB. Big one: 812x547  30 KB

реклама



График записи в AIDA64 достаточно неровный.

SanDisk 64 Гбайт (SDSSDP-064G-G25)

200x179  47 KB. Big one: 406x364  34 KB 200x179  47 KB. Big one: 406x364  34 KB
Слева направо: пустой диск, заполненный диск.

А вот на накопитель SanDisk степень заполнения его объема не влияет никак – скорости чтения и записи стабильны. Пострадала лишь скорость записи блоками по 512 Кбайт, которая в реальной жизни не сильно актуальна.

450x303  67 KB. Big one: 812x547  28 KB

реклама

Просадка в самом начале, затем скорость записи возвращается к начальному уровню и далее держится довольно ровно, на 80% резкий провал, затем сразу происходит выравнивание и далее до конца диска проблем не возникает. Обратите внимание: средняя скорость записи втрое выше, чем у остальных четырех накопителей.

Заключение

Что можно сказать после тестирования пяти накопителей небольшого объема?

  • Во-первых, безусловно, накопители объемом 60-64 Гбайт медленнее более емких моделей (но при некоторых особо простых условиях может быть и равенство).
  • Во-вторых, есть заметная зависимость скоростных характеристик записи данных от степени заполнения накопителя. А вот скорость чтения практически не страдает.

Что может показаться наиболее интересным? Intel 520 и Kingston SSDNow V300. Ну и, как ни странно, SanDisk SSD. Если по первым двум все более-менее понятно, то чем интересен последний? Да банально тем, что в обычных пользовательских сценариях работы на компьютере преобладают операции чтения, а не записи. Иначе говоря, загрузка операционной системы, запуск программ и игр – все это на накопителе SanDisk происходит достаточно обыденно (для SSD) и на глаз заметить отставание будет затруднительно. А вот любителям посоревноваться «циферками в бенчмарках» его лучше обходить стороной.

Но решающим фактором будет наверняка стоимость накопителя. И разница в цене между протестированными моделями не слишком велика, разве что выделяется Intel (но на то и «раскрученная» марка). Может оказаться и так, что экономия не будет стоить и «ломаного гроша».

реклама

I.N.

Продолжение следует…

Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:

  • Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители ADATA XPG SX900 64 Гбайта (ASX900S3-64GM-C), Intel 520 Series 60 Гбайт (SSDSC2CW060A310), Kingmax SMP32 60 Гбайт (KM060GSMP32), Kingston SSDNow V300 Series 60 Гбайт (SV300S37A/60G), SanDisk 64 Гбайта (SDSSDP-064G-G25).
Страница 6 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.2 из 5
голосов: 33

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают