Обзор трех SSD: OCZ Agility 4, Corsair Force GS и Corsair Neutron GTX (страница 2)

Corsair Neutron GTX

Сердцем данного SSD является редкий контроллер компании LAMD (Link_A_Media Devices). Это топовая модель среди всех твердотельных дисков Corsair, обещается оптимизация для «много-много-задачного» окружения, «экстремально высокая» производительность в случайном доступе, «невероятно быстрая» скорость последовательной записи и «огромная» скорость чтения.

Определенно, все эти словоформы уже где-то встречались. Более простая модель без GTX отсутствует в нынешнем тестировании. Ее отличает память ONFI вместо Toggle-Mode, что выливается в чуть более высокую скорость последовательного чтения и существенно более низкую скорость записи.

Что касается технических деталей, официальный источник говорит лишь об отсутствии компрессии, поддержке SATA 6 Гбит/с и TRIM. Сайт производителя контроллера позволяет узнать, что он поддерживает восемь каналов, к каждому из них может быть подключено до четырех микросхем. Поддерживаются интерфейсы ONFi 2.3, Toggle Mode и более старые, 2X и 1X нм нормы изготовления флэш-памяти, коды коррекции ошибок, фоновая сборка мусора, Global Wear Leveling, фирменные технологии увеличения надежности… в общем, стандартный джентельменский набор. Теоретически, данный контроллер должен на равных соперничать с последними достижениями Marvell и Indilinx.

Комплект поставки аналогичен Force GS – в коробке лишь сам диск и крепеж.

Корпус накопителя примечателен тем, что крышка не привинчена винтами, а крепится на защелках. Отковыривается она плоской отверткой. Обе половинки сделаны из тонкого металла, ядро прилегает к одной из них через термопрокладку.

На первой открывшейся взору стороне печатной платы заметна лишь одна микросхема кэша SEC 219 BCF7 K4T1G084QF – 1 Гбит DDR2 производства Samsung.

На другой стороне расположены восемь 24 нм Toggle-Mode микросхем Toshiba TH58TEG8D2HBA8C, еще одна микросхема кэша и контроллер.

LM87800AA – такова его маркировка. Прошивку делает сама LAMD, поэтому инструментов для быстрого обновления нет вообще. Использовалась версия M206.

S.M.A.R.T. содержит большинство необходимых параметров.

Сводная таблица технических характеристик

Тестовый стенд и методика тестирования

Тестовый стенд:

• Процессор: Intel Core i7-2600K, 4.8 ГГц (100 х 48);
• Система охлаждения: GELID Tranquillo Rev.2;
• Материнская плата: ASRock Z68 Extreme7 Gen3 (BIOS 1.30);
• Оперативная память: G.SKILL Ripjaws Z, F3-17000CL9Q-16GBZH (1866 МГц, 8-10-9-26 1N) 2x4 Гбайта;
• Жесткий диск: WD Caviar Blue, WD3200AAKX-001CA0, 320 Гбайт;
• Видеокарта: ASUS GTX 580 DirectCU II, 1.5 Гбайта GDDR5;
• Блок питания: Hipro HP-D6301AW, 630 Вт.

Системное ПО:

• Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Ultimate RUS;
• Обновления операционной системы: все на 08.03.2012, включая Direct X;
• Драйвер для видеокарты: NVIDIA GeForce 295.73;
• Драйвер для SATA контроллера: Intel RST 11.1, контроллер работает в режиме RAID.

Температуры измерялись пирометром KOMOLOFF 410, вес – кухонными весами Redmond RS-712.

Методика тестирования

Глобальные настройки:

• В ОС не установлен никакой антивирус, способный влиять на результаты замеров, Windows Defender отключен.
• По той же причине отключены служба индексирования файлов, служба обновлений и плановая дефрагментация.
• Отключен Windows UAC, который делал невозможным работу некоторых тестовых программ.
• Отключены System Restore и гибернация – экономия места на диске.
• Отключен Superfetch.
• Файл подкачки – 1 Гбайт.
• Профиль электропитания – высокая производительность. Отключать диски – никогда.
• В момент снятия замеров не используются программы фонового мониторинга типа Crystal Disk info, HWMonitor, счетчиков perfmon и прочих.
• Кэш записи дисков включен, если не указано иное (в диспетчере устройств в свойствах диска на вкладке «политика» поставлена галка «разрешить кэширование записей для этого устройства»). «Повышенная производительность» не активирована. Включен TRIM (DisableDeleteNotify=0). Обычно диск по умолчанию настроен так, но все же нужно удостовериться.
• Все накопители подключались к порту SATA 6 Гбит/с, если не указано иное.

Набор тестовых приложений следующий:

• HD Tune Pro 4.60 Данный бенчмарк слабо подходит для тестирования SSD, поэтому он используется лишь для полного заполнения накопителя перед тестами и выявления падения производительности при непрерывной записи, если таковое есть. Проверка скорости чтения в этом тесте не проводилась за ненадобностью. Скорость записи замерялась в режиме full test, иначе говоря, на накопители отправлялся объем данных, равный их емкости.


• Crystal Disk Mark 3.0.1 x64. Завоевавший популярность тест, который позволяет измерить скорость диска в восьми режимах: чтение и запись при последовательном доступе, в случайном режиме крупными блоками по 512 Кбайт, мелкими блоками по 4 Кбайта и те же 4-Кбайтные запросы при длине очереди к диску в 32 запроса (проверка эффективности работы NCQ и механизмов распараллеливания нагрузки). Использовались настройки по умолчанию, а именно трехкратный прогон несжимаемых данных на участке 1000 Мбайт.


• AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508. Бенчмарк, похожий на Crystal Disk Mark, но разработанный специально для SSD. Позволяет проводить дополнительные тесты, например, измерение скорости копирования и выявление зависимости от степени сжимаемости данных.


• PCMark 7 x64. Последняя версия тестового пакета Futuremark.


• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1. NASPT – очень мощный тест, сопоставимый по функционалу с IOMeter и разработанный прежде всего для тестирования сетевых накопителей. Вполне пригоден и для тестирования локальных дисков.


• FC-test 1.0 build 11. Программа работала над двумя NTFS разделами, представляющими собой все доступное для форматирования пространство, разделенное пополам. Перед началом каждого замера компьютер перезагружался, весь процесс полностью автоматизирован.
  
  В качестве тестовых наборов использовались шаблоны Install (414 файлов общим объемом 575 Мбайт), ISO (3 файла общим объемом 1600 Мбайт) и Programs (8504 файла общим объемом 1380 Мбайт). Для каждого набора измерялась скорость записи всего набора файлов на диск (тест Сreate), скорость чтения этих файлов с диска (Read), скорость копирования файлов внутри одного логического диска (Copy near) и скорость копирования на второй логический диск (Copy far). Агрессивное кэширование записи Windows искажает результаты в тесте Create, а два способа копирования на SSD ничем не отличаются, поэтому ограничусь обнародованием двух оставшихся результатов для каждого шаблона.


• WinRAR 4.11 x64. В этом и всех последующих тестах накопители были системными: эталонный образ Windows, включающий все необходимые программы и дистрибутивы, заливался с помощью Acronis True Image 12. Тестовым файлом служила заархивированная папка Windows 7. 83 000 файлов суммарным объемом 15 Гбайт были сжаты стандартным способом до 5.6 Гбайт. Измерение показало, что на скорость запаковки диски влияют минимально, поэтому для экономии времени тестировалась только распаковка в соседнюю папку.


• Microsoft Office 2010 Pro Plus. Измерялось время инсталляции из дистрибутива, представляющего собой ISO копию оригинального DVD, смонтированного в Daemon Tools.


• Photoshop CS5. Всеми любимый графический редактор инсталлировался из ISO образа, подключенного с помощью Daemon Tools. Устанавливались обе версии (x32 и x64) с английским интерфейсом и замерялось время установки. В качестве бенчмарка использовалась схема с этого специализированного форума, а именно - данный скрипт, создающий изображение 18661x18661 пикселей и выполняющий с ним несколько действий. Замерялось общее время выполнения без пауз между операциями. По-хорошему, для подобных вещей нужен громадный объем оперативной памяти, так что тест накопителей, по сути, сводится к проверке скорости работы с scratch-файлом и файлом подкачки Windows. Photoshop’у было дозволено занимать 90% памяти, остальные настройки оставались по умолчанию. На данной конфигурации scratch-файл получался объемом 15.2 Гбайт.


• SFC. System File Checker - консольная утилита Windows, проверяющая целостность системных файлов. Незаменимая вещь при восстановлении системы после вирусной атаки или сбоя диска. Процедура достаточно дискозависима, можно использовать как бенчмарк. Запускалась с ключом /scannow.


• CHKDSK. Стандартное приложение Windows для проверки файловой системы на ошибки. Скорость работы, безусловно, зависит от возможностей диска. Запускалась на системном диске в загруженной ОС без дополнительных ключей.


• Загрузка Windows 7. Измерялись три отрезка времени: интервал с момента нажатия кнопки «Power» до появления логотипа Windows, время до появления рабочего стола Windows и время до окончания загрузки приложений: в автозагрузке были расположены Word 2010, Excel 2010, Acrobat Reader X и Photoshop CS5, открывающие соответствующие файлы. Помимо этого, в фоновом режиме стартовали Daemon tools и Intel RST. Окончанием загрузки считалось появление фотографии в Photoshop, остальные приложения запускались раньше.


• Запуск программ. В уже загрузившейся ОС запускался bat файл, запускающий одновременно вышеупомянутые Word, Excel, Acrobat Reader и Photoshop с их документами, а также WinRAR, открывающий тестовый архив с Windows. Самая долгая операция – чтение файлов в архиве и подсчет их количества.


• Crysis Warhead. Популярный в прошлом шутер использовался для проверки скорости инсталляции и загрузки (с момента покидания рабочего стола до начала 3D сцены). Ранее выяснилось, что дискозависимость у этой игры одна из самых сильных, поэтому в качестве бенчмарка для накопителей она отлично подходит. Установка производилась из оригинального DVD, распакованного на системный диск в виде набора папок. Запуск осуществлялся через утилиту Crysis Benchmark Tool 1.05 со следующими настройками:
  
  - Quality Settings: Very High;
  - Display resolution: 1280 x 1024;
  - Global settings: 64 bit, DirectX 10;
  - AntiAliasing: no AA;
  - Loops: 1;
  - Map: ambush flythrough;
  - Time of Day: 9.


• StarCraft II: Wings of Liberty. К счастью, нашлась еще одна игра с ненулевой зависимостью от дисковой подсистемы. Такие популярные вещи как BattleField 3, TES 5: Skyrim, Borderlands 2 и XCOM Enemy Unknown не проявили значительных отличий даже между HDD и SSD. Для определения скорости установки использовался дистрибутив версии 1.0.0.15405, затем игра заменялась на обновленную версию 1.53.23260. Скорость загрузки проверялась на следующих настройках:
  
  - Разрешение: 1280 x 1024;
  - Качество текстур: ультра;
  - Качество графики: наивысшее.