Обзор трех SSD: OCZ Agility 4, Corsair Force GS и Corsair Neutron GTX (страница 4)
реклама
AS SSD
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Асинхронная память в Agility 4 дает о себе знать.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AS SSD тестирует несжимаемые данные со всеми вытекающими последствиями.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Результаты устройств на SandForce резко отличаются от полученных ранее в Crystal Disk Mark. Из лидеров они превращаются в отстающих.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Из общей группы выделился протестированный ранее Plextor M5 Pro, остальные участники примерно равны.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вот же «Multi-Multi-Tasking», какой никогда не будет в реальной жизни. Где «extremely high random IOPS» у Neutron GTX? Более 85 000 операций это здорово, но на рекорд не тянет.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
На случайной записи с длинной очередью никто из новичков не достигает заявленных скоростей.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Чем меньше время доступа, тем лучше. Neutron GTX присоединяется к лидерам. Но странно, что в разы более быстрый доступ не обеспечил заметного преимущества в IOPS.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Лидерами неожиданно оказались диски на базе Indilinx Everest 2, в том числе Agility 4. SandForce’у не помогает даже DRAM кэш.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Agility 4 сильно тормозит на линейном чтении, накопители на базе SandForce - на случайном, в результате участники четко разделились на две группы.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На записи Agility 4 с трудом, но пытается примкнуть к касте лидеров. С записью у него более-менее нормально.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В итоге из протестированных SSD в «клуб для тех, кому за 1000» вступил лишь Neutron GTX.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На копировании больших файлов Neutron GTX поставил рекорд, преодолев отметку 400 Мбайт/с. Необычно большой отрыв наблюдается между Force GS и накопителем Kingston, ранее они всегда вели себя почти одинаково.
Стоит напомнить, что интерфейс SATA полудуплексный, то есть невозможно осуществлять чтение и запись одновременно. По-честному максимальная скорость не может превышать 300 Мбайт/с. Чтобы получились большие значения, должно происходить либо кэширование записи в ОС, либо накопитель должен перемещать данные внутри себя без передачи их по внешнему интерфейсу. Первое утверждение сомнительно, так как скорости записи в AS SSD правдоподобны и не составляют гигабайты в секунду, как это обычно бывает с кэшем. Второе и вовсе нонсенс, это не умеют даже большие SAN хранилища, не то что ширпотребовские накопители. Буду рад услышать от вас теоретические обоснования подобным вещам.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Стоит отметить, что в предыдущем тесте Plextor выглядел слабым, а в этот раз все участники замедлились в полтора-два раза и обеспечили M5 Pro лидерство.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь картина почти не изменилась, лишь Agility замедлился еще больше, в то время как конкуренты ускорились относительно теста Program.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила